Alors que l'Occident pense à lui-même, les Russes, les Chinois et les Indiens inculquent le monde entier

102

La vaccination contre le COVID-19 se répand dans le monde entier et prend de l'ampleur. Mais il y a peu de mérite dans les actions de l'Occident. Alors qu'il souffre du «nationalisme vaccinal» et ne pense qu'à lui-même, Russes, Chinois et Indiens inoculent progressivement la planète, écrit le journal suisse alémanique Neue Zürcher Zeitung.

C'est la Russie, la Chine et l'Inde qui sauvent désormais l'humanité d'une dangereuse infection qui fait rage. Dans le même temps, Moscou et Pékin utilisent la «diplomatie des vaccins» pour améliorer leur réputation, élever leur autorité et établir des liens diversifiés avec d'autres pays. À son tour, New Delhi tente de consolider son statut de puissance régionale.



Par exemple, le Mexique comptait sur des expéditions importantes de doses de vaccin Pfizer / BioNTech, mais le fabricant américain avait des difficultés. Cependant, les Mexicains n'ont pas été surpris et ont rapidement trouvé un remplaçant. Pékin a immédiatement livré 2 millions de doses de CanSino, trois jours plus tard, 870 200 doses d'AstraZeneca sont arrivées de New Delhi et Moscou a envoyé XNUMX XNUMX doses de Spoutnik V. La gratitude du Mexique n'a pas de limites.

L'Algérie et la Serbie ont immédiatement répété les actions du Mexique et ont stocké des vaccins auprès des mêmes fournisseurs. Au total, près de 40 pays ont acheté des vaccins à la Chine, plus de 35 à l'Inde et au moins 14 à la Russie. Le 5 mars 2021, le chancelier autrichien Sebastian Kurz a annoncé que Vienne négociait l'approvisionnement en vaccins de la Russie et de la Chine.

Dans le même temps, les pays riches de l'UE et des États-Unis ne prenaient soin que d'eux-mêmes et commandaient des doses avec une marge, c'est-à-dire bien plus que ce dont ils ont besoin. L'Italie a bloqué la fourniture de vaccin AstraZeneca à l'Australie. Après cela, l'OMS a ouvertement accusé les Italiens de «nationalisme vaccinal rampant».

La Chine exporte plusieurs vaccins des sociétés pharmaceutiques Sinopharm, Sinovac et CanSino.

La Russie a conclu des accords pour la production de vaccins au Brésil, en Corée du Sud, en Inde, en Chine, en Turquie, au Kazakhstan et en Serbie afin que personne ne puisse accuser Moscou de négliger sa population. En mars 2021, 30 millions de doses de Spoutnik V au total seront produites.

Quant à l'Inde, elle exporte déjà le vaccin vers le Bangladesh, la Birmanie (Myanmar), le Népal. Bhoutan, Sri Lanka, Afghanistan et Mongolie, résument les médias suisses.
  • https://www.hill.af.mil/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

102 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    7 March 2021 17: 55
    Alors, où sont les données confirmant tout ce qui est dit ici?
    Et il ne faut pas s'accrocher à l'Inde et à la Chine, leurs approvisionnements en vaccins sont bien supérieurs à ceux de la Russie.
    1. +2
      7 March 2021 18: 22
      Citation: Vladest
      Alors, où sont les données confirmant tout ce qui est dit ici?

      Tu ne me crois pas? Ne pas être d'accord? Réfutez, donnez des arguments, des faits. Et on ne s'accroche à personne, si on prenait la peine de lire l'article, on verrait ce qu'il écrit

      Journal suisse alémanique Neue Zürcher Zeitung

      et elle écrit aussi que -

      La vaccination contre le COVID-19 se répand dans le monde entier et prend de l'ampleur. Mais il y a peu de mérite dans les actions de l'Occident. Alors qu'il souffre du «nationalisme vaccinal» et ne pense qu'à lui-même, Russes, Chinois et Indiens inoculent progressivement la planète.
      1. -4
        7 March 2021 19: 22
        Le nombre de doses du vaccin livrées en CADEAU ou les fonds alloués pour l'achat du vaccin sous forme de gomme. l'aide aux autres pays est le critère principal. Et vendre un vaccin n'est pas de la gentillesse, mais des affaires.
    2. +4
      7 March 2021 18: 51
      l'essentiel est qu'ils le soient, contrairement aux approvisionnements du même nous. le printemps viendra, vous prendrez aussi racine ... plantain.
    3. +5
      7 March 2021 19: 22
      L'Estonie est le leader de la propagation de la covidzaraza.
    4. +6
      7 March 2021 19: 27
      Alors, où sont les données confirmant tout ce qui est dit ici?

      Ici, lisez-le vous-même, si bien sûr vous pouvez:

      https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      1. -4
        7 March 2021 19: 37
        Citation: Cher expert en canapé.
        https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373

        Le navigateur n'ouvre pas ce lien.
        1. +5
          7 March 2021 19: 42
          Votre navigateur est censuré par les autorités. Gloire aux héros de l'Estonie!
          1. -4
            7 March 2021 19: 48
            Citation: oderih
            Votre navigateur est censuré par les autorités. Gloire aux héros de l'Estonie!

            Nous n'avons pas ça. Vous ne savez pas, ne parlez pas. Nous avons même un rutraker disponible, contrairement à vous.
            1. 123
              +1
              8 March 2021 15: 55
              Nous n'avons pas ça. Vous ne savez pas, ne parlez pas. Nous avons même un rutraker disponible, contrairement à vous.

              Ne protégez-vous pas la propriété intellectuelle comme dans les pays civilisés? cligne de l'oeil Somalie baltique? rire Tartuga sourire
        2. +7
          7 March 2021 19: 46
          Eh bien ... vous ne pouvez pas gérer votre navigateur, mais ici vous construisez un intellectuel.)

          Essaye celui-là:

          https://www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      2. -4
        7 March 2021 19: 40
        L'Union européenne a jusqu'à présent alloué plus de 38 milliards d'euros d'aide aux pays partenaires de l'UE. Ces fonds sont principalement destinés à répondre aux besoins sanitaires urgents des pays.

        https://rossaprimavera.ru/news/5a0794ad
        Combien de doses pouvez-vous acheter pour 38 000 000 000 EUR?
        1. +4
          7 March 2021 19: 52
          Ne soyez pas distrait, avez-vous déposé une plainte auprès de la Cour européenne de justice pour le navigateur?
        2. +5
          7 March 2021 19: 56
          Combien de doses pouvez-vous acheter pour 38 000 000 000 EUR?

          Que voulez-vous dire du tout?)

          Comprenez-vous au moins qu'il ne suffit pas d'acheter des «doses»? Nous devons également créer une infrastructure pour leur livraison, leur stockage et leur vaccination elle-même. Eh bien, embauchez, formez et payez du personnel pour ces événements.
          Et dans le cas du vaccin coûteux et «capricieux», à tous égards, de Pfizer / BionTech, cette quantité fondra comme une neige de printemps.

          Non seulement le vaccin lui-même coûte environ 20 € / dose, mais il doit aussi être «chéri» à une température de -70 ° C!

          Pensez-vous même quand vous écrivez quelque chose?)
          1. -4
            7 March 2021 20: 32
            Et dans le cas du vaccin coûteux et «capricieux», à tous égards, de Pfizer / BionTech, cette quantité fondra comme une neige de printemps.

            Eh bien, tout d'abord, acheter un réfrigérateur qui maintient une température de -70 degrés n'est pas si difficile et coûteux. Evidemment pas 38 milliards d'euros.

            Deuxièmement, même un réfrigérateur n'est pas nécessaire - le vaccin est fourni dans des conteneurs spéciaux avec de la glace sèche:

            Le vaccin doit être conservé congelé entre -70 et -85 ° C. À ces fins, Pfizer a spécialement conçu des conteneurs à température contrôlée (glace sèche) qui peuvent maintenir les conditions nécessaires jusqu'à 10 jours sous une forme fermée, découle de la présentation.

            Une fois ouvert, le conteneur peut être utilisé comme site de stockage temporaire de raifort dans un centre de vaccination pendant 30 jours maximum, avec une recongélation tous les cinq jours, a expliqué Pfizer à VF. De plus, après stockage (jusqu'à 30 jours) dans un conteneur thermique Pfizer, les centres de vaccination peuvent transférer les flacons dans des conditions de stockage à 2-8 ° C pendant 5 jours supplémentaires, la période de stockage peut aller jusqu'à 35 jours au total. Les flacons ne peuvent pas être recongelés, a noté la société.

            En général, aucune dépense exorbitante directe n'est nécessaire.
            1. +5
              7 March 2021 20: 55
              Eh bien, tout d'abord, acheter un réfrigérateur qui maintient une température de -70 degrés n'est pas si difficile et coûteux. Evidemment pas 38 milliards d'euros.
              Deuxièmement, même un réfrigérateur n'est pas nécessaire - le vaccin est fourni dans des conteneurs spéciaux avec de la glace sèche:

              Eck, tout est simple pour vous.)

              Pas vraiment. Pour la vaccination avec ce vaccin, des centres spécialement équipés sont créés, avec des locaux spécialement sélectionnés et loués (pour de l'argent énorme), avec un équipement spécial, avec un personnel spécialement formé (non gratuit) et travaillant sur place (pas très gratuit!), (Y compris sécurité!) avec du matériel spécial (par exemple, des seringues spéciales, pour recevoir la 6e dose d'un flacon de 5 doses), avec une logistique complexe (juste à temps), avec des parkings spécialement organisés, etc., etc.
              J'ai vu de tels centres de mes propres yeux. Ce n'est pas bon marché.

              Surtout le mot «spécial» est tellement cher.

              Et maintenant, puisque nous parlons d'Europe, divisez ces "milliards" par les millions de la population de l'UE, en tenant compte du fait que 2 oasis sont en cours de vaccination, et voyez ce que vous avez là-bas reste en dessous de la ligne.
              1. -6
                7 March 2021 22: 02
                Pas vraiment. Pour la vaccination avec ce vaccin, des centres spécialement équipés sont créés, avec des locaux spécialement sélectionnés et loués (pour de l'argent énorme), avec un équipement spécial, avec un personnel spécialement formé (non gratuit) et travaillant sur place (pas très gratuit!), (Y compris sécurité!) avec du matériel spécial (par exemple, des seringues spéciales, pour recevoir la 6e dose d'un flacon de 5 doses), avec une logistique complexe (juste à temps), avec des parkings spécialement organisés, etc., etc.
                J'ai vu de tels centres de mes propres yeux. Ce n'est pas bon marché.

                Tout d'abord, je voudrais bien sûr une photo de ces "centres super-complexes". Vous voyez, je n'ai pas l'habitude de prendre un mot. Avec tout mon respect.

                Deuxièmement, en quoi la formation du personnel médical utilisant le vaccin Pfizer diffère-t-elle de la formation du personnel utilisant le vaccin Spoutnik?

                Troisièmement, les centres de vaccination russes n'ont-ils pas besoin d'une protection spéciale?

                Je le compare à l'expérience russe pour comprendre pourquoi le vaccin Pfizer est si capricieux, à l'exception du régime de température.
                1. +6
                  7 March 2021 22: 12
                  Cyril, vous n'avez pas à comparer, Pfizer Inc. ce sont des escrocs. rire
                  1. -9
                    7 March 2021 22: 19
                    Isophat, suivez votre propre chemin, car rien d'intelligent ne vous vient à l'esprit. Vous pouvez parler à Ulysse, ou maintenant avec oderih. Je suis sûr qu'ils aimeront vos blagues «spirituelles».
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 32
                      Les médias de masse en parlent.

                      Je recherche actuellement un lien court, des liens longs provoquent un dysfonctionnement du site. Attendre. Comment êtes-vous ami avec l'anglais, si soudainement je ne le trouve pas en russe?
                      1. -5
                        7 March 2021 22: 41
                        Il y a toujours un traducteur Google.

                        Recherche
                      2. +2
                        7 March 2021 22: 44


                        C'est toujours un écran, tout l'article ne doit naturellement pas m'être facturé. Attendez, je cherche un analogue en russe. Il doit y avoir quelque chose. L'entreprise a été reprise en 2009 et les amendes étaient impressionnantes. rire
                      3. -3
                        7 March 2021 22: 55
                        Pendant que vous tourmentiez et recherchiez cet article en anglais. Je l'ai trouvé en russe il y a longtemps

                        Et il y a aussi un tel article:

                        https://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/85179-kak-kompaniya-pfizer-korrumpirovala-rossiiskih-chinovnikov

                        Il dit que Pfizer Russie a soudoyé des responsables de la santé russes. Et, plus important encore, les responsables russes ont pris ces pots-de-vin.

                        Il s'avère que le ministère de la Santé n'est pas moins frauduleux que Pfizer, mais pour une raison quelconque, il ne vous fait pas peur :)

                        Bonne chance, Isophat.
                      4. +3
                        7 March 2021 23: 30
                        Cyril... Partagez le lien, depuis que vous l'avez trouvé, quelque chose vous déroute, n'est-ce pas? clin d'œil
                      5. -3
                        7 March 2021 23: 37
                        Partager le lien - pas de problème:

                        https://www.bbc.com/russian/business/2009/09/090902_pfizer_settlement

                        Quelque chose vous trouble, ai-je raison?

                        Non, qu'est-ce qui devrait me dérouter ici?
                      6. +3
                        7 March 2021 23: 56
                        Cyril, Pfizer est une entreprise frauduleuse, il n'y a nulle part où mettre un échantillon.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Скандалы,_нарушения_и_суды
                        Ceci est Wikipedia, pas exactement ce que je cherchais, lisez-le. Oui
                      7. -5
                        8 March 2021 00: 19
                        Pfizer est une entreprise frauduleuse, il n'y a nulle part où mettre un échantillon.

                        Pfff, le ministère russe de la Santé, qui comprend le développeur de Spoutnik-5, a également été attrapé plus d'une fois, et alors?
                      8. +2
                        8 March 2021 00: 30
                        Cyrilquand avez-vous une greffe? rire
                      9. -4
                        8 March 2021 00: 44
                        quand avez-vous une greffe?

                        Avec une greffe de cerveau, ce n'est pas pour moi, c'est pour un neurochirurgien professionnel. Cependant, je ne pense pas qu'il vous aidera.
                      10. +5
                        8 March 2021 00: 56
                        Cyril... Ma chère, je ne me suis pas tournée vers vous en tant que donateur potentiel, je n'ai pas besoin de lui. Je connais votre problème et je m'inquiète pour vous! Ou avez-vous été calomnié?
                      11. -5
                        8 March 2021 01: 07
                        Ma chère, je ne me suis pas tournée vers vous en tant que donateur potentiel, je n'ai pas besoin de lui.

                        Oui, vous avez raison, le médecin ne vous aidera plus.

                        Je connais votre problème et je m'inquiète pour vous!

                        C'est trop. Ne gaspillez pas les restes de vos neurones dans des expériences vides.
                      12. +4
                        8 March 2021 01: 32
                        Cyril... Vous vous tenez bien, bonne chance!
                2. +4
                  7 March 2021 22: 20
                  Tout d'abord, je voudrais bien sûr une photo de ces "centres super-complexes". Vous voyez, je n'ai pas l'habitude de prendre un mot. Avec tout mon respect.

                  oui, eh bien, vous riez? quelles photos?)) Je ne suis pas photographe.

                  J'ai déjà décrit la complexité de ces centres.
                  Eh bien, vous pouvez ajouter qu'il devrait s'agir d'un bâtiment assez spacieux (si vous voulez assurer une grande échelle), avec une entrée bien organisée et contrôlée d'un côté, et une sortie de l'autre, avec de nombreuses pièces séparées pour:
                  1) accueil préalable des personnes, pour la réalisation d'une procédure bureaucratique (identification, état de santé, clarification, peinture, suppression de la responsabilité d'éventuelles "complications" (oui, oui ... c'est du capitalisme ... comment avez-vous voulu?)
                  2) «cabines» séparées où la vaccination elle-même est donnée
                  3) Salles d'observation post-vaccination (pour une éventuelle réaction allergique, jusqu'au choc anaphylactique!)

                  La procédure pour une telle vaccination dure environ une heure!
                  Afin d'assurer la vaccination, par exemple, de 300 à 500 personnes par jour (8 heures), un tel centre devrait être conçu pour l'accueil simultané de plusieurs dizaines de personnes.
                  1. -4
                    7 March 2021 22: 35
                    Eh bien, vous pouvez ajouter qu'il devrait s'agir d'un bâtiment assez spacieux (si vous voulez assurer une grande échelle), avec une entrée bien organisée et contrôlée d'un côté, et une sortie de l'autre, avec de nombreuses pièces séparées pour:

                    Je vais vous dire un secret - toute clinique répond à ces exigences.

                    J'ai essayé de chercher des photos du "centre de vaccination Pfizer super complexe" - je n'ai rien trouvé. La vaccination se fait dans les cliniques, comme tout autre vaccin contre toute autre maladie.

                    La procédure pour une telle vaccination dure environ une heure!

                    D'où vient l'information?
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 44
                      Je vais vous dire un secret - toute clinique répond à ces exigences.

                      Les cliniques ont assez de leurs propres tâches. Ou voulez-vous que le reste des patients attende?)

                      Pour les centres, les gymnases, les écoles (en quarantaine), les casernes et les entrepôts, les aéroports sont généralement utilisés et rénovés.

                      J'ai essayé de chercher des photos du "centre de vaccination Pfizer super complexe" - je n'ai rien trouvé. La vaccination se fait dans les cliniques, comme tout autre vaccin contre toute autre maladie.

                      Allez))) il y a assez de vidéo sur YouTube.
                      Eh bien, par exemple:

                      https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/corona-impfzentrum-in-basel-eroeffnet?urn=urn:srf:video:ab01d637-0d34-4c8b-aafc-015339318824
                      1. -3
                        7 March 2021 22: 51
                        Pour les centres, les gymnases, les écoles (en quarantaine), les casernes et les entrepôts, les aéroports sont généralement utilisés et rénovés.

                        Eh bien, en Russie, des centres temporaires ouverts dans des centres commerciaux, des bureaux administratifs, etc. sont utilisés pour la vaccination contre le Spoutnik.

                        Par exemple:

                        https://www.rbc.ru/photoreport/21/01/2021/60081dff9a794795ad2984c1

                        Même au théâtre, il y a:

                        https://www.dp.ru/a/2021/02/17/Centr_vakcinacii_ot_COVID

                        Et quelle est la différence alors?
                      2. +3
                        7 March 2021 22: 58
                        Eh bien, en Russie, des centres temporaires ouverts dans des centres commerciaux, des bureaux administratifs, etc. sont utilisés pour la vaccination contre le Spoutnik.

                        Oui bien sûr. Qui fait valoir cela?
                      3. -3
                        7 March 2021 23: 04
                        Nous avons donc convenu que tant pour la vaccination de masse avec Pfather que pour la vaccination avec Spoutnik, des centres de vaccination séparés sont nécessaires. Autrement dit, il n'y a pas de différence sur ce point, non? Alors.
                      4. +3
                        7 March 2021 23: 16
                        pour la vaccination de masse avec Pfather et pour la vaccination avec Spoutnik, des centres de vaccination séparés sont nécessaires. Autrement dit, il n'y a pas de différence sur ce point, non? Alors.

                        Non, pas si.

                        Dans le cas du "Spoutnik" - pour la vaccination de masse - les centres sont plus efficaces, mais ils peuvent être réalisés grâce aux efforts de professionnels de la santé individuels.
                        Dans le cas de Pfizer, uniquement dans les centres.
                      5. -2
                        7 March 2021 23: 39
                        Dans le cas du "Spoutnik" - pour la vaccination de masse - les centres sont plus efficaces, mais ils peuvent être réalisés grâce aux efforts de professionnels de la santé individuels.

                        La confirmation?

                        Dans le cas de Pfizer, uniquement dans les centres.

                        Pfizer n'est pas utilisé uniquement dans les centres. Dans les cliniques, les maisons de retraite et autres institutions sociales également.
                      6. -3
                        7 March 2021 23: 47
                        Afin de ne pas être infondé sur qui et comment se fait vacciner en Russie, je citerai:

                        Où se fait la vaccination?

                        Il est effectué dans des organisations médicales autorisées à exercer des activités médicales pour le travail (service) «vaccination». Selon Mikhail Murashko, il y a aujourd'hui 2200 870 organisations médicales dans le pays qui sont autorisées à vacciner. "Au cours de la semaine dernière, XNUMX points supplémentaires ont été ouverts. Leur nombre augmentera proportionnellement à l'augmentation du volume de vaccins fournis", a déclaré le ministre.

                        Les sites de vaccination spécifiques dépendent de la région de résidence. Par exemple, à Moscou, en plus des points de vaccination basés sur les polycliniques pour adultes de la ville, des équipes mobiles de vaccination travaillent dans des centres commerciaux et d'autres lieux publics (elles reçoivent les candidats à leur tour de 10.00h21.00 à XNUMXhXNUMX, heure de Moscou). Et dans la région de l'Amour, en plus du travail des équipes mobiles de vaccination dans les petites localités, l'organisation du transport des citoyens vers ces points est prévue.

                        La vaccination est effectuée dans la salle de vaccinationQui doit être équipé de dispositifs de thérapie anti-choc conformément à l'arrêté du ministère de la Santé de la Russie du 20 décembre 2012 n ° 1079n "Sur l'approbation de la norme de soins médicaux d'urgence pour le choc anaphylactique".

                        http://www.garant.ru/article/1441512/#ixzz6oSeZeQmY
                        Comme vous pouvez le voir, la vaccination avec "Spoutnik-5", comme tout autre vaccin russe, ne peut être pratiquée par personne et nulle part. Uniquement dans les établissements médicaux.

                        Comme aux États-Unis, dans les régions éloignées, ce n'est pas le vaccin qui est livré aux gens, mais les gens aux vaccins.

                        Il n'y a donc pas de différence fondamentale sur ce point.
                3. +4
                  7 March 2021 22: 26
                  Deuxièmement, en quoi la formation du personnel médical utilisant le vaccin Pfizer diffère-t-elle de la formation du personnel utilisant le vaccin Spoutnik?

                  Oui, et c'est très différent.
                  Déjà à partir du fait que Spoutnik peut être installé par les efforts d'un médecin-thérapeute ordinaire, ou d'un ambulancier d'un hôpital rural.

                  À propos, Astra-tseneka est également assez sans prétention, comme Spoutnik, mais il a ses propres «cafards» (mais nous n'en parlons pas encore).

                  Troisièmement, les centres de vaccination russes n'ont-ils pas besoin d'une protection spéciale?

                  En raison de la faible demande, il s'avère que cela n'est pas nécessaire.)

                  Je le compare à l'expérience russe pour comprendre pourquoi le vaccin Pfizer est si capricieux, à l'exception du régime de température.

                  Le régime de température n'est pas petit.
                  De plus, «bureaucratie». voir au dessus
                  1. -3
                    7 March 2021 22: 46
                    Oui, et c'est très différent.
                    Déjà à partir du fait que Spoutnik peut être installé par les efforts d'un médecin-thérapeute ordinaire, ou d'un ambulancier d'un hôpital rural.

                    Et qui fournit le vaccin Pfizer? Il est conseillé de le confirmer avec des liens vers une sorte de manuel ou d'instructions.

                    En raison de la faible demande, il s'avère que cela n'est pas nécessaire.)

                    Un argument très "puissant" :)

                    Le régime de température n'est pas petit.

                    Mais pas tant que ça.

                    De plus, «bureaucratie». voir au dessus

                    Cela est vrai pour n'importe quel vaccin.
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 56
                      Et qui fournit le vaccin Pfizer? Il est conseillé de le confirmer avec des liens vers une sorte de manuel ou d'instructions.

                      Peu importe qui met, il est important qui vérifie et vous conseille avant le vaccin, et dans le cas d'effets secondaires - enregistre)) - c'est un médecin.

                      En raison de la faible demande, il s'avère que cela n'est pas nécessaire.)
                      Un argument très "puissant" :)

                      Tu veux attraper?) Petty.

                      La faible demande globale des Russes pour les vaccins en Russie n'est pas un secret.
                      Si vous vouliez vous concentrer sur Spoutnik, cela n'a rien à voir avec cela.
                      Les Russes ont de nombreuses raisons de ne pas vouloir se faire vacciner.
                      1. -3
                        7 March 2021 23: 02
                        Peu importe qui met, il est important qui vérifie et vous conseille avant le vaccin, et dans le cas d'effets secondaires - enregistre)) - c'est un médecin.

                        N'y a-t-il pas de médecins ni de consultations dans les centres de vaccination russes?

                        Tu veux attraper?) Petty.

                        Eh bien, excusez-moi, vous avez vous-même expliqué l'absence de protection spéciale dans les centres de vaccination russes par le manque de demande du vaccin Spoutnik parmi la population.

                        Les Russes ont de nombreuses raisons de ne pas vouloir se faire vacciner.

                        Par exemple? Prix ​​élevé? Le vaccin est gratuit. Quelles autres raisons pourrait-il y avoir?
                      2. +3
                        7 March 2021 23: 10
                        N'y a-t-il pas de médecins ni de consultations dans les centres de vaccination russes?

                        Il y a, bien sûr, une autre question.
                        "Spoutnik" est moins fantaisiste, donc, en principe, il n'est pas lié à des centres spécialisés. S'il est possible de le faire de manière centralisée, faites-le. Mais cela peut être fait de manière plus simple.
                        Et BP est lié à ces centres. C'est le problème.

                        Eh bien, excusez-moi, vous avez vous-même expliqué l'absence de protection spéciale dans les centres de vaccination russes par le manque de demande du vaccin Spoutnik parmi la population.

                        Vous vous tordez. Cela fait de vous un méchant causeur.
                        Confirmer avec le texte où j'ai fait référence exactement au nom du vaccin?
                        J'ai parlé du manque de demande de vaccins en principe.
                        Pas plus, pas moins.

                        Je ne veux pas vous répondre davantage sur ce sujet.
                      3. -3
                        7 March 2021 23: 35
                        Et BP est lié à ces centres. C'est le problème.

                        Pas vrai. Aux États-Unis, le vaccin Pfizer est livré aux cliniques, aux centres spécialement créés et à diverses institutions sociales - maisons de retraite médicalisées, etc. La seule chose - oui - il y a un problème de vaccination dans les zones reculées. Ils préfèrent ne pas administrer le vaccin, mais livrer les personnes à la clinique régionale ou au centre de vaccination le plus proche. Mais il n'y a pas de lien direct avec les centres de vaccination.

                        Vous vous tordez. Cela fait de vous un méchant causeur.
                        Confirmer avec le texte où j'ai fait référence exactement au nom du vaccin?

                        Je ne déforme pas. En Russie, seuls Spoutnik, Epivakkorona et une sorte de chinois sont disponibles pour la vaccination, si ma mémoire est bonne. Le vaccin principal et le plus répandu est le Spoutnik. Par conséquent, j'ai attiré l'attention sur elle. Tout simplement parce que c'est le plus répandu, et non parce qu'il est russe ou autre.

                        Pourquoi y a-t-il une faible demande de vaccination en Russie en principe? C'est gratuit et, comme vous le dites, ne nécessite aucune condition stricte de stockage et d'utilisation. Il peut être transporté dans n'importe quelle région où se trouve au moins une simple institution médicale ambulatoire.

                        Alors quelle est la raison?
              2. -3
                9 March 2021 00: 09
                Vous exagérez clairement les difficultés de vaccination avec le vaccin Pfizer, je parle en tant qu'Israélien qui a déjà reçu deux injections de ce médicament. Les injections sont données à l'antenne régionale de la caisse d'assurance maladie, par des infirmières ordinaires sur rendez-vous et presque sans faire la queue, venues, inscrites et immédiatement vous êtes invité au bureau. Pas de promotions. équipement, ainsi que des promotions. n'a pas remarqué les gardes. Tout a l'air complètement ordinaire, rien d'extraordinaire.
            2. 123
              +1
              8 March 2021 15: 59
              Eh bien, tout d'abord, acheter un réfrigérateur qui maintient une température de -70 degrés n'est pas si difficile et coûteux. Evidemment pas 38 milliards d'euros.
              Deuxièmement, même un réfrigérateur n'est pas nécessaire - le vaccin est fourni dans des conteneurs spéciaux avec de la glace sèche:

              sourire cligne de l'oeil rire lol

              L'Estonie a gâché 20 doses de vaccin contre le coronavirus en le laissant à température ambiante

              https://tass.ru/proisshestviya/10401571
          2. -2
            8 March 2021 18: 48
            Citation: Cher expert en canapé.
            Nous devons également créer une infrastructure pour leur livraison, leur stockage et leur vaccination elle-même.

            C'est précisément ce que la Russie n'a pas. Seulement bla, bla et couverture pour la Chine et l'Inde.
            La Chine et l'Inde sont seules et la Russie est également à elle seule.
      3. -4
        7 March 2021 19: 55
        Il n'est pas bon de fournir un lien vers une ressource qui nécessite une inscription pour lire l'article.
        1. +3
          7 March 2021 20: 00
          Il n'est pas bon de fournir un lien vers une ressource qui nécessite une inscription pour lire l'article.

          Quelle inscription ???????
          1. -2
            7 March 2021 20: 04

            Voici une telle inscription.
            1. +2
              7 March 2021 20: 09
              Voici une telle inscription.

              Eh bien, je ne sais pas. Il s'ouvre pour moi sans aucune inscription.

              J'ai naturellement une inscription auprès de Google (comme tout «expert en canapé» qui se respecte), mais j'étais assuré de ne pas m'inscrire auprès de NZZ.)
              Ce journal est en accès absolument libre. Je le lis très régulièrement, car l'opinion des Suisses m'intéresse.
              1. -3
                7 March 2021 20: 11
                Eh bien, d'accord, ce n'est pas le point. Si vous avez ok, alors ok, je n'ai rien à redire. Mais en général, ce journal n'est pas dans le domaine public - c'est par abonnement. Je pense que c'est un abonnement payant.
                1. +2
                  7 March 2021 20: 16
                  Eh bien, d'accord, ce n'est pas le point. Si vous avez ok, alors ok, je n'ai rien à redire. Mais en général, ce journal n'est pas dans le domaine public - c'est par abonnement. Je pense que c'est un abonnement payant.

                  Sans aucun doute, NZZ a la capacité de «s'abonner», comme beaucoup d'autres publications bien connues. Eh bien, pour lire certains blogueurs populaires, par exemple.
                  Mais cela ne signifie pas que tous les articles sont payés. Celui-ci, comme beaucoup d'autres, est dans le domaine public.
                  1. 0
                    7 March 2021 20: 25
                    Je suis désolé. En effet, le site peut être saisi via un compte Google, l'article sera entièrement disponible.

                    Je retire toutes les réclamations.
        2. -4
          7 March 2021 20: 06
          Citation: Cyril
          Il n'est pas bon de fournir un lien vers une ressource qui nécessite une inscription pour lire l'article.

          Le lien est moulé automatiquement. De même, RBC l'a. Je recommande. Là où l’argent se trouve un peu.
          Bien que ".ru" pour vous devrait être un tampon "Aucune mine vérifiée!" )))
          La Fédération de Russie n'a PAS d'argent pour une véritable aide.
          1. 0
            7 March 2021 20: 09
            Êtes-vous sûr d'avoir adressé votre commentaire à cette personne (c'est-à-dire à moi)? Quelque chose que je n'ai pas compris ce que vous voulez dire.
            1. +2
              7 March 2021 20: 18
              Cheto ne comprend pas un habitant de la banlieue. Nous n'avons rien de tel. Quelle inscription nafig? Qui a Avakov? Vous nous faites rire.
              1. +3
                7 March 2021 20: 19
                Êtes-vous sûr d'avoir adressé votre commentaire à cette personne (c'est-à-dire à moi)? Quelque chose que je n'ai pas compris ce que vous voulez dire.

                La personne est juste devenue confuse (dans ses pensées))).
        3. 123
          +1
          8 March 2021 16: 07
          Il n'est pas bon de fournir un lien vers une ressource qui nécessite une inscription pour lire l'article.

          Est-ce qu'un lien vers un article se vend 25 $ est bon? sourire Je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps, vous avez prétendu être un génie de l'informatique et essayé de lire des notes sur la maîtrise de l'informatique cligne de l'oeil
          1. -2
            8 March 2021 18: 48
            Est-ce qu'un lien vers un article se vend 25 $ est bon?

            En utilisant le lien que je vous ai donné vers l'article, vous pouvez facilement accéder au site gratuitement. Comment faire - je vous ai montré dans les captures d'écran. Mais vous avez du mal à comprendre cela. C'est lié à l'âge, ça arrive.
            1. 123
              +1
              8 March 2021 19: 50
              En utilisant le lien que je vous ai donné vers l'article, vous pouvez facilement accéder au site gratuitement. Comment faire - je vous ai montré dans les captures d'écran. Mais vous avez du mal à comprendre cela. C'est lié à l'âge, ça arrive.

              Et on vous a donné un lien sur la façon de le faire gratuitement et sans aucune inscription. Je dois vous contrarier, ce n'est pas lié à l'âge et ne disparaîtra pas avec les années. C'est pour toujours. Vivre avec.
              1. -4
                9 March 2021 00: 10
                Et on vous a donné un lien sur la façon de le faire gratuitement et sans aucune inscription

                Dans la capture d'écran, j'ai montré ce que j'ai obtenu après avoir cliqué sur ce lien. Vos yeux se sont-ils atrophiés? Il arrive que ce soit lié à l'âge.
                Dès que j'ai compris l'inscription sur le site en utilisant le lien, je me suis excusé auprès de l'auteur du lien. Je peux admettre mes erreurs.
    5. 123
      +1
      8 March 2021 15: 49
      Et il ne faut pas s'accrocher à l'Inde et à la Chine, leurs approvisionnements en vaccins sont bien supérieurs à ceux de la Russie.

      Seulement, il semble que non seulement tout le monde risque de les injecter rire

  2. -1
    7 March 2021 20: 18
    En général, tout pays normal veille d'abord à la santé de sa population. C'est, en fait, la responsabilité du gouvernement de n'importe quel pays. Et alors seulement, si les fonds le permettent, on peut faire preuve d'altruisme et porter assistance à un autre pays.

    Par conséquent, la logique des auteurs de l'article suisse est incompréhensible. Les Américains ou les Britanniques sont-ils obligés de rendre les autres heureux d'abord, et ensuite seulement eux-mêmes?

    La générosité de la Chine est généralement une pure propagande. Il a vacciné un nombre insignifiant de personnes par rapport à l'ensemble de la population du pays, et il envoie ses vaccins dans d'autres pays. Pourquoi? Quelle est la logique?

    Eh bien, nous devons également examiner quels pays et dans quel nombre de doses les vaccins occidentaux sont fournis - tout d'abord, Pfizer, Modern et AstraZeneca.
    1. +1
      7 March 2021 20: 24
      Oui, il n’est pas interdit d’attendre. Nous ne pouvons que regretter ce que VOUS avez manqué.
      1. -5
        7 March 2021 20: 27
        Mec, va dans la forêt si tu n'as vraiment rien à dire.

        1. +3
          7 March 2021 20: 31
          Expliquez. La censure dans les médias n'est présente que dans un seul pays. C'est un pays de démocratie mondiale. Est-ce vrai? Vous pouvez réfuter. Je ne serai pas offensé. Osez - une fois sur VOUS.
          1. -5
            7 March 2021 20: 35
            La censure des médias n'est présente que dans un seul pays.

            Quelle autre censure? Qu'est-ce que tu racontes? Avez-vous le délire?

            La censure dans les médias n'est présente que dans un seul pays. C'est un pays de démocratie mondiale. Est-ce vrai? Cela peut être réfuté.

            Il y a censure à un degré ou à un autre dans n'importe quel pays. Mais aux États-Unis, c'est nettement moins qu'en Chine ou en Corée du Nord.
            1. +4
              7 March 2021 20: 37
              Je vous propose de signer une pétition pour accorder la liberté d'expression à Trump, êtes-vous contre?
              1. -3
                7 March 2021 21: 03
                Trump a donc la liberté d'expression. Pourquoi signer une pétition quelconque?
              2. +2
                7 March 2021 21: 15
                oderih... On attendra la greffe, dont vous parliez plus tôt, il n'a toujours rien à perdre. Oui
                1. -3
                  7 March 2021 21: 50
                  Ce serait mieux si vous appreniez quelques leçons.
            2. +2
              7 March 2021 20: 42
              Citation: oderih
              Je vous propose de signer une pétition pour accorder la liberté d'expression à Trump, êtes-vous contre?

              Cyril... Vous avez pris, vous n'avez rien à dire. rire
              1. -3
                7 March 2021 21: 18
                Qu'as-tu attrapé? Personne n'a enlevé la liberté d'expression à Trump. Les comptes bloqués de Trump sur Instagram et Facebook ont ​​été débloqués le 16 janvier.
              2. 123
                0
                8 March 2021 16: 12
                Cyril. Je t'ai attrapé, tu n'as rien à dire

                C'est un mouvement interdit, frappant sous la ceinture rire Les conséquences sont prévisibles, pendant deux semaines, j'ai donné à Cyril un lien vers des informations sur la façon dont ses personnes partageant les mêmes idées s'envolent du travail, imaginant qu'ils peuvent également s'exprimer librement aux USA.
    2. +5
      7 March 2021 20: 37
      Et alors seulement, si les fonds le permettent, on peut faire preuve d'altruisme et porter assistance à un autre pays.

      Par conséquent, la logique des auteurs de l'article suisse est incompréhensible.

      Mais non ... avec la logique, tout va bien ici. Si nous laissons derrière les coulisses la motivation de la Chine et parlons de la Russie, tout est juste logique.

      La Russie a un problème - la production de masse de son propre vaccin en Russie même. Mais cela n'exclut pas la possibilité de produire et de vendre dans d'autres pays. En outre, les entreprises russes ont leurs propres installations de production à l'étranger. Il est fort possible que tout ce qui sera produit à l'étranger ne restera pas là. Très probablement, certains d'entre eux seront produits pour leur propre consommation. C'est, pour ainsi dire, un compromis. Qu'est-ce qui est mauvais à ce sujet? Plusieurs oiseaux avec une pierre sont tués à la fois.
      C'est pour soi, pour l'exportation, pour le prestige, et en fin de compte, la lutte contre le virus lui-même. Quelle est l'utilité de se battre en un seul endroit? Le virus doit être vaincu partout dans le monde, en principe.
      1. -4
        7 March 2021 21: 11
        En outre, les entreprises russes disposent également de leurs propres installations de production à l'étranger. Il est fort possible que tout ce qui sera produit à l'étranger ne restera pas là. Très probablement, certains d'entre eux seront produits pour leur propre consommation. C'est, pour ainsi dire, un compromis. Qu'est-ce qui est mauvais à ce sujet?

        Si vous laissez une partie des vaccins dans le pays où se situe la production, c'est normal.

        Voici quelques pays que la Russie transfère le vaccin produit dans ses installations dans d'autres pays (pas celui vers lequel il est transféré) ou en Russie elle-même. Par exemple, 2 millions de doses de vaccin Spoutnik pour la Serbie seront produites en Chine, en Corée du Sud et en Inde. Mais pas en Serbie même.

        À quoi sert de se battre en un seul endroit? Le virus doit être vaincu partout dans le monde, en principe.

        Vous devez d'abord gagner dans votre pays. Avec tout le respect que je dois à la Serbie.
        1. +4
          7 March 2021 21: 19
          2 millions de doses de vaccin Spoutnik pour la Serbie seront produites en Chine, en Corée du Sud et en Inde. Mais pas en Serbie même.

          Eh bien, cela signifie apparemment que la Serbie n'a tout simplement pas la capacité de se produire. Et la Chine, la Corée et l'Inde ont ces opportunités.

          Vous devez d'abord gagner dans votre pays. Avec tout le respect que je dois à la Serbie.

          Non, c'est un mauvais concept. Le virus mute. Il doit être vaincu immédiatement et dans la mesure du possible, sinon tout le monde devra être vacciné séparément de chaque mutant.)
          1. -3
            7 March 2021 21: 27
            Et la Chine, la Corée et l'Inde ont ces opportunités.

            Duc avec cela, personne ne discute. Bien que j'aie déjà écrit sur la Chine ci-dessus, elle devrait d'abord s'occuper de sa propre population. Mais pourquoi ces opportunités, que la Russie a à l'étranger, ne devraient-elles pas d'abord être utilisées pour vacciner la Russie, et seulement ensuite d'autres pays?

            Non, c'est un mauvais concept. Le virus mute.

            Vous voyez ... le virus mute à travers les frontières nationales. La probabilité de sa mutation ne changera pas en fonction du pays dans lequel les gens reçoivent moins de vaccins.

            Mais, pour moi personnellement, le gouvernement de chaque pays a une obligation morale envers son propre peuple, et non envers un étranger.
            1. +4
              7 March 2021 21: 41
              Duc avec cela, personne ne discute. Bien que j'aie déjà écrit sur la Chine ci-dessus, elle devrait d'abord s'occuper de sa propre population. Mais pourquoi ces opportunités, que la Russie a à l'étranger, ne devraient-elles pas d'abord être utilisées pour vacciner la Russie, et seulement ensuite d'autres pays?

              Oui, je ne dirais pas que la Chine est mal vaccinée. En tout cas, selon les statistiques officielles, ils sont, avec leurs 52 millions, à la deuxième place après les États-Unis.
              Et en Russie, comme nous l'avons déjà évoqué ici, le problème de la faible motivation de la population russe. Sinon, les statistiques pourraient être différentes.
              Mais tout semble s'améliorer à cet égard.
              Dans tous les cas, le taux de vaccination des Russes est aujourd'hui de 282 mille personnes. un jour - pas si mal. Et ils grandissent.

              Vous voyez ... le virus mute à travers les frontières nationales. La probabilité de sa mutation ne changera pas en fonction du pays dans lequel les gens reçoivent moins de vaccins.

              Et comment! Le jour où l'on entend parler du «mutant ukrainien» n'est pas loin. Le processus de vaccination s'y déroule très lentement.

              Mais, pour moi personnellement, le gouvernement de chaque pays a une obligation morale envers son propre peuple, et non envers un étranger.

              Vos paroles, oui aux Européens dans les oreilles!)
              Les Allemands seraient vraiment heureux s'ils avaient suffisamment de vaccins, qu'ils ont eux-mêmes créés.
              1. -3
                7 March 2021 21: 48
                Oui, je ne dirais pas que la Chine est mal vaccinée. En tout cas, selon les statistiques officielles, ils sont, avec leurs 52 millions, à la deuxième place après les États-Unis.

                En termes absolus (le nombre de personnes vaccinées) - oui. Seule la Chine compte 1,7 milliard d'habitants. Donc, en termes d'indicateur relatif, il n'atteint même pas la Russie.

                Vos paroles, oui aux Européens dans les oreilles!)
                Les Allemands seraient vraiment heureux s'ils avaient suffisamment de vaccins, qu'ils ont eux-mêmes créés.

                Quelque chose que je ne comprends pas - alors les Allemands partagent leur vaccin avec d’autres pays ou pas? Si, comme vous le dites, ils le partagent à leur propre détriment, alors de quel genre de «nationalisme vaccinal de l'Occident» parle-t-on?
                1. +4
                  7 March 2021 22: 00
                  En termes absolus (le nombre de personnes vaccinées) - oui. Seule la Chine compte 1,7 milliard d'habitants. Donc, en termes d'indicateur relatif, il n'atteint même pas la Russie.

                  Eh bien, ici, il convient de rappeler que rien qu'en Chine, le virus est bien localisé et que l'épidémie n'est pas à la même échelle que dans d'autres pays, de sorte qu'ils peuvent se permettre de réagir moins convulsivement au processus.
                  Ils ont le virus sous contrôle total, ce qui ne peut être dit des mêmes Européens ou Américains.

                  Quelque chose que je ne comprends pas - alors les Allemands partagent leur vaccin avec d’autres pays ou pas? Si, comme vous le dites, ils le partagent à leur propre détriment, alors de quel genre de «nationalisme vaccinal de l'Occident» parle-t-on?

                  Bien sûr, les Allemands partagent leur vaccin (à quoi - à leur détriment!) Avec d'autres pays, mais encore une fois - exclusivement avec des pays - le soi-disant «ouest collectif» (il s'agit du «nationalisme vaccinal»)
                  1. -4
                    8 March 2021 01: 26
                    Bien sûr, les Allemands partagent leur vaccin (à quoi - à leur détriment!) Avec d'autres pays, mais encore une fois - exclusivement avec des pays - le soi-disant «ouest collectif» (il s'agit du «nationalisme vaccinal»)

                    Pour commencer, l'Allemagne n'a pas «son propre» vaccin. Oui, une société allemande a participé au développement du vaccin Pfizer, mais le vaccin lui-même est produit en Amérique dans les installations de Pfizer.

                    Davantage. Que signifie «nationalisme vaccinal européen»? Que devrait être «l'internationalisme»? Si, par exemple, l'Allemagne fournit le vaccin au Mexique, mais pas, par exemple, à la Serbie, s'agira-t-il du «nationalisme latino-américain»? Et si en Ouganda, mais pas au Mexique - est-ce du "nationalisme africain"?

                    C'est un cliché purement de propagande. Par conséquent, je dis que chaque pays doit d'abord prendre soin de sa propre population, puis uniquement de la population des autres pays. Dans le cas de l'Allemagne, qui a officiellement repris la direction de l'Union européenne, elle doit en quelque sorte aussi prendre soin des pays les moins prospères de l'Union. Et alors seulement, sur une base volontaire, fournissez le vaccin à d'autres pays. Il n'y a pas de nationalisme dans cette approche - il y a une utilisation rationnelle d'une ressource très limitée, mais très importante.
                    1. +3
                      8 March 2021 09: 05
                      Pour commencer, l'Allemagne n'a pas «son propre» vaccin.

                      Assez parlé de détritus ici!
                      Je vous l'ai dit - vous êtes devenu un interlocuteur désagréable.

                      Voici 13 entreprises en Allemagne qui produisent le vaccin BionTech, ainsi que quelques autres vaccins:

                      https://www.pharma-food.de/markt/standorte-corona-impfstoff-produktion-deutschland-338.html
  3. -1
    8 March 2021 11: 46
    Il existe deux règles immuables de sauvetage dans des conditions extrêmes.
    1. Premièrement, sauvez-vous, puis commencez à aider les autres (rappelez-vous les instructions dans l'avion - mettez d'abord un masque sur vous-même, puis sur les personnes qui ne peuvent pas le faire elles-mêmes).
    2. La ligne de soins médicaux dépend du degré de danger pour la santé (serment d'Hippocrate)
    Tout le reste est de la spéculation!
    Répondez à la question: comment réagiraient les Russes si, si nécessaire (et voulant !!!) vacciner 90 millions de Russes et avec seulement 30 millions de doses, le gouvernement commencerait à "sauver le monde"?
    1. -2
      8 March 2021 18: 59
      Citation: AlexZN
      Il existe deux règles immuables de sauvetage dans des conditions extrêmes.

      En Fédération de Russie, tout d'abord, les idées et les plans de Poutine sont sauvegardés. Et pour cela, tous les moyens sont bons.
  4. +2
    8 March 2021 13: 01
    1. Premièrement, sauvez-vous, puis commencez à aider les autres (rappelez-vous les instructions dans l'avion - mettez d'abord un masque sur vous-même, puis sur les personnes qui ne peuvent pas le faire elles-mêmes).

    Dans le cas de la pandémie actuelle, cela ne fonctionne malheureusement pas.

    Un foyer de cette infection en Chine était suffisant pour qu'en un an, des centaines de millions de personnes dans le monde soient infectées.
    À quoi sert le fait que votre Israël sera vacciné, et autour de vous il y aura une centaine de foyers, et même avec des dizaines de nouvelles mutations possibles, dont le vaccin que vous avez reçu seul peut également être impuissant? Serez-vous vacciné à nouveau, au deuxième, cinquième, vingtième cercle? Ou vous isoler du reste du monde?

    2. La ligne de soins médicaux dépend du degré de danger pour la santé (serment d'Hippocrate)
    Tout le reste

    Eh bien, selon votre logique, une aide devrait être fournie, tout d'abord, aux pays où la médecine est moins développée que la vôtre.)

    Le degré de danger pour votre santé, grâce à votre médecine de haute qualité, n'est tout simplement pas aussi élevé que celui des autres, à en juger par le quota de décès dus au coronavirus.
    1. -3
      8 March 2021 19: 37
      Votre logique est très étrange.
      La Russie ne se vaccine pas, mais greffe (du moins dit qu'elle greffe) le monde pour que quoi? Une méthode originale pour faire face à une pandémie.
      2. Il est nécessaire de sauver la personne la plus malade - ce n'est pas ma logique, mais l'approche généralement acceptée. Mais même cette approche ne doit pas être portée à l'absurdité et exiger sur le champ de bataille que l'instructeur médical sauve un ennemi gravement blessé.
      Il semble que l'Occident a pris un chemin logique, non sans aspérités, mais il l'a fait. Parlons-en dans quelques mois, quand le volume de vaccin occidental fourni aux pays en développement sera d'un ordre de grandeur supérieur à celui du satellite.
      Et ai-je réfuté la vérité commune - ma chemise est plus proche du corps.
      1. +3
        8 March 2021 20: 24
        Votre logique est très étrange.
        La Russie ne se vaccine pas, mais greffe (du moins dit qu'elle greffe) le monde pour que quoi? Une méthode originale pour faire face à une pandémie.

        Oui, il n'y a pas de logique étrange. Commencez par séparer les mouches des côtelettes:
        1) La Russie est vaccinée. À ce jour, 6.655.487 XNUMX XNUMX vaccinations ont été livrées.
        2) Cela aurait pu être plus si, parmi les Russes, il y avait eu plus de candidats (c'est un sujet distinct, et nous en avons déjà discuté)
        3) "et instille le monde pour que .." - pour inculquer le monde, afin qu'il y ait moins de malades dans le monde, afin de gagner du prestige et de l'argent à ce sujet.
        En quoi ces motivations sont-elles contraires à votre logique?

        2. Il est nécessaire de sauver la personne la plus malade - ce n'est pas ma logique, mais l'approche généralement acceptée. Mais même cette approche ne doit pas être portée à l'absurdité et exiger sur le champ de bataille que l'instructeur médical sauve un ennemi gravement blessé.

        Qui, parmi les pays auxquels la Russie vend le vaccin, est son ennemi? Avec qui, de ces États, la Russie est-elle en guerre?

        Il semble que l'Occident a pris un chemin logique, non sans aspérités, mais il l'a fait. Parlons-en dans quelques mois, quand le volume de vaccin occidental fourni aux pays en développement sera d'un ordre de grandeur supérieur à celui du satellite.

        Vous avez déjà suggéré de le faire il y a 2 mois. J'ai été d'accord. Jusqu'à présent, le résultat, en termes de succès de l'Occident, est nul. Tant par l'effet de leur «miracle des vaccinations», que par des statistiques générales: le nombre de maladies / décès / dynamique du développement de la pandémie.
        En un mot - perdants complets!

        Le seul pays qui peut se vanter d'un résultat est votre Israël. Et c'est tout!
        1. -1
          8 March 2021 20: 39
          "Mais cela inculque le monde pour que ..." - pour inculquer le monde, afin qu'il y ait moins de malades dans le monde, afin de gagner du prestige et de l'argent avec cela.
          En quoi ces motivations sont-elles contraires à votre logique?

          Cela semble beau, mais il n'est pas clair si cela vaut la peine de le sauver si vous n'êtes pas vacciné vous-même. Vous avez vous-même écrit que cela ne fonctionne pas en cas de pandémie.
          Il y a deux mois, j'ai écrit sur Israël, pas sur l'Occident, qui a quelques mois de retard. En Israël, il semble que le vaccin fonctionne déjà - à en juger par les données.
          1. +3
            8 March 2021 20: 49
            Cela semble beau, mais il n'est pas clair si cela vaut la peine de le sauver si vous n'êtes pas vacciné vous-même. Vous avez vous-même écrit que cela ne fonctionne pas en cas de pandémie.

            Encore une fois, et j'espère le dernier.
            En Russie, il y a peu de vaccinés (d'ailleurs pas beaucoup moins qu'en Allemagne), non pas parce qu'il n'y a pas assez de vaccin, mais parce qu'il n'y a pas assez de SOUHAIT! Est-ce vraiment difficile à comprendre?
            Eh bien, pas à la pointe d'une mitrailleuse, pour conduire les gens à la vaccination, par Dieu!

            Et ces vaccins qui sont vendus à d'autres pays, ils sont généralement produits là-bas (à l'exception de quelques pays). En fait, ces pays se voient vendre une franchise de production pour leur propre consommation. Qui est mauvais alors ??????????
            Je ne comprends pas, est-ce si difficile à comprendre?
            1. -3
              8 March 2021 21: 07
              En Russie, il y a peu de vaccinés (d'ailleurs pas beaucoup moins qu'en Allemagne), non pas parce qu'il n'y a pas assez de vaccin, mais parce qu'il n'y a pas assez de SOUHAIT! Est-ce vraiment difficile à comprendre?

              Encore une fois, et j'espère - enfin, je demande - comment cette explication se rapporte-t-elle à la mission de sauver le monde d'une pandémie? Eh bien, comment sauver 30 millions de miches de pain? Nous ne nous sommes pas sauvés, mais nous sauverons le monde. Faisons un volume maigre et contredisons la logique. Ou, comme toujours, nous combattrons sur un territoire étranger et avec peu de sang?
              Si nous supprimons toutes les absurdités mentionnées ci-dessus et laissons le point sur le fait que cela ne fait de mal à personne, je suis d'accord avec cet énoncé de la question.
              1. +3
                8 March 2021 21: 30
                Comment cette explication se rapporte-t-elle à la mission de sauver le monde d'une pandémie? Eh bien, comment sauver 30 millions de miches de pain? Nous ne nous sommes pas sauvés, mais nous sauverons le monde.

                Je pensais que tu étais plus adéquat :)

                Où, j'ai insisté sur la «mission de sauver le monde» RUSSIE?
                J'ai dit littéralement: «Le virus est en train de muter. Il doit être vaincu immédiatement et dans la mesure du possible. "
                Et cela vaut non seulement pour la Russie, mais aussi pour le reste de la communauté mondiale, et tout d'abord, uniquement pour les riches pays occidentaux, qui, au lieu de soutenir les plus faibles, reposaient sur le salut exclusivement de leur bien-aimé (et de tout le monde pour lui-même), sans même se rendre compte de l'absurdité de tous leurs efforts.
                Vous avez vacciné toute la population de votre pays et vous en êtes fier. Mais que vous apportera-t-il si une épidémie continue de sévir dans un pays voisin, où il n'y a pas de fonds pour la vaccination? Et puis un nouveau "mutant" y apparaîtra, qui vous sera apporté. Etes-vous sûr que le "vaccin miracle" qui vous est livré vous aidera à partir de ce "mutant"?
                Je ne suis pas.
                Vous pouvez donner vos exemples stupides avec un avion, mais rappelez-vous que là aussi: si l'avion lui-même tombe, alors le masque que vous mettez sur votre visage ne vous aidera pas beaucoup.
                1. -1
                  8 March 2021 21: 45
                  Eh bien, les revendications n'étaient pas pour vous, mais pour la série en cours de gribouillis tendancieux stupides qui apparaissent dans divers médias et glissent constamment les lecteurs du site.
                  PS Je ne pense pas que cela vaille la peine de mentionner mon adéquation.
                  1. +2
                    8 March 2021 21: 49
                    PS Je ne pense pas que cela vaille la peine de mentionner mon adéquation.

                    Ok, le sujet est clos.
          2. +2
            8 March 2021 20: 58
            Voici une bonne description des points clés de ce que j'avais à l'esprit sur la réticence des Russes à se faire vacciner:

            ..le processus de vaccination en Russie est lent pour un certain nombre de raisons, dont la réticence de la population.

            Il peut y avoir de nombreuses raisons de réticence. Et la méfiance générale des Russes dans les vaccins en tant que tels, et l'absence d'une réelle peur de la «corona» - contrairement aux États-Unis et à l'UE, nous n'avons ni un tel nombre de décès, ni une quarantaine aussi stricte. Seuls 56% des Russes ont, en principe, peur de contracter un coronavirus ...

            ..... Certains Russes ne sont pas vaccinés avec un très bon vaccin "Spoutnik V" uniquement parce que dans un mois ou deux un autre sera disponible - développé par l'Institut Chumakov (relativement parlant, un type de vaccin classique). Des citoyens avertis, des médecins et même des employés des missions diplomatiques étrangères l'attendent ...

            https://m.vz.ru/world/2021/3/4/1087950.html
  5. -1
    8 March 2021 13: 51
    Le vaccin indien s'appelle CoviShield. Et l'Ukraine n'a pas été incluse dans la liste des achats du vaccin indien. non inclus.
  6. 0
    10 March 2021 21: 02
    Alors à quoi ça sert? Nous avons également libéré l'Europe à deux reprises, et où est l'amour? Alors que nous nous débattons avec les vaccins, l'OTAN a pris le contrôle des médias mondiaux, et maintenant peu importe ce que nous faisons et combien nous faisons, parce que les journalistes corrompus vont tout rayer.
  7. 0
    14 March 2021 11: 35
    Ils finiront de penser lorsque les Chinois et les Indiens russes s'y habitueront