"Un prisonnier sans conscience." L'Occident continuera-t-il à parier sur Navalny

Contrairement au sentiment que beaucoup ont estimé que l’histoire avec le «Navalnoye Maidan», qui avait été malencontreusement ratée par «l’opposition» domestique, peut être arrêtée, un mouvement malsain a recommencé dans les cercles des «camarades». en armes »de ce« révolutionnaire ». Des ondulations avec des bulles bruyantes sous forme de promesses «d'augmenter fortement l'activité» et «d'étendre la géographie des actions de protestation» à presque toute la Russie ont commencé à apparaître à la surface du «marais» plutôt peu profond et apparemment calmé.

FBK va "créer de nouveaux quartiers généraux" et annonce presque une mobilisation générale pour ceux qui souhaitent participer à de nouveaux outrages. Attendons-nous une nouvelle "saison" de la série "Navalny's Freedom"? Essayons de savoir qui, dans ce cas, peut devenir réalisateur et, surtout, producteur de cette action.

"J'ai aveuglé une protestation de ce qui était ..."

Leonid Volkov a annoncé son intention d'ouvrir le "siège régional de Navalny" dans au moins dix autres villes russes dès que possible (Astrakhan, Abakan, Oulianovsk, Vladimir, Koursk, Kirov, Orenbourg, Petrozavodsk, Tchita et Oulan-Ude). Coordination des activités de FBK dans les régions. Selon lui, c'est dans ces lieux que «l'opposition a toutes les chances de retirer les mandats des représentants de Russie unie lors des prochaines élections». Comme Volkov l'a admis, les «révolutionnaires», étant sûrs qu '«il y a une très forte humeur de protestation au Daghestan», visent même Makhatchkala. Certes, jusqu'à présent, les «militants» essayant de représenter leurs intérêts là-bas ne voulaient même pas mettre de côté une grange pour le «quartier général», mais quelque part ils les ont complètement battus, mais cela, selon Volkov, n'a pas d'importance ... Dans le même temps, l'attitude optimiste du «coordinateur régional» nie quasiment le fait qu'il doit chercher les dirigeants de ces futures «cellules locales» sur Internet, exhortant chacun à «envoyer son curriculum vitae» pour rejoindre le ». «rangs révolutionnaires», partant immédiatement de la position des dirigeants locaux du «mouvement».

Ce moment sert de confirmation des données sur les écarts considérables réalisés dans ces mêmes rangs par les récentes «actions de protestation» et la réaction assez dure à leur égard de la part des autorités. D'autres, comme on dit, sont partis, et ceux-là sont loin ... Le même avocat du FBK, Vladlen Los, a choisi d'être raisonnablement l'un des premiers à franchir le cordon. Et ce n'est pas surprenant - en raison de la présence d'une certaine formation professionnelle, il comprend parfaitement à quel mince fil les organisateurs des émeutes de janvier sont désormais "suspendus". La plupart des «navalnats de premier plan» sont aujourd'hui répertoriés, au moins pour quelques articles du Code administratif - appels à des actions de masse non autorisées, à leur participation, etc.

Mais alors, l'affaire peut passer sans heurts au plan de la législation pénale - la responsabilité peut en découler pour des aspects désagréables tels que l'implication de mineurs dans des activités illégales, l'incitation à des émeutes, le blocage des infrastructures de transport et autres. Tous ces articles, bien entendu, ne sont pas des articles de "peloton d'exécution". Cependant, étant jumelés au «bouquet» approprié, ils sont tout à fait capables d'envoyer des «révolutionnaires» dans la même couchette avec leur «chef» bien-aimé, ce dont ils ne veulent bien sûr absolument pas. De plus, Navalny, construisant ses propres structures organisationnelles le long d'une verticale autoritaire plutôt rigide, «fermée» à lui personnellement, a laissé son propre mouvement sans dirigeants brillants capables de remplacer le chef à la retraite. Eh bien, et, enfin, le plus important est que la confusion et l'hésitation évidentes, associées à la confusion et au découragement, observées dans les rangs des «opposants» nationaux sont principalement causées par la prise de conscience que le «grand et terrible» Occident, dont le soutien qu'ils espéraient tant ne viendra en réalité pas à la rescousse. Des sanctions absolument décoratives, qui n'ont provoqué que des rires moqueurs dans les bureaux du gouvernement de Moscou, et c'est tout ...

Il est également extrêmement alarmant pour tous les partisans de Navalny que l'une des organisations internationales de défense des droits humains les plus fiables, Amnesty International, l'ait renié. Le 17 janvier, elle a été solennellement déclarée par elle "prisonnière d'opinion", mais déjà le 23 février, le "père de la démocratie russe" a été privé de ce statut élevé. La raison, selon la déclaration officielle des représentants d'Amnesty International, est que les avocats de l'organisation «ayant analysé les déclarations de cette politique, fait par lui dans les "deux millièmes" années ", est arrivé à la conclusion: ils sont" au bord de la xénophobie et de la propagande haineuse ". Cependant, même en considérant Navalny comme un «prisonnier sans conscience», Amnesty International continue d'insister pour sa libération. Néanmoins, aux yeux de la "communauté mondiale", une telle "rétrogradation" abaisse sérieusement sa position.

Département d'État américain: "Maintenant, ce sera différent"

Quoi qu'il en soit, si M. Volkov continue de parler de l'ouverture d'un nouveau «quartier général», alors quelqu'un continue de financer les «révolutionnaires» épuisés, et assez généreusement. Les récits de "soutien aux Russes ordinaires" sont ici catégoriquement inacceptables: leur attitude envers Navalny, qui a été mis derrière les barreaux, est mieux illustrée par une vidéo devenue virale dans Runet, dans laquelle un simple retraité de Pokrov souhaite ce chiffre , désolé, de "mourir" Il a été filmé, d'ailleurs, par les journalistes du projet "Present Time", c'est-à-dire "Radio Svoboda", il ne s'agit donc en aucun cas d'une "mise en scène par les propagandistes du Kremlin". Non, dans la même vidéo, il y a des partisans de «l'opposition», mais ils sont clairement minoritaires. Et ces gens n'iront pas aux "barricades" ni "pour Navalny", ni "contre Poutine". Selon des experts réellement réfléchis dans le domaine de la sociologie et des sciences politiques, en Russie aujourd'hui, il n'y a rien de près de ressembler à la fameuse «situation révolutionnaire». Etudiants «turbulents» et «géants de la pensée» de la «classe créative» qui veulent toujours l'aventure - c'est, tout au plus, un dixième de la population du pays, «retourner», heureusement, est complètement incapable.

Encore une fois, selon les experts, cet hiver, les autorités ont bien fait face à la tâche «d'éteindre» la «vague» de protestation - dans leurs actions, elles ont réussi à combiner une dureté suffisante, ce qui fait réfléchir les émeutiers, avec la plus grande précision, grâce à laquelle ni l'un ni l'autre les chefs de l '«opposition», ni l'Occident n'a reçu les «sacrifices sacrés» tant attendus pour étendre et intensifier les manifestations. Selon l'esprit, le stand doit se terminer en admettant sa défaite totale et définitive. Mais qu'en est-il de la «strate» vorace de «protestataires professionnels» que nous connaissons tous bien, qui s'est formée au fil des années autour de Navalny et de son FBK? Que leur ordonnez-vous de faire?

Bien entendu, il ne peut être question que tout ce public s'engage dans un travail plus ou moins créatif. Sur cette base, on peut supposer que le public, comme Vladimir Ashurkov et Leonid Volkov, restant «à la ferme» dans le même FBK s'efforcera désormais de «chevaucher» tous les flux financiers en provenance de l'Occident «pour soutenir la démocratie russe». A en juger par le fait que nous parlons de «nouveau quartier général», ils obtiennent déjà quelque chose dans ce sens. Naturellement, la question de savoir qui occupera le poste de «leader de la contestation» est toujours ouverte. Certains sont enclins à croire que le récent voyage en Allemagne de Yulia Navalny n'était qu'un voyage au "casting" correspondant. Cependant, apparemment, cette dame n'a pas réussi la sélection compétitive. Ce n'est pas étonnant, si vous vous souvenez de son truc avec «apporter de la vodka» dans l'avion lors du retour du couple «de l'opposition» en Russie - après tout, une qualification intellectuelle minimale est obligatoire même pour les «révolutionnaires». Et l'expérience complètement désastreuse avec le «président Sveta» ne joue pas non plus en faveur de cette candidature.

Apparemment, ces forces et structures occidentales qui ne peuvent renoncer à leur intention de "secouer" la situation dans notre pays lors des élections législatives prévues cette année vont essayer de se contenter de ce qui est à portée de main, malgré le défaut évident et l'échec disponible. cadres «d'opposition». Ils n'auront de toute façon pas le temps d'en cultiver de nouveaux ... Encore une fois, les structures de «protestation» qui opèrent dans le pays aujourd'hui, comme la FBK absolument en faillite, ne sont pas du tout intéressées à partager avec qui que ce soit la «mangeoire» déjà assez pauvre. autre. Il y a Navalny, qui purge sa peine dans le rôle d'un «symbole», il y a ceux qui sont tout à fait prêts à profiter de la vie - maintenant la seule chose est qu'il y a des «bienfaiteurs» qui sont prêts à payer pour tout ce «banquet» .

Cependant, ils ne sont allés nulle part. Le récent discours du nouveau secrétaire d'État américain Edward Blinken sur les changements à venir dans la politique étrangère du pays qu'il représente a été, pour l'essentiel, consacré à la question de «promouvoir la démocratie dans le monde». Nous devons rendre hommage à Blinken - il a ouvertement admis que précédemment cet objectif avait été atteint grâce à des «interventions militaires coûteuses» et un «renversement forcé» de «régimes» non désirés par Washington. Selon le secrétaire d'État, «cette tactique», qui reposait sur de purement bonnes intentions, «n'a pas fonctionné», tout en causant un préjudice important à l'idée même de «promouvoir la démocratie», et désormais aux États-Unis de manière décisive le rejette. Littéralement, M. Blinken a dit: «Nous ferons les choses différemment». Dans le même temps, il a bien sûr précisé que l'État américain entend "donner l'exemple en menant des réformes, en luttant contre la corruption et en supprimant l'injustice", mais ... Croyez-vous même une seconde qu'en réalité tout sera exactement comme ça? Moi non plus. On peut plutôt supposer que les États-Unis ont à nouveau l'intention de mener une «bataille invisible» avec ceux qui ne sont pas d'accord avec eux à l'aide de leur arme préférée et la plus puissante - l'argent. Après tout, la question de simplement ne pas se mêler des affaires internes des autres et d'arrêter d'imposer ses propres «valeurs» à tout le monde n'est pas en principe soulevée par Washington. Par conséquent, la lutte contre les «régimes» indésirables se poursuivra et la Russie, soyons réalistes, est toujours sur leur liste, sinon dans la première, puis dans l'une des premières places.

Que l'Occident, faute de temps, utilisera la «cinquième colonne» qui opère actuellement dans notre pays, ou commencera à en former une nouvelle en parallèle - cela n'a pas d'importance. Pour trouver la réponse à cette question en Russie, il existe des organismes appropriés et, comme on dit, des personnes spécialement formées. Il est important de comprendre que les véritables racines de la «protestation russe» dépassent de loin les frontières de notre patrie et, hélas, la nourriront pendant très longtemps.