"Un prisonnier sans conscience." L'Occident continuera-t-il à parier sur Navalny


Contrairement au sentiment que beaucoup ont estimé que l’histoire avec le «Navalnoye Maidan», qui avait été malencontreusement ratée par «l’opposition» domestique, peut être arrêtée, un mouvement malsain a recommencé dans les cercles des «camarades». en armes »de ce« révolutionnaire ». Des ondulations avec des bulles bruyantes sous forme de promesses «d'augmenter fortement l'activité» et «d'étendre la géographie des actions de protestation» à presque toute la Russie ont commencé à apparaître à la surface du «marais» plutôt peu profond et apparemment calmé.


FBK va "créer de nouveaux quartiers généraux" et annonce presque une mobilisation générale pour ceux qui souhaitent participer à de nouveaux outrages. Attendons-nous une nouvelle "saison" de la série "Navalny's Freedom"? Essayons de savoir qui, dans ce cas, peut devenir réalisateur et, surtout, producteur de cette action.

"J'ai aveuglé une protestation de ce qui était ..."


Leonid Volkov a annoncé son intention d'ouvrir le "siège régional de Navalny" dans au moins dix autres villes russes dès que possible (Astrakhan, Abakan, Oulianovsk, Vladimir, Koursk, Kirov, Orenbourg, Petrozavodsk, Tchita et Oulan-Ude). Coordination des activités de FBK dans les régions. Selon lui, c'est dans ces lieux que «l'opposition a toutes les chances de retirer les mandats des représentants de Russie unie lors des prochaines élections». Comme Volkov l'a admis, les «révolutionnaires», étant sûrs qu '«il y a une très forte humeur de protestation au Daghestan», visent même Makhatchkala. Certes, jusqu'à présent, les «militants» essayant de représenter leurs intérêts là-bas ne voulaient même pas mettre de côté une grange pour le «quartier général», mais quelque part ils les ont complètement battus, mais cela, selon Volkov, n'a pas d'importance ... Dans le même temps, l'attitude optimiste du «coordinateur régional» nie quasiment le fait qu'il doit chercher les dirigeants de ces futures «cellules locales» sur Internet, exhortant chacun à «envoyer son curriculum vitae» pour rejoindre le ». «rangs révolutionnaires», partant immédiatement de la position des dirigeants locaux du «mouvement».

Ce moment sert de confirmation des données sur les écarts considérables réalisés dans ces mêmes rangs par les récentes «actions de protestation» et la réaction assez dure à leur égard de la part des autorités. D'autres, comme on dit, sont partis, et ceux-là sont loin ... Le même avocat du FBK, Vladlen Los, a choisi d'être raisonnablement l'un des premiers à franchir le cordon. Et ce n'est pas surprenant - en raison de la présence d'une certaine formation professionnelle, il comprend parfaitement à quel mince fil les organisateurs des émeutes de janvier sont désormais "suspendus". La plupart des «navalnats de premier plan» sont aujourd'hui répertoriés, au moins pour quelques articles du Code administratif - appels à des actions de masse non autorisées, à leur participation, etc.

Mais alors, l'affaire peut passer sans heurts au plan de la législation pénale - la responsabilité peut en découler pour des aspects désagréables tels que l'implication de mineurs dans des activités illégales, l'incitation à des émeutes, le blocage des infrastructures de transport et autres. Tous ces articles, bien entendu, ne sont pas des articles de "peloton d'exécution". Cependant, étant jumelés au «bouquet» approprié, ils sont tout à fait capables d'envoyer des «révolutionnaires» dans la même couchette avec leur «chef» bien-aimé, ce dont ils ne veulent bien sûr absolument pas. De plus, Navalny, construisant ses propres structures organisationnelles le long d'une verticale autoritaire plutôt rigide, «fermée» à lui personnellement, a laissé son propre mouvement sans dirigeants brillants capables de remplacer le chef à la retraite. Eh bien, et, enfin, le plus important est que la confusion et l'hésitation évidentes, associées à la confusion et au découragement, observées dans les rangs des «opposants» nationaux sont principalement causées par la prise de conscience que le «grand et terrible» Occident, dont le soutien qu'ils espéraient tant ne viendra en réalité pas à la rescousse. Des sanctions absolument décoratives, qui n'ont provoqué que des rires moqueurs dans les bureaux du gouvernement de Moscou, et c'est tout ...

Il est également extrêmement alarmant pour tous les partisans de Navalny que l'une des organisations internationales de défense des droits humains les plus fiables, Amnesty International, l'ait renié. Le 17 janvier, elle a été solennellement déclarée par elle "prisonnière d'opinion", mais déjà le 23 février, le "père de la démocratie russe" a été privé de ce statut élevé. La raison, selon la déclaration officielle des représentants d'Amnesty International, est que les avocats de l'organisation «ayant analysé les déclarations de cette politique, fait par lui dans les "deux millièmes" années ", est arrivé à la conclusion: ils sont" au bord de la xénophobie et de la propagande haineuse ". Cependant, même en considérant Navalny comme un «prisonnier sans conscience», Amnesty International continue d'insister pour sa libération. Néanmoins, aux yeux de la "communauté mondiale", une telle "rétrogradation" abaisse sérieusement sa position.

Département d'État américain: "Maintenant, ce sera différent"


Quoi qu'il en soit, si M. Volkov continue de parler de l'ouverture d'un nouveau «quartier général», alors quelqu'un continue de financer les «révolutionnaires» épuisés, et assez généreusement. Les récits de "soutien aux Russes ordinaires" sont ici catégoriquement inacceptables: leur attitude envers Navalny, qui a été mis derrière les barreaux, est mieux illustrée par une vidéo devenue virale dans Runet, dans laquelle un simple retraité de Pokrov souhaite ce chiffre , désolé, de "mourir" Il a été filmé, d'ailleurs, par les journalistes du projet "Present Time", c'est-à-dire "Radio Svoboda", il ne s'agit donc en aucun cas d'une "mise en scène par les propagandistes du Kremlin". Non, dans la même vidéo, il y a des partisans de «l'opposition», mais ils sont clairement minoritaires. Et ces gens n'iront pas aux "barricades" ni "pour Navalny", ni "contre Poutine". Selon des experts réellement réfléchis dans le domaine de la sociologie et des sciences politiques, en Russie aujourd'hui, il n'y a rien de près de ressembler à la fameuse «situation révolutionnaire». Etudiants «turbulents» et «géants de la pensée» de la «classe créative» qui veulent toujours l'aventure - c'est, tout au plus, un dixième de la population du pays, «retourner», heureusement, est complètement incapable.

Encore une fois, selon les experts, cet hiver, les autorités ont bien fait face à la tâche «d'éteindre» la «vague» de protestation - dans leurs actions, elles ont réussi à combiner une dureté suffisante, ce qui fait réfléchir les émeutiers, avec la plus grande précision, grâce à laquelle ni l'un ni l'autre les chefs de l '«opposition», ni l'Occident n'a reçu les «sacrifices sacrés» tant attendus pour étendre et intensifier les manifestations. Selon l'esprit, le stand doit se terminer en admettant sa défaite totale et définitive. Mais qu'en est-il de la «strate» vorace de «protestataires professionnels» que nous connaissons tous bien, qui s'est formée au fil des années autour de Navalny et de son FBK? Que leur ordonnez-vous de faire?

Bien entendu, il ne peut être question que tout ce public s'engage dans un travail plus ou moins créatif. Sur cette base, on peut supposer que le public, comme Vladimir Ashurkov et Leonid Volkov, restant «à la ferme» dans le même FBK s'efforcera désormais de «chevaucher» tous les flux financiers en provenance de l'Occident «pour soutenir la démocratie russe». A en juger par le fait que nous parlons de «nouveau quartier général», ils obtiennent déjà quelque chose dans ce sens. Naturellement, la question de savoir qui occupera le poste de «leader de la contestation» est toujours ouverte. Certains sont enclins à croire que le récent voyage en Allemagne de Yulia Navalny n'était qu'un voyage au "casting" correspondant. Cependant, apparemment, cette dame n'a pas réussi la sélection compétitive. Ce n'est pas étonnant, si vous vous souvenez de son truc avec «apporter de la vodka» dans l'avion lors du retour du couple «de l'opposition» en Russie - après tout, une qualification intellectuelle minimale est obligatoire même pour les «révolutionnaires». Et l'expérience complètement désastreuse avec le «président Sveta» ne joue pas non plus en faveur de cette candidature.

Apparemment, ces forces et structures occidentales qui ne peuvent renoncer à leur intention de "secouer" la situation dans notre pays lors des élections législatives prévues cette année vont essayer de se contenter de ce qui est à portée de main, malgré le défaut évident et l'échec disponible. cadres «d'opposition». Ils n'auront de toute façon pas le temps d'en cultiver de nouveaux ... Encore une fois, les structures de «protestation» qui opèrent dans le pays aujourd'hui, comme la FBK absolument en faillite, ne sont pas du tout intéressées à partager avec qui que ce soit la «mangeoire» déjà assez pauvre. autre. Il y a Navalny, qui purge sa peine dans le rôle d'un «symbole», il y a ceux qui sont tout à fait prêts à profiter de la vie - maintenant la seule chose est qu'il y a des «bienfaiteurs» qui sont prêts à payer pour tout ce «banquet» .

Cependant, ils ne sont allés nulle part. Le récent discours du nouveau secrétaire d'État américain Edward Blinken sur les changements à venir dans la politique étrangère du pays qu'il représente a été, pour l'essentiel, consacré à la question de «promouvoir la démocratie dans le monde». Nous devons rendre hommage à Blinken - il a ouvertement admis que précédemment cet objectif avait été atteint grâce à des «interventions militaires coûteuses» et un «renversement forcé» de «régimes» non désirés par Washington. Selon le secrétaire d'État, «cette tactique», qui reposait sur de purement bonnes intentions, «n'a pas fonctionné», tout en causant un préjudice important à l'idée même de «promouvoir la démocratie», et désormais aux États-Unis de manière décisive le rejette. Littéralement, M. Blinken a dit: «Nous ferons les choses différemment». Dans le même temps, il a bien sûr précisé que l'État américain entend "donner l'exemple en menant des réformes, en luttant contre la corruption et en supprimant l'injustice", mais ... Croyez-vous même une seconde qu'en réalité tout sera exactement comme ça? Moi non plus. On peut plutôt supposer que les États-Unis ont à nouveau l'intention de mener une «bataille invisible» avec ceux qui ne sont pas d'accord avec eux à l'aide de leur arme préférée et la plus puissante - l'argent. Après tout, la question de simplement ne pas se mêler des affaires internes des autres et d'arrêter d'imposer ses propres «valeurs» à tout le monde n'est pas en principe soulevée par Washington. Par conséquent, la lutte contre les «régimes» indésirables se poursuivra et la Russie, soyons réalistes, est toujours sur leur liste, sinon dans la première, puis dans l'une des premières places.

Que l'Occident, faute de temps, utilisera la «cinquième colonne» qui opère actuellement dans notre pays, ou commencera à en former une nouvelle en parallèle - cela n'a pas d'importance. Pour trouver la réponse à cette question en Russie, il existe des organismes appropriés et, comme on dit, des personnes spécialement formées. Il est important de comprendre que les véritables racines de la «protestation russe» dépassent de loin les frontières de notre patrie et, hélas, la nourriront pendant très longtemps.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 10 March 2021 10: 44
    0
    Et qui me dira qui a maintenant besoin du "président" raté du Venezuela Guaido, et exactement du même "président" de Biélorussie Tikhanovskaya? Non-non, et avec Navalny, c'est pareil, mais ... Washington lui a déjà confié une tâche complètement différente - sous le couvert de son idiotie libérale et oppositionnelle, diviser toute la Russie en petits fragments nationaux, et donc ils forment leur propre, soi-disant "siège" dans toutes les villes et villages de notre pays. Et pourtant, pourquoi personne ne tient compte de ses propres mots selon lesquels, par le sang, il est beaucoup plus ukrainien que russe, et après tout cela dit tout, ils ont abrité un Bandera caché, dont nous avons tant en Russie, et il est ici et est dirigé par le futur Ukronazi "Brandenburg 800", qui au début de la Seconde Guerre mondiale a fait beaucoup de choses terribles dans notre pays. J'écris déjà ici pour la énième fois que sa place n'est pas dans un centre de détention provisoire et des «dispensaires» éducatifs pour une bagatelle sous un article vilain, mais il a besoin d'une Kolyma à vie pour la menace d'effondrement et de démembrement de notre état, et laissez l'Occident hystériser cette occasion.
  2. 123 En ligne 123
    123 (123) 10 March 2021 11: 08
    -1
    Je ne sais pas sur quoi l’Occident pariera, l’Est se couchera devant l’Occident, et le «héros de l’article» lui-même coudra un caleçon pour les 2 prochaines années.
  3. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 10 March 2021 11: 09
    0
    Et pourtant, c'est un grand voyou.
    Dites-moi quel est son nom? ©
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 March 2021 12: 31
    0
    Il parie, il ne parie pas, il ne parie pas, il ne parie pas, il parie, il ne parie pas ... et maintenant il est fatigué et incertain: l'Occident continuera-t-il à parier sur Navalny ...
    Bien que tout cela n'intéresse que les médias eux-mêmes ...
    Vous pouvez être heureux, le manuel de formation a déjà été approuvé et des personnes complètement différentes ont soudainement commencé à dénoncer le même détenu ...

    Les oligarques d'État peuvent dormir plus paisiblement ...
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 March 2021 18: 36
    +1
    À proximité se trouve juste un article: La Douma d'État a partiellement légalisé la corruption en Russie ...
  6. Juste un chat Офлайн Juste un chat
    Juste un chat (Bayun) 10 March 2021 21: 17
    +1
    Les sanctions imposées à Navalny sont non seulement inutiles et insensées, mais aussi dangereuses pour les États-Unis. Ils peuvent saper les relations de Washington avec ses alliés.

    L'Allemagne, l'Italie et d'autres États ayant des liens commerciaux étroits avec la Russie ne sont pas intéressés par des sanctions économiques contre la Fédération de Russie
    - a déclaré le Conseil atlantique.

    Les conclusions auxquelles sont parvenus les analystes du centre américain sont un signal d'alarme pour Alexei Navalny. Un appel à cesser de défendre les droits de l'homme en Russie pourrait signifier que l'opposition cessera bientôt d'être défendue et même coupera son financement. Il a été noté que les États-Unis devraient avant tout défendre leurs intérêts et ne pas essayer de défendre le blogueur russe.

    Il est important de noter que le Conseil atlantique reflète souvent l'orientation de la pensée de l'administration démocrate. C’est pourquoi nous pouvons dire que le soutien sur lequel l’opposition russe compte ne vaut pas la peine d’attendre.

    Les Ukrainiens, les dissidents et les opposants peuvent rouler les lèvres
  7. Dmitry D Офлайн Dmitry D
    Dmitry D (Dmitry Duyunov) 10 March 2021 23: 58
    +1
    Je me trompe peut-être, mais à mon avis, cet article sent le solovievisme.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  8. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 20 March 2021 09: 25
    -1
    Derrière le blogueur Lyokhoy, qui écrase la boîte dans la zone cramoisie, il y a l'une des tours du Kremlin, qui surestimait sa force. Mais ce n'est pas à leur sujet (ils sont tous nommés par les Rothschild; ce sera nécessaire - ils seront remplacés par d'autres).
    Le fait est que toute manifestation de rue est facilement verrouillée aux portes du parlement, si les manifestants ont leur propre parti légalement enregistré et participant aux élections. Si vous voulez crier, protester, présenter votre programme - pas de question, créer un parti au parlement et y parler depuis la tribune; pourquoi crier dans les rues, remplacer les flics?
    Mais si l'opposition (bonne ou mauvaise - peu importe) l'entrée des autorités judiciaires est fermée, ou si elles sont considérées comme des poux ennuyeux, ils appelleront les Maidans.