Travail proactif: comment Gazprom peut «écologiser» son gaz pour l'Europe


Un événement «historique» a eu lieu il y a quelques jours. Gazprom a livré la première expédition de GNL neutre en carbone ou vert au Royaume-Uni. Le pétrolier LNG Megrez est arrivé au Pays de Galles en provenance de Mourmansk. On ne peut s'empêcher de se demander quand le gaz russe est-il devenu vert? Sommes-nous en train de manquer quelque chose?


En Europe, le «vert» est, par exemple, l'hydrogène produit à partir d'eau de mer par électrolyse à partir d'électricité produite à partir de sources renouvelables alternatives (SER): éoliennes, panneaux solaires, biocarburants, etc. Autrement dit, dans un avenir prévisible, pour l'exportation d'hydrogène vers l'UE, pour laquelle Gazprom a certains types, la Russie devrait disposer d'une infrastructure d'énergie renouvelable développée, à partir de laquelle la production d '«hydrogène vert» sera alimentée. Aujourd'hui, la part des énergies renouvelables dans notre bilan total est extrêmement faible. Il y a deux ans, le ministre Alexander Novak a promis de le porter à 2035% d'ici 4. Et soudain, il s'avère que notre «trésor national» a déjà commencé à exporter du GNL «vert». Peut-être est-ce en vain que nous nous moquons parfois de l’efficacité de la gestion d’une entreprise publique?

En fait, la haute direction de Gazprom ne peut se voir refuser l'ingéniosité. Au lieu d'investir dans le développement des énergies renouvelables en Russie, ils ont réussi à transformer le gaz naturel liquéfié en carbone neutre sur papier. Et tout cela a été fait dans le cadre du droit international.

Pour comprendre le problème, vous devez approfondir un peu l'histoire. Une tentative a été faite pour résoudre le problème du changement climatique mondial sur Terre en 1997 en signant le Protocole de Kyoto. Son objectif déclaré était de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Dans le cadre d'un accord international, chaque pays a reçu un certain quota d'émissions de gaz polluants et, en cas de déficit, le droit de le vendre à d'autres participants. Cela était d'une grande importance, car les pays avec des industries moins développées, comme la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie et l'Ukraine, pouvaient gagner de l'argent supplémentaire en vendant leurs quotas aux plus développés. Il est également important que le plus grand économie le monde à ce moment-là, les États-Unis, ont signé le protocole, mais ne l'ont pas ratifié, l'Inde et la Chine en développement n'ont contracté aucune obligation et le Canada en 2012 s'en est complètement retiré. La principale conséquence de cet accord sur le climat a été l'émergence de mécanismes de marché, de systèmes nationaux et internationaux d'échange de droits d'émission. Le plus respecté est le système européen d'échange de quotas d'émission (ETS), établi en 2005. Depuis 2017, une structure similaire opère en Chine. L'EU ETS est devenu l'inspiration des systèmes régionaux au Canada, en Nouvelle-Zélande et dans l'État américain de Californie.

Cependant, en plus de la réglementation gouvernementale, il existe également des «marchés volontaires du carbone» et des «certificats verts». Les plus grandes sociétés énergétiques du monde ExxonMobil, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips, Total et Equinor y manifestent un grand intérêt. Ces activités volontaires de protection de l'environnement sont réglementées par des normes internationales de vérification des unités de réduction, parmi lesquelles: Verified Carbon Standard (VCS), Gold Standard (Gold Standard), Voluntary Offset Standard (VOS), Development Standards projects in the domain of climat développement communautaire et biodiversité (Climate, Community & Biodiversity Standards, CCBS), Plan Vivo et autres.

Et ici, nous revenons en douceur à la fourniture de GNL «vert» de la Russie au Royaume-Uni. L'accord aurait utilisé des certificats d'émission de la norme de carbone vérifié (VCS) et du climat, de la communauté et de la biodiversité. La société anglo-néerlandaise Shell Global LNG Limited, que nous avons mentionnée ci-dessus en tant que participant au marché volontaire du carbone, a agi en tant que partenaire de Gazprom. Le principal problème du GNL est que lors de sa production (liquéfaction et regazéification inverse), il est impossible de se passer d'émissions importantes de carbone dans l'atmosphère. Comment, alors, le gaz russe est-il soudainement devenu vert?

Tout est très simple: une société russe et une société anglo-néerlandaise, d'un commun accord, ont «éteint» les émissions nocives au détriment des quotas de Gazprom. Steve Hill, vice-président exécutif de Shell Global LNG Limited, a expliqué:

L'utilisation des certifications de projets environnementaux pour compenser les émissions qui ne peuvent être éliminées ou réduites est une étape importante dans la recherche de moyens de réduire les émissions tout au long de la chaîne de production et de distribution de GNL.

En d'autres termes, d'un simple coup de main, un lot de GNL russe sur papier est devenu climatiquement neutre, gagnant un sérieux avantage concurrentiel par rapport à l'américain. Et surtout, tout cela se fait dans le cadre du droit international de l'environnement. Notre pays a un grand potentiel à cet égard. Il est beaucoup plus facile pour la Russie de réduire les émissions de substances nocives dans l'atmosphère que pour d'autres. Nos forêts occupent une vaste superficie, alors qu'elles peuvent et doivent être activement restaurées, en compensant l'abattage. La population du pays est relativement petite, la consommation d'énergie par habitant est nettement inférieure à celle de l'Ouest. Les volumes de production industrielle sont également incomparables avec les principaux concurrents. Il n'y a pas grand-chose de bon à cela, mais, comme on dit, il y a une lueur d'espoir. En conséquence, Moscou a accumulé un grand nombre de quotas d'émission, à la fois dans le cadre du Protocole de Kyoto et de l'Accord de Paris ultérieur. Et maintenant, il y a une opportunité de les mettre en œuvre dans le programme de «verdissement» du gaz exporté à l'étranger. A en juger par la réaction enthousiaste des partenaires britanniques, tout leur convient jusqu'à présent.

Certes, un avantage concurrentiel aussi inattendu en Russie ne conviendra probablement pas aux États-Unis, qui tentent de propulser leur GNL partout. Il est possible que sous le président Joe Biden avec son Green New Deal, Washington essaie de réviser les accords environnementaux précédents en sa faveur. Ce n'est pas une affaire rapide, mais il faut s'attendre à quelque chose de ce genre. Par conséquent, il sera correct de continuer à miser non pas tant sur le papier «écologisation» de son carburant par Gazprom, mais sur le réel développement des sources d'énergie renouvelables en Russie, qui seront utilisées dans la production de produits nationaux compétitifs dans le nouvelles réalités environnementales.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 10 March 2021 13: 30
    +4
    Par conséquent, il sera correct de continuer à miser non pas tant sur le papier «écologisation» de son carburant par Gazprom, mais sur le développement réel des sources d'énergie renouvelables en Russie, qui seront utilisées dans la production de produits nationaux compétitifs dans le nouvelles réalités environnementales.

    Nous construisons des moulins à vent comme celui-ci. L'État paie une entreprise privée pour les installer. L'entreprise reçoit un revenu fixe. L'électricité est plus chère, les pertes sont payées par l'Etat. Chaque nouveau ventilateur augmente le tarif de l'électricité, que nous payons tous. À long terme, il s'agit d'une augmentation des tarifs de l'électricité de 2 fois ou plus. Heureusement, le nouveau gouvernement a suspendu le développement de cette orgie. Même s'il devient nécessaire de les installer, les joints sous la forme de sociétés privées devraient être exclus du régime.
    Si nous avons déjà décidé de nous battre pour l’environnement, nous ne devons pas nous contenter d’attendre que ces messieurs intelligents introduisent de nouvelles règles, mais prendre l’initiative. Par exemple, pour s'assurer que les produits des entreprises chimiques fournis par l'Allemagne sont respectueux de l'environnement et ne nuisent pas à la nature, à la fois pendant la production, et ne laissent pas de «panache» sale lorsqu'ils sont utilisés. Et comme il est quasiment impossible d'imposer des droits sur ces produits et de faire traîner des amendes draconiennes. Et tout cela avec un joli sourire ouvert à 42 dents (même si vous devez insérer une dizaine de dents en céramique pour cela) et nous disant constamment que l'écologie est notre priorité.
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 10 March 2021 14: 16
      -3
      Nous construisons des moulins à vent comme celui-ci. L'État paie une entreprise privée pour les installer. L'entreprise reçoit un revenu fixe. L'électricité est plus chère, les pertes sont payées par l'Etat.

      Eh bien, vous avez vous-même confirmé que la médiocrité et les voleurs règnent ici! Et cela vous convient si vous défendez ces médiocrités avec de la mousse à la bouche. Dites-moi aussi que Poutine n'a rien à voir avec ça, ces "boyards" sont mauvais.

      Par exemple, pour s'assurer que les produits des entreprises chimiques fournis par l'Allemagne sont respectueux de l'environnement et ne nuisent pas à la nature, à la fois pendant la production, et ne laissent pas de «panache» sale lorsqu'ils sont utilisés.

      Comprenez-vous ce que vous proposez? Sur qui as-tu levé la queue? Notre gouvernement a une famille, une entreprise là-bas! À qui allez-vous imposer des droits?
      Fedorov:

      La Russie en tant que colonie n'a pas le droit d'avoir une entreprise nationale. En Russie, il n'y a pas un seul grand entrepreneur sans nationalité étrangère ... ils sont obligés de se rendre à l'étranger et depuis une juridiction étrangère pour gérer et faire des affaires en Russie ...

      La société anglo-néerlandaise Shell Global LNG Limited a agi en tant que partenaire de Gazprom.

      Et cela prouve les propos de Fedorov.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 10 March 2021 15: 25
        +2
        Eh bien, vous avez vous-même confirmé que la médiocrité et les voleurs règnent ici! Et cela vous convient si vous défendez ces médiocrités avec de la mousse à la bouche. Dites-moi aussi que Poutine n'a rien à voir avec ça, ces "boyards" sont mauvais.

        Tu ne croiras pas que j'ai déjà dit ça Oui

        Heureusement, le nouveau gouvernement a suspendu le développement de cette orgie.

        Quant à la médiocrité, voyons comment fonctionne le nouveau cabinet. Attendons ce qui arrivera à l'industrie charbonnière et aux ports. À mon avis, l'État les reprend progressivement pour lui-même. Dans les ports, cela fonctionne comme ça. Les entreprises travaillent, chargent, déchargent, réalisent des bénéfices et entretiennent l'infrastructure portuaire dans l'État. Espérons que les mains atteindront Novatek. ils ont pour la plupart des étrangers à l'usine, et ce ne sont pas des représentants de l'Asie centrale. C’est probablement plus facile pour eux, ils emmènent des spécialistes tout faits à l’étranger et leur versent des salaires décents, mais ils ne se soucient guère de fournir des emplois aux résidents locaux. Tout cela devrait être réglementé par l'État.

        Comprenez-vous ce que vous proposez? Sur qui as-tu levé la queue? Notre gouvernement a une famille, une entreprise là-bas! À qui allez-vous imposer des droits?

        Qui a une famille et une entreprise? veuillez être plus précis.

        Fedorov: "Il est interdit à la Russie en tant que colonie d'avoir une entreprise nationale. En Russie, il n'y a pas un seul grand entrepreneur sans nationalité étrangère ..... ils sont obligés d'aller à l'étranger et de la juridiction étrangère pour gérer et faire des affaires en Russie. ... "

        Qu'est-ce que c'est que ça? À mon avis, je vous ai déjà donné un lien où Rusal est enregistré. Les entreprises sont en cours de réenregistrement en Russie. Que pense Fedorov de ses problèmes? Ils ont également trouvé un spécialiste pour moi. rire

        «La société anglo-néerlandaise Shell Global LNG Limited a agi en tant que partenaire de Gazprom»,
        Et cela prouve les propos de Fedorov.

        Si vous suivez votre logique, il est interdit aux Britanniques d'avoir une entreprise nationale, sinon que font les Néerlandais là-bas?
        Quant à la disponibilité des partenaires, souhaitez-vous vendre du gaz directement aux consommateurs anglais? Il est possible qu'ils fournissent de la technologie. Pensez-vous que coopérer avec eux n'a aucun sens?

        SHELL GLOBAL LNG LIMITED est situé à Reading, au Royaume-Uni et fait partie de l'industrie pétrolière et gazière en amont. SHELL GLOBAL LNG LIMITED compte 322 employés dans tous les bureaux et réalise un chiffre d'affaires de 11,49 milliards de dollars américains. В famille d'entreprise SHELL GLOBAL LNG LIMITED entre dans 5 entreprises.
        1. aciériste Офлайн aciériste
          aciériste 11 March 2021 15: 20
          -1
          Qui a une famille et une entreprise? veuillez être plus précis.

          Ne me fâchez pas avec votre niveau d'éducation!
          "Tu ne vas pas croire, j'ai déjà dit ça"
          Vous êtes donc un cosaque envoyé! Une fois que vous protégez les voleurs et la médiocrité!
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 11 March 2021 16: 26
            0
            Ne me fâchez pas avec votre niveau d'éducation!

            Je vais vous contrarier d'une manière différente. Tu es un sac à vent rire

            Vous êtes donc un cosaque envoyé! Une fois que vous protégez les voleurs et la médiocrité!

            Et vous êtes un menteur et un calomniateur avec des pantalons pleins, puisque vous blâmez les gens sans preuves hi
            1. aciériste Офлайн aciériste
              aciériste 12 March 2021 09: 29
              -2
              Tu es un sac à vent

              tu es un menteur et un calomniateur avec tes culottes pleines

              Une fois que les insultes ont disparu, alors j'ai raison - "envoyé cosaque"! Avant d'écrire des commentaires, montrez-les à vos conservateurs.

              emmener des spécialistes prêts à l'emploi à l'étranger et leur verser des salaires décents,

              J'ai déjà entendu parler de spécialistes quelque part, c'était pareil avec EBN, rien n'a changé. Dites aux conservateurs de changer le disque!
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 12 March 2021 09: 58
                0
                Et encore des accusations non fondées ... rire
    2. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 10 March 2021 14: 33
      +1
      C'est la même chose dans l'UE. Il a construit un ventilateur, une mini centrale hydroélectrique sur la ferme ou un autre canot à la mode. Le coût de l'énergie de ces hochets est d'un ordre de grandeur plus élevé que d'habitude. Mais l'État oblige les entreprises énergétiques à l'acheter aux entreprises et à l'introduire dans le réseau général. Et puis le consommateur paie pour tout. Eh bien, il est compréhensible que tous ces «hommes d'affaires électriques» soient étroitement liés aux responsables de l'énergie «verte».
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 10 March 2021 15: 27
        +2
        C'est la même chose dans l'UE. Il a construit un ventilateur, une mini centrale hydroélectrique sur la ferme ou un autre canot à la mode. Le coût de l'énergie de ces hochets est d'un ordre de grandeur plus élevé que d'habitude. Mais l'État oblige les entreprises énergétiques à l'acheter aux entreprises et à l'introduire dans le réseau général. Et puis le consommateur paie pour tout. Eh bien, il est compréhensible que tous ces «hommes d'affaires électriques» soient étroitement liés aux responsables de l'énergie «verte».

        Ils essaient de faire passer ce poids autour du cou de notre économie. ils veulent donc neutraliser l'avantage concurrentiel sous forme d'énergie bon marché.
    3. pelouse Офлайн pelouse
      pelouse (Yaroslav) 14 March 2021 20: 12
      0
      Citation: 123
      Par exemple, pour garantir que les produits des entreprises chimiques fournies par l'Allemagne sont respectueux de l'environnement et ne nuisent pas à la nature, comme dans la production,

      Pouvez-vous nous en dire plus sur le type de produits chimiques dont vous parlez?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 14 March 2021 21: 04
        +1
        Pouvez-vous nous en dire plus sur le type de produits chimiques dont vous parlez?

        C'est juste un exemple. Dans la structure des importations en provenance d'Allemagne, les produits chimiques ne sont pas les derniers. Comme ça:
        https://ru-stat.com/date-M201607-201707/RU/import/DE
  2. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 10 March 2021 15: 26
    -4
    Le Qatar n’exploite pas 70 KK de GNL par an. Quelle est la situation de la Russie dans ce contexte?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 14 March 2021 21: 13
      +2
      Le Qatar n’exploite pas 70 KK de GNL par an. Quelle est la situation de la Russie dans ce contexte?

      Cela semble bon.



      Et nous avons des relations assez pragmatiques avec le Qatar. Ils transportent du gaz vers l'Asie dans le cadre de contrats russes, de la Russie vers l'Europe dans le cadre de contrats qataris. donc plus proche et moins coûteux.