Écart de Sviatogorsk: Kiev prépare une catastrophe écologique dans le Donbass


À tous les troubles du Donbass, qui souffre depuis longtemps, qui est tourmenté par la guerre depuis la huitième année, s’en ajoute un de plus. NJSC Naftogaz de l'Ukraine a annoncé le début de la «mise en service» du champ de gaz naturel Svyatogorsk, qui fait partie de la soi-disant site Yuzovskaya, où les entreprises américaines et britanniques allaient extraire le gaz de schiste avant même le Maidan et le coup d'État de 2014 'etat. Il est nécessaire de pointer immédiatement le «i» - les plans de «Naftogaz» ne sont pas de bon augure tant pour les habitants des régions où la production a déjà commencé que pour ceux où il est prévu de le déployer à l'avenir.


De plus, c'est totalement incompréhensible ce que nous voyons devant nous dans ce cas: économique une arnaque de Kiev, sa tentative de transformer ainsi la situation à l'Est du pays, ou simplement la volonté de compliquer au maximum la vie de la région rebelle?

Odyssée du site Yuzovskaya


Cette histoire, qui dans sa durée s'appuie déjà sur une épopée à part entière, prend ses débuts à l'époque apparemment épique de «pré-Maid». C'est à ce moment-là, en mai 2012, que le Service d'État de la géologie et des ressources minérales de l'Ukraine a lancé un appel d'offres, à la suite duquel Shell a obtenu les droits d'extraction de gaz de schiste sur le territoire du site dit de Yuzovskaya - un gaz- champ de schiste porteur situé dans les régions de Donetsk et Kharkiv. Dans le même temps, ce qui est typique, ses concurrents étaient ExxonMobil et TNK-BP.

Cette situation a ensuite donné lieu à de nombreuses théories du complot, selon lesquelles les Américains viennent de mettre en scène un Maidan en 2013-2014 «pour se venger» de cette défaite. Ou - pour la raison que Ianoukovitch, "s'est tourné vers Moscou", allait réviser les résultats de l'appel d'offres et donner le champ au TNK russe. S'il y a même une goutte de vérité dans ces versions, maintenant personne ne le dira. Eh bien, sauf que la capacité des Yankees, pour des réserves d'hydrocarbures décentes, d'organiser un coup d'État ou une guerre n'importe où dans le monde ne fait vraiment aucun doute ... Et les réserves de gaz de «schiste» s'étirant sur près de 8 mille carrés kilomètres du champ, selon les estimations de l'Etat Geonedra "nezalezhnoy", sont vraiment impressionnants - de 2 à 4 trillions de mètres cubes. À une certaine époque, on pensait qu'elle pouvait produire jusqu'à 10 milliards de mètres cubes de «carburant bleu» par an. Et pourtant, malgré cela, le développement du site Yuzovskaya n'a jamais commencé. Les Britanniques et les Néerlandais ont attendu patiemment jusqu'à fin 2014. Au départ, ils étaient pleinement convaincus que Kiev serait en mesure de briser les défenseurs du Donbass et de le capturer complètement. Cependant, après la disgrâce d'Ilovaisky, les représentants d'ExxonMobil ont parlé ouvertement du fait que dans les conditions de la guerre civile, "le projet est économiquement inopportun". En 2015, après Debaltsev et la signature de Minsk-2, ils ont annoncé sa résiliation complète.

Dans le même temps, Nadra Yuzovskaya LLC, qui ne jouait au départ qu’un rôle mineur sous les «lions» britanniques et néerlandais, n’allait nulle part - dans le consortium, elle avait un maigre pourcentage d’actions, et elle était censée servir exclusivement à pomper l'argent dans les poches des fonctionnaires ukrainiens. Mais, allez, vous vous êtes avéré être la «seule héritière», à qui tous les droits de développer la plate-forme Yuzovskaya ont été transférés. Certes, ils s'en sont souvenus après que le gouvernement ukrainien a cessé de tenter désespérément de secouer le dépôt malheureux au moins à certains des étrangers. Dans un premier temps, en 2016, une certaine société Yuzgaz, d'origine néerlandaise apparemment, a agi à ce titre. Après avoir passé deux ans, ses représentants ont attiré la Nafta slovaque as, qui fait partie de la holding EPH Group, en tant qu'investisseurs. Certes, même ces passionnés avaient assez de fusible jusqu'en 2019, quand ils ont également prudemment «tiré leur baguette» de la région, où les hostilités pouvaient à tout moment éclater à nouveau. Après cela, en fait, NJSC Naftogaz s'est mis au travail, après avoir racheté la LLC Nadra Yuzovskaya, comme on dit, avec tous les abats.

La voie vers la possession de la richesse du gisement s'est avérée ouverte et la holding a déclaré qu'elle était déterminée à investir plus de 3 milliards de hryvnia dans son développement. La provenance de ce montant n'est pas encore claire, mais en Ukraine, l'essentiel est de promettre ... En tout cas, en janvier de cette année, Naftogaz a même signalé que du «carburant bleu» aurait commencé à s'écouler dans le système de gazoducs du «nezalezhnoy», effectivement produit au gisement de Svyatogorsk. À un moment donné, le NJSC a évoqué les perspectives de lancement de 30 à 60 puits sur celui-ci, qui s'accompagnera d'au moins deux cents fractures hydrauliques du sol. Dois-je préciser que de telles perspectives, pour le moins dire, ne suscitent pas le moindre enthousiasme parmi les habitants de la région où la production est prévue, ainsi que parmi les écologistes?

"Trident" est amené sur le Donbass


Aujourd'hui, Naftogaz tente d'affirmer qu'il ne s'agit en aucun cas de production de gaz de schiste. Qu'est-ce que vous, qu'est-ce que vous - c'est une question complètement différente! Il est prévu de recevoir du «carburant bleu», qui «se trouve dans des roches de grès denses». Très probablement, dans ce cas, il y a soit un mensonge pur et simple, soit une tentative de cacher une vérité très disgracieuse derrière des formulations simplifiées. Eh bien, tout comme lorsque nous appelons les nazis ukrainiens des «radicaux de droite». Cela semble plus décent, seule l'essence ne change pas. Dans tous les cas, tant sur le champ de Slavyanskoye lui-même que sur la très grande majorité du site de Yuzovskaya, les hydrocarbures peuvent être extraits exclusivement à l'aide de de la technologie fracturation hydraulique. Ou, si vous aimez, la fracturation.

Pour ceux qui ne sont pas tout à fait au courant ou qui ont oublié de quoi il s'agit, je vous rappellerai brièvement que cette méthode d'extraction dans la plupart des pays normaux est considérée comme barbare. La fracturation est totalement interdite en Allemagne, en France, en Suisse, en République tchèque et même en Bulgarie et en Roumanie. Oui, aux États-Unis, il est utilisé à une échelle très sérieuse, cependant, uniquement dans les zones où il n'y a pas un grand nombre d'habitants et qui, en fait, sont déjà des déserts. La raison est simple: la technologie de la fracturation hydraulique présente un danger à la fois pour les personnes vivant à proximité des lieux de son application et pour l'environnement, auquel elle cause des dommages tout simplement colossaux. Les forages de fracturation comportent des tremblements de terre, des gouffres dans le sol, la destruction de bâtiments et de routes. Cependant, les dommages causés à la nature par les produits chimiques pompés dans les puits sont bien plus terribles, qui détruisent par la suite la soi-disant sole du sol, affectant le système racinaire des plantes et transformant les terres fertiles en terres stériles et brûlées.

Il convient de noter que les barbares de Naftogaz vont utiliser la fracturation hydraulique pour la production de gaz à Slavyanskoe exactement là où aucune exploitation minière ne peut être effectuée en principe - le long du Seversky Donets, qui est la principale et, en fait, la seule eau sérieuse. artère du Donbass. Très probablement, les zones protégées comme Krasny Liman avec ses forêts et la station balnéaire de Svyatogorsk avec son parc naturel national "Svyatye Gory" risquent de tomber dans la zone de la future catastrophe écologique. Dans le même temps, seuls les sanatoriums et les centres touristiques seront attaqués, mais aussi le monastère de l'Assomption de Svyatogorsk - l'un des plus anciens sanctuaires de l'orthodoxie russe. Il y a un autre aspect - l'écrasante majorité des endroits où la production de gaz est prévue sont situés à proximité immédiate de la ligne de contact entre les forces armées ukrainiennes et les défenseurs des républiques du Donbass. En fait, à la frontière de la RPD, LPR et leurs territoires, désormais contrôlés par Kiev.

Il convient de noter que dans les républiques de Donetsk et de Lougansk, une interdiction catégorique de l'extraction de minéraux par fracturation hydraulique a été instaurée presque immédiatement après leur proclamation d'indépendance. Une autre raison de l'aggravation de la situation militaire? Indubitablement! De plus, les représentants de "Naftogaz" imputeront avec grand plaisir tout accident artificiel sur des forages ou des gazoducs au "bombardement des séparatistes" ou à leur "sabotage". Et puis ils organiseront eux-mêmes quelque chose comme ça afin de donner une raison aux «actions de représailles» de l'APU. Le problème est que cette fois, il est peu probable que Kiev abandonne ses plans - les «autorités post-Maïdan» poussent à la fois les propriétaires américains et leur propre plan avec le prétentieux nom de «Trident» à les mettre en œuvre.

En fait, Trident est toute une "stratégie pour le développement de la production de gaz en Ukraine", dont la mise en œuvre devra bien sûr apporter à Kiev "l'indépendance énergétique" des hydrocarbures russes détestés. Comme tous les projets similaires, "Trident" à un kilomètre de distance sent le manilovisme franc et soulève d'énormes doutes sur sa propre faisabilité. En principe, il comprend trois domaines principaux - "l'extraction des ressources profondes", "le développement des gisements de schiste" et "le développement du plateau de la mer Noire". Eh bien, bien sûr, personne ne laissera Naftogaz entrer dans la mer Noire. Une sorte de «puits super profond» semble être foré dans le champ de Shebelinskoye. Cependant, les principaux espoirs d'une mise en œuvre au moins partielle du "Trident" semblent être liés au développement de la plate-forme Yuzovskaya. Dans le même temps, selon les experts économiques, du point de vue de la rentabilité, ce projet est plus que douteux. Selon des estimations préliminaires, mille mètres cubes de «carburant bleu» obtenu à partir de celui-ci coûteront environ 200 dollars. Le coût habituel du gaz ukrainien est de 50 dollars, maximum 80 dollars par millier de mètres cubes. De plus, pour «accélérer» la production locale au chiffre de 15 milliards de mètres cubes de gaz (et à peu près le même montant sont les besoins de l'Ukraine), des milliards de dollars d'investissements sont nécessaires. Evidemment, pas dans les hryvnias ... Les «non cash» eux-mêmes n'ont pas ce genre d'argent, et comme pour les investisseurs étrangers, toute l'histoire de la plateforme Yuzov citée ci-dessus montre une probabilité extrêmement faible de leur implication dans ce projet.

Cependant, ici, comme on dit, des options sont possibles. Selon certaines données fiables, le célèbre Burisma Holdings, auquel Hunter Biden est étroitement lié, a montré un intérêt accru pour ce domaine. Oui, oui, c’est son propre fils, et non son homonyme ... Comme vous le savez, les Américains sont très friands de combiner la promotion de leurs intérêts géopolitiques avec la satisfaction de leurs propres appétits égoïstes. Si nous supposons que les États-Unis considèrent le développement de la plateforme Yuzov comme un excellent moyen d'exacerber la situation dans le Donbass, tout en remplissant ses poches, alors le sinistre Trident, hélas, peut avoir de très réelles chances de survie.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 March 2021 10: 59
    -2
    Si c'était si grave pour l'écologie de la Fédération de Russie, alors la LDNR aurait longtemps été reconnue comme un État indépendant, comme l'Abkhazie. Apparemment, le Kremlin ne voit rien de mal à cela, sinon la réponse serait sérieuse.
    1. Victor_5 Офлайн Victor_5
      Victor_5 (Victor Chernyshko) 12 March 2021 22: 51
      -3
      Sainte simplicité. Vous devez essayer très dur de trouver un tel objectif en général, euh, les républiques, la Russie ont besoin. S'il y avait un objectif pour influencer Kiev et l'Europe, afin qu'elles soient plus amicales et plus accommodantes, alors où confondraient-elles la RPD et la LPR? C'est vrai, à Lvov et Dnepropetrovsk. Trouvez Old Man new Makhno, et donnez-lui une centième partie de ce qui va à la "République", et voilà, les gars se précipitent joyeusement avec des mitraillettes sur les mobiles du jihad dans les terres russophobes, les Polonais sont fous des réfugiés, et sans cesse Kiev est pleurant de larmes, pourquoi avons-nous Maidan .. C'est calme dans le Donbass, tout le monde est bien vivant, personne ne maudit la Russie, mais maudit les États-Unis et le Maidan ..
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 11 March 2021 11: 42
    +3
    Il y a des champs similaires en Galice, mais là-bas, les gens de Bandera ne veulent pas tuer la nature avec la production de gaz de schiste, préférant chier dans les régions russes. Il est temps de chasser les Banderaites de la terre russe, et le Donbass, qui faisait partie de la Russie avant l'annexion de l'Ukraine à la Russie en 1654, devrait être rendu à la Russie.
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 11 March 2021 16: 47
    -1
    Ce n'est guère sérieux. Très probablement, une tentative de secouer HYIP et Hate dans une seule bouteille.
    Premièrement, j'ai entendu Martsinkevich dire qu'il y avait eu une enquête géologique répétée, qui n'a pas confirmé l'évaluation initiale des réserves de gaz.
    Deuxièmement, après l'Ukraine, le Seversky Donets traverse le territoire de la Fédération de Russie sur plus de deux cents kilomètres, puis se jette dans le Don, le Don se jette dans la mer d'Azov, qui ne nous est pas étrangère non plus.
    Par conséquent, en cas d'intentions sérieuses de gâterie dans le bassin de Seversky Donets, la Russie s'y opposera immédiatement et, sans aucun doute, sera entendue. Car, dans ce cas, ses exigences seront tout à fait conformes aux exigences de l'UE et à la lutte pour l'enfance volée de Greta Thunberg.
    Les mêmes réserves de gaz de schiste ont été annoncées par l'exploration géologique primaire dans l'ouest de l'Ukraine. Laissez-les pratiquer sur Svidomo zapadentsi.
    1. Victor_5 Офлайн Victor_5
      Victor_5 (Victor Chernyshko) 12 March 2021 22: 58
      -1
      Encore une fois, vingt-cinq. Qui arrête le vacillement du régime de Kiev? Ceux qui courent avec des chiffons noirs et rouges et crient sho la Russie est à blâmer pour tout, pour une petite part ils empêcheront volontiers Zelensky de me bombarder calmement moi et mes compatriotes, tout est acheté en Ukraine! Donnez à ces militants passifs un million de dollars, ils se rongeront la gorge, la Verkhovna Rada sera démantelée en briques ... Mais pourquoi ne secouent-ils pas ceux qui sont calmement engagés dans des activités étatiques anti-russes, vous ne pouvez pas me le dire , pouvons-nous être plus intelligents que moi?
  4. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 11 March 2021 17: 23
    -1
    Si pour l'extraction du gaz non rentable, le gouvernement pan-and-pan accepte de payer, puis de le vendre à un prix inférieur au prix de revient, alors il est temps pour ce gouvernement de boire du Valium et d'attendre les aides-soignants.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 12 March 2021 06: 48
    -6
    Comme l'a dit le professeur Preobrazhensky, ne lisez jamais les journaux soviétiques avant le dîner. À notre époque - la nôtre, russe.
  7. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 12 March 2021 16: 53
    -5
    Écart de Sviatogorsk: Kiev prépare une catastrophe écologique dans le Donbass

    - Pourquoi le cuisiner, alors ...
    - Et qui expliquera ... et répondra du désastre monstrueux près de Voronej ???
  8. Armen Офлайн Armen
    Armen (Armen) 12 March 2021 17: 07
    -5
    J'aime le fait qu'ils soient si inquiets pour mon pays ici. Certes, on ne sait pas pourquoi personne ici n'a pensé - d'où vient le dichloroéthane dans le pétrole russe? Ou y a-t-il une différence entre fracing pétrole et gaz? Ou si vous donnez la Sibérie aux Chinois, pouvez-vous chier là-bas?
    1. oderih Офлайн oderih
      oderih (Alex) 12 March 2021 19: 07
      0
      Vous avez raison. La technologie de la fracturation hydraulique est connue dans notre pays depuis les années 50. Nous avons également des vues sur la formation de Bazhenvskaya. C'est tout simplement l'Amérique qui aboie des dents sur notre sous-sol.
    2. oderih Офлайн oderih
      oderih (Alex) 12 March 2021 19: 10
      0
      Tout gaz peut être utilisé dans la technologie de fracturation, pas nécessairement le dichloroéthane, tout gaz associé peut être pompé dans la formation
  9. Georgij Офлайн Georgij
    Georgij (Yuri) 12 March 2021 20: 02
    +2
    Voici quelques petites touches au "portrait":
    1. Le champ de ce gaz est assez important et, outre le Donbass et la région de Kharkiv, adhère bien aux limites des provinces de Belgorod et de Rostov.
    2. En 2014, j'ai personnellement vu à la télévision ukrainienne des reportages sur l'eau brune dans les puits de villages de la région de Svyatogorsk en raison de tentatives de démarrage de la production de gaz de schiste.
    3. Svyatogorsk est situé sur les rives du Seversky Donets, qui tombe à nouveau sur le territoire de la Russie et se jette dans le Don.
    4. Eh bien, et la touche finale sous la forme d'une question rhétorique - pourquoi M. Strelkov-Girkin a-t-il déménagé à Slavyansk après le printemps de Crimée?
    1. Victor_5 Офлайн Victor_5
      Victor_5 (Victor Chernyshko) 12 March 2021 23: 01
      -6
      Oui, pourquoi pas à Lviv? Pourquoi un ukrainien généreux, disons Igor Strelchenko, un garçon potelé, n'a pas commencé une révolution à Lvov, hein? À savoir, où vivent les grands-pères et les grands-mères russes, et non les Banderites qui détestent la Russie?
  10. Vladimir Telnov Офлайн Vladimir Telnov
    Vladimir Telnov (Vladimir Telnov) 12 March 2021 20: 36
    0
    Les appétits de la famille Biden pour le programme Burisma Holdings étaient encore plus ambitieux: le développement de gisements d'hydrocarbures de schiste en Ukraine en volumes au niveau de l'État du Texas, afin de ne pas transporter de GNL coûteux vers l'Europe depuis l'Amérique, mais de lui fournir du GNL ukrainien bon marché. à travers le TPN existant, le coupant de la Russie. Combien d'oiseaux d'une pierre ils auraient tués, sans compter le déploiement de la 6e flotte américaine à Sébastopol, sinon pour le référendum en Crimée et la résistance du Donbass. Dès lors, Vladimir Poutine, qui a ruiné tous ces plans en 2014, est devenu pour les Etats-Unis, ses satellites des pays européens et nos ennemis internes, dont la 5ème colonne avec Navalny, etc., l'ennemi N ° 1.
  11. Victor_5 Офлайн Victor_5
    Victor_5 (Victor Chernyshko) 12 March 2021 22: 38
    -5
    Qui a tracé les frontières du "DPR"? Des opinions? Le plus intéressant est qu'ils prennent fin, clairement sur les gisements de ce même gaz de schiste. Si vous superposez une carte des champs et des frontières de la «République», alors il est clair pour les plus naïfs que le territoire a été dessiné en tenant compte de Schaub pas une goutte de gaz était dans le territoire incontrôlé de l'Ukraine.
  12. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 13 March 2021 03: 11
    -6
    «Le voilà, Mikhalych! Il s'avère que tout ce projet des «républiques populaires» est la guerre de Gazprom contre le schiste. Et depuis sept ans, la télévision diffuse avec la voix de Solovyov "la protection de la langue russe contre le peuple Bendera".
    1. Georgij Офлайн Georgij
      Georgij (Yuri) 13 March 2021 07: 24
      +1
      Uv. aquarius580, ici n'est pas nécessaire de déformer, de simplifier et ainsi de suite le libéral grossier. C'est une guerre contre tout le monde slave, dont le dernier bastion est la Russie. Ne touchez pas Mikhalych!
      1. Verseau580 Офлайн Verseau580
        Verseau580 13 March 2021 10: 01
        -6
        L'Ukraine est un monde beaucoup plus slave: 94% de la population sont des Slaves de l'Est.
        Et Solovyov est un vrai patriote russe, je le sais. Sinon, pourquoi aurait-il besoin d'un manoir en Italie?