Au Japon, ils ont appelé le blocus des Kouriles un moyen de rendre les îles


Toutes sortes de voix belliqueuses et d'appels à l'affrontement avec Moscou sur les Kuriles du Sud, qui au Pays du Soleil Levant sont appelés «territoires du Nord», continuent de retentir à Tokyo. Par exemple, le politologue japonais de 73 ans, l'ancien diplomate pro-américain russe Akio Kawato, auteur de trois livres sur la Russie, a qualifié le blocus du détroit de Soy (La Pérouse) et de Tsugaru (Sangar) un moyen de rendre le îles.


Kawato estime que le Japon devrait au moins montrer à la Fédération de Russie qu'il est prêt à prendre une telle mesure. Le chevauchement du message contribuerait prétendument à la solution de la «question territoriale» en faveur de Tokyo. Dans le même temps, le publiciste et ancien ministre plénipotentiaire de l'ambassade de son pays à Moscou n'a pas précisé que la mise en œuvre effective de ce qu'il disait équivalait à la reprise de la guerre avec les conséquences correspondantes, compte tenu de l'absence de traité de paix.

Pour que les autorités russes se rendent compte de toute l’importance du problème, le gouvernement japonais doit montrer sa capacité à bloquer les détroits, qui sont les principales voies d’approvisionnement entre le continent russe et les «territoires du nord» (les îles de Kunashir, Shikotan, Iturup et la crête Habomai - éd.)

- il a écrit dans son article sur le portail Newsweek Japon.

Dans le même temps, Kawato, qui a prononcé une conférence à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg en octobre 2019, a conseillé aux autorités japonaises de ne pas se précipiter pour résoudre le «problème territorial». Il a recommandé, sans relâcher la pression sur Moscou, d'attendre le moment où la puissance de la Russie sera à nouveau minée, comme c'était le cas dans les années 1990 du XXe siècle.

Kawato a expliqué que rien ne changera dans les années à venir, donc les Japonais doivent "jouer longtemps". Pour Tokyo, le plus important maintenant est la destruction des positions diplomatiques des Russes. Il est nécessaire de prouver à toute l'humanité que l'Accord de Yalta de 1945 n'établit pas de frontières étatiques entre les pays. Il a conseillé d'être calme et de ne pas créer de battage médiatique excessif.

Il est nécessaire de construire calmement, méthodiquement et globalement des relations avec la Fédération de Russie, en réalisant progressivement la création d'humeurs qui nous sont bénéfiques

- a résumé l'expert japonais sur la Russie.
  • Photographies utilisées: Ekaterina Vasyagina / wikimedia.org
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 11 March 2021 14: 52
    +1
    Les Israéliens bombardent ceux qui n'ont pas signé de traité de paix avec eux ...
  2. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 11 March 2021 15: 03
    +1
    Je me souviens que les Japonais bloquaient déjà les détroits, tout s'est terminé par la défaite de l'armée japonaise en 45.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 11 March 2021 15: 13
    +3
    Il est nécessaire de prouver à toute l'humanité que l'Accord de Yalta de 1945 n'établit pas de frontières étatiques entre les pays.

    Oh à toute l'humanité ... Cela me rappelle quelque chose quelle
    Le monde entier est avec nous compagnon L'Amérique nous aidera Oui
    Cela se terminera comme ça - Hokkaido au port d'attache soldat
    Quand les gens commenceront-ils à apprendre des erreurs des autres?
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informations secrètes) 12 March 2021 08: 09
      +1
      Eh bien, pas ce «port d'attache», mais la base y apparaîtra à coup sûr - en exécution des promesses des Yankees, quand ils ont promis une zone d'occupation - que l'URSS participerait à la guerre contre le Japon.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 12 March 2021 09: 55
        +1
        Cela pourrait être le cas. D'abord la base, puis le port. sourire
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informations secrètes) 16 March 2021 15: 38
          +1
          En général, j'ai une question: ai-je un sentiment aigu d'une guerre imminente?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 16 March 2021 15: 49
            +2
            En général, j'ai une question: ai-je un sentiment aigu d'une guerre imminente?

            Pour ainsi dire. Cela dure depuis longtemps. La vérité est «quelque part là-bas». Les contradictions se multiplient, la crise offre utilement un manteau de renard. La tentation de couper le nœud gordien des problèmes d'un seul coup est extrêmement grande. La probabilité d'une guerre mondiale augmente considérablement.
            1. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex (Informations secrètes) 16 March 2021 16: 22
              0
              Pas. Je parle de la guerre (opérations de combat à part entière) près des frontières de la Russie.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 16 March 2021 16: 43
                +2
                Pas. Je parle de la guerre (opérations de combat à part entière) près des frontières de la Russie.

                Ici vous êtes perplexe quelle Ici, vous devez réfléchir. À première vue, quelque chose comme ceci:
                Et où? Il n'est pas prévu au Karabakh. Géorgie? Ils n'ont aucun potentiel pour marcher à nouveau sur un râteau. En Asie centrale, les «partenaires occidentaux» n'ont pas d'accès direct et il est difficile de jeter du bois de chauffage de loin. Si seulement de l'Afghanistan ... mais là, ils sont eux-mêmes sur les droits des oiseaux. Les Baltes sont mal adaptés pour ce rôle, pas plus que la Moldavie. Seule l'Ukraine subsiste ... Tant que le pipeline n'est pas achevé, une telle possibilité existe. Le plus tôt sera terminé, le mieux et le calme pour tout le monde. Parce qu'alors cela n'intéressera personne du tout, le sens des contractions disparaît.
                Bien sûr, ils peuvent les activer, mais de quoi sont-ils capables? Twitch à Donbass? Le sang va bien sûr couler, mais le résultat? Nouvelles chaudières. Il n'y aura pas de conditions plus confortables pour "Minsk".
                1. A.Lex Офлайн A.Lex
                  A.Lex (Informations secrètes) 18 March 2021 11: 58
                  0
                  Alors je pense ... Les Yankees vont mettre Banderostan sur le Donbass (et cela semble être un fait accompli), et nous devrons intervenir ... Mais alors quoi? Après tout, la DPR et la LPR iront plus loin (peut-être à Kiev ... La FIG sait ce qui va se passer) .... Et qui contrôlera alors ces territoires, LPR? Non, ils ne pourront pas ... La Fédération de Russie devra recommencer. Et alors. que la population de ces territoires n’est pas totalement hostile à la Fédération de Russie, mais en grande partie - et c’est un fait. Et le nombre de «combattants contre le rouge» sur notre territoire augmentera d'un ordre de grandeur - après tout, ils n'ont pas l'habitude de travailler, une part importante d'entre eux est passée par les atomes, et ces «cadres» sont un terreau fertile pour le crime et le terrain pour déstabiliser la situation non seulement, disons, dans le territoire «libéré», mais ils ont la possibilité de pénétrer plus librement sur le territoire de la Fédération de Russie ... Mais cela ne fonctionnera-t-il pas comme après le Grand Guerre patriotique - quand l'IVS a regretté ces lacunes des Banderaites (au lieu de NETTOYER cette abomination, il les a simplement emprisonnés et Khrushch les a libérés!)? Ceci - la prochaine mine sera sous les murs MAINTENANT DÉJÀ - RF. Après tout, ce n'est un secret pour personne qu'une partie importante de ces salauds, après leur libération «à la liberté», a pénétré au pouvoir (et pas eux, donc leurs enfants!) ...
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 18 March 2021 13: 24
                    +2
                    Vos doutes et vos craintes sont pleinement justifiés.
                    Les militaires du LDNR ne suffisent vraiment pas à contrôler le territoire de toute l'Ukraine. Ils ne peuvent pas se passer de l'aide de «l'est».
                    Il est difficile de tirer des conclusions sur le degré d '«hostilité» de la population. La majorité de la population est passive. Je suppose que tout le monde n'est pas satisfait du régime actuel, du moins pour des raisons matérielles. À mon avis, il ne faut pas s'attendre à ce que les personnes qui la subissent commencent soudainement à résister violemment au nouveau, surtout si leur situation financière commence à s'améliorer. De plus, cela ne ressemblera pas à une invasion, mais à une campagne de libération de la LDNR avec le soutien de «volontaires».
                    Pas une partie significative des «militants» du régime actuel sont tous à la vue, ils ont eu suffisamment de temps pour faire leurs preuves.
                    En tout cas, il ne s'agira pas de rejoindre la Russie, du moins tout le territoire ukrainien, mais de préserver l'État ukrainien à l'intérieur de ses anciennes frontières, mais avec un changement de cap politique, y compris la dénazification, comme ce fut le cas en Allemagne.
                    À mon avis, annexer toute l’Ukraine à la Russie serait une décision irréfléchie. "Digérer" un tel "bortsch fermenté" sera problématique et exigera des coûts et des efforts colossaux.
                    Je suppose que l'option avec l'adhésion de l'Ukraine à la Russie, quand la Russie viendra, y mettra les choses en ordre, tout sera reconstruit et la vie sera plutôt ajustée par un fantasme non scientifique.
                    au contraire, l'intégration sera graduelle et il est possible que le degré diffère d'une région à l'autre.
                    Nous allons nous gaver qu'il n'atteindra pas une forte exacerbation. L’instinct d’autoconservation doit toujours être, et les actions des États-Unis sont de moins en moins adéquates. Quelle que soit la dépendance des autorités ukrainiennes et des oligarques, ils ne veulent pas brûler dans un incendie et tout perdre.
                    1. A.Lex Офлайн A.Lex
                      A.Lex (Informations secrètes) 19 March 2021 23: 09
                      +1
                      S'il y a intégration, alors seulement des régions séparées et TOUTE Ukraine ne feront pas partie de la Fédération de Russie, bien que la nationalité «ukrainienne» restera. L'Etat «Ukraine» peut rester la Galice avec les terres adjacentes (et ensuite si le psheki le permet).
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 20 March 2021 08: 56
                        +2
                        L'Etat «Ukraine» peut rester la Galice avec les terres adjacentes (et ensuite si le psheki le permet).

                        Ces citoyens permettront rire Vilno, Lviv ... C'est un grand bonjour non seulement aux sauteurs mais aussi aux Baltes cligne de l'oeil

  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 March 2021 16: 30
    +2
    Il faudra beaucoup de temps pour attendre le moment où la puissance de la Russie sera à nouveau minée, comme ce fut le cas dans les années 1990 du XXe siècle. La Russie a dépassé le stade du déclin et commence à s'élever. Et cela fait au moins 300 ans, à en juger par l'histoire.