Décision fatidique pour l'Ukraine: ce qui attend le pays après le 15 mars

Comme on dit, si vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre. Alors que les forces armées ukrainiennes tirent des véhicules blindés et des forces supplémentaires jusqu'à la ligne de démarcation dans le Donbass, le président Volodymyr Zelenskyy déclare avoir sur sa table un nouveau plan de règlement pacifique dans l'est de l'Ukraine. Dans le même temps, une date très précise retentit dans l'émission du journaliste Dmitry Gordon, le 15 mars 2021, qui pourrait devenir «fatidique et difficile» pour le peuple ukrainien. Que reste-t-il tous à attendre au début de la semaine prochaine?

De toute évidence, nous parlons de la situation dans le Donbass. Ni Minsk-1 ni Minsk-2 n'ont conduit au règlement de ce problème territorial aux frontières de la Russie et de l'Ukraine. Et dans la soirée du 9 mars, le représentant du président Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, a annoncé l'existence d'un certain nouveau plan, convenu avec l'Allemagne et la France et finalisé par l'Ukraine elle-même:




Moscou a répondu à cela avec stupéfaction, car la Russie est l'une des parties au prétendu format normand et, par conséquent, aucun plan alternatif aux accords de Minsk ne pourrait surgir sans un accord avec elle. Un certain nombre d'experts nationaux ont suggéré que le président Volodymyr Zelenskyy dirige simplement certains de ses propres politique jeux destinés au public national ukrainien, et le 15 mars n’est qu’une autre «histoire d’horreur». Mais essayons d'imaginer que tout n'est pas aussi simple qu'il y paraît à première vue.

Le propagandiste ukrainien Dmitry Gordon a déclaré littéralement ce qui suit:


Pourquoi le début de la semaine prochaine risque-t-il de devenir un jour historique? Le sort futur du Donbass sera-t-il enfin résolu le 15? Mais pourquoi peut-il devenir lourd? Pour répondre à cette question, il faut décider à partir de quel clocher on regarde ce problème.

Kiev et Moscou ne reconnaissent pas le statut indépendant de la RPD et de la LPR. Moscou et Kiev sont tous deux partisans de l'idée que les républiques non reconnues devraient retourner en Ukraine. La seule question est de savoir à quelles conditions. Conformément aux accords de Minsk, la Russie transférera le contrôle de la frontière de la RPD et de la LPR à l'armée ukrainienne après les élections locales et la réforme constitutionnelle à Independent, où le statut spécial des «régions séparées» sera fixé. On pense qu'avec l'aide d'une telle «décentralisation», le Kremlin introduira son «cheval de Troie» en Ukraine, ce qui conduira à son reformatage. Kiev rejette un tel scénario, malgré la signature des accords de Minsk, soulignant que l'Ukraine est un pays souverain, et rien ne lui permet d'indiquer ici quelle forme de gouvernement établir. Apparemment, après le retour de la DPR et de la LPR sur la place de l'indépendance, d'autres régions exigeront également des droits spéciaux et le pays s'effondrera presque. Sur cette base, nous pouvons conclure que le "test difficile" pour la société ukrainienne sera l'exécution de "Minsk-2" aux conditions de Moscou. Mais est-ce vraiment le cas?

Mise en œuvre des accords de Minsk

Tout d'abord, vous devez comprendre que le Kremlin est totalement dépendant de Kiev pour le transit du gaz vers l'Europe. Un accord de 5 ans, extrêmement désavantageux pour la Russie, a déjà été signé. Le principal enjeu de "Gazprom" a été fait sur la construction de deux pipelines de contournement, mais en raison des sanctions américaines, "Nord Stream 2" reste un poids mort sur le fond de la mer Baltique. Après le changement de pouvoir aux États-Unis, Berlin et Washington négocient une sorte de compromis sur le sort de ce gazoduc. Des variantes ont déjà été évoquées dans lesquelles le démarrage de l'exploitation de Nord Stream 2 est directement lié à la préservation du transit à travers le GTS ukrainien, ainsi qu'au règlement du conflit dans le Donbass. Naturellement, en faveur de l'Ukraine.

En fait, l'exécution de "Minsk-2" même dans les conditions actuelles est une victoire pour Kiev, quoi qu'en disent les "experts analytiques". En arrêtant les hostilités, l'Ukraine peut mener certaines réformes, puis recevoir de la Russie le retour du contrôle de la frontière. Voilà, c'est là que l'histoire de la DPR indépendante et de la LPR se terminera, et tout ce qui s'y passera deviendra une affaire purement interne ukrainienne. Dites-moi, qui alors empêchera Kiev de rejouer les réformes précédemment menées, comme le fait actuellement le président Joe Biden aux États-Unis, en se débarrassant de «l'héritage de Trump»?

En échange, Gazprom recevra un Nord Stream-2 fonctionnel et un GTS ukrainien, qui doivent être entretenus et réparés. Un bonus pour la performance de Minsk-2 par la Russie peut même être la levée de certaines sanctions de l'Europe pour «bonne conduite». Certes, alors la question de la Crimée figurera inévitablement à l'ordre du jour, il ne faut pas l'oublier. Dans ce contexte, les plaintes de M. Gordon au sujet des «procès difficiles» à venir semblent très hypocrites.

Casus belli

L'option avec des préparatifs pour une opération militaire à grande échelle dans le Donbass semble encore plus réaliste. La note du président Zelensky est faible, mais le public ukrainien applaudit et patriotique est inspiré par le «scénario du Karabakh». Pour augmenter la popularité du «serviteur du peuple» et être réélu pour un second mandat, il lui suffira largement de réussir partiellement, de prendre le contrôle d'au moins quelques nouvelles implantations afin de démontrer la valeur de la relancé les forces armées de l'Ukraine. Dans cette veine, les déclarations sur un "règlement pacifique" semblent vraiment jésuitiques. Faites attention aux paroles du représentant de Zelensky, Andriy Yermak:


Il est fort possible que le 15 mars, Kiev tende la main de manière démonstrative à Moscou, lui déployant des conditions irréalisables afin de lui en transférer la responsabilité. Et après cela, il lancera une offensive sur la DPR et la LPR, mais la Russie sera coupable, qui tombera sous de nouvelles sanctions lorsqu'elle tentera de fournir une assistance militaire au Donbass.