L'OTAN organisera une répétition générale pour la guerre avec la Russie en mai

Mars 21 2021 30

Les exercices de l'OTAN Defender Europe commenceront en mai. Il est à noter qu'ils seront les plus importants depuis la guerre froide.

Plus tôt de 1969 à 1993. L'Alliance a mené un exercice similaire appelé le Reforger. Ensuite, l'objectif principal du Pentagone était le transfert opérationnel d'au moins deux divisions américaines vers l'Europe occidentale, censées aider les partenaires du bloc à résister en cas d'agression de l'URSS.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, les exercices ont été interrompus. Mais cette année, l'OTAN a l'intention de reprendre le développement des tactiques susmentionnées.

Cependant, si vous examinez de plus près l'objectif des exercices à venir, il devient clair que non seulement leur nom a changé, mais aussi le concept lui-même. Apparemment, personne ne va arrêter l'invasion russe de l'Europe (en particulier de l'Est).

Au contraire, le théâtre d'opérations doit désormais se déployer de la Baltique à la mer Noire et de Smolensk à la frontière avec l'Allemagne, faisant de tout ce territoire une «zone de chaos» sans zone avant, arrière et neutre. Le Pentagone a l'intention de transformer la confrontation avec notre pays en de nombreuses escarmouches locales, où il battrait prétendument l'armée russe en mobilité, manoeuvrant avec le feu et la suprématie aérienne.

Les exercices du Défenseur de l'Europe seront pratiqués au Monténégro, en Croatie, en Bosnie, au Kosovo, en Albanie, en Bulgarie, en Roumanie et en Macédoine du Nord, et la Hongrie leur servira de leur arrière profond. Des unités américaines de la 1re division de cavalerie et de la 82e division aéroportée, ainsi que la 53e brigade d'infanterie des troupes stationnées aux États-Unis y prendront part. En outre, le contingent américain situé en Europe sera impliqué, ainsi que 11 mille membres du personnel d'autres pays membres de l'Alliance.

Apparemment, l'OTAN a l'intention d'organiser une répétition générale de la guerre avec la Russie en mai. Mais notre pays "ne dort pas" non plus. Déjà cet automne aura lieu l'exercice Zapad-2021, qui sera une réponse à Defender Europe.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Sergey-54

+3

21 March 2021 10: 30

Il est conseillé dans les premiers jours, pour qu'avant le 9 mai, ayez le temps de finir avec eux.
1. Vladest
  
  -7
  
  21 March 2021 10: 52
  
  Citation: Sergey-54
  avoir le temps d'en finir avec eux avant le 9 mai
  
  Pourquoi êtes-vous des guerriers si habiles jusqu'à présent qui n'ont pas débarrassé la Syrie de militants. Depuis 2015, c'est cinq fois le 9 mai.
  Combien de cercueils des gagnants ont été rapportés chez eux?
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Stanislav Bykov
    
    +4
    
    21 March 2021 23: 06
    
    Avant de poser des questions stupides, jetez un œil à la carte de la Syrie en 2015 et 2020, combien de territoire était contrôlé par Daech à l'époque et maintenant:
    https://www.kommersant.ru/doc/4475419
    1. Vladest
      
      -1
      
      23 March 2021 14: 18
      
      Je suis la Syrie depuis 2011. Il faut savoir que depuis cette année, il y a une guerre civile en Syrie. L'Etat islamique, puis l'Etat islamique, ne contrôlaient pas tous les territoires en Syrie. La coalition dirigée par les États-Unis a dégagé tout l'Irak et toute la rive gauche de l'Euphrate en Syrie de l'EI et a pris la capitale de l'EI, Raqqa, au même endroit en Syrie.
      Et ce qui reste à la part de la Fédération de Russie. semble très modeste, car l'Iran semblait également y participer.
      Et la tâche de la Fédération de Russie en Syrie n'était pas de combattre Daech, mais de sauver la peau d'Assad. Et maintenant, il ne semble pas y avoir d'EI à Idlib, et la Fédération de Russie continue de se battre avec quelqu'un là-bas. Mais maintenant, tous les ennemis d'Assad sont devenus des «terroristes».
      Et le fait que la moitié de la population syrienne ait déjà fui Assad, soit plus de 11 millions de personnes en Fédération de Russie, je garde poliment le silence.
      1. Stanislav Bykov
        
        +2
        
        23 March 2021 17: 47
        
        Je suis la Syrie depuis 2011. Il faut savoir que depuis cette année, il y a une guerre civile en Syrie.
        
        Nosra et Daech deviennent citoyens de Syrie?
        
        La coalition dirigée par les États-Unis a dégagé tout l'Irak et toute la rive gauche de l'Euphrate en Syrie de l'EI et a pris la capitale de l'EI, Raqqa, en Syrie.
        
        Tout l'Irak? L'EI n'a jamais contrôlé l'ensemble de l'Irak, Tout ce que la "coalition" méritait était d'éliminer Mossoul en Irak et Raqqa en Syrie avec des bombardements de tapis et y provoquer une catastrophe humanitaire
        
        Et ce qui reste à la part de la Fédération de Russie. semble très modeste, car l'Iran semblait également y participer.
        
        Pas fatigué de mentir? même si vous regardez et comparez le nombre de sorties de combat de l'aviation russe et occidentale, vous serez grandement surpris
        
        Et la tâche de la Fédération de Russie en Syrie n'était pas de combattre Daech, mais de sauver la peau d'Assad.
        
        L'un n'interfère pas avec l'autre
        
        maintenant, il ne semble pas y avoir d'EI à Idlib et la Fédération de Russie continue de se battre avec quelqu'un là-bas.
        
        Je vais vous dire un secret, à Idlib "Nusra" et autre canaille terroriste amenée là-bas depuis d'autres régions de Syrie
        
        Et le fait que la moitié de la population syrienne ait déjà fui Assad, soit plus de 11 millions de personnes en Fédération de Russie, je garde poliment le silence.
        
        Et pourquoi devraient-ils en parler en Russie, laisser ceux qui ont commencé ce carnage avec l'aide de la prochaine révolution de couleur, c'est-à-dire votre coalition, en parler
        
        Vladest
        
        -1
        
        23 March 2021 20: 18
        
        Citation: Stanislav Bykov
        Nusra et ISIS
        
        Est-ce là toute votre connaissance de la Syrie? À propos des civils, pas des mots. Allez, une sorte de timbre sur les forces extérieures, etc. et ainsi de suite.
        Je sais déjà tout à l'avance.
      2. Ulysse
        
        +3
        
        23 March 2021 22: 29
        
        Je suis la Syrie depuis 2011. Il faut savoir que depuis cette année, il y a une guerre civile en Syrie. L'Etat islamique, puis l'Etat islamique, ne contrôlaient pas tous les territoires de Syrie.
        
        Si vous avez suivi, veuillez expliquer ce que Daech a à voir avec la "guerre civile" en Syrie ??
        
        La coalition dirigée par les États-Unis a dégagé tout l'Irak et toute la rive gauche de l'Euphrate en Syrie de l'EI et a pris la capitale de l'EI, Raqqa, en Syrie.
        
        Ne clôturez pas dans un non-sens, Raqqa et la rive gauche de EвFrata a été prise par des formations kurdes.
        La "Coalition" n'a été marquée que par des bombardements de tapis de personnes pacifiques dans la même Raqqa, qui ont pratiquement détruit la ville.
        
        Et ce qui reste à la part de la Fédération de Russie.
        
        Presque tout, à l'exception de la vipère d'Idlib, de la base militaire américaine dans le sud et de l'après-Euphrate avec les imbéciles kurdes.
        Alors qu'ils transportaient des châtaignes hors du feu pour les Amers, leurs terres indigènes dans le nord sont passées sous le contrôle des Turcs et d'Assad.
        
        Et le fait que la moitié de la population syrienne ait déjà fui Assad, soit plus de 11 millions de personnes en Fédération de Russie, je garde poliment le silence.
        
        Coupez l'esturgeon au moins en deux, soustrayez le soi-disant. «réfugiés internes».
        Il restera 1.5 à 2 millions, qui n'auront simplement nulle part où aller dans le pays détruit par le prochain «printemps».
        Assad ne l'a pas commencé.
        
        Vladest
        
        -2
        
        25 March 2021 16: 29
        
        Citation: Ulysse
        Si vous avez suivi, veuillez expliquer ce que Daech a à voir avec la "guerre civile" en Syrie ??
        
        L'EI n'était pas partie à la guerre civile. Ils voulaient construire leur propre IG)))) !!!! Vous me surprenez avec vos connaissances.
        Je suis toujours étonné de ce genre de logique, type
        
        Citation: Ulysse
        Coupez l'esturgeon au moins en deux, soustrayez le soi-disant. «réfugiés internes».
        
        Vous seriez expulsé de la maison, explosé et mis dans une tente pendant 10 ans et traité de "personne déplacée à l'intérieur du pays". Pas de travail, pas d'argent ou de dons d'organisations humanitaires.
        Pensez-vous qu'Assad vit aussi dans une tente?
        
        Ulysse
        
        0
        
        25 March 2021 19: 36
        
        L'EI n'était pas partie à la guerre civile. Ils voulaient construire leur propre IG)))) !!!!
        
        Laissez-moi venir dans votre appartement et bâtir le bonheur de ma famille.
        Et si vous êtes contre, je vais vous couper la tête et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec ma liste de souhaits ??
        
        Vous seriez expulsé de la maison, explosé et mis dans une tente pendant 10 ans et traité de "personne déplacée à l'intérieur du pays". Pas de travail, pas d'argent ou de dons d'organisations humanitaires.
        
        Je répète pas Assad a essayé d'organiser une révolution de la couleur dans le pays.
        Son père a éteint les tentatives de «démocratisation» de la manière la plus brutale.
        Pour l'exemple du Liban, c'était juste au coin de la rue.
        
        Le pays est multinational, multi-confessionnel et prospère selon les normes de la région.
        Ce qui manquait ??
  4. Dmpv
    
    +2
    
    23 March 2021 13: 42
    
    Où trouvez-vous autant d'entre vous sur tous nos sites? Les commentaires sont désactivés en Ukraine?)))
  5. Ulysse
    
    +2
    
    23 March 2021 21: 14
    
    Pourquoi êtes-vous des guerriers si habiles jusqu'à présent qui n'ont pas débarrassé la Syrie de militants. Depuis 2015, c'est cinq fois le 9 mai.
    Combien de cercueils des gagnants ont été rapportés chez eux?
    
    Souhaitez-vous vous mesurer?
    
    Les États-Unis sont entrés en Afghanistan en octobre 2001 pour chasser les talibansc. (et est resté coincé comme des mouches dans la mélasse, 20 ans, Karl, banni, nettoyé sans résultat)
    
    Le chiffre des dépenses totales pour l'Afghanistan est de 822 milliards de dollars depuis 2001, mais il n'inclut pas les dépenses d'aide militaire au Pakistan, qui sert de base aux opérations militaires en Afghanistan.
    Cependant, une étude indépendante menée par des chercheurs de l'Université Brown indique que les chiffres officiels du coût de la guerre en Afghanistan sont largement sous-estimés.
    Les chercheurs notent que le Congrès américain a approuvé jusqu'à XNUMX billion de dollars d'aide à l'Afghanistan et au Pakistan.
    
    Neta Crawford, directrice du projet Cost of War à l'Université Brown, souligne que ce chiffre n'inclut pas les autres coûts accessoires tels que les pensions militaires et les soins de santé des anciens combattants, les dépenses militaires d'autres ministères et les intérêts payés sur les prêts de guerre.
    
    Avec tout cela à l'esprit, le coût de la guerre en Afghanistan approche deux billions de dollars.
    
    Au fil des années du conflit, les pertes des forces armées américaines en Afghanistan se sont élevées à plus de 2300 20 personnes, environ 660 XNUMX soldats ont été blessés.
    
    PS Et si vous ajoutez la présence de longue date des Etats-Unis en Irak, le tableau devient complètement triste.
    
    les pertes les plus importantes ont été subies par l'armée américaine en Irak, où 4550 2401 soldats américains ont été tués. En Afghanistan, les pertes se sont avérées presque deux fois inférieures - 21 personnes. Dans le même temps, le Pentagone a irrévocablement perdu 3793 spécialistes civils. Un enregistrement séparé des pertes d'entreprises militaires privées a été effectué - 3937 mercenaires ont été tués en Irak, 1464 en Afghanistan.Les pays alliés des États-Unis ont perdu XNUMX militaires.
    1. kapitan92
      
      +1
      
      23 March 2021 21: 31
      
      Citation: Ulysse
      Au cours des années du conflit, les pertes des forces armées américaines en Afghanistan se sont élevées à plus de 2300 20 personnes, environ 660 XNUMX soldats ont été blessés.
      
      Je vais ajouter un peu.
      
      Pertes de troupes de la N.A.T.O. lors de l'opération Enduring Freedom, 2001-2014.
      Pertes générales irrécupérables des forces armées des pays de la coalition pour 01.11.2014 g... s'élevait à 4430 personnes.
      Les pertes de structures militaires et de sécurité privées opérant dans l'intérêt de la coalition se sont élevées à 3012 personnes.
      Les pertes des unités militarisées et de la police afghane agissant dans l'intérêt de la coalition se sont élevées à 4283 personnes.
      Total des pertes irrémédiables - 11725 personnes.
      
      La coalition n'est plus en Afghanistan, mais les Américains sont restés et il y aura toujours des pertes ...........
    2. Vladest
      
      -1
      
      25 March 2021 16: 31
      
      Citation: Ulysse
      Les États-Unis sont entrés en Afghanistan en octobre 2001 dans le but de chasser les talibans (et coincés comme des mouches dans la mélasse, 20 ans, Karl, chassé, nettoyé sans résultat)
      
      Vous devez d'abord vous rappeler qui a ravagé l'Afghanistan à l'époque de l'URSS et qui est le successeur de cette URSS et ce que la Fédération de Russie fait maintenant pour expier la méchanceté qu'elle a faite pour l'Afghanistan.
      1. Ulysse
        
        0
        
        25 March 2021 20: 04
        
        Vous devez d'abord vous rappeler qui a ravagé l'Afghanistan à l'époque de l'URSS
        
        L'aide de l'URSS à l'Afghanistan dans le domaine industriel a été si importante qu'elle nous permet de parler de l'industrialisation de ce pays.
        
        Au début de 1988, l'Union soviétique a aidé l'Afghanistan à construire et à reconstruire 271 installations. Sur ce total, 130 projets ont été achevés et 105 aides à la construction se sont poursuivies.
        
        Parmi les entreprises mises en service, on peut citer trois entreprises de transport routier pour l'entretien de 300 camions KAMAZ et une entreprise de transport routier pour l'entretien des camions de carburant à Kaboul, mise en service en 1985, une conserverie à Jalalabad, une boulangerie à Kaboul et Mazar-i- Sharif, d'une capacité de 60 et 20 tonnes respectivement de produits de boulangerie par jour, entreprise d'assemblage progressif de vélos d'une capacité de 15 mille unités par an à Kaboul (1988), etc.
        
        Une coopération a également été menée dans le domaine de l'agriculture. L'aide soviétique dans ce domaine s'est exprimée dans la construction de systèmes d'irrigation, la création d'un secteur public dans l'agriculture, l'organisation de stations de machines et de tracteurs (MTS), d'ascenseurs, la fourniture de semences, de machines agricoles, etc.
        L'aide à l'agriculture, y compris à titre gratuit, a également été réalisée avec des semences, des engrais, etc.
        
        La coopération dans les domaines de la science, de l'éducation et de la médecine occupe une place importante dans les relations entre l'URSS et la DRA. Dans ces domaines, après l'arrivée au pouvoir du PDPA, de sérieux résultats ont également été obtenus. Notons tout d'abord que déjà en décembre 1978, pour la première fois dans l'histoire de l'Afghanistan, l'Académie des sciences a été créée.
        
        Avec l'aide de l'URSS, l'Institut des sciences sociales du Comité central du PDPA a été construit gratuitement à Kaboul. Le complexe comprenait un bâtiment pédagogique pour 300 étudiants avec une bibliothèque, une salle du Conseil académique, une salle de lecture, un dépôt de livres, une imprimerie, un laboratoire photographique, un laboratoire de langues; auberge d'une superficie de 1800 m300. m pour 400 sièges; salle de conférence de 18 places; un gymnase de 36 × 128 m avec vestiaires et douches; salle à manger de 63 places avec cuisine; bloc utilitaire, qui abritait une chaufferie, un atelier de réparation de voitures, une buanderie; trois immeubles résidentiels avec XNUMX appartements pour les enseignants et le personnel; entrepôt pour le stockage des matériaux.
        
        La coopération pour le développement de l'enseignement professionnel en Afghanistan est d'une grande importance dans les relations entre les deux pays. À la mi-1987, avec l'aide de l'URSS, 10 écoles professionnelles sur 12 ont été créées et gérées, dans lesquelles 3500 40 étudiants ont été formés à XNUMX métiers de col bleu.
        
        Une aide substantielle de l'URSS a également été fournie dans le domaine de la médecine - en fait, un nouveau système de soins de santé a été créé, ce que l'Afghanistan n'a jamais eu. Avant la révolution d'avril 1978 dans le pays des 15 millions d'habitants, il n'y avait que 901 médecins (un pour 20 mille habitants), 76 hôpitaux fonctionnaient (5419 lits: un pour 3 mille habitants). L'URSS a aidé à la construction d'hôpitaux et de cliniques, en les dotant de matériel, en faisant don de médicaments, en formant du personnel médical et en envoyant des médecins en Afghanistan.
        
        PS Et ainsi de suite, et ainsi de suite.
        
        Et qu'ont construit et créé les Américains en trente ans ??
Le commentaire a été supprimé.
1. Oleshko2
  
  +4
  
  21 March 2021 11: 57
  
  Précisez quelle nation ou quel peuple est mentionné dans le titre? L'OTAN, si ma mémoire est bonne, est une organisation, ou plutôt un bloc militaro-politique.
  1. Vladest
    
    -7
    
    21 March 2021 13: 13
    
    Citation: Oleshko2
    Précisez quelle nation ou quel peuple est mentionné dans le titre?
    
    L'article n'est pas en chinois. Et les mots "l'OTAN organisera une répétition générale de guerre avec la Russie en mai" ne peuvent être interprétés de manière ambiguë. Aujourd'hui, c'est "répétition". Demain "Premiere".
    Pour un public plus intelligent. Cela n'a aucun sens pour l'OTAN d'attaquer la Fédération de Russie. RF se dégrade sans guerre. Sa croissance économique de 1,5% par an est un retard pathologique dans le rythme de développement des mêmes pays de l'OTAN. Je ne parle pas encore en détail du retard technologique.
    La Fédération de Russie donne au monde extérieur toutes les matières premières qu’elle peut donner et il ne sert à rien de la soumettre à l’occupation pour obtenir quelque chose d’autre en plus.
    Encore une fois, il ne se vendra pas, les concurrents du monde ne feront que claquer des mains.
    Y a-t-il une réponse?
    Maintenant dans le même détail. Votre opinion sur la raison pour laquelle l'OTAN devrait se battre avec la Fédération de Russie, bénéficier, signifier?
    1. Cétron
      
      +2
      
      21 March 2021 15: 36
      
      Pour tout prendre gratuitement!
      1. Vladest
        
        -3
        
        21 March 2021 22: 41
        
        Citation: Cetron
        Pour tout prendre gratuitement!
        
        Le fait est qu’il est impossible d’obtenir une réponse claire. Occupant le territoire d'autrui, vous êtes obligé de prendre soin de la population locale. De plus, la partie patriotique de la population mènera une guérilla et une guerre de sabotage. Mais ce qui a été vendu à partir de là doit encore être obtenu, c'est-à-dire qu'ils ont engagé des frais. Cela signifie que vous n'obtiendrez pas moins cher de toute façon.
        Et les guerriers sont les guerriers pour faire des exercices et pour effrayer le peuple et les autorités avec des ennemis au-dessus de la colline, afin d'assommer plus d'argent pour eux-mêmes.
        Il n'y aura pas de guerre.
    2. Stanislav Bykov
      
      +4
      
      21 March 2021 23: 12
      
      Pourquoi ont-ils bombardé la Yougoslavie, l'Irak, la Libye? Des réponses? L'OTAN est un loup déguisé en mouton, donc pas besoin de sculpter un bossu ici
      1. Vladest
        
        -3
        
        23 March 2021 14: 19
        
        Citation: Stanislav Bykov
        Pourquoi bombardé la Yougoslavie, l'Irak, la Libye
        
        Qu'est-ce qui pourrait être plus intelligent à écrire?
        
        Stanislav Bykov
        
        +3
        
        23 March 2021 17: 53
        
        Que pensez-vous être "pas intelligent" ici? Répondez à la question, et s'il n'y a pas de réponse, gardez le silence
        
        Vladest
        
        -3
        
        23 March 2021 20: 38
        
        Ça n'a pas de sens. "Yougoslavie, Irak, Libye".
        Chacun de ces pays avait son propre scénario. Pour moi, la Libye a vraiment souffert en vain. Et la Yougoslavie - il y a eu un bain de sang et quelqu'un a dû l'arrêter.
        Irak - Hussein n'était-il pas le coupable? L'utilisation d'armes chimiques contre les Kurdes. Des photos effrayantes où les rues sont jonchées de cadavres de femmes et d'enfants, ou Hussein n'a pas commis d'agression et de saisie du Koweït?
        
        Stanislav Bykov
        
        +2
        
        24 March 2021 15: 53
        
        Et la Yougoslavie - il y a eu un bain de sang et quelqu'un a dû l'arrêter.
        
        C'est l'hypocrisie, qui a donné à l'OTAN le droit de s'ingérer dans les affaires d'un État souverain? Le Conseil de sécurité de l'ONU a donné une telle résolution? Vous déciderez comment vous voulez vivre, selon les lois internationales ou selon les fort
        
        Irak - Hussein n'était-il pas le coupable? L'utilisation d'armes chimiques contre les Kurdes
        
        Vous voulez dire les armes chimiques que Colin Powell a montrées à tout le monde dans un tube à essai à l'ONU?
        
        Vladest
        
        -1
        
        25 March 2021 16: 36
        
        Citation: Stanislav Bykov
        C'est de l'hypocrisie, qui a donné à l'OTAN le droit de s'immiscer dans les affaires d'un État souverain?
        
        Cela signifie-t-il que vous êtes pour tuer des gens? La Yougoslavie était une mini URSS. Il y avait un processus naturel de décomposition. Si ce n'était pas l'OTAN, alors la RSFY aurait tout de même disparu, mais avec encore plus de sang.
        Maintenant, il y a la PAIX et c'est l'essentiel. Que ne peut-on pas dire sur le DPR et le LPR.
Le commentaire a été supprimé.
Oder

+1

22 March 2021 11: 59

L'OTAN n'attaquera pas la Russie, pourquoi quelqu'un en aurait-il besoin? Après tout, c'est suffisant s'ils parviennent à un accord avec votre gouvernement, ils vendront du gaz et du pétrole à bon marché, et peut-être d'autres matières premières. L'Europe a besoin d'une croissance faible pour maintenir les prix bas. Se réveiller Vous n'êtes pas non plus un pion dans ce jeu car nous sommes des Polonais? Les Ukrainiens veulent-ils se battre avec vous, mourir pour la judéité? Où es-tu. Nous ne voulons pas cela, pas parce que nous avons peur de vous, nous avons mené 19 guerres ensemble, je pense que c'est beaucoup pour les peuples frères. Peut-être que c'est suffisant, peut-être qu'il est temps de s'entendre? Pensez à qui nous pourrions être ensemble.
shiva

+2

22 March 2021 17: 18

Des imbéciles. Imaginez-vous à la place d'un général de l'OTAN. Il a reçu une division de jouets. Mais ils n'ont jamais été autorisés à jouer sérieusement. Tout est juste pour le plaisir. Ne tirez même pas ... Maintenant, mettez-vous dans la peau d'un magnat des affaires, propriétaire d'une fabrique de bombes. En temps de paix, il gagne un million conditionnel et en temps de guerre un milliard. Que veut-il? Maintenant, mettez-vous dans la peau du clown qui a été élu président. D'une part, les conseillers sont des généraux, d'autre part, des magnats des affaires. Où dans la foule de ces monstres moraux qui sont au pouvoir trouverez-vous au moins une personne qui serait contre la guerre? Et cela s'applique à tous les pays du monde. Pourquoi n'y a-t-il toujours pas de guerre? Il y a beaucoup d'endroits, vous seul lisez à ce sujet, assis avec un butin moelleux sur une chaise chaude, et non couché dans le sang dans le sous-sol d'une maison voisine, convertie en abri anti-bombes, car le vôtre a déjà été bombardé, le long avec votre femme et vos enfants ...
Cétron

+2

22 March 2021 20: 27

Citation: Vladest
Occupant le territoire d'autrui, vous êtes obligé de prendre soin de la population locale.

L'Union européenne se souciait-elle beaucoup de la population occupée? Le monde ne crie que sur l'Holocauste, mais combien de citoyens soviétiques ont été tués? Deux fois plus, principalement des Slaves.
M. Tester a également déclaré qu'en Russie, il ne devrait pas y avoir plus de 20 millions de personnes pour servir des surhumains. Quelque chose a-t-il radicalement changé pendant cette période? L'URSS a été détruite, le tour de la Russie est le plan à l'œuvre. Cela dépend des Russes si l'Occident sera en mesure de le remplir.
A en juger par votre commentaire, vous espérez être utile aux Naglo-Saxons et vous serez épargné. En vain vous espérez - tout le monde dans la fournaise!
Dmpv

+1

23 March 2021 13: 46

Les pays de l'OTAN doivent constamment coordonner chaque action les uns avec les autres. Ils ne peuvent même pas imaginer comment ils se battront avec la Russie avec leurs propres règles))). Après tout, chaque pays commencera immédiatement à compter ses pertes et exigera des coûts comparables de ses amis de l'OTAN. Dans le même temps, l'Amérique dépensera un minimum pour «aider» à la fin de la guerre))). Ce sera la dernière guerre pour l'Europe!
1. Vladest
  
  -1
  
  23 March 2021 14: 21
  
  Citation: DMPV
  combattra avec la Russie
  
  Quelqu'un doit déclencher une guerre.
  1. Ulysse
    
    +3
    
    23 March 2021 22: 44
    
    Quelqu'un doit déclencher une guerre.
    
    Je suggère de commencer l'Estonie.
    Vous respirez toujours de manière inégale vers les terres des régions de Pskov et de Leningrad.
    Start et Tallinn sera à nouveau Revel.