La Russie modifie l'équilibre des pouvoirs dans la "quatrième bataille pour l'Atlantique"


Et encore une fois, nous revenons à la "quatrième bataille pour l'Atlantique" invisible. Déjà sorti la semaine dernière publication, qui décrit en détail comment la marine américaine, avec les alliés de l'OTAN, mènent des exercices militaires à grande échelle afin d'empêcher les sous-marins nucléaires russes d'entrer dans l'océan Atlantique, d'où ils peuvent percer la côte américaine à une distance de missiles. Il est temps de parler de ce que le ministère russe de la Défense peut y opposer.


L'Atlantique est une région stratégiquement extrêmement importante, car en cas de guerre à grande échelle en Europe (entre la Russie et le bloc de l'OTAN, bien sûr), les États-Unis seront contraints d'envoyer des convois maritimes à travers l'océan pour aider leurs alliés. . Ceux-ci deviendront une cible naturelle pour les navires et les sous-marins de la flotte du Nord de la Fédération de Russie.Par conséquent, pour le contrer, le Pentagone a recréé sa deuxième flotte en 2018. En raison du très petit nombre de forces de surface russes, ce sont nos sous-marins nucléaires qui représentent un réel danger pour «l'hégémonie». Ils sont capables de s'approcher furtivement d'une distance de frappe de missile et de toucher à la fois les navires ennemis et les cibles au sol. La tâche principale des forces de défense anti-sous-marines de l'Alliance est de les détecter, les escorter et, si nécessaire, les détruire.

Alors, à quoi pouvons-nous nous opposer? Comment la flotte russe pourra-t-elle résister à l'américain, énorme en taille et en puissance? Le problème est extrêmement difficile, surtout si vous prenez en compte la différence dans la «catégorie de poids», mais quelque chose peut encore être fait.

D'abordPremièrement, les navires ennemis doivent être détectés et identifiés en temps opportun. Certains de nos avions AWACS ne sont pas en mesure de surveiller en permanence l'ensemble de l'océan mondial. À cette fin, le ministère de la Défense RF met en place le système de reconnaissance radar Liana (RLR) en orbite. Il comprendra deux satellites «Lotos-S» et deux satellites «Pion-NKS», qui seront situés à une altitude pouvant atteindre 100 kilomètres. Grâce à cela, en moins de trois heures avec une précision de trois mètres, tout objet de la taille d'une voiture peut être détecté: les véhicules blindés, les avions et, bien sûr, les navires et les convois militaires, ainsi que les AUG ennemis. Après cela, les coordonnées pour la désignation de la cible seront transférées au poste de commandement.

deuxièmement, il est nécessaire d'avoir une arme irrésistible conditionnellement. Les aérodromes flottants sont couverts de manière fiable par une multitude de navires URO, le système de défense antimissile Aegis, ainsi qu'une aile d'avion basée sur un porte-avions. Seuls les missiles de manœuvre hypersoniques lancés en vrac, par exemple le Zircon, qui accélère à Mach 8, sont capables de vaincre l'Aegis. Initialement, la portée déclarée du missile russe était de 400 à 600 kilomètres. Elle a été testée avec succès depuis le conseil d'administration de la frégate du projet 22350 "Admiral Gorshkov", après avoir parcouru 450 kilomètres. Les missiles anti-missiles américains Standard SM-3 et SM-6 ne sont pas capables de contrer efficacement le "Zircon". En outre, la vraie menace pour l'US Navy AUG est le missile hypersonique Dagger aéroporté et le missile anti-navire Kh-32, mais c'est un sujet pour une conversation séparée.

troisièmement, il est nécessaire de résoudre le problème du lancement du porte-avions à distance d'une frappe de missile efficace. Prenons le pire des cas d'un groupe d'attaque de porte-avions américain. Il est extrêmement problématique, voire impossible, d'approcher en toute sécurité un navire de surface à une distance de 400 à 600 kilomètres de l'AUG. Il sera coulé par un avion embarqué ou une escorte d'un porte-avions. Les chasseurs-bombardiers d'attaque basés sur des porte-avions F / A-18E / F Super Hornet sont capables de fournir une couverture aérienne jusqu'à une profondeur de 600 à 700 kilomètres, et les nouveaux F-35C - pour les 1100 kilomètres.

Seuls les sous-marins nucléaires polyvalents des projets 885 et 885 M, par exemple le K-560 Severodvinsk ou le nouveau K-561 Kazan, plus avancé et mieux armé, peuvent en fait approcher secrètement le groupe de frappe. Ce dernier dispose de dix lanceurs pour cinq "Calibre", "Onyx" ou "Zircon", respectivement. En d'autres termes, un "Ash" modernisé dans une coïncidence réussie de circonstances peut, sinon couler un AUG entier, puis le tapoter fermement avec ses cinq douzaines de missiles. Détruire le convoi sera une tâche beaucoup plus facile pour le sous-marin nucléaire russe.

Une autre chose intéressante. Il est rapporté que les développeurs ont augmenté la portée de vol du "Zircon" à 1000-1500 kilomètres. Et c'est un alignement complètement différent, beaucoup plus bénéfique pour la flotte russe. À une distance de 1500 22350 kilomètres, même une simple frégate du projet XNUMX "Admiral Gorshkov" et ses frères commencent à représenter quelque chose contre un ennemi beaucoup plus puissant.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 March 2021 16: 49
    -1
    Toutes les conneries.
    Selon le texte, c'est YSA qui "change l'équilibre des forces".
    Et le sous-marin nucléaire est à la recherche de "convois" - c'est ... Ce sont des kamikazes.
    Tir - s'est retrouvé - il y aura une couverture de réponse.
  2. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 15 March 2021 20: 29
    +2
    Et encore une fois, nous revenons à la "quatrième bataille pour l'Atlantique" invisible.

    Auteur, nous n'avons pas encore gagné la bataille de l'Antarctique, avez-vous oublié ??

    L'Atlantique est une région stratégiquement extrêmement importante, car en cas de guerre à grande échelle en Europe (entre la Russie et le bloc de l'OTAN, bien sûr) Les États-Unis seront contraints d'envoyer des convois maritimes à travers l'océan pour aider leurs alliés. Ceux-ci deviendront une cible naturelle pour les navires et sous-marins de la flotte du Nord de la Fédération de Russie

    Uh-huh.
    Dans une guerre thermonucléaire, nous n'aurons plus qu'à chasser les mythiques «convois» des Alliés dans l'Atlantique. rire

    PS Spring. sourire
  3. En cas de guerre, des meutes de lignes de loups devraient être déployées dans l'Atlantique, ce qui noiera les troupes d'Amer en Europe, afin que nos chars puissent renverser sereinement le peuple euro-transgenre dans la Manche!
    Py Sy
    Et à moi les rives de l'Europe!
  4. Salomon Офлайн Salomon
    Salomon (Alexey Salomon) 17 March 2021 03: 23
    0
    auteur, quel genre de guerre est en Europe?!?! Quels convois?!?! compagnon
    1. Boa Kaa Офлайн Boa Kaa
      Boa Kaa (Alexander) 18 March 2021 22: 08
      0
      Citation: Salomon
      auteur, quel genre de guerre est en Europe?!?! Quels convois?!

      Quel genre de guerre? - D'abord avec les armes conventionnelles, puis avec l'utilisation de SBP. Les Yankees le planifient pour le dernier Européen ...
      Quels convois? - Transatlantique, comme pendant la Seconde Guerre mondiale. Et très probablement via les ports de France, d'Italie, d'Espagne ... des Pays-Bas, d'Allemagne ... Mais ils auront lieu à la veille de la phase chaude. Et puis l'accumulation de forces avant l'offensive ... ou le débarquement, en contournant la ligne de séparation des forces.
      D'une certaine manière, cependant.