Les Finlandais ont commenté la nouvelle de la supériorité militaire de la Russie


Les utilisateurs finlandais du portail Iltalehti ont commenté les conclusions de l'Institut suédois de recherche sur la défense (FOI) selon lesquelles l'OTAN a de graves lacunes en termes de préparation à un éventuel affrontement militaire avec la Fédération de Russie en Europe du Nord.


L'équipe de recherche a précédemment publié une conclusion selon laquelle la Russie aura un avantage en cas de guerre à grande échelle, si celle-ci survient près de la Suède.

Les commentaires de certains Finlandais sont présentés de manière sélective à partir d'un tableau de près de 570 avis publiés sous l'article dans la source originale.

Oui, Trump et Poutine ont convenu que la Suède et la Finlande sont le territoire de Poutine et que l’OTAN n’interférera pas avec leur conquête. En conséquence, les forces de l'OTAN sont autorisées à acquérir plus de territoires dans le sud. D'un autre côté, le Moyen-Orient est divisé de telle manière que les pays arabes et Israël appartiennent aux États-Unis et le reste des territoires appartient à la Russie.

- a déclaré le lecteur Matti_Keipi_45990, naturellement, sans donner aucune preuve de ses propos.

Désormais, les forces de défense finlandaises montreront également leurs griffes en extrayant les chars Renault français des boules de naphtaline

- voihan_pulla glousse.

La Suède est la Suède, surtout lorsqu'elle tente de persuader la Finlande de rejoindre l'OTAN en premier, bien qu'elle n'ose pas elle-même [...]

- dit Jomma.

Il est clair que la Russie est mieux préparée et armée pour la guerre à venir. Les démocraties occidentales ne menacent personne et n’ont pas à l’esprit des guerres de conquête constantes. D'un autre côté, la Russie constitue une menace pour tous ses voisins, en particulier les petits pays non alignés. En Russie, les gens restent fidèles à tout dictateur au pouvoir, générant [ainsi] des menaces extérieures

- dit Finn Kauhavan_rauta_ei_ruotsi.

Alors pourquoi l'OTAN devrait-elle commencer le conflit ici? L'URSS / Russie est l'un des pays les plus inoffensifs du monde depuis des décennies, à l'exception de la guerre en Afghanistan. Ils ont même été invités en Syrie. Et en Crimée, pour autant que je sache, personne n'est mort, et les habitants eux-mêmes ont donc décidé de rejoindre [...]

- Sudenkuu est curieux.

Heureusement, la Finlande a sa propre défense puissante et un million de soldats entraînés. Et le voisin devra probablement y penser, comme beaucoup d'autres.

- a rappelé à l'utilisateur Rainer_Haga.

Au cours des 75 dernières années, la Russie / URSS a [à plusieurs reprises] attaqué et continue d’occuper une partie de tous les pays voisins.

- Hessu10523 approuve.

La Finlande et la Suède doivent rejoindre l'OTAN, alors les problèmes et la Russie disparaîtront d'eux-mêmes
- a suggéré X_X.

Le retour de la Finlande en Russie n'est qu'une question de temps

- Varmalla se lamente.

La défense suédoise est toujours basée sur le finnois

- note Verenpisara ironiquement.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 16 March 2021 11: 13
    +1
    Eh bien, oui, nous rêvons toujours de rejoindre trois fermes baltes en Russie, et un autre terrain de volley-ball avec la Finlande et la Suède.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 16 March 2021 13: 02
    +1
    C'est ce que signifie une mauvaise orientation. Si la Russie avait besoin de la Suède, Peter le premier l'aurait fait. En revanche, il vaut mieux gouverner la Russie avec ces «béliers» que les États-Unis.
  3. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) Avril 11 2021 14: 00
    0
    Êtes-vous des gens stupides? Pourquoi diable la Russie, la Finlande et toutes sortes de sous-États différents? Eh bien, pourquoi? Les nourrir? Il vaut donc mieux nourrir les porcs, il y aura beaucoup de viande et de bacon!
  4. Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 10 peut 2021 11: 54
    0
    Eh bien, qui sont-ils intéressés par Chukhontsy? quand ils étaient amis avec l'URSS, c'était profitable pour eux, maintenant ils sont devenus des stars après avoir reçu des frères plus jeunes des extinctions tribaltiques. Pas intéressé par leur opinion épicée d'idiotie européenne