Le gazoduc SP-2 sera limité même après sa transition vers l'hydrogène


Les responsables de l'UE ne savent pas encore comment le marché de l'hydrogène fonctionnera, mais ils veulent éliminer complètement les combustibles fossiles d'ici 2050. Dans le même temps, ils pensent maintenir les restrictions existantes sur les pipelines même après leur transfert du transport de gaz naturel à l'hydrogène, informe l'agence américaine S&P Global Platts.


Ainsi, le gazoduc Nord Stream-2 sera limité même après le remplacement des matières premières pompées. Cela nuira également aux entreprises européennes qui envisagent d'investir massivement dans la production d'hydrogène.

Les entreprises énergétiques attendent avec impatience la fin de 2021, lorsque la Commission européenne mettra à jour la directive européenne sur l'énergie. Il deviendra alors enfin clair si l'hydrogène est tombé sous le coup de la réglementation actuelle sur les gaz ou si d'autres règles seront créées pour lui.

Cependant, il n'y a pas tant d'espoir pour l'émergence de normes distinctes. En octobre 2020, l'Agence pour l'interaction des régulateurs de l'énergie (ACER) a reçu une lettre de la direction générale de l'énergie (ENER) de la Commission européenne, qui indiquait clairement que la réglementation actuelle devrait s'appliquer à tous les types de gaz, y compris l'hydrogène et le biogaz.

Cela signifie que même si l'hydrogène circule dans le SP-2 au lieu du gaz naturel, il relèvera toujours du troisième paquet énergie de la directive gaz. Le gazoduc ne fonctionnera qu'à la moitié de sa capacité en raison de restrictions spécifiques apparues en 2019 (le propriétaire du «tuyau» et les fournisseurs de matières premières doivent être différents, et les capacités doivent également être réservées à d'autres entreprises). Changer les normes est un processus difficile, qui requiert le consentement de tous les pays de l'UE.

Cependant, ces exigences ne sont catégoriquement pas satisfaites par les entreprises européennes. Par exemple, Enagas (Espagne), Galp (Protugalia) et Snam (Italie), qui comptent bien investir dans leurs propres projets. Ainsi, Snam envisage de produire de l'hydrogène en Algérie et de le transporter en Europe via les pipelines existants. Si l'UE ne change pas les normes pour l'hydrogène, alors pratiquement aucun des hommes d'affaires ne voudra risquer des sommes énormes, car un seul électrolyseur d'une capacité de 1 GW coûte environ 1 milliard d'euros, a conclu l'agence.
  • Photos utilisées: https://pxhere.com/
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 16 March 2021 21: 14
    0
    Ici, qui douterait ...
    Mais pour nous habituer à l’idée de l’inévitabilité du transit par l’Ukraine, de la future série de vols de gaz et de nouveaux «resserrements» dans les tribunaux européens de fonds de «biens nationaux» en faveur de la poursuite de la banderisation des non-frères est un blasphème complet.
  2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16 March 2021 23: 19
    +3
    Tous ces frissons jusqu'au premier hiver froid. Ne pas renouveler le contrat avec eux en tenant compte du tuyau ukrainien et n'ira nulle part. La Norvège n'aide pas ici, et le GNL des États-Unis, comme l'a montré la pratique, va là où ils paient plus et ce n'est pas l'UE
  3. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 16 March 2021 23: 29
    +1
    Les responsables de l'UE ne savent pas encore comment le marché de l'hydrogène fonctionnera, mais ils veulent éliminer complètement les combustibles fossiles d'ici 2050.

    Vous n'êtes pas obligé de lire le reste.

    PS L'hydrogène ne peut pas être pompé dans les oléoducs et gazoducs actuels.
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 March 2021 00: 41
    -1
    C'est drôle de lire quelque chose qui n'a même pas encore commencé à le faire. C'est quelque chose qu'il n'a pas encore commencé à travailler. et produire de l'hydrogène à l'échelle industrielle. Même le concept de l'énergie hydrogène lui-même n'est pas encore devenu déterminant et leader. Très probablement, l'hydrogène sera l'une des nombreuses sources d'énergie alternative. Et cette énergie elle-même n'est pas très populaire en Fédération de Russie. Elle tue RF.
  5. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente 17 March 2021 16: 04
    0
    Nos entreprises publiques sont toujours prêtes à prendre des risques ...
    Avec de la chance, ils recevront de bons bonus, mais si cela ne fonctionne pas, l'État (simples contribuables) soutiendra ...
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 17 March 2021 23: 50
    +2
    Un mélange avec une teneur en hydrogène ne dépassant pas 2% peut être pompé à travers SP et SP20.
    Pour Yamal-Europe - 10%.
    Selon GTSU - 5%, et ce sera la dernière goutte sur le dos d'un chameau mourant.