Russophobie mortelle: les Européens meurent, n'osant pas acheter un vaccin russe


Une pandémie de covid est en train de balayer la planète et à ce jour, environ 2,6 millions de personnes sont mortes de cette maladie dans le monde. Les principaux pays créent des vaccins, et les scientifiques russes ne sont pas restés à l'écart, ayant développé le médicament Spoutnik V, qui a prouvé sa grande efficacité. Cependant, la politisation excessive de la question de la vaccination, selon les experts de la Culture Stratégique, peut jouer une cruelle blague avec les Européens.


Plusieurs pays de l'UE (Autriche, Italie, Danemark, etc.) ont arrêté d'utiliser le vaccin AstraZeneca en raison de décès fréquents dus à la thrombose après son utilisation. Cela ralentit la vaccination déjà lente de la population des pays européens, ce qui augmente le risque de nouvelles souches de Covid-19. En raison d'un certain nombre de restrictions, il souffre grandement économie région, dans le cadre de laquelle la semaine dernière l’OCDE a appelé Bruxelles à accélérer les vaccinations.

Cependant, l'Agence européenne des médicaments n'a pas encore approuvé le vaccin russe, ce qui va à l'encontre des données officielles sur l'efficacité de Spoutnik V et la demande croissante de celui-ci.

Selon certains européens particulièrement critiques les politiciens (Donald Tusk, Ursula von der Leyen et autres), Moscou utiliserait prétendument son vaccin comme "soft power" afin de provoquer une scission au sein de l'UE et d'augmenter l'influence du Kremlin sur les affaires européennes internes.

Cette vision du monde de la russophobie et de la guerre froide est blâmable

- croit la culture stratégique.

En 2020, environ 900 décès dus aux covidus ont été enregistrés en Europe et des personnes continuent de mourir. Pendant ce temps, Spoutnik V pourrait rapidement compenser les perturbations dans l'approvisionnement en vaccins des résidents de l'UE et sauver de nombreuses vies. Cependant, un certain nombre d'hommes politiques européens accablés par la russophobie n'osent pas prendre de telles mesures, rendant leur propre population otage de leurs craintes injustifiées.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
70 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 March 2021 10: 47
    -6
    La Russie peut se passer d'un satellite, mais l'Europe ne le peut pas? C'est étrange. clin d'œil
    Bien entendu, la vaccination des Européens avec le vaccin russe est une question politique et l'Europe retardera la production du satellite jusqu'à l'été, minimisant les perspectives de son utilisation. Déjà aujourd'hui, les Européens sont largement plus vaccinés que les Russes, mais s'ils ne sortent pas des problèmes systémiques de logistique, de volumes de production et d'effets secondaires, alors d'ici l'été, il y aura un dilemme - attendre BP des Américains. ou pensez sérieusement au satellite. Jusqu'à présent, il n'y a pas de perspectives particulières pour le satellite sur le marché européen au moins jusqu'à l'automne, et très probablement jusqu'à la fin de l'année.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) 17 March 2021 15: 15
      -3
      Citation: AlexZN
      Bien entendu, la vaccination des Européens avec le vaccin russe est une question politique.

      Pas de politique. L'Europe recherche tous les moyens possibles pour accélérer la vaccination de la population. Mais en ce qui concerne le vaccin de la Fédération de Russie, ils ont déjà expliqué 100 fois pourquoi il y avait des problèmes avec son enregistrement. L'essentiel est qu'il y ait peu de statistiques sur son application et pas un cycle complet de test avant l'affirmation que "NOUS SOMMES LES PREMIERS!" Trois vaccins sont déjà utilisés dans l'UE et un autre de Johnson and Johnson est en route.
      Je suis si personnellement partisan de discuter du problème Covid sur la base des résultats à la fin de la pandémie.
      Et la politique en cas de pandémie est purement la Fédération de Russie. C'est le fait que la Fédération de Russie n'a pas rejoint le programme COVAX et le fait qu'en Fédération de Russie, en plus de leurs propres vaccins, d'autres n'en utilisent pas d'autres, bien qu'ils aient eux-mêmes déclaré qu'il y a peu de capacités de production de vaccins en Fédération de Russie. Ou n'y a-t-il pas de surmortalité dans la RF l'an dernier chez des centaines de milliers de personnes?
  2. Dubina Офлайн Dubina
    Dubina (Dubina) 17 March 2021 11: 42
    -6
    ... Les principaux pays créent des vaccins, et les scientifiques russes ne se sont pas écartés, ayant développé le médicament Spoutnik V, qui a prouvé sa haute efficacité ...

    et les résultats, la grande efficacité de ce mélange, appelé "Spoutnik V" est là ou une fois le 1er canal dit. ce qui est efficace est efficace. Bodyagu nous a été vendu sous le nom de vaccin domestique.

    ... L'Agence européenne des médicaments n'a pas encore approuvé le vaccin russe, ce qui est contraire aux données officielles sur l'efficacité de l'utilisation de Spoutnik V et la demande croissante de celui-ci ...

    Je vais vous dire, sur un grand secret, que non seulement les Européens, mais aussi notre peuple ne veulent pas se faire vacciner volontairement avec ces déchets. Plusieurs connaissances ont pris racine, elles ont été contraintes de travailler et maintenant elles le regrettent. Et peu de gens veulent se faire vacciner volontairement.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 17 March 2021 13: 29
      +3
      Si Solovyov et la fille de Poutine ont été vaccinés, alors ce vaccin vaut quelque chose. Et l'école microbiologique russe est célèbre depuis les années 1930.
      1. Dubina Офлайн Dubina
        Dubina (Dubina) 17 March 2021 17: 28
        -3
        Si Solovyov et la fille de Poutine ont été vaccinés, alors ce vaccin vaut quelque chose.

        Logique de fer, si Solovyov et l'héritière jamais nommée du propriétaire inconnu Gelendzhiksoy de l'immobilier ont pris racine, alors c'est un indicateur.
        Oui, à propos de l'héritière jamais nommée, le propriétaire inconnu de l'immobilier Gelendzhik, qu'elle a pris racine, à cette même confiance quant au fait que Poutine rattrapera le Honduras et fournira 15 emplois de haute technologie dans les trois autres. années.
  3. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 17 March 2021 13: 49
    +4
    Citation: Cudgel
    résultats, la grande efficacité de ce mélange, appelé "Spoutnik V" est là ou une fois le 1er canal dit. ce qui est efficace est efficace. Bodyagu nous a été vendu sous le nom de vaccin domestique.

    Heureusement, personne ne demande l'avis d'un certain "Cudgel". Ils enregistrent "Spoutnik V" et ne savent pas qu'ils sont "forcés".


    Eh bien, un commissaire européen considère également Spoutnik V comme "l'agression de Poutine"
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Dubina Офлайн Dubina
      Dubina (Dubina) 17 March 2021 17: 23
      -2
      Merci d'avoir pris la peine de copier le lien du site Web de RBC. Mais j'ajouterais aussi cette image, du même site et du même article. Cela montre clairement que Spoutnik 5 a été enregistré pour les pays les plus avancés.
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 17 March 2021 13: 55
    -1
    Plusieurs pays de l'UE (Autriche, Italie, Danemark, etc.) arrêté l'utilisation du vaccin AstraZeneca en raison de fréquent décès dus à une thrombose après son utilisation.

    Premièrement, ils ne se sont pas arrêtés, mais l'ont suspendu.

    Deuxièmement, les «cas fréquents de thrombose» sont les suivants:

    Selon l'EMA, au 10 mars, seulement environ 30 cas d'événements thromboemboliques sur 5 millions Européens qui ont reçu le vaccin.

    Autrement dit, il y a 1 cas de thrombose veineuse pour 6 million de vaccinés. Pour référence, la même thrombose artérielle pulmonaire a une incidence d'environ 1 cas pour mille de la population par an.

    La suspension de l'utilisation du vaccin AstroZeneka n'est qu'une précaution normale prise dans l'attente d'une décision définitive quant à savoir si la thrombose est causée par le vaccin ou simplement par une coïncidence chronologique. Il s'agit d'une pratique courante dans les pays dotés d'un système de contrôle de la qualité développé pour les médicaments.

    Le même Maron a déclaré que l'utilisation du vaccin AstroZeneka commencera immédiatement après que l'EMA ait délivré l'autorisation appropriée après vérification.

    Et déjà en dehors de cette mesure de précaution habituelle, les médias russes ont attisé un scandale impensable.
    1. Alexzn Офлайн Alexzn
      Alexzn (Alexander) 17 March 2021 14: 14
      0
      Il serait intéressant de connaître le côté du satellite, mais les chances de cela ... Les gens ne comprennent pas que si 5 millions de personnes boivent un verre de thé, alors ...
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 17 March 2021 14: 20
        -1
        Il serait intéressant de connaître le côté du satellite, mais les chances de cela ...

        Eh bien, récemment, il y a eu un cas où après vaccination d'un des militaires russes (et ils sont vaccinés avec des vaccins russes), une paralysie des jambes s'est produite.

        https://www.mk.ru/social/2021/03/05/kirilla-paralizovalo-proyavilis-chetyre-problemy-vakcin-ot-koronavirusa.html

        https://7info.ru/world/19-letnego-smolenskogo-kursanta-paralizovalo-posle-privivki-ot-covid-19/

        J'ai spécialement mis en évidence «après», car, contrairement aux turbopatriots, je ne fais pas de relation causale sans ambiguïté entre ce cas et la vaccination. Néanmoins, le fait même de la maladie de l'un des vaccinés avec le vaccin russe est là.

        Les turbopatriotes, bien sûr, nieront - ils disent que ce n'est pas une conséquence du vaccin lui-même. Malgré le fait que les cas de paralysie de Bell sont appelés sans ambiguïté un effet secondaire de "Pfizer".

        Les gens ne comprennent pas que si 5 millions de personnes boivent un verre de thé, alors ...

        A savoir
    2. Cher expert en canapé. 17 March 2021 14: 25
      +3
      Deuxièmement, les «cas fréquents de thrombose» sont les suivants:
      Selon l'EMA, au 10 mars, seuls 30 cas d'événements thromboemboliques sont connus pour 5 millions d'Européens ayant reçu le vaccin.

      Autrement dit, il y a 1 cas de thrombose veineuse pour 6 million de vaccinés.

      Je vous conseillerais de ne pas vous précipiter vers de telles conclusions.
      Le fait est que les effets secondaires sévères de "Astra" sont observés juste après la 2ème vaccination, et il n'y en a pas encore autant.
      Dans l'UE, "Astra" a reçu l'agrément d'utilisation le 30.01,2020/6/3, et la revaccination (6 semaines selon l'ancienne installation .., aujourd'hui portée à XNUMX mois!) Devait être réalisée en XNUMX semaines.
      Les données sur les premiers «effets secondaires» sévères ont été prises à partir du 10.03.2020/6/XNUMX, c'est-à-dire juste après ces XNUMX semaines après la première vaccination, ce qui signifie qu'il s'agit encore de quelques cas de revaccination. (parler de centaines / milliers).
      Donc 30 morts sur un "couple de mille" vaccinés, ce n'est pas du tout une si "belle" statistique que vous essayez de diffuser ici.
      Ce n'est pas un hasard si de nombreux pays ont «suspendu» la vaccination avec ce vaccin.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 17 March 2021 14: 32
        -3
        Le fait est que les effets secondaires sévères de "Astra" sont observés juste après la 2ème vaccination, et il n'y en a pas encore autant.

        D'où viennent les données?

        Donc 30 morts de «Deux mille» vaccinés, ce n'est pas du tout une statistique "belle" que vous essayez de diffuser ici.

        D'où proviennent les données sur le «couple de mille» re-vaccinés?

        Tant que vous ne répondez pas à ces 2 questions, mes statistiques semblent «plus jolies» que les vôtres.

        Ce n'est pas un hasard si de nombreux pays ont «suspendu» la vaccination avec ce vaccin.

        Ils l'ont suspendu exactement jusqu'à ce que le lien entre le vaccin et les cas de thrombose soit confirmé et réfuté. Une simple analyse statistique n'a pas encore confirmé ce lien. C'est une précaution courante.
    3. Cher expert en canapé. 17 March 2021 14: 32
      +2
      Pour référence, la même thrombose artérielle pulmonaire a une incidence d'environ 1 cas pour mille de la population par an.

      Veuillez fournir la source de vos réclamations.
      J'ai des chiffres différents: 15 cas pour 1 million d'habitants.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 17 March 2021 14: 40
        -3
        J'ai des chiffres différents: 15 cas pour 1 million d'habitants.

        15 cas pour 1 million d'habitants, c'est encore plus souvent que 30 cas pour 5 millions d'habitants.
        1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 14: 45
          +2
          15 cas pour 1 million d'habitants, c'est encore plus souvent que 30 cas pour 5 millions d'habitants.

          La première dure un an.
          La seconde - quelques jours après la 2ème vaccination. Et le nombre de ces «doubles vaccinés» se chiffre toujours à des milliers et non à des millions.
          Vous sentez-vous la différence?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 17 March 2021 14: 55
            -2
            La vaccination a donc lieu dans un temps plus court par rapport à l'incidence de l'embolie pulmonaire.
            1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 15: 17
              +3
              La vaccination a donc lieu dans un temps plus court par rapport à l'incidence de l'embolie pulmonaire.

              Cela n'a pas d'importance.
              Ici et maintenant - parlez des cas fréquents de thrombose directement liés à la vaccination "Astra".
              Autrement dit, embolie pulmonaire - généralement 15 cas pour 1 million de personnes / an.
              Et ici, en peu de temps, et immédiatement après la revaccination - des dizaines de cas, sur plusieurs milliers de personnes,
              dans quelques jours. Le nombre augmente.
              Plus de 20 pays ont déjà «suspendu» la vaccination avec «Astroy».
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 17 March 2021 15: 43
                -2
                Cela n'a pas d'importance.

                Comment n'a-t-il pas? Vous avez littéralement fait un commentaire et vous vous êtes concentré sur le facteur temps.

                Autrement dit, embolie pulmonaire - généralement 15 cas pour 1 million de personnes / an.

                D'abord, plus souvent. de 35 à 65 cas pour 100000 1 habitants, soit 350 à 650 cas pour XNUMX million.

                Deuxièmement, la thromboembolie est une conséquence, un syndrome. Autrement dit, il est nécessaire de comparer la fréquence des maladies qui conduisent à la thromboembolie avec la fréquence des vaccinations, qui sans doute conduit à un syndrome similaire.

                Et ici, en peu de temps, et immédiatement après la revaccination - des dizaines de cas, de plusieurs milliers de personnes,
                dans quelques jours. Le nombre augmente

                Premièrement, à partir du 15 mars en Europe, la vaccination complète (c'est-à-dire à deux composants) était terminée:

                - 1,5 million de Britanniques;

                - 2,7 millions d'Allemands;

                - 2,2 millions de Français;

                - 2 millions d'Italiens.

                En d'autres termes, environ 8,5 millions de personnes ont été revaccinées dans les principaux pays européens.

                Données d'ici - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                AstroZeneka étant le deuxième vaccin le plus utilisé en Europe après Pfizer, beaucoup plus de personnes ont reçu la deuxième dose que vous ne l'imaginez.
                1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 17: 32
                  +2
                  Premièrement, à partir du 15 mars en Europe, la vaccination complète (c'est-à-dire à deux composants) était terminée:

                  - 1,5 million de Britanniques;

                  - 2,7 millions d'Allemands;

                  - 2,2 millions de Français;

                  - 2 millions d'Italiens.

                  En d'autres termes, environ 8,5 millions de personnes ont été revaccinées dans les principaux pays européens.

                  Données d'ici - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                  AstroZeneka étant le deuxième vaccin le plus utilisé en Europe après Pfizer, beaucoup plus de personnes ont reçu la deuxième dose que vous ne l'imaginez.

                  8,5 (non testé, mais prenons) millions est le nombre total de 2 fois vaccinés.
                  Je ne parlerai pas pour GB, ils ont leur propre thème. Peut-être ont-ils commencé la vaccination avec cette "Astra" plus tôt que les Européens. Je ne sais pas quoi exactement et comment ils y sont forcés. J'ai lu que là, au début, en général, ni les dosages corrects, ni les termes, ne tenaient vraiment debout.

                  Pas pour eux la conversation.

                  Pour EC - ces chiffres sont des millions de vaccinations 2x avec n'importe quoi (BP, Moderna), mais pas Astra.
                  Comme je l'ai dit, «Astra» a reçu l'approbation de l'UE pour le dernier de ces trois, à savoir le 30.01.2020 janvier 30.01,2020. Autrement dit, la première vaccination a apparemment été délivrée le XNUMX/XNUMX/XNUMX. Comptez les semaines et vous partirez jusqu'à nos jours où vous auriez vraiment pu la vacciner une seconde fois. Eh bien, plus - moins une semaine. Donc, a priori, on ne peut pas parler de millions de personnes vaccinées avec une double dose de cette "Astra".
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 17 March 2021 18: 07
                    -3
                    Je ne parlerai pas pour GB, ils ont leur propre thème. Peut-être ont-ils commencé la vaccination avec cette "Astra" plus tôt que les Européens.

                    Oui, en Grande-Bretagne, Astra a été admise un mois plus tôt. Et d'une manière ou d'une autre, un nombre accru de cas de thromboembolie n'y est pas observé.

                    L'intervalle recommandé entre les doses selon les données de l'OMS est de 8 à 12 semaines ou de 2 à 3 mois. Prenons 2 mois. Ajoutez 30 mois au 2 janvier - vous obtenez le 30 mars. Aujourd'hui, nous ne sommes que le 17 mars. C'est une différence de près d'un demi-mois.

                    Autrement dit, selon vos calculs, personne n'a encore reçu la deuxième dose. Alors, d'où viennent les données sur les effets secondaires après 2 doses? Et pourquoi surviennent-ils après 2 doses, et pas après la première? La substance est la même.
                    1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 21: 10
                      +3
                      Autrement dit, selon vos calculs, personne n'a encore reçu la deuxième dose. Alors, d'où viennent les données sur les effets secondaires après 2 doses? Et pourquoi surviennent-ils après 2 doses, et pas après la première? La substance est la même.

                      Oui, l'intervalle recommandé (aujourd'hui) est de 3 mois. Mais au début, il était plus petit et était - "de 4x à 6 semaines". Par conséquent, certaines personnes ont déjà reçu la 2ème dose.

                      En ce qui concerne les effets secondaires après la deuxième dose, cela concerne non seulement Astra, mais aussi BP. Dans tous les cas, ils écrivent à ce sujet sur la base des résultats des observations. Pourquoi, plus d'effets secondaires après la deuxième dose - cela est probablement dû à la production d'anticorps. En effet, en principe, les effets secondaires, en eux-mêmes, ne sont pas un signe négatif. Au contraire. Ils montrent simplement que le corps réagit au vaccin.
                      Une autre question est de savoir dans quelle mesure cette réaction est inoffensive. Jusqu'à ce que cela ait causé des conséquences graves (inacceptables), sous la forme d'une sorte de choc anaphylactique (BP, Moderna), ou de thrombose, comme celle d'Astra, alors il n'y a rien de mal à cela.
                    2. Cher expert en canapé. 17 March 2021 21: 17
                      +2
                      Alors, d'où viennent les données sur les effets secondaires après 2 doses?

                      Si vous êtes vraiment intéressé, voici les statistiques officielles allemandes sur les effets secondaires après les première et deuxième vaccinations (BP et Moderna).

                      Je peux rechercher "Astra" (mais vous pouvez l'essayer vous-même).

                      https://amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-nebenwirkung-zweite-dosis-100.html
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 March 2021 22: 10
                        -3
                        Et il n'est pas nécessaire de rechercher - l'article dit:

                        A titre de comparaison, selon les résultats de l'étude, les réactions à la vaccination avec le vaccin vecteur Astrazeneca sont un peu moins fréquentes. «La Commission permanente des vaccinations a également reçu des informations complémentaires du fabricant, qui montrent que la fréquence des réactions locales et systémiques était plus faible après la 2ème dose qu'après la 1ère dose», explique RKI.
                      2. Cher expert en canapé. 17 March 2021 22: 19
                        +3
                        écrit:

                        A titre de comparaison, selon les résultats de l'étude, les réactions à la vaccination avec le vaccin vecteur Astrazeneca sont un peu moins fréquentes.

                        Eh bien, bien sûr, à ce moment-là, c'était le cas.

                        Article du 13.02.2020
                        À ce moment-là, «Astra» venait juste de commencer à être mis, et c'était la première dose pour quiconque. Par conséquent, et «moins souvent».

                        Cyril, vous faites encore vos conneries bon marché, en essayant de m'attraper avec une sorte de poubelle.
                        Ceci est superficiel et fait de vous juste un causeur désagréable.
                        Encore une fois, je vais arrêter de répondre à vos absurdités.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 March 2021 22: 22
                        -3
                        Article du 13.02.2020
                        À ce moment-là, «Astra» venait juste de commencer à être mis, et c'était la première dose pour quiconque. Par conséquent, et «moins souvent».

                        Relisez à nouveau le passage cité. Je soulignerai spécifiquement les points clés pour vous:

                        La Commission permanente des vaccinations a également reçu des informations complémentaires du fabricant, qui montrent que l'incidence des réactions locales et systémiques était plus faible. après la 2ème dosequ'après le 1er "

                        Ce n'est pas ma faute si vous lisez de manière sélective et que vous n'avez pas vu la 2e dose du vaccin.
                      4. Cher expert en canapé. 17 March 2021 22: 34
                        +2
                        reçu des informations complémentaires du fabricant,

                        Et ce n’est pas ma faute si vous ne voyez pas les mots-clés dans votre phrase en surbrillance:

                        ... a reçu des informations complémentaires du fabricant ...

                        Tu ne comprends pas vraiment ça?)
                      5. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 March 2021 22: 48
                        -3
                        Vous suggérez que les données sont fausses? Cet "argument" appartient à la catégorie des conjectures et des déclarations non fondées.
                      6. Cher expert en canapé. 17 March 2021 22: 58
                        +2
                        Vous suggérez que les données sont fausses?

                        Remarquez que je n'ai pas dit cela. Ceci est votre supposition.
                        Je ne le pensais même pas.
                        Je veux dire que les statistiques sur le fait de la vaccination dans un pays particulier (j'ai donné un exemple avec l'Allemagne) ne sont pas la même chose que les statistiques de test du fabricant.
                        L'un est la théorie sur papier (vous pouvez l'interpréter comme vous le souhaitez)
                        L'autre est la «situation opérationnelle sur le champ de bataille», pour ainsi dire. C'est ce que c'est - la vérité que nous recherchons.
                      7. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 17 March 2021 23: 23
                        -3
                        L'un est la théorie sur papier (vous pouvez l'interpréter comme vous le souhaitez)
                        L'autre est la «situation opérationnelle sur le champ de bataille», pour ainsi dire. C'est ce que c'est - la vérité que nous recherchons.

                        et le passage que j'ai cité ne dit pas que les "données du fabricant" ne comprenaient que les résultats des tests. Permettez-moi de vous rappeler que le vaccin contre "Astra" en Grande-Bretagne a été enregistré et a commencé à être utilisé pour la vaccination de la population britannique plus tôt que dans l'UE. Le fabricant, bien entendu, a également étudié ces données.

                        Vous parlez de pays spécifiques et vous citez l'Allemagne comme exemple, mais il y a aussi un exemple de Grande-Bretagne / Le régulateur de ce pays n'a noté aucun cas de thrombose après avoir utilisé Astra.
                      8. Cher expert en canapé. 17 March 2021 23: 59
                        +2
                        Vous parlez de pays spécifiques et citez l'Allemagne comme exemple, mais il y a aussi un exemple de Grande-Bretagne / Le régulateur de ce pays n'a noté aucun cas de thrombose après avoir utilisé "Astra"

                        Je vous ai tout de suite dit que je n'ai pas d'informations sur GB.
                        De plus, si vous croyez aux statistiques officielles, vous ne pouvez pas croire leurs propos là-bas.

                        Avec 26.503.552 2,5 XNUMX vaccinations livrées, seuls XNUMX% sont entièrement vaccinés

                        Comment dois-je comprendre cela ???

                        Il s'avère qu'ils n'administrent presque jamais la deuxième vaccination?
  5. Cher expert en canapé. 17 March 2021 21: 53
    +3
    AstroZeneka étant le deuxième vaccin le plus utilisé en Europe après Pfizer, beaucoup plus de personnes ont reçu la deuxième dose que vous ne l'imaginez.

    Je n'essaye pas «d'imaginer» quoi que ce soit. Je dis toujours ce que j'ai lu, pas ce que je pensais de moi.
    Voici une statistique allemande entièrement officielle sur les vaccins et les effets secondaires de ces vaccins au 28 février 2020.

    Astrazène :
    sur 363.645 vaccinations 69 réactions sévères.

    Biontech / Pfizer:
    pour 5.378.703 vaccinations - 1.705 réactions sévères.

    Moderna: pour 168.189 107 vaccinations, XNUMX réactions sévères.

    En même temps, assurez-vous de la quantité et de ce qui a été livré.

    https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-astrazeneca-check-100.html
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 17 March 2021 22: 20
      -3
      Premièrement, ce sont des données d'il y a un demi-mois.

      Deuxièmement, à partir des mêmes données, on peut voir que le nombre de réactions indésirables graves à Astrazeneka est inférieur à celui du même Modern et Pfazer

      De nouveau. Premièrement, il n'a pas été établi que les cas de thrombose sont une conséquence de la vaccination par "Astroy".

      Deuxièmement, même si tous les cas de thrombose, qui ont maintenant été identifiés après la vaccination avec «Astra», sont précisément causés par le vaccin, leur nombre est statistiquement faible.

      À propos du facteur temps. Votre article dit:

      Ulrich Sachs de l'hôpital universitaire de Giessen et Marburg, spécialisé dans la coagulation sanguine, a fait une déclaration similaire à ZDFheute: "Si le vaccin est administré très souvent sur une courte période, tout se passe dans un contexte proche, ce qui se produit également dans la vie de tous les jours. : accidents vasculaires cérébraux, crises cardiaques ". Cependant, ces maladies sont normales d'une certaine manière et ne sont pas nécessairement liées au vaccin..
      1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 22: 29
        +2
        Premièrement, ce sont des données d'il y a un demi-mois.

        De plus.)) Aujourd'hui, il y a plus de cas de ce genre pendant "un demi-mois".

        Deuxièmement, à partir des mêmes données, on peut voir que le nombre de réactions indésirables graves à Astrazeneka est inférieur à celui du même Modern et Pfazer

        Personne n'a contesté lequel d'entre eux avait le plus. Juste des faits.
        Quant à moi, Pfizer est exactement la même poubelle que "Astra" (et peut-être pire à cause de l'ARNm).

        De nouveau. Premièrement, il n'a pas été établi que les cas de thrombose sont une conséquence de la vaccination par "Astroy".
        Deuxièmement, même si tous les cas de thrombose, qui ont maintenant été identifiés après la vaccination avec «Astra», sont précisément causés par le vaccin, leur nombre est statistiquement faible.

        C'était suffisant pour qu'aujourd'hui 20 pays refusent (temporairement?) De fabriquer ce vaccin. J'ai quelque chose à voir avec ça. Ils savent mieux.

        À propos du facteur temps. Votre article dit:
        Ulrich Sachs de l'hôpital universitaire de Giessen et Marburg, spécialisé dans la coagulation sanguine, a fait une déclaration similaire à ZDFheute: «Si le vaccin est administré très fréquemment sur une courte période de temps

        Personne ne s'y oppose. Apparemment, par conséquent, l'intervalle est passé de 4 à 6 semaines à 3 mois.

        Cela vous aidera-t-il? - la question est toujours ouverte.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 17 March 2021 23: 02
          -3
          De plus.)) Aujourd'hui, il y a plus de cas de ce genre pendant "un demi-mois".

          Ainsi que le nombre de vaccinés

          Personne n'a contesté lequel d'entre eux avait le plus. Juste des faits.

          Donc, le fait est qu'il y a moins de réactions sévères de "Astra"

          Quant à moi, Pfizer est exactement la même poubelle que "Astra" (et peut-être pire à cause de l'ARNm).

          Et puis qu'est-ce que "pas des ordures"?)

          C'était suffisant pour qu'aujourd'hui 20 pays refusent (temporairement?) De fabriquer ce vaccin.

          dans la plupart de ces pays, l'utilisation d '"Astra" a été suspendue après un seul cas de thrombose chez une personne vaccinée. Ceci est une simple précaution et ne dit rien sur le danger / la sécurité du vaccin. L'EMA et l'OMS affirment qu'il n'y a aucune raison de suspendre la vaccination, mais les ministères nationaux de la santé eux-mêmes ont le droit de décider de suspendre ou non l'utilisation du vaccin. Dans certains pays, ils ont été suspendus, dans certains ils ont continué.

          Personne ne s'y oppose. Apparemment, par conséquent, l'intervalle est passé de 4 à 6 semaines à 3 mois.

          Il ne parlait pas de re-dose, mais de vaccination en tant que telle.
        2. Cher expert en canapé. 17 March 2021 23: 07
          +2
          Et puis qu'est-ce que "pas des ordures"?)

          Si mon opinion vous intéresse, alors de tous les vaccins que je connais, je parierais sur le vaccin russe du Centre. Chumakov, German Curevac - il est également en route, eh bien, voyons ce que montre Johnson-Johnson (il a un avantage - il est placé une fois).
        3. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 17 March 2021 23: 12
          -3
          Curieusement, le vaccin allemand Curevac est basé sur la même technologie «ARN messager» que Pfizer, mais vous appelez ce dernier des déchets et le premier non.

          Eh bien, pour tous les vaccins que vous avez mentionnés, il n'y a pas de données sur la sécurité réelle, donc vous ne pouvez pas encore juger à quel point ils sont «inutiles» ou «pas des déchets».
        4. Cher expert en canapé. 17 March 2021 23: 49
          +1
          Le vaccin allemand Curevac est basé sur la même technologie «ARN messager» que «Pfizer»

          Eh bien, sur le même, mais pas tout à fait.
          Comme promis, Curevac utilise un ARNm naturel modifié, de sorte que l'induction d'une réponse immunitaire à partir de ce vaccin est assurée, d'une part, par une teneur plus faible de cet ARNm que PB / Moderna, plus, son (induction) peut être comparée à une infection naturelle de Covid 19. En outre, cette société a 20 ans d'expérience avec cette technologie. À mon avis, cela ne suffit pas.

          Eh bien, pour tous les vaccins que vous avez mentionnés, il n'y a pas de données sur la sécurité réelle, donc vous ne pouvez pas encore juger à quel point ils sont «inutiles» ou «pas des déchets».

          Pour Johnson, j'ai indiqué l'avantage - une vaccination unique.

          Selon "Chumakov" - des décennies de technologie éprouvée pour la création et l'utilisation de tels vaccins. Parle de lui-même.
        5. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 March 2021 08: 21
          -3
          ARNm naturel modifié,

          Tellement modifié ou naturel? Et en quoi «naturel» diffère-t-il de «artificiel» en termes de biochimie?

          De plus, il (induction) peut être comparé à une infection naturelle de Covid 19.

          Autrement dit, ce vaccin provoquera des effets secondaires comparables aux effets négatifs de la maladie elle-même? Et quelle est la sécurité ici?

          Pour Johnson, j'ai indiqué l'avantage - une vaccination unique.
          Selon "Chumakov" - des décennies de technologie éprouvée pour la création et l'utilisation de tels vaccins. Parle de lui-même.

          Ces deux arguments ne disent rien sur la sécurité de ces vaccins particuliers.
        6. Cher expert en canapé. 18 March 2021 10: 13
          +1
          Tellement modifié ou naturel? Et en quoi «naturel» diffère-t-il de «artificiel» en termes de biochimie?

          Modifié, d'origine naturelle. Est-ce si incompréhensible?

          Et chez Biontech / Pfizer, Moderna est synthétisé artificiellement.

          Devinez la différence vous-même.

          Autrement dit, ce vaccin provoquera des effets secondaires comparables aux effets négatifs de la maladie elle-même? Et quelle est la sécurité ici?

          C'est précisément le but des vaccins - induire une réaction comparable aux symptômes de la maladie.

          Mais les «effets secondaires» sous forme de thrombose, (Astra) et de RÉACTIONS ALLERGIQUES (BP, Moderna) - ils sont tout simplement indésirables.

          Moins ces «effets secondaires» sont faibles, plus le vaccin est sûr.

          On pense que BP / Moderna provoque souvent des réactions allergiques, précisément en raison de l'utilisation d'ARNm artificiel (produit par synthèse).
          CureVac ne fonctionne pas avec un ARNm artificiel, mais avec un ARNm modifié naturel, qui ne provoque pas (d'après leur expérience) de réaction allergique, rendant ainsi le vaccin plus sûr.

          Donc ils disent.

          Et moi, personnellement, j'attends le résultat.

          Qu'est-ce que tu veux de moi? Moi à quoi ??)
        7. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 March 2021 14: 48
          -3
          Modifié, d'origine naturelle. Est-ce si incompréhensible?

          Bien sûr, ce n'est pas clair, car si la modification affectait, par exemple, jusqu'à 80-90% de cet ARN, alors le chat pleurait à cause du "naturel".

          Devinez la différence vous-même.

          Alors vous ne les connaissez pas?

          C'est précisément le but des vaccins - induire une réaction comparable aux symptômes de la maladie.

          Non, ce n'est pas le but des vaccins. Si votre vaccin contre la rage, par exemple, provoque des symptômes comparables à la rage, le patient mourra.

          Le but de tout vaccin est d'induire une réponse immunitaire. Le fait que certains vaccins provoquent des symptômes de la maladie elle-même n'est qu'un effet secondaire. C'est pourquoi de nos jours, les vaccins vivants ou simples inactivés sont rarement utilisés, bien qu'ils donnent la réaction la plus proche des symptômes de la maladie.

          Mais les «effets secondaires» sous forme de thrombose, (Astra) et de RÉACTIONS ALLERGIQUES (BP, Moderna) - ils sont tout simplement indésirables.

          les réactions allergiques que vous avez identifiées avec une telle capsule émotionnelle sont caractéristiques non seulement de ces vaccins, mais aussi de vaccins fabriqués sur la base de technologies plus traditionnelles. Par exemple, le même vecteur Sputnik-5 ou le chinois Sinovak, qui à cause de cela n'est pas recommandé ou est recommandé avec prudence pour injecter les personnes allergiques.

          On pense que BP / Moderna provoque souvent des réactions allergiques, précisément en raison de l'utilisation d'ARNm artificiel (produit par synthèse).
          CureVac ne fonctionne pas avec un ARNm artificiel, mais avec un ARNm modifié naturel, qui ne provoque pas (d'après leur expérience) de réaction allergique, rendant ainsi le vaccin plus sûr.

          Ce mouvement de marketing sur l'opposition du soi-disant «biologique» plus sûr et prétendument plus nocif «artificiel» est utilisé depuis l'invention des produits génétiquement modifiés. Certes, dans la pratique, les aliments génétiquement modifiés sont plusieurs fois plus sûrs que les aliments «naturels», mais qu'importe ça :)

          Qu'est-ce que tu veux de moi? Moi à quoi ??)

          Ai-je dit quelque part que je voulais quelque chose de vous?
  6. Cher expert en canapé. 17 March 2021 23: 11
    +2
    dans la plupart de ces pays, l'utilisation d '"Astra" a été suspendue après un seul cas de thrombose chez une personne vaccinée.

    Allez déjà. Il existe également des statistiques pour d'autres pays. Je me suis ennuyé de discuter avec vous à propos de quoi que ce soit.
    Je vais me reposer.
  7. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 17 March 2021 23: 14
    -3
    Allez déjà. Il existe également des statistiques pour d'autres pays. Je me suis ennuyé de discuter avec vous à propos de quoi que ce soit.

    Oui, et ces statistiques ne donnent encore aucune raison de croire que le vaccin Astra présente un danger accru. L'OMS et l'EMA en parlent.
  8. Cher expert en canapé. 17 March 2021 23: 55
    +1
    Oui, et ces statistiques ne donnent encore aucune raison de croire que le vaccin Astra présente un danger accru. L'OMS et l'EMA en parlent.

    Alors mettez-le sur vous et votre famille. Et j'attendrai de voir l'effet des trois que j'ai énumérés.
  9. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 18 March 2021 08: 18
    -3
    Alors mettez-le sur vous et votre famille.

    L '"argument" du niveau maternel :)
  10. Cher expert en canapé. 18 March 2021 10: 16
    +1
    Alors mettez-le sur vous et votre famille.

    L '"argument" du niveau maternel :)

    Désolé, j'essayais juste de m'adapter au niveau de votre puissant intellect, que vous en avez assez, pour poser vos questions bornées.
  11. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 18 March 2021 13: 55
    -3
    Qu'y a-t-il dans ce fait

    Oui, et ces statistiques ne donnent encore aucune raison de croire que le vaccin Astra présente un danger accru. L'OMS et l'EMA en parlent.

    est pertinent par rapport à votre commentaire sur l'asile?)
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 17 March 2021 14: 43
    -3
    http://kb51.ru/pdf/tela.PDF

    et ici - https://www.cochrane.org/ru/CD010019/PVD_ambulatornoe-lechenie-v-sravnenii-s-stacionarnym-lecheniem-pri-ostroy-tromboembolii-legochnoy

    On dit généralement ici que:

    L'embolie pulmonaire (EP) est la troisième maladie cardiovasculaire potentiellement mortelle la plus courante dans le monde. Enregistré annuellement 23 à 69 nouveaux cas d'embolie pulmonaire pour 100000 XNUMX habitants.
    1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 15: 20
      +2
      parmi les maladies cardiovasculaires potentiellement mortelles les plus courantes

      Mots clefs
      Mais cela n'a pas vraiment d'importance dans notre discussion.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 17 March 2021 15: 33
        -3
        Comment n'a-t-il pas? Dans notre discussion, nous parlons des statistiques comparatives de la thrombose après vaccination et au sein de la population dans son ensemble.
        1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 15: 39
          +2
          Comment n'a-t-il pas? Dans notre discussion, nous parlons des statistiques comparatives de la thrombose après vaccination et au sein de la population dans son ensemble.

          Justement parce que la comparaison n'est pas en votre faveur.
          La maladie se présente sous la forme habituelle, statistiquement des centaines de fois moins fréquente qu'après l'utilisation du vaccin.
          Dans le premier cas - des dizaines par million de personnes par an
          Dans le second cas, des dizaines de milliers de personnes en quelques jours.
          Et les cas ne cessent de croître.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 17 March 2021 15: 44
            -2
            Dans le second cas, des dizaines de milliers de personnes en quelques jours.

            Mensonge. Il y en a déjà beaucoup plus vaccinés.
            1. Cher expert en canapé. 17 March 2021 17: 40
              +2
              Dans le second cas, des dizaines de milliers de personnes en quelques jours.

              Mensonge. Il y en a déjà beaucoup plus vaccinés.

              Je vous ai donné mes raisons. Un peu de maths, et vous pourrez également atteindre non pas des millions, mais des milliers (voire des centaines).
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 17 March 2021 14: 46
    0
    D'après ce que nous voyons dans les sources ouvertes, la poudre de talc Pfizer en Israël a des statistiques ouvertes systémiques fiables. Et elle est encourageante.
    Il n'y a aucune garantie que lors de l'utilisation d'un satellite en Europe, nous ne recevrons pas une vague d'informations sur un effet secondaire, réel et imaginaire. Au début, le pfizer a également reçu des informations selon lesquelles il s'agissait de strychnine versée dans des bulles.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 17 March 2021 16: 52
      -1
      Et il en était ainsi. Maintenant, les médias russes sont muets sur Pfizer comme un poisson sur la glace, parce que pour le même Israël, par exemple, il existe des statistiques exhaustives et cela réfute complètement les films d'horreur dont ces médias ont bourré leurs lecteurs. Maintenant, ils se sont concentrés sur Astra Zeneka.
    3. Cher expert en canapé. 22 March 2021 12: 55
      +3
      D'après ce que nous voyons dans les sources ouvertes, la poudre de talc Pfizer en Israël a des statistiques ouvertes systémiques fiables. Et elle est encourageante.

      Content pour toi. Lisez-le, cela vous mènera peut-être à des pensées.)

      https://www.amp/s/m.jpost.com/breaking-news/pfizer-ceos-israel-visit-cancelled-because-he-is-unvaccinated-report-661100/amp
  • Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 March 2021 14: 58
    -2
    Selon des informations plus complètes en Fédération de Russie, la surmortalité en Fédération de Russie en 2020 est de plus de 300 000 personnes. Dans ce contexte, une autre question se pose en contraste avec le titre de cet article. Pourquoi le taux de mortalité par COVID19 est-il plus élevé en Fédération de Russie qu'ailleurs dans le monde? mais là, au lieu de traiter leur propre peuple, ils traitent tout le monde, mais pas le leur.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 17 March 2021 20: 06
      +3
      Citation: Vladest
      Selon des informations plus complètes en Fédération de Russie, la surmortalité en Fédération de Russie en 2020 est de plus de 300 000 personnes. Dans ce contexte, une autre question se pose en contraste avec le titre de cet article. Pourquoi le taux de mortalité par COVID19 est-il plus élevé en Fédération de Russie qu'ailleurs dans le monde? mais là, au lieu de traiter leur propre peuple, ils traitent tout le monde, mais pas le leur.

      La source de vos chiffres est très intéressante. Vous oubliez toujours de le préciser dans vos messages "accusateurs".
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 17 March 2021 21: 30
        -4
        La pandémie n'est pas encore terminée. Et "les poulets sont comptés en automne". Comme on le sait. Dans la Fédération de Russie, il y a un taux de mortalité drôle: il est mort pour une autre raison, souffrant de COVOD19 ... Et c'est tous les 3-4 décédés. Vous dessinez ce que vous voulez chez vous, mais vous ne pouvez pas couvrir toutes les sources d'information sur la maladie.

        La Russie est devenue l'un des leaders parmi les pays d'Europe et du G20 en matière de surmortalité lors d'une pandémie. Ces données sont données dans le rapport sur le RF du Fonds monétaire international.
        Les experts du FMI se réfèrent aux statistiques officielles de Rosstat pour janvier-novembre, selon lesquelles le nombre de décès dans le pays a augmenté de 286 mille personnes et s'élevait à 1,881 million.

        Remarquez surtout. Ils se réfèrent aux sources de la Fédération de Russie elle-même

        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 17 March 2021 21: 52
          0
          Citation: Vladest
          La pandémie n'est pas encore terminée. Et "les poulets sont comptés en automne". Comme on le sait.

          C'est un fait! rire

          Citation: Vladest
          «La Russie est devenue l'un des leaders parmi les pays d'Europe et du G20 en matière de surmortalité lors d'une pandémie. Ces données sont fournies dans le rapport sur la Fédération de Russie du Fonds monétaire international..

          C'est bien que ce ne soit pas de la "radio arménienne".

          Citation: Vladest
          Les experts du FMI se réfèrent aux statistiques officielles de Rosstat pour janvier-novembre, selon lesquelles le nombre de décès dans le pays a augmenté de 286 1,881 personnes et s'élevait à XNUMX million. "

          Nous attendons de vous le lien même avec les statistiques officielles de Rosstat.

          Citation: Vladest
          Remarquez surtout. Ils se réfèrent aux sources de la Fédération de Russie elle-même

          Noté! Donnez ces sources !!!
          Pour vous! Oui, et ne lisez pas les rapports du FMI la nuit.
          Les données sont mises à jour automatiquement toutes les 30 minutes. Sources - Ministère de la Santé, Siège des Opérations, OMS, Université Johns Hopkins. Statistiques mises à jour aujourd'hui, 17.03.2021/XNUMX/XNUMX.

          La propagation du coronavirus dans le monde

          Pays du malade Au total Pour 1 habitants malades aujourd'hui Total décédé Décédé en un jour Récupéré
          1. США 29549554 89.6 +54132 536922 +1294 0
          2. Бразилия 11603535 54.6 +83926 282127 +2841 10261154
          3. Индия 11438734 8.3 +28903 159044 +188 11045284
          4. Россия 4418436 30.2 +8998 93364 +427 4024975
          5. Великобритания 4282203 64.3 +5363 125927 +110 12013
          6. Франция 4168411 60.5 +36307 91324 +400 282152
          7. Италия 3258770 54.1 +20376 103001 +502 2619654
          8. Испания 3200024 68.2 +4962 72565 +141 150376
          9. Турция 2911642 35 +16749 29623 +71 2734862
          10. Германия 2603064 31.3 +16218 73968 +266 2387232
          11. Колумбия 2309600 47.9 +3716 61368 +125 2209224
          12. Аргентина 2210121 49.2 +8235 54036 +200 1998594
          13. Мексика 2169007 17 +1278 195119 +175 1716135
          14. Польша 1956974 51.1 +39447 48032 +826 1593165
          15. Иран 1763313 20.8 +8380 61427 +97 1506360
          16.+1 Украина 1538516 37.1 +11921 30535 +296 1283215
          17.-1 ЮАР 1530966 27.9 +933 51560 +139 1458001
          18. Индонезия 1437283 5.4 +6825 38915 +162 1266673
          19.+1 Чехия 1426991 133.4 +14029 23902 +245 1215077
          20.-1 Перу 1418974 44.1 +0 49177 +0 1329788
          21. Нидерланды 1183567 67.5 +5066 16251 +33 15055
          22. Канада 921263 23.9 +2855 22509 +25 867542
          23. Чили 900782 45.3 +4551 21789 +17 845712
          24. Румыния 868799 44.8 +6118 21698 +133 787392
          25. Израиль 823314 90.1 +1552 6051 +14 791105
          26. Португалия 814897 79.3 +384 16707 +13 762961
          27. Бельгия 813026 70.8 +3165 22572 +27 0
          28. Ирак 768352 19.5 +5267 13827 +39 695184
          29. Швеция 725289 70.3 +12762 13172 +26 0
          30. Филиппины 635698 5.8 +4378 12866 +18 561099
          31. Пакистан 612315 2.8 +2351 13656 +61 575867
          32. Швейцария 575253 67.1 +1438 10147 +29 317600
          33. Бангладеш 560887 3.3 +1719 8597 +26 514479
          34. Венгрия 532578 54.5 +3456 17421 +195 359061
          35. Сербия 526112 76 +5201 4778 +31 0
          36. Австрия 501224 56.2 +5760 8956 +64 463714
          37.+1 Иордания 495380 46 +8910 5497 +69 406654
          38.-1 Марокко 489622 13.5 +526 8737 +4 476727
          39. Япония 450615 3.6 +1931 8718 +76 428627
          40. Объединённые Арабские Эмираты 432364 44.2 +4069 1414 +12 413477
          41. Ливан 423433 61.8 +3480 5474 +52 333648
          42. Саудовская Аравия 383106 11.2 +354 6578 +5 373130
          43. Панама 348580 92.6 +425 6009 +4 337010
          44. Словакия 342430 62.8 +4470 8738 +69 255300
          45. Малайзия 327253 9.9 +2282 1220 +7 310958
          46. Беларусь 304146 32.3 +876 2112 +9 294878
          47. Эквадор 302854 17.2 +356 16259 +19 263164
          48. Болгария 287568 41.4 +4374 11579 +107 228816
          49.+1 Казахстан 276663 13.8 +1161 3196 +0 253502
          50.-1 Грузия 276067 74.1 +382 3665 +7 269006
          51. Непал 275424 9.6 +114 3014 +0 271495
          52. Боливия 260988 22.8 +929 11997 +23 206586
          53. Хорватия 253310 62.1 +2136 5709 +24 242111
          54. Доминиканская Республика 246794 23 +495 3237 +11 203070
          55. Тунис 242673 20.8 +549 8429 +25 209755
          56. Азербайджан 241651 24 +980 3298 +12 231370
          57. Ирландия 227663 46.3 +347 4552 +18 23364
          58. Греция 223789 20.8 +1508 7196 +59 93764
          59. Дания 222534 38.6 +771 2396 +2 211416
          60. Палестина 213791 44.4 +2189 2314 +21 189759
          61. Кувейт 212169 50.4 +1314 1186 +7 196821
          62. Коста-Рика 210447 42.5 +1354 2886 +24 189682
          63.+1 Молдова 207012 58.4 +1688 4402 +33 180763
          64.-1 Литва 206889 74.1 +599 3427 +11 192484
          65. Словения 202573 95.7 +1994 3948 +10 188315
          66. Египет 192195 1.9 +640 11384 +44 148089
          67. Гватемала 183985 10.4 +971 6599 +21 169149
          68. Парагвай 183348 25.6 +1934 3554 +37 152280
          69. Армения 180141 60.8 +854 3282 +5 166913
          70. Гондурас 179515 19.6 +590 4373 +13 68892
          71. Эфиопия 178108 1.6 +1490 2573 +18 144488
          72. Катар 171212 62.2 +479 268 +1 158853
          73. Нигерия 161074 0.8 +179 2018 +2 146072
          74. Оман 148558 36.3 +1135 1617 +8 137544
          75.+1 Ливия 147121 21.7 +1041 2406 +4 133768
          76.-1 Венесуэла 147028 4.5 +540 1451 +7 138411
          77. Босния и Герцеговина 146437 41.7 +1606 5637 +53 122107
          78. Мьянма 142162 2.6 +15 3203 +1 131744
          79. Бахрейн 132369 91.2 +686 487 +2 125503
          80. Албания 118492 41.6 +475 2077 +17 81810
          81. Алжир 115540 2.7 +130 3045 +5 80103
          82. Кения 115031 2.4 +1064 1925 +7 88781
          83. Северная Македония 113929 54.8 +999 3364 +24 98676
          84. Китай 101443 0.1 +22 4839 +0 96087
          85. Южная Корея 96849 1.9 +469 1686 +8 88814
          86. Латвия 95420 50 +1461 1789 +20 85465
          87.+3 Эстония 89331 67.2 +3245 745 +17 60743
          88.-1 Шри-Ланка 88392 4.1 +154 532 +0 84969
          89.-1 Гана 88228 2.9 +243 698 +7 83829
          90.-1 Киргизия 87045 13.3 +55 1485 +1 83980
          91. Замбия 85240 4.8 +290 1167 +3 82432
          92. Черногория 84700 136.1 +537 1151 +15 74852
          93. Норвегия 82455 14.8 +1150 641 +1 17998
          94. Узбекистан 80858 2.3 +115 622 +0 79450
          95. Косово 78340 41.1 +553 1723 +8 65596
          96. Уругвай 73770 21.6 +908 725 +8 62584
          97. Финляндия 67851 12.3 +517 801 +1 46000
          98. Мозамбик 64929 2.1 +413 732 +7 50844
          99.+1 Куба 62998 5.6 +792 376 +3 58610
          100.-1 Сальвадор 62531 9.7 +154 1962 +8 59576
          101. Сингапур 60137 10.5 +9 30 +0 59984
          102. Люксембург 58111 94.7 +185 697 +4 54528
          103. Афганистан 55995 1.7 +10 2460 +1 49536
          104. Намибия 41466 16.6 +42 474 +9 38793
          105. Камерун 40622 1.7 +0 601 +0 35261
          106. Уганда 40593 1 +2 334 +0 15099
          107. Кипр 40344 46.1 +475 241 +1 2057
          108. Кот-д’Ивуар 38120 1.5 +212 214 +1 35111
          109. Сенегал 37062 1.9 +66 981 +3 33047
          110. Зимбабве 36535 2.5 +31 1507 +3 34124
          111. Ботсвана 34999 15.2 +0 447 +0 29916
          112. Малави 32894 1.9 +30 1088 +4 26890
          113. Ямайка 31907 11.7 +602 494 +2 15371
          114. Судан 30989 0.7 +116 1959 +0 23583
          115. Австралия 29154 1.1 +17 909 +0 22960
          116. Таиланд 27402 0.4 +248 88 +1 26339
          117. Демократическая Республика Конго 27100 5 +23 722 +5 23759
          118. Мальта 27061 54.8 +313 357 +3 23591
          119. Мальдивы 21819 54.3 +153 64 +0 19342
          120. Мадагаскар 21688 0.8 +101 335 +1 20614
          121. Ангола 21446 0.7 +39 522 +1 19971
          122. Руанда 20412 1.7 +110 282 +0 18804
          123. Гвинея 17982 1.4 +131 104 +1 15719
          124. Мавритания 17487 4.8 +30 444 +0 16806
          125. Эсватини 17243 15 +4 663 +0 15841
          126. Габон 16945 7.8 +0 101 +0 14780
          127. Сирия 16656 1 +100 1110 +6 11141
          128. Кабо-Верде 16154 29.4 +34 157 +1 15549
          129. Таджикистан 13308 1.5 +0 90 +0 13218
          130. Гаити 12664 1.2 +32 250 +0 10204
          131. Белиз 12389 31.9 +6 316 +0 12010
          132. Буркина-Фасо 12378 0.6 +0 144 +0 11974
          133. Андорра 11319 148.6 +30 113 +0 10861
          134. Лесото 10530 5.2 +0 309 +0 3922
          135. Южный Судан 9613 0.9 +0 106 +0 7906
          136.+1 Сомали 9437 0.6 +109 385 +6 4306
          137.-1 Республика Конго 9329 1.7 +0 131 +0 7514
          138. Гайана 9238 11.5 +51 208 +1 8359
          139. Суринам 9034 15.5 +6 176 +0 8528

          Malheureusement, le système ne saute pas le tableau entier.
          https://koronavirustoday.ru/info/koronavirus-tablicza-po-stranam-mira-na-segodnya/.
          1. Alexzn Офлайн Alexzn
            Alexzn (Alexander) 18 March 2021 10: 02
            -1
            1. Il existe en effet un écart notable entre les statistiques de mortalité par coronavirus et la surmortalité en général. L'augmentation de 13% des décès en excès au cours de l'année écoulée (d'après le rapport de Golikova) est très suspecte, avec de faibles taux de mortalité de la couronne
            2. Le taux d'incidence n'est pas un indicateur synthétique. Israël est à la 25e place en infectiosité et en mortalité à la fin des cent premiers. L'indicateur d'infectivité n'a aucun sens sans indiquer le nombre de tests effectués et le pourcentage de ceux identifiés.
            3. Il existe très peu de pays dont les statistiques peuvent être fiables. La Russie n'en fait pas partie.
          2. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 18 March 2021 11: 19
            -3
            Vous enfreignez les règles du forum en publiant le texte intégral des articles.
            Mettez en surbrillance le Main. Je pourrais déjà écrire deux fois sur vous aux administrateurs.
            Apprenez à travailler avec INFOMATION !!
            Comment allez-vous lire ou analyser tout ce tas?
            Ne jonchez pas le forum
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 02
              +1
              Citation: Vladest
              Vous enfreignez les règles du forum en publiant le texte intégral des articles.

              Quelle absurdité est-ce? Je vous ai donné un lien vers l'article, étudiez-le. La table est différente.

              Citation: Vladest
              Je pourrais déjà écrire deux fois sur vous aux administrateurs.

              Écrivez, je vous en serai reconnaissant.

              Citation: Vladest
              Comment allez-vous lire ou analyser tout ce tas?

              Probablement ceux qui sont fatigués de votre russophobie et de vos bavardages inutiles!

              Citation: Vladest
              Ne jonchez pas le forum

              L'autocritique est à votre meilleur. hi
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) 18 March 2021 13: 31
                -3
                Il ne reste plus qu'à interroger un Russe sur la russophobie)))) Êtes-vous si sûr que tous les Russes sont prêts à lécher le «F» des autorités, ou décidez-vous que le Russe est bon ou que le Russe a raison? Lèche-toi mais ne pense pas que tout le monde fait ça.
                Vous êtes un MINEUR ...
                1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 39
                  +2
                  Citation: Vladest
                  MINORITÉ ...

                  Russe - Déversement estonien! Est écrit "minorité"
                  C'est pour l'avenir, quand une fois de plus vous cracherez de la bile en direction de la Russie.
  • amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 17 March 2021 19: 24
    +3
    Citation: Cudgel
    Merci d'avoir pris la peine de copier le lien du site Web de RBC. Mais j'ajouterais aussi cette image, du même site et du même article. Il peut être clairement vu dessus quels sont les pays les plus avancés a enregistré un bodyagu appelé "Sputinik 5".

    «Tous les animaux sont égaux. Mais certains animaux sont plus égaux que d'autres "(Eng." Tous les animaux sont égaux, mais certains animaux sont plus égaux que d'autres ")
    (J. Orwell)

    Et par quels critères quelqu'un "Dubina" définit-il "l'avancée des pays"? Par le degré de «tolérance», de russophobie ou de pan-head? ressentir
  • Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) 17 March 2021 22: 00
    -3
    Les histoires d'horreur sur certains effets secondaires terribles chez les personnes vaccinées avec le vaccin AstraZeneca, largement publiées aujourd'hui en Russie, sont le fruit d'un fantasme morbide de certains propagandistes stupides, elles ont remplacé les mêmes histoires d'horreur qui étaient auparavant répandues sur les effets secondaires du Pfizer. vaccin. Aujourd'hui, il est déjà clair pour tout le monde qu'il n'y a pas de problèmes graves avec Pfizer - ils ont commencé à blâmer AstraZeneca. Seul tout ce bruit n'a pas de sens, non seulement les Européens se méfient de Spoutnik, mais aussi les Russes eux-mêmes, et pourquoi là-bas - le président russe n'est en quelque sorte pas pressé de se faire vacciner avec le vaccin russe. Et je le comprends, je me souviens de la phrase du professeur Preobrazhensky:

    Dieu sait ce qu'ils ont jeté là-dedans. Pouvez-vous leur dire ce qui leur vient à l'esprit?

    L'histoire "Heart of a Dog" a été écrite il y a presque cent ans, mais qu'elle est pertinente! Bien
  • Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 March 2021 11: 35
    -4
    Aujourd'hui Euronews:

    Le vaccin Spoutnik V est un bon vaccin

    Qui ment ou l'auteur de l'article ou?
    L'UE utilise déjà 4 vaccins pour sauver la vie de ses citoyens. SputnikV l'acceptera également lorsque toutes les procédures de reconnaissance auront été achevées.
    Ce qu'ils écrivent:

    "Le RDIF a déposé une demande d'enregistrement du vaccin Spoutnik V dans l'Union européenne le 29 janvier 2021 et a lancé le processus de soumission d'informations à l'Agence européenne des médicaments EMA via une procédure de révision continue."

    La bureaucratie au travail.
    Comme dans la Fédération de Russie avec le fait que les vaccins de quelqu'un d'autre à prendre? Ou est-il préférable de tuer des milliers de personnes, mais soyez le PREMIER et UNIQUEMENT. ?
    En Estonie, 11% de la population a déjà été vaccinée. Comment la Russie est-elle contre? Et il n'y a que l'échelle du territoire)))
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 20
      +2
      Citation: Vladest
      En Estonie, 11% de la population a déjà été vaccinée. Comment la Russie est-elle contre? Et il n'y a que l'échelle du territoire)))

      population "fier et indépendant" Estonien 1320000 personnes 1250000 XNUMX XNUMX personnes vivent à Nizhny Novgorod. rire
      11% de votre population, 145 XNUMX personnes sont vaccinées en Estonie.
      Statistiques de vaccination en Russie
      Statistiques de vaccination contre le coronavirus COVID-19 en Russie pour aujourd'hui (18.03.)

      8 302 446 (3.97% de la population) - toutes les vaccinations ont été faites contre le coronavirus.
      2 478 390 personnes - vaccinées contre le coronavirus (premier et deuxième composants).
      Données moyennes de la semaine dernière:

      69 personnes par jour (875% de la population) - le nombre moyen de personnes vaccinées contre le coronavirus par jour.
      157 - nombre moyen de vaccinations (première et deuxième) par jour
      https://stop-coronavirus-ru.ru/skolko-chelovek-privito-ot-koronavirusa-v-rossii-na-18-marta/
      Je souhaite sincèrement à toutes les "sœurs baltes" bien-être et prospérité! hi
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 18 March 2021 13: 24
        -3
        Citation: kapitan92
        La population de l'Estonie "fière et indépendante" est de 1320000 1250000 XNUMX habitants. XNUMX XNUMX XNUMX personnes vivent à Nizhny Novgorod.

        Si vous avez respecté vous êtes allé à l'école, vous devriez savoir ce qu'est le POURCENTAGE. Le pourcentage de la taille n'a pas d'importance.
        Si la population de la Fédération de Russie est 111 fois supérieure à celle de l'Estonie, les vaccinations devraient être 111 fois plus élevées.
        Est-ce compréhensible pour le stupide?
        Mais hélas, dans la Fédération de Russie et 5% ne l'est pas. Et nous annulons les morts de Covid aux «autres maladies» ...
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 30
          +3
          Citation: Vladest
          Si vous respectiez, je suis allé à l'école

          Citation: Vladest
          Est-ce compréhensible pour le stupide?

          rire rire
          Manque d'arguments - engendre l'impolitesse. compagnon