L'abandon par la Chine de la dette nationale américaine parle d'une guerre imminente

Mars 17 2021 40

La Chine augmente son économique et cherche à construire un système économique mondial indépendant des États-Unis, et dans ce processus, Pékin entre dans la confrontation prévue avec Washington. Ainsi, le Parlement européen a refusé de ratifier l'accord d'investissement avec la Chine, prétendument parce que cette dernière viole les droits de l'homme. Cependant, ce n'est un secret pour personne que Bruxelles subit de fortes pressions de la part des États-Unis, qui, selon les analystes de Global Research, tentent de former une coalition contre la Chine.

La RPC a mis en œuvre son propre programme de modernisation économique et lance des projets de transport à grande échelle comme la nouvelle route de la soie. Dans ce contexte, Pékin accorde une grande attention à la coopération avec la Russie, dont le chiffre d'affaires du commerce extérieur augmente d'année en année. Le volume des investissements chinois aux États-Unis au cours des trois dernières années a diminué de 90%.

Les États-Unis craignent encore plus que la Chine ait réduit sa part de la dette publique américaine de 14% à 5% au cours de la dernière décennie. La part de la devise américaine dans les réserves de change de la Chine est tombée au cours des quatre dernières années de 79 à 59%. De plus, il semble que Washington ne soit pas en mesure d'arrêter cette tendance émergente par des moyens pacifiques et tente à sa manière d'aggraver la situation dans le domaine militaire.

Ainsi, le chef du commandement indo-pacifique des États-Unis, l'amiral Phil Davidson, a exprimé l'idée de construire un complexe de bases de missiles et de systèmes de satellites autour de la Chine, exigeant à cet effet du Congrès 27 milliards de dollars sur les cinq prochains. années. Ainsi, l'abandon progressif par Pékin de la dette nationale américaine pourrait conduire à un conflit militaire à grande échelle.

Nous devons commencer à affronter la Chine à partir d'une position de force

- a déclaré le secrétaire d'État américain au cabinet Biden Anthony Blinken.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, s'est exprimé dans le même esprit le 19 février, appelant l'Europe et les États-Unis à respecter les principes de l'ordre international, que la Chine et la Russie auraient contesté.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladest

-5

17 March 2021 17: 45

Il n'y aura pas de guerre. Les deux plus grands partenaires commerciaux l'un pour l'autre. D'accord, habituez-vous-y.
1. maiman61
  
  +5
  
  18 March 2021 06: 21
  
  Absolument raison! C'est juste que les petits rorquals ne comprennent pas encore leur place! Et leur place est à peu près, eh bien, vous le savez vous-même!
123

+15

17 March 2021 18: 40

Tout d'abord, cela suggère que la dette nationale américaine est des emballages de bonbons. Il est étrange de s'attendre à un comportement différent de la part de la Chine. Ils le déclarent ennemi principal, lui imposent des sanctions, et dans ces conditions achètera-t-il du papier découpé?
Il n'y a pas si longtemps, de nombreux joyeux collègues disaient que des actions similaires de la Russie ne concernaient rien et que dans l'économie mondiale, cela n'était pas visible. N'est-ce pas si drôle maintenant?
Poutine a pavé la piste, les Chinois poseront l'asphalte dans ce sens, le trafic sur la nouvelle autoroute sera intense. Et laissez le FRS racheter ses emballages de bonbons.
Quant aux satellites européens, ils ne sont pas loin pour se battre, le maximum indiquera une activité. Ils vont envoyer faire du bruit qui ne me dérange pas. Qui y a-t-il sur le flanc oriental de l'OTAN?
1. Vladest
  
  - 13
  
  17 March 2021 18: 55
  
  Citation: 123
  Tout d'abord, cela suggère que la dette nationale américaine est constituée de emballages de bonbons à la poubelle.
  
  Autrement dit, selon vous, les Chinois ont acheté un billion de dette nationale américaine au complet. Ou vous n'êtes pas une figue ne comprenez pas le sujet.
  Ce que la Chine peut faire avec les titres américains. Les refuser signifie pardonner aux États un billion. Qui se sentira bien à ce sujet?
  La deuxième option est de revendre. En vendant ce montant à la Banque centrale, la Chine fera baisser le marché, le prix des titres baissera et qui y perdra? C'est vrai la Chine elle-même.
  La Chine ne réduit pas les mauvais intérêts sur la dette américaine. Et il le fera plus loin.
  1. 123
    
    +11
    
    17 March 2021 19: 40
    
    Autrement dit, selon vous, les Chinois ont acheté un billion de dette nationale américaine au complet. Ou vous n'êtes pas une figue ne comprenez pas le sujet.
    
    Non, pas complet, sinon je ne me débarrasserais pas de cette poubelle.
    
    Ce que la Chine peut faire avec les titres américains. Les refuser signifie pardonner aux États un billion. Qui se sentira bien à ce sujet?
    La deuxième option est de revendre. En vendant ce montant à la Banque centrale, la Chine fera baisser le marché, le prix des titres baissera et qui y perdra? C'est vrai la Chine elle-même.
    
    C'est pourquoi ils s'en débarrassent progressivement.
    
    La Chine ne réduit pas les mauvais intérêts sur la dette américaine. Et il le fera plus loin.
    
    Rentabilité? 1,3% et 2% avec une inflation qui prend de l'ampleur? Je te regarde comprendre le sujet
    
    Le marché de la dette publique américaine - le plus grand de la planète et de taille égale à un quart du PIB mondial - connaît une liquidation qu'il n'a pas connue depuis au moins 7 ans.
    Les prix des bons du Trésor chutent rapidement et les rendements augmentent dans un contexte d'inflation accélérée aux États-Unis et dans le monde, ce qui a fait craindre que les banques centrales n'aient à abaisser les taux d'intérêt zéro.
    Le rendement des titres américains à 10 ans, qui en été est tombé à un creux historique de 0,59% par an, a grimpé à 1,3% et a reconduit son maximum annuel.
    Le rendement des obligations à 30 ans est passé de 1,2% en août à 1,65% et, à la mi-février, pour la première fois en 12 mois, dépassait l'objectif de 2%.
    Les investisseurs abandonnent les actions américaines alors que le spectre endormi de l'inflation du dollar commence à grimacer.
    
    https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/na-rynke-gosdolga-ssha-vspykhnul-inflyacionny-pozhar-1030092716
    
    Au fait, votre mangeoire a également des problèmes à l'horizon. Félicitations, des moments amusants vous attendent
    
    À la suite des journaux américains, les journaux allemands se déprécient: le rendement des bunds à 30 ans mercredi pour la première fois depuis mars de l'année dernière est passé au-dessus de zéro.
    1. Vladest
      
      -7
      
      17 March 2021 21: 17
      
      Citation: 123
      Au fait, votre mangeoire a également des problèmes à l'horizon.
      
      Vous les avez déjà.
      1. 123
        
        +13
        
        17 March 2021 21: 24
        
        Vous les avez déjà.
        
        Nous sommes habitués à résoudre les nôtres. Ce sera une expérience de vie nouvelle et intéressante pour vous.
        
        Vladest
        
        - 14
        
        17 March 2021 21: 34
        
        Citation: 123
        Vous les avez déjà.
        
        Nous sommes habitués à résoudre les nôtres. Ce sera une expérience de vie nouvelle et intéressante pour vous.
        
        Tu ment. Pas un seul pays au monde n’en est capable. Et surtout la Russie. Que feriez-vous sans importer de haute technologie.
        
        123
        
        +9
        
        17 March 2021 21: 52
        
        Tu ment. Pas un seul pays au monde n’en est capable. Et surtout la Russie. Que feriez-vous sans importer de haute technologie.
        
        Il est de coutume de payer pour les technologies, et nous payons les nôtres, contrairement à certains rétrogrades.
        S'il n'y a pas de technologies, la Russie les crée.
        Et oui, il s'agissait de problèmes financiers. Souhaitez-vous répéter la citation de A. Tolstoï?
        
        Vladest
        
        -4
        
        18 March 2021 11: 15
        
        En Estonie, contrairement à la Fédération de Russie, les exportations sont des produits et non des matières premières provenant de l'appendice matière première de la Chine.
        
        123
        
        +4
        
        18 March 2021 11: 20
        
        En Estonie, contrairement à la Fédération de Russie, les exportations sont des produits et non des matières premières provenant de l'appendice matière première de la Chine.
        
        Vous n'avez plus de matières premières depuis longtemps, c'est la seule raison Le reste de l'exportation est une imitation d'une activité violente avec l'argent de l'Union européenne.
        Soyez fier pour une fois dans l'histoire, devenez indépendant.
        
        Vladest
        
        -4
        
        18 March 2021 11: 25
        
        Citation: 123
        Vous n'avez plus de matières premières depuis longtemps
        
        Bientôt, vous le mangerez VOUS-MÊME.
        
        Le commentaire a été supprimé.
  2. Ulysse
    
    +6
    
    17 March 2021 21: 03
    
    Autrement dit, selon vous, les Chinois ont acheté un billion de dette nationale américaine au complet. Ou vous n'êtes pas une figue ne comprenez pas le sujet.
    
    Ou vous avez des problèmes avec le russe littéraire.
    
    Les États-Unis craignent encore plus que la Chine ait réduit sa part de la dette publique américaine au cours de la dernière décennie. de 14 à 5 pour cent... La part de la monnaie américaine dans les réserves de change de la Chine a chuté au cours des quatre dernières années. de 79 à 59 pour cent.
    1. Vladest
      
      -2
      
      18 March 2021 11: 46
      
      Citation: Ulysse
      Les États-Unis craignent encore plus que la Chine ait réduit sa part de la dette publique américaine de 14% à 5% au cours de la dernière décennie. La part de la devise américaine dans les réserves de change de la Chine est tombée au cours des quatre dernières années de 79 à 59%.
      
      À quel point cela a-t-il rendu les États-Unis? La Chine est depuis longtemps devenue vraiment grande par rapport à la Fédération de Russie. Mais le billion de dollars qu'ils gardent n'est pas une petite somme.
      L'histoire des États-Unis est une histoire de succès et de capacité à résoudre les problèmes mondiaux. Sans eux, les deux mondes ne savent pas comment ils se seraient terminés.
      Soit dit en passant, la dette publique du Japon est plusieurs fois plus élevée que celle des États-Unis, mais elle n'est pas morte. Et la mort n'est pas visible.
      De plus, la dette nationale n'est pas considérée en dollars mais en pourcentage du PIB. At-il même compris?
      Si le PIB américain est d'environ 20 billions de dollars ... alors je pense que vous n'aurez aucun problème avec les mathématiques)))
      1. Ulysse
        
        +1
        
        18 March 2021 19: 46
        
        L'histoire des États-Unis est une histoire de succès et de capacité à résoudre les problèmes mondiaux. Sans eux, les deux mondes ne savent pas comment ils se seraient terminés.
        
        Les États-Unis ont depuis longtemps oublié comment résoudre les problèmes, même pas mondiaux, mais locaux.
        L'Afghanistan pour vous à titre d'exemple.
        Vingt ans !!! présence incompréhensible avec un succès minimal.
        
        Le monde se serait terminé sans les États-Unis avec les mêmes résultats.
        
        Vladest
        
        -2
        
        19 March 2021 13: 09
        
        Citation: Ulysse
        L'Afghanistan pour vous comme exemple
        
        L'Afghanistan est la façon dont vous avez détruit et abandonné le pays. Et la conscience ne tourmente pas. Et les États-Unis sont là pour nettoyer pour vous. Vous vous êtes précipité pour sauver la peau d'Assad en Syrie, mais pas pour rembourser votre dette envers l'Afghanistan. Qu'a fait la Russie pour rétablir la paix en Afghanistan?
        Ou la dernière réunion à Moscou n'est pas le signe d'une solution politique émergente au problème.
        
        Ulysse
        
        +2
        
        19 March 2021 23: 50
        
        L'Afghanistan est la façon dont vous avez détruit et abandonné le pays. Et la conscience ne tourmente pas. Et les États-Unis sont là pour nettoyer pour vous.
  3. Bakht
    
    +10
    
    17 March 2021 21: 09
    
    Une petite clarification.
    J'ai entendu plus d'une fois que la Chine elle-même souffrirait de la vente de bons du Trésor américains. Mais c'est la mauvaise formulation de la question. La dette nationale américaine est d'environ 25 billions de dollars. dollars. Parmi ceux-ci, les bons du Trésor représentent environ 30%. Soit, grosso modo, 7 à 8 billions de dollars. à feuilles persistantes.
    Je ne connais pas la structure des dettes de la Chine. Mais si la Chine perd 1 tril de dollars, le reste du monde (en particulier les États-Unis) perdra 24 trils de dollars.
    Mon opinion est que la Chine peut faire tomber sereinement toute la structure financière de l'Occident et n'en profiter que.
    Le rendement du Trésor est de 1,6%. Sur une base annualisée, à partir de 1 tril, cela fait probablement 16 milliards par an. Pas si bons pourcentages. Étant donné que le PIB de la Chine est de 23 trilles en PPA.
    Oui, et la Chine n'est pas le plus gros détenteur de la dette publique américaine. En deuxième place. Sur le premier Japon, sur la troisième Grande-Bretagne. Ce sera mauvais pour tout le monde. Mais la tâche de la Chine est de faire du mal à tout le monde.
  4. boriz
    
    +11
    
    17 March 2021 23: 43
    
    La deuxième option est de revendre. En vendant ce montant à la Banque centrale, la Chine fera baisser le marché, le prix des titres baissera et qui y perdra? C'est vrai la Chine elle-même.
    
    Vous, je vois, vous ne savez pas compter jusqu'à trois. Et il existe une solution simple: au fur et à mesure que les titres expirent, remettez-les à l'émetteur et encaissez les dollars. Et changez les dollars pour autre chose, pas américain. C'est ce que fait la Chine, n'écoutant pas tous les sages freinés.
  5. Spectateur
    
    0
    
    19 March 2021 16: 26
    
    Quels sont les bons taux d'intérêt du Trésor? 0.0% La Chine investit dans ses infrastructures
2. shvn
  
  +1
  
  17 March 2021 21: 42
  
  - Qui y a-t-il sur le flanc oriental de l'OTAN?
  - Ukrainiens et Baltes.
  1. 123
    
    +6
    
    17 March 2021 21: 54
    
    Les premiers ne sont pas inclus dans l'OTAN Parlez du reste à votre collègue estonien, sinon il ne sait pas
    1. Petr Vladimirovich
      
      0
      
      18 March 2021 17: 38
      
      Dmitry bonjour! Comment vas-tu? Le collègue Vladiest a écrit ici qu'il est un homme d'affaires de Lettonie, en Estonie et en Lituanie, il part en voyages d'affaires ...
      1. 123
        
        +2
        
        18 March 2021 17: 42
        
        Et bonjour à toi! Content de te revoir Si vous venez de Lettonie, la situation semble encore plus amusante
        
        Petr Vladimirovich
        
        0
        
        18 March 2021 18: 22
        
        Maintenant, je vais écrire dans un ...
Sergey Latyshev

+3

17 March 2021 18: 50

Ha. Quoi qu'il arrive, les auteurs réduisent tout à la guerre et au sang.
Nous avons juste foiré avec le 15e numéro, et encore une fois ...
1. Igor Berg
  
  -4
  
  17 March 2021 19: 44
  
  oui, presque tout le monde ici, comme les auteurs (copier-coller, et pas les auteurs en fait) chantent sur la même mélodie
Alexzn

-3

17 March 2021 19: 19

Chaîne
La Chine a refusé d'exporter aux États-Unis pour un demi-billion de dollars?
La Chine a décidé de vendre ses produits non pas pour des emballages de bonbons coupés, mais pour du yuan pur?
La Chine a-t-elle des options pour modifier sa politique d'exportation?
La Chine a-t-elle de nombreuses options pour attirer des revenus en dollars?
1. 123
  
  +4
  
  17 March 2021 19: 47
  
  La Chine a refusé d'exporter aux États-Unis pour un demi-billion de dollars?
  
  Les États-Unis n'ont donc pas renoncé à exporter vers la Chine.
  
  La Chine a décidé de vendre ses produits non pas pour des emballages de bonbons coupés, mais pour du yuan pur?
  
  C'est vrai Le processus est déjà en cours. Il y a des doutes sur la "pureté de sang" il n'y a pas beaucoup plus de «sang» qu'en dollars ou en euros.
  
  La Chine a-t-elle des options pour modifier sa politique d'exportation?
  
  At-il des options? Il n'a pas le choix
  
  La Chine a-t-elle de nombreuses options pour attirer des revenus en dollars?
  
  Dans un premier temps, le paiement des importations américaines.
  
  En fait, on parle de dette publique et non de réserves. La part du dollar dans les règlements internationaux diminuera plus lentement. La force d'inertie est très élevée.
  1. Alexzn
    
    -3
    
    17 March 2021 20: 02
    
    Les États vendent deux fois et demie moins.
    Le fait que la Chine ait décidé de vendre pour le yuan dans le commerce avec les États-Unis est une révélation pour moi. Le point essentiel du commerce avec les États-Unis est la capacité de produire pour le yuan (pur sang ), et vendre pour des dollars (couper des emballages de bonbons ).
    Parmi les options pour attacher les bénéfices en dollars, l'achat de la dette du Trésor américain n'est pas la pire option.
    1. 123
      
      +5
      
      17 March 2021 20: 57
      
      Les États vendent deux fois et demie moins.
      
      Et c'est un gros problème
      
      Le fait que la Chine ait décidé de vendre pour le yuan dans le commerce avec les États-Unis est une révélation pour moi.
      
      Qui vous a dit un tel non-sens? La Chine cherche un remplaçant pour le marché américain, notamment grâce à la croissance de la consommation intérieure. Naturellement, il n'y a pas de remplacement complet. Qui d'autre sur la planète est capable de gagner de l'argent à partir de rien? Cela ressemble donc à des chiffres de croissance à deux chiffres pour la Chine dans le passé. Que faire, tout le chat n'est pas Shrovetide. Pour qui est-ce facile maintenant? Il n'a toujours pas le choix.
      
      Le point essentiel du commerce avec les États-Unis est la capacité de produire pour le yuan (pur sang) et de vendre pour des dollars (emballages de bonbons coupés)
      
      C'est pourquoi le chiffre d'affaires du commerce diminuera. Je ne vois aucune différence fondamentale entre les "emballages de bonbons à sang pur" et les "emballages de bonbons coupés". Est-ce que le commerce des emballages de bonbons est établi depuis longtemps et familier à tout le monde. Nous devrons travailler à la mise sur le marché d'un «nouveau produit» - le yuan.
      
      Parmi les options pour attacher les bénéfices en dollars, l'achat de la dette du Trésor américain n'est pas la pire option.
      
      Comme vous pouvez le voir, c'est loin d'être le meilleur. À quoi ça sert? Les Chinois labourent XNUMX heures sur XNUMX, produisent, vendent pour des dollars et rapportent des dollars aux Américains. Que leur reste-t-il? De beaux morceaux de papier? Quels Américains impriment en quantités illimitées. Le système a fonctionné, mais les circonstances changent, les contradictions se multiplient. Et probablement les Chinois sont un peu offensés et jaloux. Ils labourent pour ce que les autres tapent simplement. Quand Trump et ensuite Biden "jettent" de nouveaux billions sur le marché, les Chinois se demandent sûrement - qu'est-ce qui aurait pu être? Il semble qu'ils aient décidé de copier cette «technologie» et de commencer à imprimer eux-mêmes.
Jacques Sékavar

+5

17 March 2021 19: 51

Tous ceux que les Sshasovites tentent d'étrangler avec des sanctions cherchent des moyens de les contourner, et la menace de déconnexion du système interbancaire mondial et la saisie d'actifs conduisent à leur retrait de la juridiction de Sshasa.
L'option est d'abandonner le dollar et de créer un système financier alternatif, comprenant un système de communication interbancaire, des règlements, des bourses de valeurs, etc.
Ce n'est pas une question rapide, mais étant donné les capacités de la RPC et le nombre d'États que les Sshasovites ont écrasés avec leurs sanctions, la tendance est clairement visible.
Ulysse

+5

17 March 2021 21: 25

L'abandon du dollar se déroulera sans heurts, à moins que Washington ne fasse quelque chose de complètement extraordinaire.
Cependant, le processus a été lancé et les États-Unis le voient.
Étant donné le rôle économique sans cesse croissant de la Chine, nous devons réagir d'une manière ou d'une autre.
La seule question est l'adéquation des détenus de Washington.
1. shinobi
  
  +5
  
  18 March 2021 04: 47
  
  Mais les États-Unis ont des problèmes d’adéquation évidents. À tous les niveaux. Cependant, il n’y aura pas de guerre chaude. L’économie américaine, avec toute sa démesure, n’entraînera pas une grande guerre. De même qu’une armée usée et ordonnée dont seule une belle image du début des années 90 est restée.
Oder

0

18 March 2021 14: 51

Citation: Vladest
Il n'y aura pas de guerre. Les deux plus grands partenaires commerciaux l'un pour l'autre. D'accord, habituez-vous-y.

Oui, mais qui achètera alors des marchandises en Chine? Si les économies des États-Unis et de l'Europe s'effondrent, l'économie chinoise s'effondrera. La demande intérieure n'est pas infinie, ils ont besoin de points de vente au détail.
1. Petr Vladimirovich
  
  0
  
  18 March 2021 17: 53
  
  La population des États-Unis est de 300 millions, la population de l'UE est de 500 millions. Trois téléviseurs dans l'appartement, j'en ai tellement. Deux réfrigérateurs sont les mêmes ...
  La lumière n'a donc pas convergé comme un coin ... Et leurs 1,4 milliard garantiront qu'ils font activement et resteront sur le reste ...
amateur

+2

18 March 2021 17: 26

Citation: Vladest
En Estonie, contrairement à la Fédération de Russie, l'exportation est un produit

Des sprats? Ou des travailleurs invités? Les Estoniens, même en URSS, n'ont rien fait de bien.
1. Petr Vladimirovich
  
  +1
  
  18 March 2021 18: 36
  
  Allez! Sprats, Vana Tallinn. Et en Lettonie, il y a des récepteurs, des RAF, des trains électriques. Il y a des réfrigérateurs en Lituanie. Je ne parle pas des machines. Plusieurs ports puissants. La vitrine de l'URSS a bien vécu ... Pour son argent ...
vitaly savkin

0

Avril 1 2021 22: 36

Après avoir libéré la dette nationale américaine, la Chine suivra des voies conjointes avec la Fédération de Russie et EVRAZES. Il existe des organisations dont la Chine et la Russie sont membres. Il y a beaucoup plus intéressant que les États-Unis, qui imposent des sanctions pour exiger de l'argent en dette.
Alexeï Chtcherbatov

0

Avril 23 2021 05: 55

Et en attendant

La Chine a également refusé une alliance militaire avec la Russie.

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est rentré les mains vides d'un voyage officiel en Chine.

La Chine ne va pas, avec la Russie, répondre aux attaques de l'Occident, et encore moins créer une alliance militaire avec Moscou.

Pendant ce temps, la Banque centrale de Chine, en réponse aux paroles de Lavrov, a annoncé l'expansion de la coopération avec le système SWIFT. Une coentreprise entre SWIFT et quatre banques chinoises sera créée en Chine pour fournir des services au niveau national.

Par ailleurs, lors de la visite de Lavrov, la Chine a annoncé la signature d'un accord de coopération avec l'Iran, qui implique des investissements de 400 milliards de dollars dans le secteur pétrolier, l'industrie et les télécommunications. A titre de comparaison : la Chine n'a investi que 1,8 milliard de dollars en Russie, soit 0,4% du volume total des investissements étrangers dans le secteur réel de l'économie. Ainsi, la Chine a une fois de plus indiqué à la Russie sa place dans son ordre mondial.