Des paroles aux actes: que préparent Moscou et Minsk dans le domaine de la défense


Le 5 mars, des négociations ont eu lieu à Moscou entre les ministres de la Défense de la République du Bélarus et de la Fédération de Russie - le lieutenant-général Viktor Khrenin et le général de l'armée Sergei Shoigu; les chefs des départements militaires ont discuté des plans de mise en œuvre du "Programme de partenariat stratégique de la République du Bélarus et de la Fédération de Russie pour 2021-2025". Le résultat des négociations a été la décision de créer trois centres d'entraînement au combat pour l'organisation d'un entraînement au combat conjoint.


Directement sur le territoire de la République du Bélarus, il est prévu de créer un centre d'entraînement au combat pour l'entraînement conjoint de l'armée de l'air et des troupes de défense aérienne - en particulier, il est prévu de former conjointement des pilotes pour les avions Su-30SM de fabrication russe ( ils sont en service dans l'armée de l'air de la République du Bélarus à raison de 4 unités; 12 autres sont commandés), ainsi que la formation d'opérateurs bélarussiens à l'exploitation de systèmes modernes de défense aérienne en service avec les forces armées de la Fédération de Russie et la mise en œuvre conjointe de missions d'entraînement et de combat.

Ces décisions visent non seulement à améliorer le niveau de formation des spécialistes militaires de l'armée de l'air et des forces de défense aérienne de la République du Bélarus et des forces aérospatiales de la Fédération de Russie, mais aussi à renforcer conjointement le << système régional unifié de défense aérienne de l’État de l’Union », qui a commencé à fonctionner à la fin de 2016.

Un centre d'entraînement au combat sera créé sur le territoire de la Fédération de Russie, dont la tâche sera de former le personnel des forces terrestres: fusils motorisés et unités de chars. Il est indiqué que la formation sera effectuée à l'aide de techniques avancées conformément à l'expérience de combat acquise par notre armée dans la campagne syrienne - de telles mesures permettront de travailler sur l'interaction des unités militaires des forces armées biélorusses et des unités des forces armées RF. , augmentant ainsi considérablement leur efficacité. En outre, il est prévu de créer un centre d'entraînement et de combat sur la base de la flotte de la Baltique, qui fait partie du district militaire occidental: dans ce cas, nous parlons de la préparation des forces armées de la République du Bélarus pour l'exploitation du BTR-82A, qui sera effectuée par des unités des Marines de la Fédération de Russie, qui ont une pratique étendue d'utilisation donnée équipementet la formation à la plongée des forces spéciales biélorusses.

Toutes les mesures ci-dessus sont tout à fait cohérentes avec les dernières déclarations des dirigeants nationaux des deux pays - il semble que la Russie ait décidé de soutenir la proposition du président biélorusse Alexandre Loukachenko, qui s'est prononcé contre la création de bases militaires de la RF Armée Forces sur le territoire de la république:

Nous voyons ce qui se passe. Quelle insolence ... Il y a quelques semaines à peine, des avions de l'OTAN volaient directement vers notre frontière. Et qu'avons-nous été obligés de faire? Nous avons soulevé le Su-30 - l'avion est neuf - et avons volé vers eux. Lavé à une centaine de kilomètres. Cela suggère que nous serons constamment tirés et nous devons répondre. Donnez-nous ces avions. Mais sur ces avions, comme à l'époque, les Russes et les Biélorusses devraient voler ensemble. Et il y a assez de bases, elles n'ont pas besoin d'être créées, pourquoi gaspiller de l'argent ... Mieux vaut acheter ou construire de nouveaux avions pour cela ...

Et bien que les déclarations de A. Loukachenko puissent être interprétées de deux manières extrêmement, Minsk continue de faire des pas de réciprocité timides vers le renforcement des liens militaires et interministériels avec Moscou.

Pour le moment, cependant, on ne sait pas si les derniers équipements russes seront livrés gratuitement, dans le cadre du système commun de défense aérienne de la CEI (auparavant, la Fédération de Russie avait déjà pris de telles mesures et fourni gratuitement des armes aux pays alliés. de charge: par exemple, les forces armées du Kazakhstan ont reçu cinq ensembles de systèmes de missiles de défense aérienne S-300), ou Minsk l'a acquis à crédit (ce qui, cependant, est peu probable, étant donné que la Biélorussie avait précédemment retiré du service le Su-27 combattants polyvalents sous prétexte du coût élevé de leur entretien).

Considérant parmi les décisions prises l’idée de créer un «centre d’entraînement et de combat pour la formation conjointe de l’armée de l’air et des forces de défense aérienne», on peut supposer que la Russie et la Biélorussie peuvent former leur propre analogue du programme de police aérienne de la Baltique. - l'initiative de l'OTAN, la soi-disant. «Patrouille aérienne balte», dans laquelle les pays du bloc de l'Atlantique Nord «protègent» l'espace aérien des trois États baltes: Lettonie, Lituanie, Estonie, jour et nuit les sauvant de l'invasion de la «menace russe».

Dans le cas d'une telle évolution des événements, on pourrait affirmer un "réchauffement" clair dans les relations avec Minsk - il convient de noter que l'ancien président de la Biélorussie A. Loukachenko a parlé de "l'expérience positive" de l'utilisation de l'aviation militaire russe pour patrouiller le espace aérien de la République (plus de 60 sorties) - un tel précédent a eu lieu en 2014, lors du championnat du monde de hockey sur glace. Ensuite, sur la base de l'expérience acquise lors de cet événement, il était prévu de déployer des escadrons russes à Bobruisk - et cette initiative (d'ailleurs discutée au Collège conjoint des départements militaires de Russie et de Biélorussie) devait devenir une réalité déjà en 2015. Naturellement, rien de tel ne s'est produit - tous les plans ont été «mis de côté», devenant victimes de l'inconstance politique de la haute direction de l'État syndical.

Cependant, je voudrais espérer que cette fois, les plans de mise en œuvre du programme de partenariat stratégique seront mis en œuvre, ainsi que les récentes déclarations du dirigeant national bélarussien («Faites attention à ma phrase: nous n'avons pas d'amis dans le monde», A. Loukachenko a déclaré dans son discours du 13 mars 2021) n'ont rien à voir avec la coopération militaire entre nos pays - quoi qu'il en soit, la Biélorussie est vitale pour assurer la capacité de défense des frontières occidentales de la Fédération de Russie: accès à Kaliningrad L'enclave seule fait du partenariat même avec un politicien aussi venteux une nécessité stratégique, qu'est le président de la République de l'Union.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 18 March 2021 08: 28
    -2
    un politicien venteux, qui est le président de la République de l'Union.

    Nommez pas des politiciens venteux? Un autre fan de Poutine est venu. Loukachenka a ajusté l'ensemble de son économie et de son industrie pour correspondre à la Russie. Et il n'y a pas de russophobie dans le pays! Pouvez-vous les fans regarder les choses objectivement? Ou sans sycophant déjà?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 March 2021 10: 52
      +3
      Nommez pas des politiciens venteux? Un autre fan de Poutine est venu.

      Vous avez répondu vous-même à la question sourire

      Loukachenka a ajusté l'ensemble de son économie et de son industrie pour correspondre à la Russie.

      Premièrement, pas tous, mais la plupart.
      Deuxièmement, je ne l'ai pas «modifié», mais je l'ai sauvegardé, c'était ainsi.
      Troisièmement, il serait heureux de changer la situation, mais cela ne fonctionne pas, malgré tous les efforts. Ses produits ne sont pas nécessaires en Occident, comme les produits baltes et ukrainiens.

      Et il n'y a pas de russophobie dans le pays!

      Pas encore. En Ukraine, pour le mot russe aussi, ils n'ont pas immédiatement enlevé les dents cassées.

      Pouvez-vous les fans regarder les choses objectivement? Ou sans sycophant déjà?

      A en juger par ce que vous avez écrit, vous êtes fan de Loukachenka, essayez de répondre honnêtement à ces questions ... triste
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 18 March 2021 13: 46
        -2
        Oh, le cosaque a été envoyé.

        Vous avez répondu vous-même à la question

        Ce sont les conservateurs qui vous donnent de telles instructions? Pour paraître intelligent et convaincant, vous devez répondre à une question ou imiter une question. Et selon le nom complet des politiciens pour nommer l'éducation ne suffit pas ou ne veut pas être déshonoré?

        Premièrement, pas tous, mais la plupart.
        Deuxièmement, je ne l'ai pas «modifié», mais je l'ai sauvegardé, c'était comme ça

        Et vous vous sentez écœurant, déjà des rebondissements! La Russie, l'Ukraine et d'autres États ont été déchirés, mais Loukachenka ne cède toujours pas. Medvedev et Poutine tentent de le persuader de se lancer dans la privatisation de toute façon, mais Loukachenka ne veut faire du commerce dans aucune patrie!

        Pas encore. En Ukraine, pour le mot russe aussi, ils n'ont pas immédiatement enlevé les dents cassées.

        Alors, là où il y a cette russophobie, nous punirons Loukachenka pour cela, à l'avance? C'est-à-dire au Kazakhstan, aux avions et à la défense aérienne, pour leur russophobie, s'il vous plaît, mais Loukachenka en veut beaucoup? L'Arménie en général sans la Russie aurait cessé d'exister depuis longtemps.

        vous êtes fan de Loukachenka,

        Je respecte Loukachenka. Poutine défendrait les intérêts de la Russie et du peuple en tant que Loukachenka. Et je méprise Poutine!
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 March 2021 14: 53
          +2
          Oh, le cosaque a été envoyé.

          Bonjour les salovars hi Comment sont tes pantalons? Avez-vous encore de l'espace libre?

          Ce sont les conservateurs qui vous donnent de telles instructions?

          Quelle question impudique. Je ne demande pas quelles voix dans ma tête vous donnent des informations. sourire

          Pour paraître intelligent et convaincant, vous devez répondre à une question ou imiter une question.

          Je ne sais pas, je ne suis pas intéressé par de telles astuces. Il y a sûrement d'autres trucs, certains répètent constamment qu'ils disent qu'ils manquent d'éducation cligne de l'oeil Et je n'ai imité personne.

          Et selon le nom complet des politiciens pour nommer l'éducation ne suffit pas ou ne veut pas être déshonoré?

          Parlez-vous à vous-même? assurer

          Et vous vous sentez écœurant, déjà des rebondissements! La Russie, l'Ukraine et d'autres États ont été déchirés, mais Loukachenka ne cède toujours pas.

          Autrement dit, vous pensez que la plupart de ce qui est «ajusté pour la Russie» est déchiré? N'y en a-t-il qu'un seul orienté vers l'ouest? Tout commerce avec la Russie est-il dégoûtant? Et tout ce «là» est merveilleux? Et vous racontez des histoires sur les cosaques aux miennes? triste Vous avez un toupet comme un peigne à votre coccyx clin d'œil

          Medvedev et Poutine tentent de le persuader de se lancer dans la privatisation de toute façon, mais Loukachenka ne veut faire du commerce dans aucune patrie!

          Qu'est-ce que la patrie? Il considère que tout est sa ferme. Quant à la privatisation, vous examineriez la part de l’économie contrôlée par l’État, ici et en Biélorussie. La différence n'est pas si grande. Et ce qui vous rendrait encore plus amusant - les camarades chinois détiennent 40% de l'économie d'État, tout le reste est maudit commerçants privés et bourgeoisie. Oui

          Alors, là où il y a cette russophobie, nous punirons Loukachenka pour cela, à l'avance?

          Seuls les dégénérés vont punir quelqu'un, en parlant des pays voisins. Nous n'allons tout simplement pas attribuer à Loukachenka l'absence de cette russophobie. Les processus là-bas sont exactement les mêmes qu'en Ukraine, ils sont tout simplement lents jusqu'à présent. Rattrapez-vous si cela rapidement.

          C'est-à-dire au Kazakhstan, aux avions et à la défense aérienne, pour leur russophobie, s'il vous plaît, mais Loukachenka en veut beaucoup?

          Le Kazakhstan paie de l'argent pour eux, le fermier collectif veut gratuitement. Soit dit en passant, les prix des deux sont préférentiels, bien inférieurs aux prix du marché. Cela ne me dérange certainement pas, laissez-le être présenté, mais seul l'argent devrait être collecté auprès de ses fans, comme vous. Jetez sur les avions pour une idole Oui

          L'Arménie en général sans la Russie aurait cessé d'exister depuis longtemps.

          Pour sûr Oui comme la Biélorussie.

          Je respecte Loukachenka. Poutine défendrait les intérêts de la Russie et du peuple en tant que Loukachenka. Et je méprise Poutine!

          Donc quel est le problème? La frontière n'est pas fermée. C'est juste un déménagement dans un nouveau lieu de résidence au sein de l'État de l'union. Pas même l'émigration.
          Et sur le respect et le mépris, ce n'est pas surprenant. Comme est attiré par aimer.
          Au fait, vous avez une conscience partagée. Vous dites que vous respectez Loukachenko pour avoir défendu les intérêts de son État et méprisez Poutine pour ne pas le faire.
          Et en même temps, vous voulez que Poutine défende les intérêts d'un autre pays (la Biélorussie).
  2. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 18 March 2021 08: 35
    +2
    Lukashenka est un petit homme très glissant et boueux, et ses «contre-pas timides» durent depuis 30 ans, et ne nous rapproche pas, mais nous éloigne très probablement ... contrôle, comme cela s'est produit avec Nezalezhnaya, et l'Amérique parfaitement sait comment faire de nos anciens amis et frères nos féroces ennemis, nous devons donc être plus prudents avec l’approvisionnement des dernières armes en Biélorussie.
    1. wolf46 Офлайн wolf46
      wolf46 18 March 2021 09: 07
      0
      Totalement d'accord.
      Pour la Biélorussie, les bénéfices de la création de centres de formation sont évidents: libre accès aux dernières méthodes de formation, matériel gratuit, secrets militaires issus de «la mise en œuvre conjointe de missions d'entraînement et de combat». Dans le même temps, les militaires arméniens et biélorusses participent aux exercices de l'OTAN (Noble Partner) et avec les forces spéciales britanniques (Winter Partisan, mars 2020). Oui, des exemples typiques de "multi-vecteur". Tout le monde connaît les manifestations en Biélorussie (août) et la défaite de l'Arménie au Karabakh (octobre de l'année dernière).
      Je ne vois aucun intérêt à approfondir la coopération militaire avec les soi-disant «alliés».
    2. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
      Dukhskrepny (Vasya) 18 March 2021 16: 27
      +1
      Mieux vaut Loukachenko qu'un certain Shushkevich à sa place. Rossich aime aussi souvent souligner qu'elle n'a pas d'alliés et n'en a pas besoin, seules l'armée et la marine sont ses alliées.

      Citation: Valentine
      Lukashenka est un petit homme très glissant et boueux, et ses «contre-pas timides» durent depuis 30 ans, et ne nous rapproche pas, mais nous éloigne très probablement ... contrôle, comme cela s'est produit avec Nezalezhnaya, et l'Amérique parfaitement sait comment faire de nos anciens amis et frères nos féroces ennemis, nous devons donc être plus prudents avec l’approvisionnement des dernières armes en Biélorussie.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 18 March 2021 10: 45
    +3
    Mot clé du discours de Loukachenka

    Donner

    Je me suis souvenu de Khoja Nasreddin ... Je ne le raconterai pas littéralement, bien sûr, je devais le trouver sur Internet:

    L'usurier se noyait. Les gens qui se sont précipités vers lui ont crié:
    - Donne-moi ta main, sinon tu te noieras!
    Mais il n'a rien fait. Puis Khoja Nasreddin s'approcha, sourit et dit:
    - Que fais-tu? Où a-t-on vu que l'usurier a donné quelque chose? Il faut donc ...
    Et avec ces mots, il tendit la main au prêteur.
    - Tenir ta main! - il a dit et, bien sûr, a sauvé le prêteur.

    Loukachenka n'a pas changé, n'a pas tiré de conclusions et continue de plier les siens. un tournant dans la situation n'est pas encore visible. SU-30 pourrait-il être une main judicieusement suggérée?