À quoi pourrait ressembler un scénario militaire de l'Ukraine pour la Crimée

18

A l'occasion de l'anniversaire de la réunification de la Crimée avec la Russie, une autre «aggravation printanière» a eu lieu en Ukraine. L'ambassadeur indépendant en Allemagne, Andriy Melnyk, a appelé Berlin "à assumer le devoir moral de mettre fin à l'occupation illégale de la Crimée", et pas seulement comme ça, mais pour "la responsabilité historique éternelle de la tyrannie nazie et des 8 millions de victimes de la guerre ukrainiennes". C'est ainsi que discrètement l'un des pays membres de l'OTAN a été appelé à la guerre avec la Fédération de Russie. Qui ira réellement où, essayons de le comprendre.

En fait, l'expérience de la guerre collective de l'Occident contre notre pays pour la Crimée est déjà là, et répétée. Il suffit de rappeler la guerre de Crimée éponyme de 1853-1856, lorsque les empires britannique, français et ottoman, ainsi que le royaume sarde qui les rejoignit, combattirent contre l'Empire russe. Et, hélas, nous l'avons perdu alors. L'affaire s'est terminée par un traité de Paris plutôt humiliant, selon lequel l'Empire russe a perdu une partie de ses territoires et de son infrastructure militaire, et sa flotte de la mer Noire a été fortement réduite. Cependant, les soldats russes ont fait preuve d'un grand courage, tenant Sébastopol contre les troupes de la coalition des interventionnistes pendant 349 jours, et à l'avenir nous avons réussi à rejouer les conséquences de la défaite militaire. Sérieuse économique et les réformes militaires.



La deuxième saisie de la Crimée a eu lieu pendant la Grande Guerre patriotique. Les troupes germano-roumaines combinées ont occupé la péninsule et assiégé Sébastopol pendant 250 jours. Parmi les raisons de la défaite de l'Armée rouge, il y a le manque d'obus et d'autres munitions causé par le blocus maritime et aérien presque complet de la Crimée par les Allemands. Selon diverses sources, pendant la défense de la péninsule et lors de sa libération ultérieure par les troupes soviétiques en 1944, environ 1 million de nos concitoyens sont morts. Pendant l'occupation nazie, plus de 15 XNUMX personnes ont été brutalement torturées et tuées dans le camp de la mort situé sur le territoire de la ferme d'État de Krasny. En général, tout cela rend l'invitation de l'Ukrainien politique Allemagne vers la Crimée. De nombreux Allemands ayant des parents en Argentine ont dû grimacer devant cette proposition.

La RFA moderne ou le bloc de l'OTAN, en général, reprendront-ils la péninsule pour Kiev? Bien sûr que non.

D'abord, un groupement militaire assez important des forces armées RF est concentré en Crimée, armé de types d'armes modernes, notamment: Iskander-M OTRK, Smerch MLRS, Solntsepek TOS, missiles hypersoniques à lancement aérien Dagger, missiles de croisière "Calibre", côtiers systèmes de missiles "Bal" et "Bastion", SAM "Triumph" et "Favorite", etc. Tout cela et bien plus encore est organisé en une défense profondément échelonnée, capable d'assiéger et d'éclaircir même l'armée la plus puissante de l'agresseur.

deuxièmement, théoriquement, le bloc de l'OTAN peut encore constituer un groupement numériquement et techniquement supérieur au corps russe, qui garde la Crimée. Mais comment transférer secrètement des centaines de milliers de militaires étrangers qui seront moralement prêts à se battre pour les intérêts nationaux de l'Ukraine, avec tous les véhicules blindés et avions nécessaires, dans la péninsule? Certainement pas. Et ce ne sont pas tous les composants du puzzle de Crimée.

Rappelons que ce n'est pas le 19e ni même le 20e siècle. Une guerre locale pour la Crimée ou la région de Kaliningrad ne fonctionnera plus. Une attaque contre ces régions ou toute autre région russe sera automatiquement considérée comme une agression militaire contre l'ensemble de la puissance nucléaire. Conformément à notre doctrine militaire, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie peut répondre par des frappes nucléaires non seulement contre une force d'assaut ennemie qui tente de débarquer sur la côte de Crimée, mais aussi directement sur le territoire des pays agresseurs, détruisant la prise de décision. centres. Tout cela est bien compris dans l'Alliance de l'Atlantique Nord, donc ils ne se préparent pas tant à combattre avec la Russie qu'ils dépeignent cette disposition, en même temps en assimilant les ressources financières allouées.

Le seul pays qui peut vraiment essayer d'attaquer la Crimée est l'Ukraine elle-même. Kiev comprend que Moscou, pour toute une série de raisons, n'utilisera pas d'armes nucléaires contre le peuple fraternel. Eh bien, les forces armées RF n'utiliseront pas d'armes de destruction massive contre les forces armées ukrainiennes, c'est tout. C'est pourquoi les États-Unis peuvent inciter davantage l'Ukraine contre la Russie sous prétexte de "désoccupation de la Crimée". Quelque chose comme cela est possible si les accords de Minsk sont d'abord mis en œuvre et que la frontière de l'État est transférée sous le contrôle des gardes-frontières ukrainiens. Ensuite, les forces armées ukrainiennes se libéreront et passeront du Donbass à la frontière de la péninsule. Là, ils s'accumuleront progressivement en prévision du bon moment. L'attaque pourrait commencer par une frappe de missiles du système de missiles anti-navires Neptune contre la base de la flotte russe de la mer Noire à Sébastopol et d'autres installations militaires du ministère russe de la Défense. Les conservateurs américains aideront les forces armées ukrainiennes avec des renseignements et, éventuellement, enverront l'armée ukrainienne HIMARS MLRS pour détruire les aérodromes militaires russes et les systèmes de défense aérienne.

Non, nous ne disons pas que Kiev gagnera et pourra reprendre la Crimée par des moyens militaires. Pourtant, les forces sont incomparables et toute la population locale de la péninsule est du côté de la Russie. L'APU sera vaincu et rejeté, mais il est capable de faire des choses. Pourquoi une telle attaque, initialement vouée à l'échec, serait-elle dirigée contre Washington? Eh bien, au moins, c'est une raison pour appliquer un autre paquet de sanctions sévères contre Moscou, envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine pour la «protéger», et en même temps, à distance de sécurité, voir et vérifier l'état de l'armée russe. fonctionne maintenant et si ses armes sont réellement si efficaces. ...
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    18 March 2021 18: 09
    Appeler les Ukrainiens un peuple fraternel après avoir organisé le génocide du peuple russe en Ukraine ne peut être normal, cette fois. Au minimum, des villes de l'ouest de l'Ukraine, comme Lvov, ont été incluses dans la liste des cibles pour une frappe nucléaire par les Forces de missiles stratégiques de la Fédération de Russie, en cas de guerre, ce sont deux. Donc, à la place des UKROP, je ne rêverais même pas de conquérir les Russes: Crimée, Kouban, Koursk, Lipetsk, Belgorod, Voronej, sur lesquels ils déploient depuis longtemps des ruines. Et vous feriez mieux de ne pas vous mêler du Donbass. Et puis, après tout, certains des patsreots et des héros de Dill sont si insolents qu'ils rêvent de couper tous les Russes jusqu'à la Volga. Lisez ce que ces animaux écrivent sur Censor.net, ils rêvent aussi d'une frontière commune entre l'Ukraine et la Géorgie, en conquérant les terres russes et en détruisant la population qui y vit. Donc n'importe qui d'autre, sauf pour la bête galicienne de plusieurs ogives nucléaires des arsenaux des Forces de missiles stratégiques de la Fédération de Russie, je ne suis pas du tout désolé pour eux, Armageddon. Bien qu'il soit possible d'utiliser non pas des ogives nucléaires, mais des ogives d'une explosion volumétrique, car dans la Fédération de Russie, elles sont les plus puissantes et les meilleures au monde.
    1. +4
      18 March 2021 18: 32
      À l'automne 1661 et à l'été 1662, Yuri Khmelnitsky assiégea Somko à Pereyaslav en vain. Les cosaques et les Tatars de Crimée de Khmelnytsky se sont distingués sur la rive gauche par une extrême cruauté, par exemple, la population de l'ancienne ville de Lukoml a été complètement coupée ou conduite dans l'esclavage tatar, après quoi elle est tombée à jamais dans la désolation.

      la liste des revendications des Ukrainiens ne se limite pas à ce siècle ...
      1. +2
        18 March 2021 19: 10
        la périphérie doit simplement être liquidée et dénationalisée
        1. +3
          18 March 2021 19: 26
          La dénationalisation est le transfert de la propriété existante de l'État vers le privé.
          Peut-il être dénazifié? mais cela ne fonctionnera pas non plus. c'est comme faire d'un chien un végétarien. haine des autres à cause de leur propre infériorité. et ici seulement des millions d'années d'évolution. peut-être qu'alors des scientifiques ukrainiens apparaîtront rire
  2. 0
    19 March 2021 10: 53
    Deuxièmement, théoriquement, le bloc de l'OTAN peut néanmoins constituer un groupement numériquement et techniquement supérieur au corps russe, qui garde la Crimée. Mais comment transférer secrètement des centaines de milliers de militaires étrangers qui seront moralement prêts à se battre pour les intérêts nationaux de l'Ukraine, avec tous les véhicules blindés et avions nécessaires, dans la péninsule? Certainement pas. Et ce ne sont pas tous les composants du puzzle de Crimée.

    Personne ne se battra pour la Bandera ukrainienne.

    Les députés du Conseil régional de Lviv ont lancé un appel au gouvernement ukrainien et au ministère de la Jeunesse et des Sports avec une demande d'attribution du nom de Stepan Bandera au stade Arena Lviv, rapporte Interfax.

    https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/210319507-Lwow-Stadion-zostanie-nazwany-imieniem-Stepana-Bandery.html
  3. 0
    19 March 2021 13: 15
    Pas de politique. Septembre 1972. Après la brigade de construction, je me suis reposé à Gurzuf, puis j'ai passé trois jours à Kiev avec l’ami de première ligne de ma mère. Son mari a travaillé pour Antonov, un pilote de combat, en Corée, sur un MiG 15, abattu deux Sabres américains. Reçu la commande. Une belle ville (le centre où je suis allé), incroyable en comparaison avec la restauration de Moscou, l'oncle Kolya a inscrit le record de Shtokolov. N'ont-ils pas bien vécu ensemble?
    1. -2
      20 March 2021 06: 26
      Citation: Petr Vladimirovich
      N'ont-ils pas bien vécu ensemble?

      Tout est relatif. Cette année-là, en tant que membre de l'équipe des jeunes, j'ai eu la première occasion de visiter un pays capitaliste - la Finlande, qui jusqu'en 1917. faisait également partie de l'Empire russe. Les Finlandais vivaient donc beaucoup plus prospères que Kiev et Moscou, démontrant ce qui est mieux individuellement ...
  4. 0
    19 March 2021 13: 49
    Rassemblez un groupe, envoyez un groupe, attaquez, saisissez, rêvez - le monde entier en poussière !!!!
  5. -7
    20 March 2021 06: 08
    Je conseillerais aux messieurs patriotiques d'abaisser quelque peu le degré de rhétorique militante et de ne pas oublier que les Arméniens se sont réjouis de la prise du Karabakh pendant près de trois décennies et ne doutaient pas qu'ils en seraient désormais les maîtres. En conséquence, ils ont subi une défaite militaire impressionnante et ont perdu pendant longtemps le désir de résoudre les différends territoriaux avec un voisin à l'aide d'armes. L'annexion de la Crimée a été une erreur de Poutine et de son entourage, une grave erreur de calcul des analystes qui ont décidé en 2014, profitant de l'instabilité d'un État voisin, d'annexer des territoires ukrainiens à la Fédération de Russie. L'idée était ambitieuse - «libérer et protéger» la population russophone de Kharkov à Odessa et en Transnistrie. Cela n'a pas fonctionné, Novorossia, inventée à Moscou, est morte avant sa naissance, la Russie est devenue un État paria, la Crimée - une valise sans poignée et un problème qui devrait être résolu.
    1. +2
      20 March 2021 09: 11
      Et si vous regardez sous un autre angle, le séparatisme de Kravtchouk et de Kiev en 1991 était une véritable erreur de l'Ukraine. Qui était l'Ukraine et qui est-elle devenue? La population du pays a diminué de près de 2 fois, les plus grandes usines d'Europe ont été détruites, ils veulent prendre la terre aux gens et la donner aux étrangers. La moitié de l'existence de l'URSS, elle était dirigée par les Ukrainiens.
      1. -3
        20 March 2021 10: 39
        En Russie, il n'y a pas moins de problèmes de démographie - il y a un dépeuplement de la nation titulaire, les plus grandes usines ont été détruites, le niveau de vie est le même que dans les pays du tiers monde, et il y a du crime dans le gouvernement et les agences gouvernementales . La Fédération de Russie existe exclusivement grâce à la vente de matières premières et de ressources énergétiques, sinon pour ces revenus, le pays n'existerait plus.
        1. 0
          Avril 9 2021 08: 49
          Autrement dit, 148 millions en Russie en 1991 et 146 millions maintenant, c'est la même chose qu'en Ukraine avec 51 millions à l'époque et, selon les estimations les plus optimistes, 41 millions? Êtes-vous normal d'écrire que c'est la même chose? Le niveau de vie dans la Fédération de Russie à partir de 91 ans est maintenant légèrement supérieur à 110%, en Ukraine - 60%. Est-ce la même chose? Quelles sont les plus grandes usines détruites? Pour chaque "détruit" on peut mettre comme exemple 2-3 nouveaux et pas moins gros. Le pétrole, le gaz dans le budget représente déjà moins de 50% du budget, il est temps pour vous de mettre à jour les manuels de formation. Quel est le problème - que l'Occident n'achète pas))) et il n'y aura pas de Russie))) faible? Quant au Karabakh, c'est précisément la Russie qui a renvoyé la Crimée après que l'Ukraine l'ait coupée dans les années 90. Et comme pour l'Arménie, si Pashinyan n'était pas pro-Soror et que l'Azerbaïdjan traitait la Russie comme l'Ukraine d'aujourd'hui, alors l'Azerbaïdjan n'aurait pas vu le Karabakh. Aliyev est un homme politique clairvoyant; ce n'est pas en vain qu'il a construit des ponts avec la Russie. Alors écrivez un non-sens complet, et sans chiffres et sans détails.
    2. +1
      21 March 2021 01: 46
      Vous n'êtes pas de la poussière. Après tout, lorsqu'il est nécessaire de frapper des cibles décisionnelles, la frappe aura lieu à Washington, Bruxelles et Jérusalem. Dans les centres du mal du monde réel.
      1. -3
        21 March 2021 17: 46
        Peut-être, avant de menacer Washington, Bruxelles et Jérusalem, vaut-il la peine d'aborder Grozny et d'arrêter de rendre un hommage honteux aux salauds tchétchènes? Et puis vous vous balancez aux centres du mal du monde et en même temps léchez les mecs à Kadyrov - vous obtenez un pur cirque. rire
        1. 0
          24 March 2021 10: 21
          Déchets de porc .. En Russie, les régions dofiga vivent sur les subventions du centre. Le Daghestan que nous rendons également hommage? Stavropol Kalmykia Astrakhani.Chechnya ne se démarque pas de ce ryadya.Kadyrov a été acheté avec des abats - Académicien général et autres autres .. Donc au moins il tient tous les autres indigènes du Caucase par les organes génitaux étroitement. sourire
          1. -1
            24 March 2021 17: 47
            Et vous voulez vous engager dans une démagogie primitive ...
    3. +2
      Avril 5 2021 17: 45
      Oui, la Crimée n'a jamais été et ne sera jamais Khokhlyatsky, oubliez-le.
  6. 0
    Avril 8 2021 23: 29
    il est nécessaire spécifiquement à travers le réseau social de demander aux guerriers de l'ouest - sont-ils prêts à tout simplement disparaître de la vie et effacer tout le souvenir de leur pays ...