À quoi pourrait ressembler un scénario militaire de l'Ukraine pour la Crimée
A l'occasion de l'anniversaire de la réunification de la Crimée avec la Russie, une autre «aggravation printanière» a eu lieu en Ukraine. L'ambassadeur indépendant en Allemagne, Andriy Melnyk, a appelé Berlin "à assumer le devoir moral de mettre fin à l'occupation illégale de la Crimée", et pas seulement comme ça, mais pour "la responsabilité historique éternelle de la tyrannie nazie et des 8 millions de victimes de la guerre ukrainiennes". C'est ainsi que discrètement l'un des pays membres de l'OTAN a été appelé à la guerre avec la Fédération de Russie. Qui ira réellement où, essayons de le comprendre.
En fait, l'expérience de la guerre collective de l'Occident contre notre pays pour la Crimée est déjà là, et répétée. Il suffit de rappeler la guerre de Crimée éponyme de 1853-1856, lorsque les empires britannique, français et ottoman, ainsi que le royaume sarde qui les rejoignit, combattirent contre l'Empire russe. Et, hélas, nous l'avons perdu alors. L'affaire s'est terminée par un traité de Paris plutôt humiliant, selon lequel l'Empire russe a perdu une partie de ses territoires et de son infrastructure militaire, et sa flotte de la mer Noire a été fortement réduite. Cependant, les soldats russes ont fait preuve d'un grand courage, tenant Sébastopol contre les troupes de la coalition des interventionnistes pendant 349 jours, et à l'avenir nous avons réussi à rejouer les conséquences de la défaite militaire. Sérieuse économique et les réformes militaires.
La deuxième saisie de la Crimée a eu lieu pendant la Grande Guerre patriotique. Les troupes germano-roumaines combinées ont occupé la péninsule et assiégé Sébastopol pendant 250 jours. Parmi les raisons de la défaite de l'Armée rouge, il y a le manque d'obus et d'autres munitions causé par le blocus maritime et aérien presque complet de la Crimée par les Allemands. Selon diverses sources, pendant la défense de la péninsule et lors de sa libération ultérieure par les troupes soviétiques en 1944, environ 1 million de nos concitoyens sont morts. Pendant l'occupation nazie, plus de 15 XNUMX personnes ont été brutalement torturées et tuées dans le camp de la mort situé sur le territoire de la ferme d'État de Krasny. En général, tout cela rend l'invitation de l'Ukrainien politique Allemagne vers la Crimée. De nombreux Allemands ayant des parents en Argentine ont dû grimacer devant cette proposition.
La RFA moderne ou le bloc de l'OTAN, en général, reprendront-ils la péninsule pour Kiev? Bien sûr que non.
D'abord, un groupement militaire assez important des forces armées RF est concentré en Crimée, armé de types d'armes modernes, notamment: Iskander-M OTRK, Smerch MLRS, Solntsepek TOS, missiles hypersoniques à lancement aérien Dagger, missiles de croisière "Calibre", côtiers systèmes de missiles "Bal" et "Bastion", SAM "Triumph" et "Favorite", etc. Tout cela et bien plus encore est organisé en une défense profondément échelonnée, capable d'assiéger et d'éclaircir même l'armée la plus puissante de l'agresseur.
deuxièmement, théoriquement, le bloc de l'OTAN peut encore constituer un groupement numériquement et techniquement supérieur au corps russe, qui garde la Crimée. Mais comment transférer secrètement des centaines de milliers de militaires étrangers qui seront moralement prêts à se battre pour les intérêts nationaux de l'Ukraine, avec tous les véhicules blindés et avions nécessaires, dans la péninsule? Certainement pas. Et ce ne sont pas tous les composants du puzzle de Crimée.
Rappelons que ce n'est pas le 19e ni même le 20e siècle. Une guerre locale pour la Crimée ou la région de Kaliningrad ne fonctionnera plus. Une attaque contre ces régions ou toute autre région russe sera automatiquement considérée comme une agression militaire contre l'ensemble de la puissance nucléaire. Conformément à notre doctrine militaire, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie peut répondre par des frappes nucléaires non seulement contre une force d'assaut ennemie qui tente de débarquer sur la côte de Crimée, mais aussi directement sur le territoire des pays agresseurs, détruisant la prise de décision. centres. Tout cela est bien compris dans l'Alliance de l'Atlantique Nord, donc ils ne se préparent pas tant à combattre avec la Russie qu'ils dépeignent cette disposition, en même temps en assimilant les ressources financières allouées.
Le seul pays qui peut vraiment essayer d'attaquer la Crimée est l'Ukraine elle-même. Kiev comprend que Moscou, pour toute une série de raisons, n'utilisera pas d'armes nucléaires contre le peuple fraternel. Eh bien, les forces armées RF n'utiliseront pas d'armes de destruction massive contre les forces armées ukrainiennes, c'est tout. C'est pourquoi les États-Unis peuvent inciter davantage l'Ukraine contre la Russie sous prétexte de "désoccupation de la Crimée". Quelque chose comme cela est possible si les accords de Minsk sont d'abord mis en œuvre et que la frontière de l'État est transférée sous le contrôle des gardes-frontières ukrainiens. Ensuite, les forces armées ukrainiennes se libéreront et passeront du Donbass à la frontière de la péninsule. Là, ils s'accumuleront progressivement en prévision du bon moment. L'attaque pourrait commencer par une frappe de missiles du système de missiles anti-navires Neptune contre la base de la flotte russe de la mer Noire à Sébastopol et d'autres installations militaires du ministère russe de la Défense. Les conservateurs américains aideront les forces armées ukrainiennes avec des renseignements et, éventuellement, enverront l'armée ukrainienne HIMARS MLRS pour détruire les aérodromes militaires russes et les systèmes de défense aérienne.
Non, nous ne disons pas que Kiev gagnera et pourra reprendre la Crimée par des moyens militaires. Pourtant, les forces sont incomparables et toute la population locale de la péninsule est du côté de la Russie. L'APU sera vaincu et rejeté, mais il est capable de faire des choses. Pourquoi une telle attaque, initialement vouée à l'échec, serait-elle dirigée contre Washington? Eh bien, au moins, c'est une raison pour appliquer un autre paquet de sanctions sévères contre Moscou, envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine pour la «protéger», et en même temps, à distance de sécurité, voir et vérifier l'état de l'armée russe. fonctionne maintenant et si ses armes sont réellement si efficaces. ...
- Sergey Marzhetsky
- Ministère de la défense de l'Ukraine
information