"Marque noire" à Poutine: Washington prépare de nouvelles provocations contre le président de la Fédération de Russie
La récente déclaration scandaleuse de Joe Biden à propos de Vladimir Poutine a fait beaucoup de bruit. Le président américain, en violation de toutes les normes concevables de l'étiquette diplomatique, a publiquement qualifié son collègue russe de «meurtrier». Ce que c'était: une manifestation du marasme sénile en développement actif, mince politique un jeu pour un public intra-américain ou un message aux «élites» russes? Essayons de le comprendre calmement ensemble.
Démence?
Le fait que le représentant du Parti démocrate américain, âgé de 78 ans, n'ait peut-être pas «tout chez lui» a été dit depuis longtemps, et pas seulement en Russie. Le président élu américain émerveille le public depuis plusieurs années avec des réserves constantes et des déclarations étranges. On a remarqué à plusieurs reprises comment un politicien âgé s'était endormi lors d'événements officiels importants. Son adversaire de la campagne présidentielle, Donald Trump, a même inventé le surnom de «Sleepy Joe» pour lui. Le site Web de l'édition respectée de Forbes a même publié un article avec le titre révélateur «Est-ce que Biden souffre de démence? Est-ce important? " par Elizabeth Bauer. Par la suite, la publication a été supprimée. Des récentes «perles», on peut se rappeler ce moment gênant où le président américain dans un discours public a oublié le nom du département de la Défense du pays (Pentagone) et le nom de son chef (Lloyd Austin):
Je tiens à remercier l'ancien général. Je continue de l'appeler général, mais mon, mon <...> petit-ami est là-bas qui dirige cette unité là-bas.
Et il a tellement oublié qu'il a qualifié son vice-président Kamala Harris de «président Harris». En général, on peut tout attendre de cet homme, qui est à la tête de la puissance la plus puissante du monde. Sauf un. A propos de "Poutine est le tueur", il n'a pas été dit dans un discours public, mais dans une interview avec un journaliste, car l'administration présidentielle a eu l'occasion d'éditer le produit final afin d'éviter un scandale diplomatique. Mais cela n'a pas été fait, ce qui suggère qu'un tel bourrage était délibéré.
Un jeu de mots?
Si cela a été fait exprès, dans quel but? Revenons à la source:
- Vous connaissez donc Vladimir Poutine. Vous pensez qu'il est un tueur?
- Mmm hmm, je fais.
- Mmm hmm, je fais.
Le fait est qu'en anglais, le mot «killer» a plus d'un sens. "Meurtrier" est celui qui a tué l'autre personne. «Killer» en argot peut être juste une personne cruelle et violente. Ce mot est utilisé même pour les maladies ou les virus, etc. "Sleepy Joe" a exprimé une attitude très ambiguë envers son collègue russe. Les experts américains estiment que cela n'a pas été traité tant de l'extérieur que par rapport à un public interne. Cependant, si tel avait été le cas, rien n'aurait empêché la Maison Blanche de s'expliquer et de s'excuser auprès du chef d'un État étranger pour aplanir les choses. Cela n'a pas été fait.
"Black Mark" à Poutine?
Ce n'est un secret pour personne que la direction du Parti démocrate américain n'a pas développé les relations les plus amicales avec le président russe. Poutine était en difficulté avec Barack Obama et la candidate présidentielle Hillary Clinton. Au cours de la période de 4 ans du règne du républicain Donald Trump, Washington a préféré se concentrer sur la zone chinoise prioritaire pour lui-même, interagissant avec Moscou sur une base résiduelle. Mais maintenant, les démocrates sont arrivés au pouvoir à la Maison Blanche, après avoir mis la main sur l'organisation de «révolutions de couleur» à travers le monde. Et que voyons-nous?
Dans un premier temps, une "enquête" sur son "palais de Genenjik" a été menée contre le président Vladimir Poutine par le chef de l'opposition Alexei Navalny. Cette histoire du «plus gros pot-de-vin» a fait beaucoup de bruit, mais n'a pas abouti au résultat souhaité par les clients: ni un coup d'État «de palais», ni une «révolution de dignité» en Russie à partir de ces révélations ne se sont produits. L'immobilier de Gelendzhik, qui s'est avéré être un appart-hôtel, a été enregistré à son actif par l'ami le plus proche du président, l'homme d'affaires Arkady Rotenberg. Et c'est tout, c'est là que l'histoire s'est terminée. La dernière tentative pour faire bouger les choses a été le retour pompeux d'Alexei Navalny d'Allemagne en Russie. Mais personne ne lui a permis de monter sur une voiture blindée ou un char, et l'opposition s'est assis pendant plusieurs années pour ses actions précédentes. Comme prévu, les activités anti-corruption de FBK ont échoué. Et après?
Et puis il aurait dû devenir clair pour tout le monde qu'aucune histoire sur les «palais» ne permettrait aux gens de prendre des haches et des fourches pour changer avec force le gouvernement. La Russie n'est vraiment pas l'Ukraine, nous n'avons pas de tradition Maïdan. Tout ce qui reste pour les méchants étrangers est de continuer à inciter activement les oligarques nationaux contre le Kremlin, des gens disposant d'énormes ressources financières et de relations personnelles, à la fois en Occident et dans les forces de l'ordre. Dans ce contexte, le message du «tueur» devient plus clair.
Soutenez-vous le "tueur"? Quelque chose de ce genre sera demandé à nos milliardaires qui ont depuis longtemps déménagé leurs familles à l'étranger et y ont transféré des actifs. En fait, "Sleepy Joe" a envoyé une "marque noire" au président russe, et maintenant les Américains vont soigneusement surveiller lequel des oligarques préférerait être dans quel camp.
De plus, de nouvelles provocations directes contre le chef du Kremlin sont tout à fait probables. La CIA annoncera qu'elle a «découvert» les comptes de plusieurs milliards de dollars de Poutine dans les banques allemandes ou suisses, des dizaines de tonnes d'or dans leurs voûtes souterraines et des centaines de propriétés immobilières à travers le monde.
- Sergey Marzhetsky
- kremlin.ru
information