Quelle est la raison du conflit personnel de Poutine avec les démocrates américains


Ces derniers jours, la presse nationale et étrangère a discuté activement de la confrontation des absents entre les présidents Joe Biden et Vladimir Poutine. Le chef de la Maison Blanche a publiquement qualifié son collègue russe de "tueur", auquel il lui souhaitait la santé, faisant clairement allusion à des problèmes de démence liée à l'âge, et a provoqué en vain un débat. Cet événement est considéré comme sans précédent en termes de dureté des déclarations mutuelles des dirigeants des deux puissances, franchissant le seuil de la grossièreté pure et simple. Ce n'est plus seulement grand politique, c'est clairement quelque chose de personnel. Mais quoi?


En parlant de Joe Biden, il convient de garder à l'esprit qu'il ne s'agit pas seulement d'une personne drôle et somnolente, trébuchant constamment et portant une sorte d'absurdité. Il est un homme de main des élites américaines, un représentant du Parti démocrate américain, qui personnifie les soi-disant «mondialistes». Parmi les deux prétendants les plus réalistes au républicain Donald Trump, Hillary Clinton et Joe Biden, les démocrates ont choisi ce dernier comme celui ayant le moins de problèmes de santé. Le fait que Mme Clinton était gravement malade est devenu si évident pour le grand public qu'il n'était plus possible de le cacher. En conséquence, l'ancien vice-président de Barack Obama, Joseph Biden, 2020 ans, qui montre des signes de démence progressive, est devenu président des États-Unis par une fraude massive lors des élections de 78. De toute évidence, son partenaire, Kamala Harris à la peau sombre, pourrait devenir le chef de l'État dans un avenir prévisible. Cependant, ne nous engageons pas dans l'auto-tromperie. Le véritable règne des États-Unis sera le Parti démocrate, et ce sont ses dirigeants qui détermineront la relation «hégémonique» avec la Russie. Et ici tout est sombre. Littéralement, tous les poids lourds politiques parmi les «mondialistes» ont une forte aversion personnelle pour le président Poutine, et c'est clairement réciproque. D'où vient cette faille, essayons de la comprendre.

Aujourd'hui, il est généralement admis que le président Joe Biden a franchi toutes les limites de la décence en qualifiant Poutine de «tueur». Certes, il ne faut pas oublier que le style de comportement implicite de Vladimir Vladimirovitch vis-à-vis des adversaires, et non qu'il court avec un couteau la nuit dans les parcs et tue vraiment des innocents. Les prédécesseurs de "Sleepy" Joe du Parti démocrate américain étaient peut-être encore plus durs contre lui. Par exemple, l'ex-président Barack Obama, dans son livre autobiographique, Promised Land, décrit ses impressions d'une conversation personnelle avec le dirigeant russe en 2009:

Poutine m'a rappelé le type d'hommes qui dirigeaient autrefois la politique de Chicago ou Timmani Hall - des types élevés dans la rue, durs, sans sentimentalité; des personnes bornées qui ne sont jamais allées au-delà de leur expérience limitée et qui considéraient le toit, les pots-de-vin, le chantage, la tromperie et la violence occasionnelle comme des méthodes légitimes de leurs activités.

Pour mémoire, aux États-Unis, la «politique de Chicago» est traditionnellement associée à la corruption. Ainsi, M. Obama a appelé Vladimir Poutine, qui en 2009 lors du fameux «échange» avec Dmitri Medvedev était le premier ministre, par exemple un «chef de district de Chicago, mais avec des armes nucléaires et un veto à l'ONU». Dites-moi ce qui semble le plus dur: est-ce une déclaration de Barack Obama ou des paroles de Biden sur le "tueur"? Mais c'est loin d'être le choix public de Vladimir Poutine avec des représentants du Parti démocrate américain. Quelle est la déclaration de l'ancienne candidate à la présidentielle américaine Hillary Clinton, faite en 2008:

C'était un officier du KGB. Lui, par définition, ne peut pas avoir d'âme.

Cool, n'est-ce pas? Elle a également sévèrement critiqué la participation de la Russie à la guerre contre la Géorgie et a qualifié Poutine lui-même de "relique de l'ère hégémonique". À cela, Vladimir Vladimirovitch a répondu que le style rustre d'Hillary Clinton parle de sa faiblesse:

Il vaut mieux ne pas se disputer avec les femmes et il vaut mieux ne pas se disputer avec elles. Mais Mme Clinton ne s'est pas distinguée par une grâce particulière dans les expressions auparavant.

En outre, l'autre jour, on a appris qu'un certain conflit s'était produit avec le président Poutine et avec Joe Biden lorsqu'il était vice-président de Barack Obama. Quelqu'un Mike McCormick, un ancien sténographe pour un démocrate, dans son livre au titre révélateur "B **** Slapped in Moscow" ("Les gens avec un faible niveau de responsabilité sociale" ont donné une gifle à Moscou ") a partagé une histoire incroyable avec le monde. Prétendument, lors de la visite de "Sleepy Joe" dans la capitale russe en 2011, il aurait été terriblement humilié avec toute la "cruauté de KaGeBist": le vice-président américain n'a pas été autorisé à parler normalement devant le public, éteignant son micro et la lumière dans la pièce, et les «voix russes sévères» ont demandé à la presse. Voici une histoire.

Alors, qu'avons-nous dans la ligne du bas. Vladimir Poutine n'avait pas de relations de travail normales avec Obama, Clinton ou Biden. Mais qu'est-il devenu ce tournant? Rappelons que tout a commencé avec les démocrates du Kremlin très «rose». Les États-Unis et la Fédération de Russie ont signé un accord sur la réduction des arsenaux nucléaires et ont travaillé ensemble sur un ensemble de sanctions contre l'Iran. Moscou a autorisé Washington à utiliser son espace aérien pour des vols militaires vers l'Afghanistan. En réponse, en 2010, les États-Unis ont abandonné le déploiement d'éléments de leur système de défense antimissile en Pologne et en République tchèque. Mais alors l'idylle a commencé à se terminer.

Premièrement, il y a eu la guerre «olympique» en Géorgie, lorsque la Russie a été contrainte de défendre l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud. Puis en 2011, les États-Unis et leurs alliés sont intervenus en Libye, renversant le régime de Mouammar Kadhafi et détruisant effectivement le pays prospère. Notez que ces événements ont eu lieu à un moment où Vladimir Poutine a été remplacé à la présidence de la Russie par son ancienne connaissance Dmitri Medvedev. La presse occidentale a noté que Washington avait de grands espoirs pour le «successeur» en tant que personne plus jeune et moins liée au «passé soviétique».

Il est possible que ce soit lors du "remaniement" mémorable que Vladimir Poutine soit parvenu à la conclusion que le Parti démocrate américain pourrait tenter de le retirer du pouvoir par une "révolution de couleur" ou une autre variante sur le thème du "coup d'État du palais", et cela est devenu la raison du conflit interpersonnel profond du président russe avec ses dirigeants. La situation actuelle avec Joe Biden fait partie intégrante du problème général et ne fait que confirmer cette hypothèse.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 March 2021 13: 19
    +2
    Et qui est l'ami des États-Unis? Ils n'ont que des vassaux à qui ils dictent leur volonté. Dès que la Chine a désobéi, elle est également devenue un ennemi. Ils commenceront à se quereller avec les pays de l'UE lorsqu'ils ressentiront le déclin de leurs économies en raison de la faute des États-Unis.
  2. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 24 March 2021 13: 21
    +2
    Manifestations, émeutes (place Bolotnaya) fin 2011-2012 pourrait conduire à un conflit entre Poutine et le Parti démocrate américain. 2009-2017 - le mandat de la présidence du démocrate Obama.
  3. aciériste En ligne aciériste
    aciériste 24 March 2021 15: 10
    -1
    Tous les conflits avec les États-Unis commencent lorsque quelqu'un refuse de leur obéir complètement et qu'ils ont constamment peu d'argent. Ils sont d'accord lorsqu'il y a une chance de devenir un perdant, puis selon leurs conditions. Regardez comment les Chinois, récemment, ont immédiatement mis les États-Unis en place dans les négociations. Et le silence. Et les nôtres n'osent pas parler comme ça. Et il y a aussi la possibilité que les gens en Russie commencent à voir clairement. 30 ans après l'effondrement de l'URSS, et le bien-être des citoyens ne fait que s'aggraver, le premier élément du programme du candidat Grudinin concerne la nationalisation de l'industrie. Et cela est impossible pour les États-Unis. Khabarovsk, le 23 janvier, les gens eux-mêmes vont à des manifestations. Et dans tout conflit, les gens s'unissent autour de leur «chef». Il s'agit d'un conflit spécialement créé pour élever la «cote» de Poutine.
    1. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 25 March 2021 22: 55
      0
      Ainsi, le premier élément du programme du candidat Grudinin concerne la nationalisation de l'industrie.

      Croyez-vous sincèrement des gens comme Grudinin, Rashkin ??
      1. aciériste En ligne aciériste
        aciériste 26 March 2021 10: 39
        -1
        Croyez-vous toujours Poutine et Russie unie?
        1. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 26 March 2021 21: 08
          +2
          Croyez-vous toujours Poutine et Russie unie?

  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. GRF Офлайн GRF
    GRF 25 March 2021 06: 19
    0
    Étrange conclusion. Même Eltsine, se tenant au pouvoir avec des fusils, a finalement dit: "Je pars." Et Poutine sait qu'il partira, il sait qu'ils essaient, puis il est arrivé à la conclusion qu'ils pouvaient essayer et c'est devenu la raison ...
    Bien que l'article plane davantage, à mon avis, la pensée correcte est due au fait que l'idylle a commencé à s'effondrer, car la Russie a été forcée ...
    Les démocrates veulent trop de la Russie, et en réponse à eux, "modérez vos appétits", et ils n'aiment pas cela.
    Conflit personnel: qui ne devient rien pour Poutine, donc il ne décrochera même pas le téléphone. Et Biden s'est vu proposer de discuter de problèmes communs après des insultes personnelles évidentes, il a constamment parlé avec Obama dans toute l'Ukraine, se référant l'un à l'autre "Barack et Vladimir. Oui", a déclaré Poutine dans une interview avec le réalisateur Oliver Stone dans un film diffusé sur Showtime. Selon Clinton:

    Il vaut mieux ne pas se disputer avec les femmes et il vaut mieux ne pas se disputer avec elles. Mais Mme Clinton ne s'est pas distinguée par une grâce particulière dans les expressions auparavant. Rien, nous l'avons rencontrée après cela et avons eu une belle conversation lors de divers événements internationaux

    - a déclaré Vladimir Poutine dans une interview accordée à la chaîne de télévision TF1 et à la radio Europe en mars 2014.

    Poutine a également admis qu'il n'était pas offensé par les critiques à son encontre.

    Dans une certaine mesure, dans l'exercice de mes fonctions, je me transforme en fonction

    Il a dit.

    les chiens aboient et la caravane avance

    Donc, il n'y a pas de conflit personnel, mais il y a un gescheft de psychiatres américains, et des directives du parti ...