La Russie et la Chine entameront-elles un affrontement avec les États-Unis en quittant SWIFT?


Avec toute l'attention qui a été accordée dans les médias nationaux et mondiaux à la visite du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov en Chine, il semble que cet événement ait jusqu'à présent été significatif et loin d'être pleinement apprécié. Il est fort possible que ce soit dans le processus des pourparlers tenus à Pékin entre le chef de notre diplomatie et son homologue chinois Wang Yi que la toute «nouvelle ère» a été lancée, l'anticipation de laquelle le monde entier vit aujourd'hui. Ou, à tout le moins, la dernière étape a été franchie vers son début. En tout cas, le document adopté à la suite d'eux parle directement de «gouvernance mondiale». Et il est parfaitement compréhensible que les côtés russe et chinois ne voient pas du tout de tels centres à Washington ou à Bruxelles.


De plus, lors de la conférence de presse finale des lèvres de Lavrov sonnaient non seulement l'habituel et même obligatoire pour de tels événements, des assurances d'amitié cordiale au pays hôte et des mots sur «d'énormes perspectives de coopération» avec elle. Quelque chose de très spécifique et de très important a été dit. À savoir, la direction dans laquelle Moscou et Pékin entendent donner aux États-Unis la première «bataille» sérieuse a été annoncée.

SWIFT semble-t-il juste fier?


Dans ce cas, bien sûr, il s'agit de la déclaration de Sergueï Viktorovitch, où il souligne directement "la nécessité de réduire les risques de sanctions en abandonnant le dollar dans les règlements interétatiques et en évitant l'utilisation de systèmes de paiement contrôlés par l'Occident". Dans ce cas, il ne pourrait y avoir qu'un seul système de ce type - SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication). Il y a eu tellement de pourparlers ces dernières années que "l'excommunication" ou, simplement, la déconnexion de notre pays de celui-ci deviendra "l'acte final des sanctions occidentales" ces dernières années. Malheureusement, nombre d'entre eux étaient ouvertement spéculatifs et visaient à semer la panique face à une telle démarche de nos «amis assermentés». Certains ont tenté de présenter la déconnexion de la Russie de SWIFT comme presque la fin du monde - du moins en termes économiques. En fait, ce n'est pas du tout le cas.

Tout d'abord, nous ne parlons pas de «l'isolement financier complet de notre pays par rapport au monde entier», comme le prétendent certaines «personnes intelligentes», mais simplement de le priver de la possibilité d'utiliser le système d'échange le plus développé et le plus généralement accepté. informations bancaires et paiements. Oui, il est considéré comme le plus sûr, le plus fiable, le plus rapide ... Mais - parmi tant d'autres. SWIFT n'est pas du tout un outil unique, qui ne peut pas être remplacé en principe. Oui, le coup porté au système financier national sera tout à fait tangible. Cependant, ce n’est en aucun cas fatal. Aujourd'hui, le seul pays au monde contre lequel la «communauté mondiale» a fait un tel pas est l'Iran. Et même alors, dans son cas, seule la moitié des banques ont été «coupées» de SWIFT. Seulement en Iran à cette époque, il y en avait trois douzaines, et dans notre pays, leur nombre dépasse huit cents.

Un autre point extrêmement important est que bloquer l'accès à ce système sera, en fait, la dernière étape que «l'Occident collectif» pourra franchir contre la Russie sans lui déclarer officiellement la guerre. Ainsi, l'arsenal des «leviers d'influence» sur Moscou sera épuisé, car le prochain point sur la liste des méthodes de «coercition pour la démocratie» est la livraison de missiles et de bombardements. Il est peu probable qu'ils opteraient pour une telle chose même dans les conditions de l'exacerbation actuelle. Une autre chose importante est que SWIFT a la plus forte dépendance vis-à-vis des États-Unis uniquement en raison du fait que la grande majorité des règlements y sont effectués en dollars américains. En fait, il s'agit d'un système européen dont le siège est en Belgique. Autrement dit, Washington ne peut pas de jure ordonner directement sa direction. Et pour être honnête, rien que pour les pays de l'Union européenne, une telle démarche ne serait même pas le fameux «coup de pied dans la jambe», mais un simple suicide.

Supposons qu'un jour, loin d'être un beau jour, la décision de bloquer l'accès de la Russie à SWIFT sera prise. Et que voulez-vous faire des calculs pour les mêmes vecteurs d'énergie?! Ils ne seront pas fournis à l'Union européenne pour rien ou en dette envers l'Union européenne, qui a «jeté» ses partenaires si brusquement. Ne pas payer en "cash" avec des valises! Dans un tel cas, les pays de l'Ancien Monde qui n'ont pas le désir suicidaire de mourir de froid au nom du triomphe de la démocratie mondiale devront payer nos livraisons en utilisant le système de messagerie financière russe (SPFS). Pas en dollars, mais en euros - c'est encore mieux. Le SPFS a été développé et mis en œuvre au tout début de la «rage des sanctions» qui a balayé l'Occident, en 2014 et fonctionne plutôt bien. Jusqu'à présent, ce sont principalement les pays membres de l'UEE qui y sont liés. Cependant, des banques en Allemagne et en Suisse travaillent également avec lui - plus de 11 XNUMX organisations financières au total. Au début de cette année, le SPFS en Russie a déjà atteint un volume d'un cinquième du trafic SWIFT. Si l'alternative à son utilisation se présente sous la forme d'un refus complet économique liens avec notre pays, les Européens "rattraperont" eux aussi. Heureusement, ce n'est pas un problème.

Le temps est venu?


En fait, déconnecter la Russie de SWIFT ne signifie pas du tout «isolement». Les transactions prendront plus de temps, leurs prix augmenteront, les «chaînes» financières deviendront plus longues et plus complexes, mais le monde ne s'effondrera pas. Mais c'est dans le cas où l'initiative en la matière proviendrait de nos «partenaires» occidentaux. Et si de notre pays? Si nous refusons nous-mêmes d'utiliser le système contrôlé par les États de facto hostiles? Ce ne sera certainement pas facile à faire. Des discussions sur la nécessité urgente de «dé-dollariser» l'économie mondiale se font entendre depuis longtemps, et pas seulement dans notre pays. Dans le même temps, auparavant, tous les experts financiers étaient convenus que si un tel processus se poursuivait, tout dans son cadre serait très "lent".

Aujourd'hui, la situation a radicalement changé et il ne s'agit pas tant des intentions de Moscou que d'un ajustement très sérieux de la position de Pékin. Ne soyons pas rusés - la Russie seule n'est pas encore capable de lutter contre l'hégémonie du dollar. Et même une alliance avec l'Iran, la Turquie et d'autres pays qui ne peuvent pas vivre des sanctions américaines, qui dorment et voient comment s'en débarrasser une fois pour toutes, ne changera pas significativement l'équilibre des forces dans cette confrontation. La Chine est une question complètement différente. L'économie la plus forte du monde, le premier partenaire commercial de la majorité absolue des États de la planète (y compris les États-Unis). Avec une forte volonté, l'Empire Céleste pourrait bien mettre un terme à «l'ère du dollar». Une autre question est que ses dirigeants n'avaient pas un tel désir jusqu'à présent. Les Chinois sont un peuple non conflictuel, habitué à professer le principe de douceur et de lenteur, et en même temps, excusez-moi, s'efforçant de s'asseoir simultanément non même pas sur deux, mais sur autant de chaises que possible.

Mais en ce moment, ces chaises ont commencé à se répandre rapidement sur les côtés, faisant courir le risque d'une chute assez dure et douloureuse aux camarades chinois. Pékin espérait qu'avec le changement de propriétaire de la Maison Blanche, la «guerre commerciale» avec les États-Unis, insensée et épuisante pour les économies des deux pays, prendrait fin. La réunion d'Anchorage, qui a fait sensation dans le monde entier, a montré que sous Biden, les Américains non seulement n'abandonneront pas leurs tentatives d'écraser la RPC à l'aide de sanctions, mais entendent également «lui enseigner la démocratie». , diffamant et grondant publiquement, comme des garçons, les représentants de l'échelon supérieur du corps diplomatique de ce pays. La vive explosion d'émotions des diplomates chinois habituellement extrêmement retenus lors du sommet qui s'est soldé par un fiasco complet en Alaska montre qu'un tel virage a été une surprise pour eux, et très désagréable.

La prochaine "surprise" du même genre peut être considérée comme l'introduction par l'Union européenne de sanctions contre un certain nombre de responsables de Pékin pour de "mauvaises" actions présumées dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang. Après aveuglément dans le sillage de Washington, Bruxelles s'est donc rudement et imprudemment engagée dans des affaires purement intérieures chinoises, ce qui a suscité la colère compréhensible du Céleste Empire, qui espérait qu'au moins parmi les Européens, le pragmatisme prévaudrait sur l'agenda qui leur était imposé de l'autre côté l’océan, qui n’avait rien à voir avec leurs intérêts. En fait, en vain. Même un pays ayant les opinions les plus pacifistes peut être persuadé qu'il ne sert à rien de régler pacifiquement les choses. L '«Occident collectif» vis-à-vis de la Chine a fait d'énormes efforts dans ce sens. Félicitations - tout a fonctionné. Pékin est aujourd'hui très belliqueux et n'est plus enclin aux concessions et aux compromis.

Je ne surchargerai pas mon histoire de calculs statistiques et autres chiffres. De plus, n'importe qui peut facilement trouver des données sur la part du commerce mondial qui représente les opérations avec la participation de l'Empire céleste. Elle n'a pas besoin de faire de gestes dramatiques pour marquer sa «rupture avec les institutions financières occidentales» - il suffit de déclarer sa réticence à vendre ou acheter quoi que ce soit contre des dollars. Pensez-vous que cela arrêtera fortement l'Arabie saoudite, qui rêve de fournir son pétrole à la Chine avec des millions de barils, ou le Qatar, qui a récemment signé un accord avec Pékin sur la fourniture de 2 millions de tonnes de GNL par an? Ils échangeront contre des yuans, comme ils sont mignons. L'Europe rechignera-t-elle? Eh bien, voyons comment ils le font. Je me souviens qu'au tout début de la pandémie de coronavirus, lorsque la maladie a été combattue en Chine même, les usines automobiles se sont levées partout dans le monde - ce qui leur manquait là-bas. Soit un câblage, soit un relais, ou quelque chose d'autre qui se fait exclusivement dans l'Empire du Milieu. L'Occident lui-même a créé pendant des décennies sa dépendance à l'égard de la Chine - technologique, le commerce, et par la suite financier. Sans les approvisionnements chinois d'une grande variété de choses - des composants et assemblages pour leur propre équipement aux biens de consommation les plus courants, la même Europe ne pourra pas vivre de la même manière que sans les ressources énergétiques russes.

En principe, le même SWIFT ne peut pas être abandonné - il suffira de simplement «dégager» la majeure partie des transactions effectuées par son intermédiaire de lier à couper du papier américain. Les propos de Sergueï Lavrov peuvent être interprétés dans cette veine. D'un autre côté, si nous prenons au sérieux les discussions sur la "gouvernance mondiale dans des conditions modernes" qui ont été menées à Pékin avec sa participation, alors le nouveau monde, que Moscou et Pékin peuvent et devraient commencer à façonner dès maintenant, aura également besoin de systèmes mondiaux. Financier - y compris.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cher expert en canapé. 26 March 2021 12: 08
    +6
    Personne ne déconnectera jamais la Chine et la Russie de SWIFT.

    Aujourd'hui, SWIFT est le n ° 1 des systèmes de paiement au monde.

    Premièrement, les flux de trésorerie via SWIFT sont contrôlés par les Américains. Exclure ces acteurs majeurs de ce système signifierait automatiquement la perte de ce contrôle.
    Ce n'est pas un hasard si les Européens sont passés de 2016 à leur propre SEPA afin de réduire leur dépendance vis-à-vis des Américains.

    Deuxièmement, le système SWIFT ne pourra guère conserver cette «palme» si d'autres systèmes de paiement de garantie sont contraints à entrer dans la course (et à en juger par les «sentiments», cela se produit déjà). Par exemple, russe: système de transfert de messages financiers (SPFS) ou chinois: système de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS), qui sont tout à fait compatibles avec tous les autres systèmes (avec le même SEPA).

    Eh bien, et comment "l'épée de Damoclès" a plané au-dessus de SWIFT, les technologies dites blockchain, qui en général, apparemment, deviendront un "coup de contrôle" dans la tête des systèmes bancaires en principe.

    Tout y va.
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 26 March 2021 23: 49
      +1
      1. Dans le même temps, la RPC et la Fédération de Russie ne seront pas déconnectées de SWIFT, le premier candidat, la Fédération de Russie, traitera également de chacun d'eux, compte tenu des maigres relations commerciales avec les États-Unis.
      2. Le contrôle de SWIFT ne sera perdu pour personne, seuls le volume et le montant des transactions diminueront de manière non critique.
      3. Le transfert des règlements de l'UE vers le système russe de transfert des messages financiers ou de la Fédération de Russie vers le système européen est le comble de l'imagination, surtout dans le contexte d'une rupture complète des relations, comme l'a déclaré l'autre jour le chef du ministère russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
      4. Les technologies blockchain sont introduites partout - en Chine, aux États-Unis, dans l'UE, dans la Fédération de Russie, et cette technologie n'est pas une panacée, comme il semble aux gens ordinaires. Il n'y a pas si longtemps, Vladimir Poutine a déclaré que la Fédération de Russie dispose de technologies pour contrôler les opérations de la blockchain, ce qui signifie que d'autres en ont ou en auront des similaires.
      5. Le renminbi numérique est testé avec succès dans plusieurs provinces et zones métropolitaines de la RPC, et après les Jeux olympiques, il deviendra la monnaie officielle. La Banque centrale de la Fédération de Russie, la BCE, la US Federal Reserve Joint Stock Company travaillent sur cette question et il n'y a aucun doute sur une décision positive.
      1. Cher expert en canapé. 27 March 2021 01: 34
        +3
        1. Dans le même temps, la RPC et la Fédération de Russie ne seront pas déconnectées de SWIFT, le premier candidat, la Fédération de Russie, traitera également de chacun d'eux, compte tenu des relations commerciales limitées avec les États-Unis.

        De plus, ce n'est pas rentable pour les Américains. La Russie (à cause du "maigre") ce sera comme un grain d'éléphant. Et avec l'Europe, la Russie mènera des règlements via son SEPA. Seuls les Américains ne pourront plus contrôler cela.

        2. Le contrôle de SWIFT ne sera perdu pour personne, seuls le volume et le montant des transactions diminueront de manière non critique.

        Le contrôle de "SWIFT" n'est pas nécessaire. C'est via SWIFT qu'ils exercent ce contrôle.

        3. La transition des règlements de l'UE vers le système russe de transmission des messages financiers ou de la Fédération de Russie vers le système européen est le comble de l'imagination, surtout dans le contexte d'une rupture complète des relations, que le chef du ministère des Affaires étrangères a déclaré l'autre jour

        Comment faire des calculs? Avec l'Europe, le volume des échanges n'est pas faible. Oui, et il y a suffisamment d'actifs communs des deux côtés.

        4. Les technologies blockchain sont introduites partout - en Chine, aux États-Unis, dans l'UE, dans la Fédération de Russie, et cette technologie n'est pas une panacée, comme il semble aux gens ordinaires. Il n'y a pas si longtemps, Vladimir Poutine a déclaré que la Fédération de Russie dispose de technologies pour contrôler les opérations de la blockchain, ce qui signifie que d'autres en ont ou en auront des similaires.

        J'aimerais savoir quel type de technologies de contrôle Blockchain existe?)

        La blockchain est un système d'autocontrôle. Ce n'est que si dans les systèmes bancaires, les services de garantie mutuelle sont fournis par des entités juridiques très spécifiques (banques), alors dans la "blockchain", cela est fait par un réseau d'ordinateurs anonymes.
        1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
          Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 27 March 2021 11: 14
          +1
          La déclaration officielle de la Fédération de Russie en tant qu'ennemi stratégique implique la tâche de la détruire, et tous les moyens y conviennent.
          Contrairement à la RPC, le maigre chiffre d'affaires des échanges avec les États-Unis leur libère les mains et ne cause pas beaucoup de dégâts. L'éléphant ne remarquera même pas cette pastille.
          Il existe de nombreuses et différentes options. Par exemple, ils saisiront les réserves d'or et de change et d'autres actifs de la Fédération de Russie à l'étranger et en déduiront leur part avec intérêts.
          Si, en réponse, la Fédération de Russie bloque l'approvisionnement en matières premières pétrolières et gazières, base du commerce avec l'UE, alors les États-Unis et l'OPEP n'en seront que ravis et exigeront également une sanction en cas de non-respect des obligations. , dommages subis, manque à gagner, etc.
          Le rouble tombera parfois, inflation galopante, fuite des capitaux, investissement - zéro, la NWF fondra comme la neige d'été, l'économie est dans le rouge et tous les charmes qui l'accompagnent.
          L'UE est en laisse courte et donc les États-Unis ne permettront pas des actions non coordonnées, c'est clair. La blockchain a été mentionnée entre autres, je ne peux pas dire à quel événement, mais plus récemment, cette année.
          1. Cher expert en canapé. 27 March 2021 11: 59
            +5
            Il existe de nombreuses et différentes options. Par exemple, ils saisiront les réserves d'or et de change et d'autres actifs de la Fédération de Russie à l'étranger et en déduiront leur part avec intérêts.

            La réserve d'or et de devises de la Russie est située en Russie. Qui, et quelle «part avec intérêts sera déduite»?

            Les «autres actifs» (vous voulez dire ceux situés à l'étranger) peuvent être arrêtés, mais avec le risque que les actifs étrangers en Russie subissent le même sort. Et il y en a plus en Russie que de russes à l'étranger. L'Occident comprend que la Russie a le droit de riposter si ses actifs sont saisis à l'étranger par décision de tribunaux internationaux. A. Medvedev l'a déclaré directement en 2015. Et comme l'Occident valorise ses atouts (en Russie), personne ne sera pressé de toucher les russes non plus.

            Si, en réponse, la Fédération de Russie bloque l'approvisionnement en matières premières pétrolières et gazières, base du commerce avec l'UE, alors les États-Unis et l'OPEP n'en seront que ravis et exigeront également une sanction en cas de non-respect des obligations. , dommages subis, manque à gagner, etc.

            Quelle est la pénalité ??? Décidez enfin: êtes-vous déjà "en guerre", ou êtes-vous toujours dans le "champ juridique"?)

            L'UE est en laisse courte et donc les États-Unis ne permettront pas des actions non coordonnées, c'est clair.

            Pas si court que de déclencher une guerre ouverte contre la Russie pour plaire aux Américains. Résistez du mieux qu'ils peuvent.
            Et les Américains, quant à eux, ne sont pas assez stupides pour rester avec la Russie «nez à nez». L'intestin est mince.

            La blockchain a été mentionnée entre autres, je ne peux pas dire à quel événement, mais plus récemment, cette année.

            Bien ici.
            1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
              Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 27 March 2021 18: 56
              +1
              Les réserves d'oncle, d'or et de change sont constituées de devises étrangères, de droits de tirage spéciaux (fonds au FMI), d'or métallique et sont destinées aux dépenses d'urgence, couvrant le déficit budgétaire, le maintien du taux de change du rouble, la cible d'inflation, etc.
              Il est stocké dans la rue Pravda et en lieu sûr, éventuellement dans des installations de stockage à l'étranger.
              Iran, Venezuela, Libye - un exemple de l'arrestation des réserves d'or et de la déduction des Schasovites de leurs dépenses pour l'établissement de la «démocratie» dans ces pays, mais le gel des comptes est une chose courante, est pratiqué partout dans le monde. monde.
              1. Cher expert en canapé. 27 March 2021 19: 39
                +5
                un exemple de la saisie des réserves d'or et de la déduction par les Sshasovites de leurs dépenses pour l'instauration de la «démocratie» dans ces pays, mais le gel des comptes est une chose courante, il est pratiqué partout dans le monde.

                À cet égard, j'ai déjà répondu. Je répète:

                L'Occident comprend que la Russie a le droit de riposter si ses actifs sont saisis à l'étranger par décision de tribunaux internationaux. A. Medvedev l'a déclaré directement en 2015.

                La Russie a également quelque chose à arrêter. Si ce n'est pas américain, alors les actifs européens en Russie sont plus que suffisants.

                Les réserves d'oncle, d'or et de change sont constituées de devises étrangères, de droits de tirage spéciaux (fonds au FMI), d'or métallique et sont destinées aux dépenses d'urgence, couvrant le déficit budgétaire, le maintien du taux de change du rouble, la cible d'inflation, etc.

                Tante, je google et je peux lire Wikipédia aussi bien que le vôtre, alors ne vous dérangez pas si impitoyablement.)
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 26 March 2021 13: 26
    0
    Je pense que les États-Unis n'accepteront pas cela. Ils perdront plus, et les Américains ne seront pas d'accord avec cela.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 26 March 2021 13: 56
    0
    1. Une lutte avec les États-Unis pour se retirer de SWIFT et abandonner aujourd'hui la principale monnaie mondiale n'est dans l'intérêt ni de la RPC ni de la Fédération de Russie, car environ 70% des paiements sont effectués en dollars et passent par SWIFT.
    2. Si les États-Unis prennent des mesures extrêmes et entament la déconnexion de la RPC et de la Fédération de Russie de SWIFT, cela portera un coup dur aux États-Unis eux-mêmes et en particulier à leurs alliés.
    3. Stimule la transition vers des devises de réserve - l'euro et le renminbi, le système de messagerie financière russe (RFMS) et le système de paiement interbancaire transfrontalier chinois (CIPS). Leur interconnexion et leur transfert vers un système unifié, d'abord de règlements bilatéraux, puis de l'UEE, de l'OCS, du NShP avec l'adhésion probable de nombreux autres États qui rêvent de se libérer du diktat et des sanctions de Sshasian.
    4. La déclaration de SV Lavrov sur la nécessité de réduire les risques de sanctions inclut non seulement et pas tant SWIFT, mais l'ensemble du complexe - devises, réserves d'or et de change, valeurs mobilières, banques, bourses, agences de notation et autres instruments financiers qui composent le système financier mondial et sans lequel toute discussion sur un monde multipolaire est un simple tremblement de l'air.
  4. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 26 March 2021 14: 25
    0
    Le tsar Pierre le Grand a payé 2 millions d'Efimok pour Ingermanland, Estland, une partie de la Carélie et d'autres, ce qui représentait environ 56 tonnes d'argent. Aujourd'hui, au taux de change actuel, 1 milliard de dollars équivaut à environ 1244 tonnes d'argent. Eh bien, 100 milliards de dollars - 124 XNUMX tonnes d'argent. Je dois dire que Peter a acheté le terrain à bas prix. Mais l'argent est de l'argent et peut être obtenu avec des fonds de la NWF. De l'argent neuf peut être émis pour cet argent.
  5. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 27 March 2021 04: 53
    +3
    La déconnexion de la rapide Russie et / ou Chine n'est possible que dans un cas, un conflit militaire direct. Donc, tous ces verbiage et histoires d'horreur pour les analphabètes. Même pendant la Seconde Guerre mondiale, les banques alliées à travers la Suisse, l'Argentine et le Brésil ont mené des opérations commerciales avec les Les nazis, ils détestent beaucoup se souvenir.
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 28 March 2021 13: 23
    0
    Déconnecter la Fédération de Russie de SWIFT, avec l'éventuelle saisie ultérieure de réserves d'or, de titres et l'utilisation d'autres instruments financiers, équivaudra à la transition des hostilités de l'utilisation des armes conventionnelles vers les armes nucléaires.
    Cela n'affectera pas seulement la Fédération de Russie et il n'est donc pas possible de calculer toutes les conséquences. Les dommages à la Fédération de Russie seront énormes, mais tout le monde subira des pertes.
    A en juger par la réduction du ratio du dollar et des obligations de la dette américaine, une augmentation de la part de l'euro, du yen, du renminbi, une augmentation du volume d'or monétaire dans les réserves d'or et de change, il suggère qu'une telle évolution de événements dans la Fédération de Russie n'exclut pas et, si possible, prennent certaines mesures.
    La question est de savoir si les Sshasites décideront de déclencher une guerre financière à grande échelle et comment le reste du monde se comportera.
    Étant donné que la guerre sur le front financier prend de l'ampleur et est loin d'être terminée, il semble raisonnable d'inclure au Conseil de sécurité de la Fédération de Russie et le chef de la Banque centrale de la Fédération de Russie, E.S. Nabiullina.
  7. margo Офлайн margo
    margo (margo) Avril 2 2021 16: 53
    0
    déconnecter la Russie de SWIFT ne signifiera pas «isolement»

    - Oui, j'ai déjà de l'expérience. Tout le monde se souvient comment, après qu'un bombardier russe a été abattu dans un avion de combat turc et l'imposition de sanctions par la Russie contre des tomates turques, l'aéroport de Minsk a été surchargé de touristes russes qui voulaient se rendre en Turquie en vacances.
    Comment, après l'imposition de sanctions par la Russie contre les pays occidentaux, la soi-disant substitution des importations, les crevettes biélorusses, les moules, les olives, le parmesan du Kazakhstan, etc. ont commencé à être massivement fournies au pays.
  8. ben latin Офлайн ben latin
    ben latin (Valentin latin) Avril 7 2021 12: 21
    0
    ... Les Américains essaient de ne pas faire face à la vérité - le système russe de transfert de messages financiers (SPFS) (STFM), qui a été créé par la Fédération de Russie en 2014, a déjà dépassé le SWIFT américain en popularité. Aujourd'hui, par exemple, la Russie mène des négociations intensives pour coordonner le fonctionnement de son système avec les régulateurs en Chine, en Turquie, en Syrie et en Iran. Les conséquences directes de la déconnexion du système SWIFT n'affecteront que ceux qui transfèrent de l'argent à l'étranger directement à partir d'un compte bancaire, ou vice versa, acceptent de l'argent de l'étranger. Tout. Les Etats-Unis n'ont rien de plus en stock qu'ils ne peuvent empiéter sur la Russie ("la souris se bloque dans le réfrigérateur") ... A l'avenir, il ne sera en aucun cas nécessaire de laisser des transactions en dollars dans le nouveau système ...