Biélorusse "Maidan": dernière chance manquée


Le 25 mars, quelque chose s'est passé à Minsk qui a finalement mis le sol sous les pieds des «opposants» biélorusses, qui pendant plus de six mois n'ont pas permis à tout le pays de vivre en paix en raison de leur propre désir de prendre le pouvoir. dedans. Au contraire, cela ne s'est pas produit ... Ce jour, selon les promesses sous serment des «révolutionnaires», allait devenir «le point de départ d'une nouvelle étape dans la lutte contre le régime de Loukachenka». Mais il ne l’a pas fait.


Pourquoi est-ce arrivé? Quel est l'alignement des forces opposées maintenant? À quelles étapes du gouvernement et de ses opposants peut-on s'attendre dans un avenir proche et plus lointain? Essayons de comprendre ces problèmes.

Le jour de la liberté n'est pas devenu un jour de colère


Le jour que j'ai mentionné ci-dessus est vénéré par tous, sans exception, les "zmagars" biélorusses - des libéraux aux nationalistes, une date "sainte". Le ferait toujours! Après tout, à leur avis, c'est «l'anniversaire de l'État biélorusse». Cependant, si quelqu'un qui ne connaît pas les vraies réalités de cet «État» même, par naïveté, se met soudain à se poser les questions les plus innocentes à ce sujet - par exemple, sur la vraie vie du «pouvoir» proclamé le 25 mars 1918 dans Minsk, ou, disons, sur les limites de son territoire, il court le risque de se heurter dur. Parce qu'en réalité, la République populaire biélorusse en tant qu'Etat souverain et indépendant n'a jamais existé! Ceux qui disent qu '«elle a reçu moins d'un an» mentent impie. La «Déclaration d'indépendance» a été proclamée à Minsk à une époque où elle était occupée par les troupes allemandes. Comme vous le comprenez, les Teutons n'ont vu aucune "Biélorussie indépendante" et ne voulaient pas les voir. Puis, en décembre 1918, les rouges sont venus ... Après eux, en 1919 - pendant une courte période, les Polonais. En fin de compte, les bolcheviks ont arrêté ce clown en 1920 et ont établi une République soviétique normale.

Ce qu'était exactement le public «Zmagar» de l'époque et l '«État» qu'il a créé est mieux mis en évidence par la réponse des diplomates français donnée à ces personnalités aux prochaines demandes «de reconnaître, d'aider et de soutenir». Les représentants de Paris ont impitoyablement déclaré: "Nous aurions traité avec vous si vous aviez au moins un tout petit terrain dont vous seriez propriétaires ..." Au fait, voici quelques détails plus intéressants: les "zmagars" du modèle de 1918 ont été soutenus avec le plus de zèle. Lituanie et Pologne! Ce dernier était cependant déterminé à inclure la Biélorussie dans sa propre composition. Plus tard, les dirigeants du BPR eux-mêmes ont admis que les Lituaniens et les Polonais les "utilisaient" simplement - à la fois dans leurs propres querelles intestines et pour lutter contre les Russes. Cent ans se sont écoulés - rien n'a changé ...

Sur ce, peut-être, nous terminerons notre excursion dans l'histoire. Il faut dire que toutes les années où Alexandre Loukachenko était à la tête du pays, la célébration de la Journée de la liberté, qui s'est invariablement transformée en "rassemblement" de divers "opposants" et critiques des autorités, n'a pas été bien accueillie par le Minsk officiel. Donc, c'était littéralement jusqu'à récemment, quand Alexander Grigorievich, dans ses tentatives maladroites de «construire» Moscou, a commencé à flirter activement avec les «zmagars» qui aiment agiter quelque chose de blanc-rouge-blanc (si quelqu'un ne sait pas, ce sont les couleurs du BNR mort-né) ... En 2018, alors que les relations entre la Biélorussie et la Russie étaient loin d'être les meilleures, la Journée de la liberté a été célébrée à très grande échelle et sans aucune garantie. Cette année, selon les annonces qui ont été annoncées à plusieurs reprises par divers «quartiers généraux révolutionnaires», 25, et, en particulier, le premier samedi suivant ce jour (les Biélorusses sont des gens disciplinés et manifestent pendant leur temps libre) - le 27 mars aurait dû devenir de véritables «jours de colère populaire».

En fait, c'est une reprise des manifestations de masse qui a secoué le pays et, tout d'abord, sa capitale à la fin de l'été - au début de l'automne de l'année dernière, et qui s'est ensuite soldée par un échec. Les citoyens ont été encouragés à se précipiter en masse dans les rues et les places afin de relancer la «révolution». Cependant, l '«opposition» n'a pas réussi à réaliser un seul événement planifié par elle. Les forces de sécurité bélarussiennes ont trop clairement démontré leur volonté de réprimer toute émeute dans l'œuf et sans la moindre sentimentalité - que le 25 mars, Minsk ressemblait le 27 mars à une ville assiégée. Oui, en fait, c'était vraiment le cas. Quelle différence cela fait-il que le pays soit menacé par un ennemi extérieur, ou un ennemi intérieur, incité de l'extérieur? L'essentiel est qu'en Biélorussie, cet ennemi a subi une défaite écrasante le jour prévu pour la vengeance. Belomaidan a raté sa dernière chance de se réincarner. Cependant ... Mais a-t-il eu cette chance?

Du sac et de la prison ...


Ceux qui ne se sont toujours pas calmés et sont désireux de «protester» en Biélorussie ne devraient pas renoncer à ces deux choses. Aux jours prévus par «l'opposition» pour les manifestations, la police a arrêté environ quatre cents personnes. Ceci est appelé - à agir de manière proactive ... Cependant, les récits des «leaders des manifestations» qui se sont mis dans le pétrin que «sans la police, des dizaines, voire des centaines de milliers de personnes seraient sorties pour protester "sonne exactement dans le style:" Ici, on voudrait qu'on leur donne! Si seulement ils nous rattrapaient ... "Si seulement, si seulement ... En fait, les" révolutionnaires "n'ont pu attirer sous leur bannière que le 25, que 27 et plusieurs centaines de personnes, à la suite de quoi ils ont dû rapidement «changer de chaussures» et déclarer les dates qui se sont avérées être un échec pour eux non pas «le point d'ébullition de la colère du peuple», mais simplement «la reconnaissance en force». Il est clair - avant «les futures actions à grande échelle». Très probablement, aucun «partage» ne suivra. Les Biélorusses en sont tout simplement fatigués.

Et ici, nous ne pouvons pas nous passer de ma définition préférée, qui caractérise parfaitement l'essence de la participation au «renversement du régime» paresseux pour ses participants ordinaires - combinant le déplaisant et l'inutile. "Old Man" est indestructible, comme cette falaise de Volga de la chanson bien connue, et les tentatives de le forcer à quitter la présidence n'apportent rien de bon à personne, sauf à un cercle extrêmement étroit de messieurs et de dames qui étaient assez rusés pour quitter le pays dans le temps et s'installer pour financer les mécènes occidentaux ... Les sanctions administratives pour participation à des événements de masse non autorisés ont été considérablement durcies et les tentatives visant à tromper les autorités appliquant la loi dans toute la mesure du possible sont vouées à l'échec. Il n'y a pas si longtemps, le chef du département de Minsk du Comité d'enquête du Bélarus, Sergueï Pasco, a fait une déclaration très éloquente à ce sujet.

Selon lui, les forces de l'ordre ont identifié «de nombreux cas de paiement par des personnes non autorisées, tant des personnes physiques que morales, de montants élevés d'amendes pour ceux qui ont reçu ces sanctions pour avoir participé à des événements de masse non autorisés». Donc - tous ces fonds ont été saisis et ils ne sont pas allés "comme compensation" pour les contrevenants. Actuellement, des mesures sont prises pour garantir que chacun des prétendus «révolutionnaires» pris en flagrant délit paierait l'État intégralement - et de sa propre poche. Et les amendes en Biélorussie sont désormais très élevées ... D'ailleurs, même le gang de chefs du "Belomaidan", qui semble s'être solidement ancré dans les pays étrangers chaleureux et nourrissants, a de plus en plus de raisons de s'inquiéter et troubles. Il n'y a pas si longtemps, Svetlana Tikhanovskaya, Maria Kolesnikova, l'ex-diplomate Pavel Latushko, membre du "comité de grève" de l'usine de tracteurs de Minsk Sergei Dylevsky et quelques autres "révolutionnaires enflammés" ont été accusés d'avoir "simplement" créé une organisation extrémiste et de complot prendre le pouvoir. Articles 361 et 357 du Code pénal du Bélarus avec des sanctions très désagréables sous la forme de 7, voire des 12 ans d'emprisonnement.

Cependant, après que les actes terroristes prévus pour le 26 mars de cette année aient été empêchés à Minsk par les forces de l'ordre, qui, comme le suggère l'enquête, est l'organisation de miliciens traîtres ByPol ​​qui ont changé le serment d'allégeance de Tikhanovskaya et de ses associés. , même ces accusations assez sévères ne peuvent qu’un prélude à d’autres - beaucoup plus difficiles. Comme on le savait, une nouvelle affaire pénale a été ouverte contre Svetlana Tikhanovskaya et ses complices - déjà sous l'article sur l'organisation et la préparation d'attentats terroristes. Il est clair que la Pologne et la Lituanie restent fièrement silencieuses sur toutes les demandes d'extradition de cette fraternité. Mais c'est pour le moment ... Tôt ou tard, les «révolutionnaires» médiocres deviendront totalement inutiles pour leurs maîtres. Et la prison - elle sait attendre ...

Quelles conclusions découlent de tout ce qui a été dit ci-dessus? Loukachenka a gagné? Non, tout d'abord, la Biélorussie a gagné, ce qui, grâce à des actions claires, professionnelles et - oui, dures des autorités, a évité toutes les horreurs de la «révolution des couleurs» et de la vie «post-Maïdan». Alexander Grigorievich, à en juger par ses propres déclarations sur l'inévitable dans un avenir prévisible "le transit du pouvoir" et les successeurs possibles, nommés par lui assez ouvertement, comprend parfaitement qu'il est temps de remettre le "poste n ° 1" entre de bonnes mains. Mais cela n'arrivera qu'alors et de la manière que lui et ses alliés à Moscou le souhaitent, et non par le désir absurde de la populace "Maidan" et de leurs maîtres occidentaux. Oui, et Alexander Grigorievich partira, comme on dit, avec un bouclier, et non sur un bouclier. Littéralement cette semaine, la Commission constitutionnelle, un organe travaillant sur une version actualisée de la loi fondamentale du pays, devrait commencer ses travaux. Les changements en Biélorussie se produisent lentement mais sûrement. Cependant, ce sont précisément les changements - graduels, équilibrés et délibérés, et non un effondrement complet, inévitable après un coup d'État. Ce pays ne deviendra pas une deuxième Ukraine - peu importe à quel point certaines forces en dehors de ses frontières le veulent.

Les partisans de "Belomaidan" font maintenant des plans complètement irréalistes. Ils placent leurs espoirs dans la campagne avant le référendum sur les amendements à la Constitution - dans l'espoir d'organiser de nouvelles «manifestations» sous son couvert. Ils rêvent de "l'émergence de partis et de factions pro-occidentaux au parlement biélorusse", qui "pourront faire basculer la Biélorussie sur la voie européenne". Ils continuent de s'appuyer sur les sanctions occidentales qui «saperont économique base du régime ». Minsk a parfaitement montré qu'il était tout à fait capable, notamment avec l'aide et le soutien de la Russie, de vivre avec toutes ces sanctions et restrictions sans problème particulier. Oh, oui ... Les Biélorusses n'étaient pas autorisés à participer à l'Eurovision! Quelle perte est une perte! Le meilleur de tout dans ce "concours de chansons", qui a longtemps été transformé en mélange politique jeux avec une tribune pour les pervers, a déclaré le ministre de la Culture du Bélarus Anatoly Markevich: "ils sont là en train de substituer des concepts universels à autre chose". Après tout, comme l'a dit un des rois de France: "Paris vaut la messe"? Minsk sans "Maidan" vaut vraiment la peine d'abandonner l'Eurovision.