Comment les systèmes de guerre électronique russes se sont avérés être les meilleurs au monde

14

"Incroyable", mais vrai: la Russie a considérablement progressé dans le développement la technologie mener une guerre électronique, et cela est reconnu par nos adversaires potentiels en la personne des États-Unis, qualifiant nos systèmes de guerre électronique de «forces de classe mondiale». Des experts de la Chambre américaine des comptes ont présenté une conclusion selon laquelle Moscou a largement dépassé Washington et la Chine le rattrape activement. Pourquoi est-ce arrivé, essayons de le comprendre.

La guerre électronique est un type de guerre menée dans le spectre électromagnétique. Dans la guerre moderne, il est extrêmement important de noyer les systèmes de communication, de reconnaissance et de contrôle de l'ennemi par vos propres interférences radio, ainsi que de vous protéger contre la guerre électronique imminente. Sans cet élément, il est tout simplement impossible aujourd'hui de mener des opérations militaires efficaces en mer, sur terre, dans les airs ou dans l'espace. Et maintenant, les États-Unis, considérés comme une superpuissance techniquement avancée, à laquelle il est habituel d'être égal, ont admis avoir perdu la palme au profit de leurs deux principaux adversaires. La Chambre des comptes écrit à ce sujet dans son rapport, mais pas le nôtre, mais les États-Unis:



Nous ne sommes pas la seule puissance mondiale à comprendre l'importance de l'excellence dans le spectre électromagnétique. Des adversaires potentiels, notamment la Russie et la Chine, ont fait des progrès significatifs dans l'amélioration de leurs capacités dans le domaine du combat dans le spectre électromagnétique et dans l'utilisation de ce spectre en général.

Chez les Chinois, les Américains ont constaté des développements dans le domaine des drones équipés de systèmes de guerre électronique. En outre, le Pentagone est préoccupé par les exercices de la Chine visant à supprimer le fonctionnement des systèmes de navigation et de communication par satellite. Cela jette un doute sur l'efficacité de toute l'énorme puissance de frappe des États-Unis. Mais nous sommes plus intéressés par les réalisations de la Russie dans ce domaine, qui ont été relevées par la Chambre des comptes. Et nous avons en fait quelque chose à montrer.

D'après les noms des systèmes domestiques modernes, la guerre électronique, lorsqu'elle est répertoriée, peut éblouir les yeux. Ce sont Krasukha-2.0, Krasukha-S4, Murmansk-BN, Svet-KU, Borisoglebsk-2, Zaslon-REB, Infauna et Judoka "(je me demande à qui les développeurs pensaient?), Et" Palantin ", et" Lesochek ", et" Resident ", et le notoire" Khibiny ", et" Moscou-1 ", et" Vitebsk ", et" Himalaya ", et" Lever-AV ", et" Mercury-BM ", et bien plus encore. Il est bon de savoir qu'il existe une gamme aussi large de produits. Dans l'air à la disposition des forces aérospatiales russes, il y a un avion spécial Il-22PP "Porubshchik". Dans la flotte, il y a des systèmes de guerre électronique TK-25-2, PK-10 «Smely», TK-28, «Prosvet-M», ainsi que la guerre électronique MP-405. Le grand avantage des systèmes russes est leur mobilité et le fait qu'ils ont été effectivement utilisés dans des conditions de combat, y compris, apparemment, contre les États-Unis eux-mêmes.

C'est là que réside la racine du problème. Ces dernières années, les forces armées américaines se sont habituées à lutter contre un adversaire irrégulier: ceux qu’elles ont elles-mêmes désignés comme «méchants» - rebelles ou terroristes. Les complexes de défense russe et chinois, au contraire, ont travaillé pour pouvoir résister à l'armée la plus high-tech de la planète, et le ministère russe de la Défense a construit toute sa doctrine militaire à partir de cela. D'où la plus grande variété de systèmes de guerre électronique conçus pour contrer les armes du bloc de l'OTAN, qui s'approche inexorablement de nos frontières.

Le plus important est que les systèmes de guerre électronique russes ont subi un véritable baptême du feu en Syrie. Là, les systèmes de guerre électronique défendaient la base aérienne de Khmeimim, résistant aux attaques régulières des drones d'attaque terroriste. Mais cela n'a pas épuisé leurs tâches. Selon le colonel de l'armée américaine Brian Sullivan, à partir de 2017, l'armée américaine occupant le nord-est de la République arabe syrienne a été contrainte de faire face à un «environnement électronique encombré» auquel elle n'était pas préparée. Le lieutenant général des forces armées américaines, Raymond Thomas, a également parlé de la guerre électronique incroyablement agressive dans la RAS. Dans la pratique, cela s'est manifesté par l'arrêt des satellites et des systèmes de communication, ainsi que par la défaillance des équipements des avions et des hélicoptères. En particulier, il y avait des informations sur la façon dont l'hélicoptère de combat AH-64 Apache a quitté le contrôle du pilote et a failli tomber. Le pilote a réussi à en reprendre le contrôle et à éviter un crash d'avion à seulement quelques mètres du sol.

Il est clair que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne fait pas de publicité pour tout, les militaires des deux côtés ont leur propre cuisine. Mais on sait qu'en Syrie, nous avons les complexes Leer-3, Moscou-1 et Krasukha. Moscou-1 est responsable du balayage de l'espace aérien et de la transmission des données de défense aérienne, Krasukha calcule et supprime le signal de l'ennemi avec des interférences, et Leer-3 peut même brouiller les communications GSM. Apparemment, les nombreux drones des terroristes qui ont mené les raids sur la base aérienne de Khmeimim ont été neutralisés par le "Krasukha". La publication Defence World a répondu avec beaucoup de respect à son sujet:

Un émetteur radio monté sur camion est capable non seulement de brouiller les signaux radar, mais aussi de piloter les canaux de drones, rendant les avions et les drones «aveugles et sourds». Il a une autonomie allant jusqu'à 300 kilomètres.

En général, il n'est pas surprenant que les systèmes de guerre électronique russes soient aujourd'hui objectivement l'un des meilleurs au monde, sinon le meilleur.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    30 March 2021 15: 43
    On dirait que Damansky a piraté le compte de Marzhetsky.
    1. 0
      Avril 4 2021 22: 55
      Ce Marzhetsky est tombé en panne - emportez le suivant
  2. -2
    30 March 2021 19: 29
    Encore une fois, le non-sens a inondé ... Les capacités réelles des moyens de guerre électronique de n'importe quel pays ne peuvent être testées qu'en temps de guerre, ou à la maison - dans des exercices strictement contrôlés, si vous avez les stations de guerre électronique de l'ennemi là-bas.
    Pas d'autre chemin...
    1. +2
      30 March 2021 21: 01
      Leurs capacités n'ont-elles pas été testées en Syrie et en mer Noire?
  3. -4
    30 March 2021 22: 09
    Citation: Ombres
    Leurs capacités n'ont-elles pas été testées en Syrie et en mer Noire?

    - Bien sûr que non. Tout cela est un "coup de sifflet artistique" ... Contre qui / contre quoi pourraient-ils être testés? Les bombes et les missiles israéliens ont constamment frappé les cibles en Syrie ... La propagande syrienne ment que "la plupart d'entre eux s'égarent", mais c'est un mensonge complet.
    1. +3
      30 March 2021 23: 35
      Autrement dit, Donald Cook n'a pas été aveuglé. Et les F-22 et F35 n'ont pas non plus perdu la navigation, comme l'ont dit les Américains? Seul, vous savez tout, mais vous seul ne le savez pas. Connaissez-vous mieux que les généraux américains?
      1. -6
        31 March 2021 18: 45
        L'histoire avec le destroyer Donald Cook, ainsi que les histoires sur les combattants de cinquième génération, qui auraient connu des problèmes en relation avec le fonctionnement des systèmes de guerre électronique russes, sont des fantasmes à 100% de «patriotes» peu alphabétisés. lol
  4. -8
    31 March 2021 00: 38
    Dans ce que seule la Russie avance, mais pas en termes de niveau de vie.
  5. -4
    31 March 2021 12: 54
    Citation: Ombres
    Autrement dit, Donald Cook n'a pas été aveuglé.

    - Mais ce n'est même pas drôle du tout! Ceci est absurde. Même si on ignore le fait qu'aucun "Khibiny" n'a jamais été installé sur le Su-24M ... rire lol

    Et les F-22 et F35 n'ont pas non plus perdu la navigation, comme l'ont dit les Américains?

    - Donner le lien vers l'original?

    Seul, vous savez tout, mais vous seul ne le savez pas. Connaissez-vous mieux que les généraux américains?

    - Fournir un lien vers le discours direct des généraux entih?
    1. +2
      Avril 1 2021 15: 11
      Misha, Micha, Mihayiel. Comment ça se passe dans la nouvelle patrie ensoleillée et très petite? Tout autour de Bones, Roma et Bori? Pourquoi y a-t-il une telle bile dans tous les commentaires? Peut-être devriez-vous visiter plus souvent des sites en hébreu?
  6. -3
    Avril 1 2021 17: 54
    Citation: Pivander
    Misha, Micha, Mihayiel. Comment ça se passe dans la nouvelle patrie ensoleillée et très petite? Tout autour de Bones, Roma et Bori? Pourquoi y a-t-il une telle bile dans tous les commentaires? Peut-être devriez-vous visiter plus souvent des sites en hébreu?

    - Et comment traiter la nostalgie?! rire lol
  7. -3
    Avril 22 2021 21: 09
    Et shozh votre REBE n'a pas aidé les Arméniens à faire face aux Bayraktars!?
    1. 0
      9 peut 2021 00: 15
      Qui a attaqué l'Arménie? Eux-mêmes ne reconnaissent pas le Karabakh. Et l'Azerbaïdjan n'est pas non plus un ennemi de la Russie. De plus, grâce à ces Bayraktats, la Russie a élargi sa zone d'influence dans le Caucase. Voici un truc est sorti.
      1. -2
        9 peut 2021 20: 19
        Vos feintes vous ont amené à la perte du peuple ukrainien en tant que fraternel !!! ((((