Et si l'Ukraine attaquait "accidentellement" la Crimée russe

Le Maidan ukrainien est devenu un test sérieux pour les autorités russes. Dans la période de février à mai 2014, le Kremlin avait de très bonnes cartes en main: le président légitime Ianoukovitch, assis à Rostov, des sentiments pro-russes dans le sud-est de l'indépendance, une bacchanale nationaliste à Kiev. Il suffisait d'envoyer des troupes dans la capitale ukrainienne, de placer Viktor Fedorovich sur un char, de mener une opération spéciale selon le «scénario biélorusse», de restaurer le régime constitutionnel, puis de travailler sur les erreurs. Cependant, une détermination inébranlable ne suffisait que pour la Crimée, pour la RPD et la LPR, le fusible ne suffisait plus. Au lieu de résoudre la racine du problème, qui se trouve à Kiev, le Kremlin a préféré «les mouvements multiples». Et maintenant, sept ans plus tard, cela coûtera cher.

La principale erreur du président Poutine a été de rendre la Crimée et de «faire demi-tour» la RPD et la LPR, laissant le régime russophobe de Kiev sous le contrôle extérieur direct de l'Occident collectif. Au fil des années depuis le coup d'État, les États-Unis et l'Union européenne ont imposé tout un ensemble de mesures restrictives à la Russie, et Kiev a multiplié le nombre des forces armées ukrainiennes et mené leur réforme, augmentant considérablement son combat. efficacité. Aujourd'hui, l'armée ukrainienne mise à jour, forte de 250 XNUMX hommes, menace notre pays dans deux directions à la fois, dans le Donbass et en Crimée.



Quant à la RPD et à la LPR, Moscou, comme Kiev, refuse de reconnaître leur indépendance et les considère comme faisant partie de l'indépendance. L'essence du différend entre les parties au processus de Minsk réside uniquement dans les conditions de leur retour et qui paiera alors la totalité du banquet avec la restauration de la région détruite par la guerre. Contre les deux républiques proclamées, l'Ukraine a concentré un grand groupe des forces armées ukrainiennes, qui peuvent à tout moment se lancer dans une offensive à grande échelle. La Russie, en tant que garant de la sécurité de la RPD et de la LPR, devra intervenir directement ou indirectement. Mais il ne fait aucun doute qu'aucune de ses activités dans ce domaine sera immédiatement marquée par le prochain paquet de sanctions occidentales.

Mais ce n'est pas suffisant pour notre méchant. Maintenant, la "carte de Crimée" est également jouée. La racine du problème réside dans le statut juridique de la péninsule. La République de Crimée et la ville de Sébastopol sont toutes deux des régions russes conformément à la Constitution et à d’autres lois de la Fédération de Russie. Cependant, ni l’Ukraine elle-même ni l’écrasante majorité des pays, après les États-Unis et l’Union européenne, n’ont reconnu la péninsule russe, la considérant toujours comme un territoire ukrainien «temporairement occupé». À propos de la manière dont Kiev invite le bloc de l'OTAN à la guerre pour la Crimée, nous en détail dit plus tôt. Ensuite, nous sommes arrivés à la conclusion que l'Alliance de l'Atlantique Nord au lieu de l'Ukraine avec la Russie ne se battra pas pour la péninsule, mais elle peut aider à la «désoccupation» du renseignement, des conseillers militaires et des armes.

Il convient de noter qu'une certaine préparation est déjà en cours. Si auparavant la RPD et la LPR étaient les principales directions des forces armées ukrainiennes, maintenant Kiev a déjà commencé à transformer les approches de la Crimée en une immense base militaire. Le processus de transfert du combat équipement et d'autres armes dans la région de Kherson bordant la péninsule: des trains et des convois partent. L'armée ukrainienne concentre et mène des exercices à l'aide du Smerch MLRS, dont la portée est de 120 kilomètres. Le déploiement de Tochka-U OTRK a été noté, dont la portée maximale atteint également 120 kilomètres.

On ne peut s'empêcher de se demander pourquoi Kiev organise cette manifestation?

Depuis 2014, le ministère de la Défense RF a transformé la Crimée en un écrou difficile à casser. La péninsule dispose d'une défense anti-aérienne échelonnée, elle est également couverte depuis les airs par l'aviation de combat. Il est protégé des menaces de la mer par les systèmes de missiles côtiers Bal et Bastion, ainsi que par les navires et sous-marins de la flotte de la mer Noire armés de missiles de croisière Caliber. Le corps d'armée, qui forme l'épine dorsale des forces terrestres, est soutenu par Iskander-M OTRK, qui peut lancer des frappes de missiles à une distance allant jusqu'à 500 kilomètres. Récemment, les capacités opérationnelles du groupe de Crimée ont été augmentées en raison du redéploiement permanent d'un régiment aéroporté des forces aéroportées. Actuellement, le transfert de véhicules blindés supplémentaires vers la péninsule depuis le continent de la Fédération de Russie a été noté. Que va faire l'armée ukrainienne avec tout cela?

La réponse la plus simple est rien, ce n'est qu'une démonstration. Cependant, la bonne réponse sera beaucoup plus difficile. Bien sûr, l'Ukraine à elle seule ne pourra pas reprendre la Crimée par la force militaire, pas selon la casquette de Senka. Et qui a dit qu'elle en avait même besoin aujourd'hui? Il suffira d'essayer avec plus ou moins de succès. Essayons de présenter les principaux scénarios et comment Moscou pourrait y réagir.

Contrairement au Donbass, les options avec "vacanciers" ne fonctionneront pas ici, ainsi que le "scénario ossète". La Crimée fait légalement partie de la Fédération de Russie, de sorte que le ministère de la Défense de RF doit répondre en conséquence à l'agression militaire. La question clé est de savoir jusqu'où le Kremlin sera prêt à aller dans les conditions de 2021 et s'il a tiré des conclusions correctes des événements de 2014. Donc, des options pour l'action.

Disons que les forces armées ukrainiennes accumulent un grand groupe militaire à la frontière avec la Crimée et mènent des exercices à grande échelle. Lors des manœuvres "Tochka-U" ou MLRS "Smerch" sont pratiquées "accidentellement" sur le territoire russe, mais elles ne touchent à rien. Comment réagir? Exprimer sa «profonde inquiétude» par le biais du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, ou riposter sur le territoire ukrainien par le biais du ministère de la Défense de la Fédération de Russie? Si nous ne répondons pas, cela ressemblera à une faiblesse. Si nous répondons, la communauté internationale la considérera comme une «agression russe» et introduira un nouvel ensemble de sanctions contre notre pays.

Allons plus loin. Et si "Tochka-U" ou "Smerch" frappaient "accidentellement" des cibles civiles ou militaires en Crimée? Et alors? Encore une fois "préoccupation"? Ou pour élever les forces aérospatiales russes dans les airs ou depuis Iskander pour travailler sur les positions ukrainiennes d'où la frappe de missile a été lancée? Puis le «hurlement» anti-russe recommencera et un nouveau paquet de sanctions occidentales est garanti. Et c’est bien si cela règle la situation. Et si les forces armées ukrainiennes réagissaient également à l'attaque au missile et à la bombe du ministère de la Défense de RF et qu'une nouvelle escalade commence par l'utilisation de plus en plus d'équipements militaires des deux côtés? Il est clair qu'il s'agit de pertes mutuelles et de nouvelles mesures restrictives contre notre pays.

Par exemple, au lieu d'écouter les avertissements de la diplomatie intérieure et de «faire la paix», Nezalezhnaya intensifiera les hostilités à la frontière avec la Crimée avec le soutien moral de l'Occident. Et alors? C'est déjà une attaque directe contre la Russie. Briser les forces armées ukrainiennes dans la région de Kherson et aller à Kiev pour résoudre le problème à la racine? Ensuite, l'OTAN, à la demande du président Zelensky, enverra ses troupes en Ukraine, et les États-Unis et l'Union européenne prendront un ensemble de mesures restrictives extrêmement strictes contre notre pays. L'Alliance de l'Atlantique Nord renforcera sa présence militaire en mer Noire. Le déploiement de missiles américains à moyenne portée en Europe pour "contenir" Moscou sera une question de proche avenir.

N'allez pas à Kiev? Pour éloigner les forces armées ukrainiennes de la frontière de Crimée à la distance d'une frappe de missile Tochka-U et créer une «ceinture de sécurité» dans la région de Kherson? Alors tout de même, il y aura inévitablement des sanctions occidentales, et l'armée ukrainienne commencera à creuser le long de son périmètre, construisant la «ligne Zelensky», et y concentrera un important groupe de frappe. Près de la péninsule, Moscou recevra un nouveau point de tension militaire permanente.

Partout où vous lancez, partout un coin. Toutes les options pour la Russie sont mauvaises uniquement parce qu'en 2014, une bonne a été manquée.