L'Azerbaïdjan a montré l'épave de "Iskander" arménien utilisé pendant la guerre


La partie azerbaïdjanaise a trouvé des traces de l'utilisation de systèmes de missiles Iskander par l'armée arménienne sur le champ de bataille du Haut-Karabakh. Des représentants de l'Agence pour la lutte antimines (ANAMA) de l'Azerbaïdjan parlent des conclusions pertinentes.


Depuis décembre de l'année dernière, les Azerbaïdjanais déminent et neutralisent les obus trouvés sur le territoire de Shushi. Le 15 mars, l'épave de deux missiles non explosés a ainsi été retrouvée. Les experts ont déterminé le numéro d'identification des armes trouvées - 9M723, sur la base duquel il a été conclu que ces missiles appartenaient à l'Iskander.

L'Azerbaïdjan a montré l'épave de "Iskander" arménien utilisé pendant la guerre






Auparavant, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a noté la faible qualité et l'obsolescence des systèmes Iskander dans les forces armées arméniennes. Selon lui, les Iskanders utilisés par Erevan dans le NKR n'ont pas explosé ou n'ont explosé que de 10%. Plus tard, sa déclaration sur l'utilisation d'Iskander par l'armée arménienne a déclenché le début d'une crise politique à Erevan.

Les autorités russes ont démenti des informations sur l'utilisation présumée d'Iskander par l'armée arménienne pendant la guerre en NKR. Le ministère russe de la Défense a noté que, selon des informations confirmées par des systèmes de contrôle objectifs, des systèmes de missiles de ce type n'ont pas été utilisés lors d'un conflit militaire dans la république non reconnue.
  • Photos utilisées: @sashakots
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 31 March 2021 18: 09
    +2
    Le numéro de série d'au moins une épave est présent.
    (Je ne parle pas de dessiné soigneusement avec un marqueur ou un feutre sur le "loquet")
    Il est assez facile de suivre le fabricant et les mouvements ultérieurs du «produit».

    Il est fort possible que l'épave ait été apportée de Syrie ...
    1. Afinogen Офлайн Afinogen
      Afinogen (Afinogen) 31 March 2021 21: 36
      +1
      Citation: Ulysse
      Il est fort possible que l'épave ait été apportée de Syrie ...

      Et je suis du même avis. Puisqu'ils montrent avec confiance l'épave et les chiffres à coup sûr "Iskander" (sinon ils auraient été ridiculisés), je suis en proie à de vagues doutes. Voici le plan le plus bas, le détail est dans la neige. Tombé d'une grande hauteur et sans marque (comme si juste mis). Et pourtant, quand ils ont montré les hostilités au Karabakh, je n'ai pas vu de neige du tout.
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) 31 March 2021 22: 02
        +2
        Là, vous pouvez toujours dire, gonflé comme trois semaines, ramasser de la ferraille après la guerre cligne de l'oeil
        Surtout tombé d'une hauteur et enterré dans le sol.
        Ils l'ont eu, l'ont lavé.
        Et puis soudain, Solmaz, le Hawkeye, a attiré l'attention sur les marques connues du monde entier.

        Quelque chose comme ça.
  2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 31 March 2021 18: 12
    +3
    Les autorités russes ont démenti l'information ...

    Le fait même de l'application n'a pas été prouvé, il n'y a donc rien à dire.
    Et si vous tenez compte du fait que cette querelle ne concerne pas du tout la Russie, alors en général - éternuer contre eux et oublier. Ils le découvriront.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 31 March 2021 18: 28
    +1
    Et bien non. Il est impératif de savoir qui remet en question la déclaration de notre ministère de la Défense, et de punir!
    1. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 31 March 2021 18: 48
      -13
      Félicitations à votre MO a menti " intimider
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Avril 1 2021 10: 35
        +2
        Félicitations à votre MO a menti "

        Veuillez accepter mes condoléances, à mon avis, vous souhaitez à nouveau changer de pantalon pleurs
        1. Classeur Офлайн Classeur
          Classeur (Myron) Avril 1 2021 13: 45
          -2
          Je ne porte pas de sous-vêtements et mes sous-vêtements n’ont rien à voir avec les mensonges du ministère russe de la Défense.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) Avril 1 2021 13: 51
            +2
            Je ne porte pas de sous-vêtements et mes sous-vêtements n’ont rien à voir avec les mensonges du ministère russe de la Défense.

            Sans eux, c'est probablement plus pratique, il n'y a pas besoin de changer. Je recommande de regarder de plus près les vêtements nationaux écossais Bien
            Où voyez-vous des mensonges? Ci-dessous, il y a mon commentaire plus détaillé, s'il vous plaît lire, si vous avez encore des questions, revenez et discutez hi
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 31 March 2021 19: 31
    +2
    La question était en fait posée un peu différemment.
    https://ru.oxu.az/war/480580
    Je recommande de regarder la vidéo sur le lien
    1. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 31 March 2021 19: 45
      +1
      La question était en fait posée un peu différemment.

      Et pas moins idiot, regardez la dernière minute de la vidéo.
      "Une fusée russe inutile a volé quelque part", s'est effondrée en vol et a atterri dans la "capitale culturelle de l'Azerbaïdjan" Shushi sous la forme de plusieurs parties intactes. "
      Où est le reste, Karl ?? sourire
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 31 March 2021 19: 59
        -1
        Je ne suis pas assez omniscient pour déterminer la modification de la fusée par le numéro de la fusée. Il y a une vidéo, il y a des nombres de missiles. Comme vous pouvez le voir, il peut être facilement suivi. Si, comme vous le dites, il a été importé de Syrie, cela peut être facilement prouvé. Et dans l'appendice. Les missiles n'ont pas explosé. Pas 10%, pas 100%
        1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
          Igor Berg (Igor Berg) 31 March 2021 20: 35
          -4
          puis on pousse des conneries et des actifs illiquides, puisqu'ils n'explosent nulle part.
          1. Ulysse Офлайн Ulysse
            Ulysse (Alexey) 31 March 2021 22: 06
            +2
            puis on pousse des conneries et des actifs illiquides, puisqu'ils n'explosent nulle part.

            Vérifiez la vérité.



            L'armée arménienne a découvert dans la zone de conflit du Haut-Karabakh l'épave d'un missile, qui, vraisemblablement, est roquette lourde de la production israélienne d’artillerie à portée étendue (EXTRA). rire
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) 31 March 2021 23: 37
            +3
            puis on pousse des conneries et des actifs illiquides, puisqu'ils n'explosent nulle part.

            Alors arrêtez de pousser des conneries, sinon ça va frapper le fond.
        2. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 31 March 2021 21: 05
          +3
          Je ne suis pas assez omniscient pour déterminer la modification de la fusée par le numéro de la fusée. Il y a une vidéo, il y a des nombres de missiles. Comme vous pouvez le voir, il peut être facilement suivi. Si, comme vous le dites, il a été importé de Syrie, cela peut être facilement prouvé. Et dans l'appendice. Les missiles n'ont pas explosé. Pas 10%, pas 100%

          Sur la photo, il y a des fragments du moteur, il n'est pas censé exploser.
          Pour cela, il y a une ogive.
          Une ogive non explosée est là pour le spectacle ?? ressentir

          Je ne connais pas le moteur principal d’Iskander, mais le moteur de démarrage est presque intact.

          De toutes les images, un seul fragment est sujet à identification.


          Pour information, fin février, les forces armées russes ont utilisé Iskanders contre barmaley en Syrie Idlib, en utilisant des mandataires pro-turcs.
          Pendant qu'ils ont récupéré les restes du moteur principal, jusqu'à ce qu'ils découvrent comment «faire une demande» quelle

          PS Idlib-Turquie-Azerbaïdjan est une provocation.
          Exclusivement mes conclusions. sourire
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 31 March 2021 22: 02
            -1
            Je répète le premier commentaire
            La question est mal posée. Par le nombre, vous pouvez déterminer la modification de la fusée. Vous n'avez pas vu la forêt derrière les arbres. S'il s'agit d'une option d'exportation, alors le missile était arménien. Il ne devrait pas y avoir de questions. Ils tirent pendant la guerre.
            Si le missile venait d'Iskander-M, il a été tiré d'une base russe. C'est un tour complètement différent.
            Je m'en fous si c'est un missile défectueux ou s'il a été abattu par des systèmes de défense aérienne. La question est différente. La Russie a-t-elle participé à la guerre du Karabakh? Si l'épave a été apportée de Syrie, le ministère de la Défense de RF peut facilement le prouver. Étant donné que la partie azerbaïdjanaise n’avait pas peur de mettre le numéro de produit en exposition publique, j’ai personnellement une opinion différente de la vôtre.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 31 March 2021 23: 22
      +5
      La question était en fait posée un peu différemment.

      Il n'y a aucun doute, il y a pratiquement des accusations. Et tu peux poser des questions Oui Par exemple..
      1) Source de nouvelles Сaliber.az, d'où la vidéo est tirée de votre lien.
      https://caliber.az/post/caliber-po-suse-udarili-s-rossiiskoi-bazy-v-gyumri-video-3783

      Ils se réfèrent à leurs sources, qui auraient identifié la modification de la fusée. Tout d'abord, pour cela, vous devez vous familiariser avec le dispositif des deux modifications et savoir en quoi les détails présentés d'une fusée diffèrent de l'autre.
      La question est: pourquoi n'est-il pas indiqué qui, comment et selon quels critères ont déterminé de quel type de fusée il s'agissait?

      2) En ce qui concerne la fusée elle-même, le marquage 9M723, pour autant que je sache, est également utilisé pour la version d'exportation de la fusée, une tête de guidage différente est faite pour elle.
      https://vpk.name/library/f/9m723.html

      Si la conclusion a été tirée par les spécialistes de l'armée azerbaïdjanaise, je doute qu'ils ne connaissent pas ces détails.
      La question est: le disent-ils exactement?

      3) Sur la chaîne turque Naber Global cette nouvelle, plusieurs autres détails sont donnés qui ne sont pas dans la source originale, à savoir les commentaires sur ce sujet par le représentant de l'Agence de la République d'Azerbaïdjan pour la lutte antimines (ANAMA). De plus, il existe un lien vers la source d'origine, le même Caliber.az. Détail intéressant, les Turcs écrivent sur les missiles qui ont explosé.

      https://haberglobal.com.tr/dunya/ikinci-karabag-savasi-nda-ermenistan-azerbaycan-a-karsi-iskender-fuzeleri-kullandi-101659

      J'ai été surpris de constater que la même nouvelle a été publiée deux fois sur le site Caliber.az et qu'il y a des différences. Dans la première version (texte), parue à 12 heures. 05 min., Nous parlons d'Iskander, des commentaires de l'armée ou de tous les missiles et bases russes.

      - Les coordonnées géographiques des débris de missiles sont les suivantes: 39 ° 45'38.10 "N 46 ° 44'33.90" E et 39 ° 45'27.80 "N 46 ° 45'25.80" E. Lors d'un contrôle par les spécialistes de l'Agence du numéro d'identification (9M723) du missile, il a été établi que son épave appartenait au système de missiles Iskander. Même en cherchant dans des ressources Internet ouvertes, on peut déterminer que le numéro d'identification 9M723 appartient au missile Iskander. Tout cela confirme que pendant la guerre patriotique, en particulier, pour détruire la ville de Choucha, l'Arménie a utilisé des missiles Iskander contre l'Azerbaïdjan.

      https://caliber.az/post/srocno-armeniya-vse-ze-ispolzovala-protiv-azerbaidzana-rakety-iskander-foto-3723

      Dans la deuxième version, qui est apparue plus tard (à 20 02 min.), Il est déjà affirmé que la fusée est russe. Quelles sources mystérieuses ont visité la rédaction au cours de la journée et aucun détail technique n'est précisé, mais la conclusion est assez intéressante.
      La question est la suivante: les déclarations de sources anonymes peuvent-elles être considérées comme fiables?


      A mon avis, les réponses à ces questions sont évidentes, il reste à répondre à deux autres questions
      Qui en avait besoin et pourquoi?

      La question de savoir pourquoi, à mon avis, est répondue par une autre nouvelle qui est apparue sur le même site dans l'intervalle entre les options 1 et 2, à savoir à 16h30. un message est apparu que:

      Le président turc en visite à Shusha

      https://caliber.az/post/erdogan-posetit-susu-3761

      Il s'avère une telle image. À l'heure du déjeuner, des nouvelles ont été diffusées, à 16 heures, l'arrivée d'Erdogan a été connue et le soir, les «créatifs» ont donné naissance à une accusation contre la Russie et les missiles se sont transformés en morceaux non explosés. C'est très similaire à une tentative d'aggraver la situation, incitant les sentiments militants parmi le peuple azerbaïdjanais et l'inimitié envers la Russie et l'armée russe en particulier.
      Celui qui en a besoin est probablement plus facile pour vous de répondre, vous connaissez mieux les réalités locales. hi
  5. Termit1309 Офлайн Termit1309
    Termit1309 (Alexander) Avril 1 2021 11: 26
    +2
    Citation: 123
    Félicitations à votre MO a menti "

    Veuillez accepter mes condoléances, à mon avis, vous souhaitez à nouveau changer de pantalon pleurs

    Pantalon. Mais ils sont déjà habitués à rire