Les Baltes menacent la Russie de représailles pour avoir intercepté le transit biélorusse

27

Après les produits pétroliers, la Biélorussie a commencé à penser à transférer ses engrais potassiques vers les ports russes, cette fois pas en théorie, mais en substance. Dans ce cas, Moscou et Minsk négocient la construction d'un nouveau terminal pour les marchandises en vrac dans la région de Leningrad. De tels Nouvelles à Klaipeda, ils se sont pris la tête et les affaires lituaniennes, liées au transit biélorusse, ont même menacé la Russie d'un blocus naval du détroit de la Baltique par la flotte de l'OTAN.

À ce jour, la Biélorussie a déjà réorienté vers Ust-Luga près de la moitié des volumes d'exportation de ses produits pétroliers (essence, pétrole et mazout). L'accord sera valable pour une période de trois ans avec possibilité de renouvellement supplémentaire. Pour qu'Alexandre Grigorievich ne change pas soudainement d'avis, le principe du paiement est fourni, qu'il ait utilisé le service ou non. Le tour des engrais biélorusses est maintenant venu, mais cela nécessite des installations portuaires appropriées. Il existe deux manières de résoudre ce problème.



Trois projets d'infrastructure à grande échelle sont actuellement mis en œuvre dans la partie russe de la mer Baltique. Il s'agit du terminal universel de Lugaport de la société Novotrans et du terminal de fret en vrac d'Ultramar à Ust-Luga, ainsi que du terminal de chargement universel de Primorsky, respectivement situés dans la ville de Primorsk. Cependant, Minsk est plus intéressé par la perspective d'ouvrir son propre terminal dans la région de Leningrad en utilisant les fonds économisés lors de la construction du BelNPP grâce à un prêt russe. Jusqu'à présent, cette question est en discussion, mais, apparemment, le terminal biélorusse pourrait apparaître à Ust-Luga. Si le projet est mis en œuvre, Klaipeda pourrait perdre de 9 à 10 millions de tonnes de marchandises, soit plus d'un cinquième du volume total du transit biélorusse.

À partir de ces nouvelles, il est temps de commencer à se tirer les cheveux dans tous les endroits disponibles, mais l'homme d'affaires lituanien Igor Udovitsky, connu sous le nom de «roi de la potasse» local, s'est empressé de rassurer ses concitoyens que dans les années à venir une telle réorientation vers les ports russes est impossible, voire dangereux pour Minsk et Moscou. Examinons de plus près ses arguments.

D'abordUdovitsky, qui a lui-même vendu à la Biélorussie une participation de 30% dans le terminal de fret en vrac de Klaipeda, estime que cette «ancre» ne doit pas permettre à Minsk de se détacher et de naviguer vers Moscou. En effet, géographiquement, il est plus pratique pour la Biélorussie d'utiliser les services de la Lituanie voisine, mais en l'économie intervenu politique... Que fera Alexander Grigorievich? Soyons réalistes: très probablement, le président Loukachenko préférera étaler ses œufs dans deux paniers à la fois, comme il l'avait fait plus tôt avec les produits pétroliers. La moitié des exportations biélorusses passera par Ust-Luga et la seconde restera à Klaipeda. C'est ainsi que Batka diversifie ses risques et pourra donner des indices significatifs à Moscou et à Vilnius en même temps.

deuxièmement, concernant le désavantage économique d'une telle réorientation du trafic de fret. Udovitsky souligne que le tronçon de transport sera considérablement allongé, Minsk devra acheter et utiliser un millier de wagons de chemin de fer et utiliser des navires de classe glace en hiver. En effet, les coûts augmenteront, mais cette décision volontaire n'est pas tant de nature économique que politique. Les pertes de la Biélorussie seront compensées par des remises sur les tarifs ferroviaires ou par un autre plan financier, tandis que pour la Russie, il s'agit d'une intégration avec son seul allié dans le sens occidental. Vous devez payer pour cela.

troisièmementconcernant la réticence de Minsk à accorder à Moscou un contrôle indirect sur l'exportation de l'une de ses principales marchandises d'exportation. En effet, Belaruskali et Uralkali sont des concurrents directs sur le marché mondial, et le désir du président Loukachenko de s'isoler dans un terminal séparé à Ust-Luga est tout à fait naturel. Mais soyons réalistes encore une fois, après la rupture des relations avec l'Occident, Alexander Grigorievich n'a nulle part où aller. La fusion des deux sociétés est une question de temps, et ce sera mieux pour la Biélorussie s'il s'agit d'un partenariat plutôt que d'une prise de contrôle hostile.

Quant au dernier argument de M. Udovitsky, le plus retentissant, il provoque une véritable perplexité. L'homme d'affaires lituanien a déclaré avec sérieux ce qui suit:

Il existe des risques d'un ordre encore plus élevé. La mer Baltique est reliée à la mer du Nord et à l'Atlantique par le détroit danois, qui sont les eaux territoriales des pays de l'OTAN. Les relations entre l'UE, l'OTAN et la Russie continuent de se détériorer et, à un moment donné, comme l'une des mesures de pression sur la Russie, il peut y avoir une restriction au passage des navires à travers les détroits vers les ports russes. Si à ce moment "Belaruskali" est chargé, par exemple, à Ust-Luga, il deviendra l'otage de la situation.

Quelle est la restriction du trafic vers les ports russes? Les tribunaux étrangers interdits de visiter Ust-Luga sous peine de sanctions? Admettons. Et qu'en est-il des navires russes quittant Ust-Luga et traversant le détroit de la Baltique jusqu'à la sortie? Seront-ils également interdits? Arrangeront-ils un blocus naval par la marine de l'OTAN? Eh bien, c'est déjà une guerre et il n'y aura pas de temps pour le commerce des engrais. Et si la Lituanie elle-même interdisait à la Biélorussie d'utiliser Klaipeda pour des raisons politiques? Alors Minsk ne sera pas l'otage de la situation?

Certaines menaces «obscures» viennent de Lituanie, où des hommes d'affaires locaux s'engagent en fait à menacer l'énergie nucléaire avec la flotte de l'Alliance nord-atlantique.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    Avril 3 2021 11: 55
    Que les "hommes d'affaires" lituaniens "politiciens" "remercient" pour leurs pertes leurs propres "dirigeants" américains à courte vue et leurs misérables sous-marionnettes - "kuhoSvetku10%" avec des hommes de main! tromper
  2. +5
    Avril 3 2021 13: 04
    Les Baltes menacent la Russie de représailles

    Je sais même quel sera le châtiment pour nous, ou plutôt je suppose, parce qu'elle en est une. Ils nourriront les mouettes avec leurs sprats, pour nous contrarier. rire
    1. +3
      Avril 4 2021 18: 03
      Ils achètent déjà des sprats en Russie.
      https://fishki.net/3316218-jeto-konec-v-latvijskih-magazinah-pojavilisy-rossijskie-shproty.html
  3. +9
    Avril 3 2021 13: 06
    Sprat, sprat, sprat ... Qui aurait su que c'étaient des sprats ... Chukhontsy, Tsukhontsy, Chukhontsy ... Qui aurait su que ce sont des peuples finno-ougriens des trois territoires baltes. .... Finlande ... Qui aurait su que leur langue était comprise par les Komi. Une seule question: combien de temps les sujets de la Russie, achetés par Pierre le Grand, achetés à la Suède, dans les territoires temporairement occupés de l'OTAN, seront-ils furieux?
    Si quoi que ce soit, Vilna est une ville biélorusse.
  4. -5
    Avril 3 2021 13: 24
    1. Loukachenka n'est pas éternel et l'opposition est soutenue par tout «l'Occident». Ukaina était également une priorité dans la politique étrangère de la Fédération de Russie, mais qu'avons-nous?
    2. La politique sera déterminée par l'économie, et c'est un intérêt mutuel du Bélarus et de la Lituanie. Après le départ de Loukachenka et le changement de cap politique, ils parviendront à un accord.
    3. Les avantages de transit accordés au Bélarus sont de nature politique et grèvent dans une certaine mesure le budget de la Fédération de Russie.
    4. N'importe quel droit, y compris la mer, ce timon - où vous l'avez tourné et il est sorti. Le troisième paquet énergie en est un exemple. Ils peuvent même bloquer la sortie du golfe de Finlande avec des droits transfrontaliers, par exemple - les eaux territoriales de l'Estonie et de la Finlande touchent et ferment le passage.
    5. Il en va de même pour le détroit danois, turc et la Manche.
    1. +7
      Avril 3 2021 15: 24
      Si ce n'est pas un secret, de quel pays appelez-vous la Manche anglaise la "chaîne anglaise"?
    2. +3
      Avril 9 2021 17: 46
      Si des "opposants" arrivent au pouvoir en Biélorussie, ce qui est peu probable, alors toutes les raffineries de pétrole biélorusses seront laissées sans pétrole, comme les usines ukrainiennes l'étaient autrefois, et iront à la ferraille (par exemple, une usine à Kherson)?, C'est le première chose.
      Deuxièmement, sur quelle carte avez-vous constaté que les eaux territoriales de l'Estonie et de la Finlande sont fermées?
  5. +5
    Avril 3 2021 13: 43
    Citation: Jacques Sekavar
    1. Loukachenka n'est pas éternel et l'opposition est soutenue par tout «l'Occident». Ukaina était également une priorité dans la politique étrangère de la Fédération de Russie, mais qu'avons-nous?
    2. La politique sera déterminée par l'économie, et c'est un intérêt mutuel du Bélarus et de la Lituanie. Après le départ de Loukachenka et le changement de cap politique, ils parviendront à un accord.

    L'opposition est l'opposition, mais l'Occident n'est pas encore en train de déterminer le schéma du «Power Transit». Il soutient également l'opposition dans notre pays, et alors? Quant à l'intérêt mutuel, la dépendance de la Biélorussie à l'égard de la Russie est plus élevée que celle de la Lituanie.
    Et je ne dirais pas que l'Ukraine était un domaine prioritaire de la politique étrangère de la Russie. Si c'était vraiment le cas, ils ne l'auraient pas fusionné en 2014. Un autre mot se suggère.
    1. -2
      Avril 3 2021 17: 57
      Lavrov a nommé une priorité lors de l'anniversaire de MGIMO.
      Après l'échec de la direction prioritaire, M.Yu. Zurabov, l'ambassadeur de la Fédération de Russie en Ukraine, a été démis de ses fonctions.
      Après les émeutes en Biélorussie, G.A. Rapota a été démis de ses fonctions et transféré au bureau du gouverneur.
      La coopération avec la Fédération de Russie était beaucoup plus élevée dans tous les États post-soviétiques, mais cela n’a pas empêché certains d’entre eux de rejoindre l’UE et l’OTAN.
    2. -1
      Avril 5 2021 14: 24
      N'oubliez pas que la Biélorussie fait partie du programme du partenariat oriental, contrairement à la Russie.
      Le Bélarus est soumis à la colonisation et la Fédération de Russie doit être démembrée.
      1. +2
        Avril 9 2021 17: 56
        Il faut apprendre l'histoire du démembrement de la Russie! Et 2 mXNUMX. nous en avons assez pour chaque démembrement!
        Il fallait démembrer dans les années 90, mais tu as cliqué, maintenant ça ne marchera plus.
  6. GRF
    +1
    Avril 3 2021 13: 46
    Écoutez ici, maintenant, je vais frapper le vide de cet oncle avec mon poing.

    En URSS, ils n'ont pas eu une telle opportunité, ils sont donc maintenant pleins de bonheur ...
  7. +3
    Avril 3 2021 14: 04
    Non seulement Lukashenka a-t-il un âne sur deux chaises, mais maintenant il a aussi des œufs dans différents paniers? rire Bien
    1. 0
      Avril 4 2021 08: 04
      Heureux que vous appréciez l'humour.
  8. +1
    Avril 3 2021 14: 12
    Ah, il y a beaucoup de psychopathe partout. Ils recherchent spécialement une butte afin de promouvoir ce qui a été dit ...
    Ne s'applique pas à la vie ...
  9. 123
    +3
    Avril 3 2021 15: 57
    Loukachenka préférera étaler ses œufs dans deux paniers à la fois, comme il l'a fait plus tôt avec les produits pétroliers.

    Les paniers vont de plus en plus loin, il y a risque de ne pas avoir le temps d'en sortir l'un, voire de perdre les deux. À la retraite, il chantera en fausset, divertira les habitants de Rostov.

    Minsk devra acheter et utiliser un millier de wagons de chemin de fer et utiliser des navires de classe glace en hiver.

    Vous ne savez pas exactement de quoi il s'agit? Est-ce qu'ils transportent des engrais sur des charrettes maintenant, ou est-ce que tous les wagons appartiennent aux Baltes et ils ne les fourniront plus? Klaipeda dans les pays chauds et à Ust-Luga, les oiseaux gèlent à la volée? Y a-t-il une grande différence avec le climat?
  10. +2
    Avril 3 2021 17: 56
    Un tel bavardage d'impuissance et de vanité exagérée dans l'essence de la vie de tous les Baltes en masse.
    Il y a cependant des doutes sur le fait que les principaux membres des pays de l'OTAN voudront s'engager dans le blocus et la détention des tribunaux russes en raison de la stupidité des pays indépendants. C'est juste difficile!
  11. +3
    Avril 3 2021 21: 37
    seront fermés d'eux-mêmes ... il y aura un détroit au lieu du Danemark ..
  12. +4
    Avril 4 2021 01: 40
    Les tribunaux étrangers interdits de visiter Ust-Luga sous peine de sanctions? Admettons. Et les navires russes quittent Ust-Luga et traversent le détroit de la Baltique jusqu'à la sortie

    Et sur quelle base vont-ils nous INTERDITER quelque chose? Il y a le droit international, qui stipule clairement qu'en temps de paix, personne n'a quelque chose à interdire Kama! Pour commencer qui interdirait la Russie doit déclarer officiellement la guerre. Mais c'est déjà une autre chanson! Je pense qu'il n'y a pas d'idiots dans l'intérêt de la Lituanie pour organiser une guerre du tiers monde (nucléaire) ... Les Chinois ont 5-7 routes de la soie pour livrer des marchandises en Europe ... C'est leur droit de livrer leurs marchandises en Europe . Quelque chose que les pays baltes ne font pas de bruit que la Chine a cessé d'utiliser leurs ports ...
  13. 0
    Avril 4 2021 08: 02
    Citation: Jacques Sekavar
    La coopération avec la Fédération de Russie était beaucoup plus élevée dans tous les États post-soviétiques, mais cela n’a pas empêché certains d’entre eux de rejoindre l’UE et l’OTAN.

    Eh bien, ce sont des plaintes contre nos dirigeants politiques. Espérons que d'ici 2021, ils auront appris au moins quelque chose de l'exemple de la Biélorussie en 2020.
  14. 0
    Avril 4 2021 08: 03
    Citation: 123
    Vous ne savez pas exactement de quoi il s'agit? Est-ce qu'ils transportent des engrais sur des charrettes maintenant, ou est-ce que tous les wagons appartiennent aux Baltes et ils ne les fourniront plus? Klaipeda dans les pays chauds et à Ust-Luga, les oiseaux gèlent à la volée? Y a-t-il une grande différence avec le climat?

    Tels sont les arguments avancés par Udovitsky.
  15. 0
    Avril 4 2021 08: 46
    Citation: Jacques Sekavar
    2. La politique sera déterminée par l'économie, et c'est un intérêt mutuel du Bélarus et de la Lituanie. Après le départ de Loukachenka et le changement de cap politique, ils parviendront à un accord.
    3. Les avantages de transit accordés au Bélarus sont de nature politique et grèvent dans une certaine mesure le budget de la Fédération de Russie.

    Et comment le deuxième avec le troisième dans votre tête se connecte-t-il?
    Dans l'article 2, tout est déterminé par l'économie et la Biélorussie et la Lituanie seront d'accord. Et au point 3, l'économie s'est évaporée et le transbordement de marchandises à travers la Russie n'est rentable ni pour la Russie ni pour la Biélorussie.
    L'expression «peser sur le budget de la Fédération de Russie» est correcte, car tout argent pèse sur la poche.
  16. 0
    Avril 4 2021 14: 46
    Le plus que l'on puisse obtenir, c'est de la merde dans la bouche et cracher en direction de la Russie
  17. +1
    Avril 5 2021 10: 01
    Les Baltes menacent la Russie de représailles

    Ont-ils les moyens de payer? Avez-vous de l'argent?
  18. +2
    Avril 6 2021 21: 58
    Seigneur, je suppose que je suis trop fatigué aujourd'hui. Ce fut une journée difficile ... Nous sommes menacés d'extinctions de sprat ... devrais-je commencer à avoir peur maintenant, ou est-ce possible un peu plus tard?! Le blocus des ports de la Fédération de Russie est interprété sans ambiguïté par les lois internationales comme une déclaration de guerre ... Quelqu'un va sérieusement entrer en guerre avec la Fédération de Russie pour Shprotlandia?! Oh, ce n'est même pas drôle, il n'y en a pas de mauvais ... ils ne se battront même pas pour la Norvège avec la Fédération de Russie ... le jeu n'en vaut pas la chandelle.
  19. 0
    Avril 8 2021 08: 16
    Citation: Jacques Sekavar
    N'oubliez pas que la Biélorussie fait partie du programme du partenariat oriental, contrairement à la Russie.
    Le Bélarus est soumis à la colonisation et la Fédération de Russie doit être démembrée.

    Tous les plans de nos ennemis ne sont pas destinés à se réaliser
  20. 0
    Avril 10 2021 11: 09
    Des menaces? Ils ne peuvent toujours pas penser à eux, sauf pour soutenir les provocations de nos ennemis dans une certaine APCE, d'où nous ne sortirons pas tous, finançant cette gadyushnik.