"Orion" russe a surpassé le "Bayraktar" turc
Les succès du complexe militaro-industriel russe dans le développement des drones de choc hantent la Turquie. Nouvelles une publication de ce pays, appelée Haber7, a raconté à ses lecteurs comment le drone moyen Orion a détruit l'entraîneur de combat tchécoslovaque Aero L-39 Albatros lors d'un exercice en Crimée en tant que cible au sol. Dans le même temps, les Turcs ont remarqué avec une jalousie évidente que les Russes utilisaient une copie de leur bombe planeuse MAM-L, développée par la société ROKETSAN. Comment devez-vous traiter ces informations?
D'un côté, les Turcs peuvent être compris. Orion et leur Bayraktar appartiennent à la même classe de drones d'attaque. Seul ce dernier a déjà reçu le baptême du feu dans les campagnes syrienne, libyenne et du Karabakh, et le drone russe est toujours en cours de test en action. Mais la tendance ne peut qu'inquiéter Ankara: notre pays rattrape activement ses adversaires potentiels, développant des drones de toutes classes, du léger au super lourd. Il s'écoulera littéralement 3 à 5 ans et le ministère de la Défense de la RF disposera d'avions sans pilote à part entière, entièrement produits dans ses propres installations, ce qui ne peut pas encore être dit, d'ailleurs, de la Turquie elle-même.
En revanche, quelque peu touché par les plaintes des Turcs concernant la "copie" de leurs armes par les Russes. Premièrement, l'avion de combat Aero L-39 Albatros a été détruit par la bombe aérienne guidée russe KAB-20 développée par le Tactical Missile Armament Concern (KTRV). Et deuxièmement, la Turquie et la Russie, lors de la création d'une ligne intérieure de drones de reconnaissance et de frappe, ont été clairement inspirées par les États-Unis et les Israéliens. les technologies... Et il n'y a rien de répréhensible là-dedans, au contraire: les Turcs comme les Russes ont tiré les bonnes conclusions de l'expérience d'autrui et ont essayé de développer des armes non moins efficaces, mais plus budgétaires. Et ils ont obtenu un certain succès dans ce domaine.
Ce n'est un secret pour personne que les États-Unis sont les pionniers dans le domaine des aéronefs sans pilote, mais ils ne sont pas engagés dans l'exportation à grande échelle de leurs produits. Par conséquent, sur le marché des drones, les principaux acteurs sont Israël, la Chine et la Turquie, qui essaient d'attirer l'attention sur eux de quelque manière que ce soit. Le principal problème des drones est leur coût assez élevé, ainsi que les armes qui leur sont attachées. Par exemple, le drone kamikaze israélien Harop de première génération a coûté à l'acheteur entre 100 800 et 1 114 dollars chacun. L'UAV d'attaque américain de la première génération MQ-65 Predator a été utilisé comme porteur de missiles à guidage laser AGM-98 Hellfire, dont le coût variait de XNUMX à XNUMX mille dollars. Un plaisir coûteux.
Qu'ont fait les Turcs? Ils ne se sont pas limités à simplement emprunter la technologie israélienne lors du développement de leur drone de frappe. En outre, ils ont créé deux munitions de glissement à budget corrigé avec un système de guidage laser MAM-L et MAM-C basé sur des missiles antichar à longue portée L-UMTAS, en supprimant les moteurs coûteux et en augmentant la zone arrière. Leur portée de planification est maintenant de 8 kilomètres et la précision de la défaite est de 1 mètre. Grâce à cela, avec des caractéristiques tactiques et techniques relativement modestes du Bayraktar, Ankara a reçu une arme de haute précision très efficace et en même temps pour de l'argent adéquat. Cependant, le gros problème avec ce drone était que jusqu'à 80% de ses composants sont d'origine étrangère.
Les créateurs de l'Orion russe se sont également clairement inspirés de l'américain MQ-1 Predator. Il y a une similitude dans la conception de la cellule, et les premiers modèles étaient équipés de moteurs à pistons Rotax 914 de 115 ch. fabriqué aux Etats-Unis. À propos, il y en avait les mêmes à Bayraktars, et maintenant la Russie et la Turquie sont obligées de remplacer les importations. L'Orion est désormais équipé d'une centrale électrique domestique APD-110/120 d'une capacité de 120 ch. Le drone russe surpasse son homologue turc dans certaines de ses caractéristiques: l'envergure est plus large et la charge déchargée est de 50 kilogrammes de plus. Un autre de ses avantages concurrentiels par rapport à Bayraktar est qu'il sera complètement localisé en termes de production.
Mais le plus important n'est même pas les caractéristiques de performance, mais l'armement de l'Orion. Nos ingénieurs de la défense se sont appuyés sur des munitions relativement budgétaires. Au lieu de «raffiner» les missiles antichars, ils ont créé la bombe aérienne corrigée KAB-50, la bombe aérienne à planification guidée UPAB-50 et la bombe aérienne non guidée FAB-50 sous le drone. Une bombe de 50 kilogrammes est capable de détruire n'importe quel véhicule blindé, même un char. De plus, nous avons notre propre analogue de l'américain AGM-114 Hellfire - le missile guidé X-50 avec une ogive à fragmentation hautement explosive pesant de 10 à 20 kg, ainsi qu'un analogue du MAM-C turc - le réglable bombe aérienne de petite taille KAB-20.
Il est intéressant de noter que la publication The Drive des États-Unis "a fait l'éloge" de notre "Orion" et "Bayraktar" dans la mesure où ils n'ont pas de concurrents dans ce créneau de marché. Dans le même temps, les Américains ont souligné que ces drones sont dérivés de leur MQ-1 Predator, développé au siècle dernier, et que les États-Unis disposent désormais d'un drone beaucoup plus lourd et plus cher, le MQ-9 Reaper. Pour ma part, je voudrais noter que le S-70 Hunter, qui est très prometteur, a déjà été créé en Russie contre le "Reaper". En ce qui concerne les allusions méprisantes à notre prétendu «retard technologique», il convient de rappeler que l '«arme de la victoire» ne doit pas être la plus avancée. Cela demande simplicité et fiabilité, ainsi que le meilleur rapport qualité / prix. Par exemple: de nombreuses machines merveilleuses ont été créées, mais la moitié du monde tourne toujours avec notre Kalachnikov et ses dérivés. Les drones domestiques devraient occuper ce créneau particulier.
information