"Orion" russe a surpassé le "Bayraktar" turc


Les succès du complexe militaro-industriel russe dans le développement des drones de choc hantent la Turquie. Nouvelles une publication de ce pays, appelée Haber7, a raconté à ses lecteurs comment le drone moyen Orion a détruit l'entraîneur de combat tchécoslovaque Aero L-39 Albatros lors d'un exercice en Crimée en tant que cible au sol. Dans le même temps, les Turcs ont remarqué avec une jalousie évidente que les Russes utilisaient une copie de leur bombe planeuse MAM-L, développée par la société ROKETSAN. Comment devez-vous traiter ces informations?


D'un côté, les Turcs peuvent être compris. Orion et leur Bayraktar appartiennent à la même classe de drones d'attaque. Seul ce dernier a déjà reçu le baptême du feu dans les campagnes syrienne, libyenne et du Karabakh, et le drone russe est toujours en cours de test en action. Mais la tendance ne peut qu'inquiéter Ankara: notre pays rattrape activement ses adversaires potentiels, développant des drones de toutes classes, du léger au super lourd. Il s'écoulera littéralement 3 à 5 ans et le ministère de la Défense de la RF disposera d'avions sans pilote à part entière, entièrement produits dans ses propres installations, ce qui ne peut pas encore être dit, d'ailleurs, de la Turquie elle-même.

En revanche, quelque peu touché par les plaintes des Turcs concernant la "copie" de leurs armes par les Russes. Premièrement, l'avion de combat Aero L-39 Albatros a été détruit par la bombe aérienne guidée russe KAB-20 développée par le Tactical Missile Armament Concern (KTRV). Et deuxièmement, la Turquie et la Russie, lors de la création d'une ligne intérieure de drones de reconnaissance et de frappe, ont été clairement inspirées par les États-Unis et les Israéliens. les technologies... Et il n'y a rien de répréhensible là-dedans, au contraire: les Turcs comme les Russes ont tiré les bonnes conclusions de l'expérience d'autrui et ont essayé de développer des armes non moins efficaces, mais plus budgétaires. Et ils ont obtenu un certain succès dans ce domaine.


Ce n'est un secret pour personne que les États-Unis sont les pionniers dans le domaine des aéronefs sans pilote, mais ils ne sont pas engagés dans l'exportation à grande échelle de leurs produits. Par conséquent, sur le marché des drones, les principaux acteurs sont Israël, la Chine et la Turquie, qui essaient d'attirer l'attention sur eux de quelque manière que ce soit. Le principal problème des drones est leur coût assez élevé, ainsi que les armes qui leur sont attachées. Par exemple, le drone kamikaze israélien Harop de première génération a coûté à l'acheteur entre 100 800 et 1 114 dollars chacun. L'UAV d'attaque américain de la première génération MQ-65 Predator a été utilisé comme porteur de missiles à guidage laser AGM-98 Hellfire, dont le coût variait de XNUMX à XNUMX mille dollars. Un plaisir coûteux.

Qu'ont fait les Turcs? Ils ne se sont pas limités à simplement emprunter la technologie israélienne lors du développement de leur drone de frappe. En outre, ils ont créé deux munitions de glissement à budget corrigé avec un système de guidage laser MAM-L et MAM-C basé sur des missiles antichar à longue portée L-UMTAS, en supprimant les moteurs coûteux et en augmentant la zone arrière. Leur portée de planification est maintenant de 8 kilomètres et la précision de la défaite est de 1 mètre. Grâce à cela, avec des caractéristiques tactiques et techniques relativement modestes du Bayraktar, Ankara a reçu une arme de haute précision très efficace et en même temps pour de l'argent adéquat. Cependant, le gros problème avec ce drone était que jusqu'à 80% de ses composants sont d'origine étrangère.

Les créateurs de l'Orion russe se sont également clairement inspirés de l'américain MQ-1 Predator. Il y a une similitude dans la conception de la cellule, et les premiers modèles étaient équipés de moteurs à pistons Rotax 914 de 115 ch. fabriqué aux Etats-Unis. À propos, il y en avait les mêmes à Bayraktars, et maintenant la Russie et la Turquie sont obligées de remplacer les importations. L'Orion est désormais équipé d'une centrale électrique domestique APD-110/120 d'une capacité de 120 ch. Le drone russe surpasse son homologue turc dans certaines de ses caractéristiques: l'envergure est plus large et la charge déchargée est de 50 kilogrammes de plus. Un autre de ses avantages concurrentiels par rapport à Bayraktar est qu'il sera complètement localisé en termes de production.

Mais le plus important n'est même pas les caractéristiques de performance, mais l'armement de l'Orion. Nos ingénieurs de la défense se sont appuyés sur des munitions relativement budgétaires. Au lieu de «raffiner» les missiles antichars, ils ont créé la bombe aérienne corrigée KAB-50, la bombe aérienne à planification guidée UPAB-50 et la bombe aérienne non guidée FAB-50 sous le drone. Une bombe de 50 kilogrammes est capable de détruire n'importe quel véhicule blindé, même un char. De plus, nous avons notre propre analogue de l'américain AGM-114 Hellfire - le missile guidé X-50 avec une ogive à fragmentation hautement explosive pesant de 10 à 20 kg, ainsi qu'un analogue du MAM-C turc - le réglable bombe aérienne de petite taille KAB-20.

Il est intéressant de noter que la publication The Drive des États-Unis "a fait l'éloge" de notre "Orion" et "Bayraktar" dans la mesure où ils n'ont pas de concurrents dans ce créneau de marché. Dans le même temps, les Américains ont souligné que ces drones sont dérivés de leur MQ-1 Predator, développé au siècle dernier, et que les États-Unis disposent désormais d'un drone beaucoup plus lourd et plus cher, le MQ-9 Reaper. Pour ma part, je voudrais noter que le S-70 Hunter, qui est très prometteur, a déjà été créé en Russie contre le "Reaper". En ce qui concerne les allusions méprisantes à notre prétendu «retard technologique», il convient de rappeler que l '«arme de la victoire» ne doit pas être la plus avancée. Cela demande simplicité et fiabilité, ainsi que le meilleur rapport qualité / prix. Par exemple: de nombreuses machines merveilleuses ont été créées, mais la moitié du monde tourne toujours avec notre Kalachnikov et ses dérivés. Les drones domestiques devraient occuper ce créneau particulier.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. CARTE Офлайн CARTE
    CARTE (Alexey Zigalov) Avril 3 2021 17: 13
    -7
    Merci Sergey pour l'article. Mais l'essentiel est qu'ils le produisent déjà en série, et nous sommes deux ou trois ans plus tard. Et très cher.
    1. margo Офлайн margo
      margo (margo) Avril 8 2021 16: 37
      +1
      et nous serons dans deux ou trois ans

      - ils parlent aussi du Su 10 depuis 57 ans
  2. Classeur Офлайн Classeur
    Classeur (Myron) Avril 3 2021 19: 19
    -9
    A la vue du titre de l'article, un proverbe ukrainien me vient à l'esprit: "Ne dites pas que gop ne saute pas". Les Turcs, comme l'auteur l'a noté à juste titre, ont utilisé avec beaucoup de succès leurs drones en Syrie, en Libye et au Karabakh, et le Russe Orion n'a jusqu'à présent été en mesure d'atteindre qu'une cible au sol stationnaire pendant l'exercice. Donc, avant les drones turcs et autres, activement utilisés dans de vrais combats, les Russes doivent encore piétiner et piétiner, et "Orion" de l'auteur aurait déjà surpassé quelqu'un là-bas. lol Il est trop tôt pour une standing ovation et un optimisme excessif. Même si (ce qui est loin d'être un fait) M. Marzhetsky a raison et que dans 3-5 ans l'armée russe aura un certain nombre d'Orions à sa disposition, cela ne signifie pas du tout que les Russes rattraperont les dirigeants. des aéronefs sans pilote, j'assure de manière responsable au public respectable que les Américains, les Israéliens, les Chinois et d'autres ne restent pas les bras croisés, mais travaillent dur pour créer de nouveaux drones plus efficaces et obtenir des résultats impressionnants.
    Quant à la comparaison de l'auteur du "Orion" russe avec un fusil d'assaut Kalachnikov, je ne peux que rappeler les paroles de feu MM Zhvanetsky: "Si je n'ai rien vu d'autre, alors le Zaporozhets est aussi une machine." Bien rire
    1. Tchernomorr Офлайн Tchernomorr
      Tchernomorr (Roman Petrov) Avril 4 2021 01: 02
      0
      Et personne ne doutait que vous et votre ... apparaissez ici
      1. Classeur Офлайн Classeur
        Classeur (Myron) Avril 4 2021 03: 39
        -4
        Vos doutes ou votre absence sont comme la neige de l'année dernière pour moi.
      2. Vermon Офлайн Vermon
        Vermon (Aslan Tsoutiev) Avril 4 2021 05: 41
        -2
        Citation: Chernomorr
        Et personne ne doutait que vous et votre ... apparaissez ici

        Pourquoi es-tu offensé? Ils ne s'offusquent pas de la vérité ... comme ils l'ont dit dans un film ...
      3. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
        Alexandre K_2 (Alexandre K) Avril 4 2021 19: 53
        -7
        Eh bien, c'est en vain que vous comparez le «nouveau» drone russe avec le drone turc, par exemple, on pourrait le comparer au Zimbabwe! Donc en Russie, en général, tout est au niveau africain, tout est EXCELLENT!
    2. Bigg orange Офлайн Bigg orange
      Bigg orange (Alexandre ) Avril 4 2021 09: 52
      -2
      Citation: Bindyuzhnik
      A la vue du titre de l'article, un proverbe ukrainien me vient à l'esprit: "Ne dites pas que gop ne saute pas". Les Turcs, comme l'auteur l'a noté à juste titre, ont utilisé avec beaucoup de succès leurs drones en Syrie, en Libye et au Karabakh, et le Russe Orion n'a jusqu'à présent été en mesure d'atteindre qu'une cible au sol stationnaire pendant l'exercice. Donc, avant les drones turcs et autres, activement utilisés dans de vrais combats, les Russes doivent encore piétiner et piétiner, et "Orion" de l'auteur aurait déjà surpassé quelqu'un là-bas. lol Il est trop tôt pour une standing ovation et un optimisme excessif. Même si (ce qui est loin d'être un fait) M. Marzhetsky a raison et que dans 3-5 ans l'armée russe aura un certain nombre d'Orions à sa disposition, cela ne signifie pas du tout que les Russes rattraperont les dirigeants. des aéronefs sans pilote, j'assure de manière responsable au public respectable que les Américains, les Israéliens, les Chinois et d'autres ne restent pas les bras croisés, mais travaillent dur pour créer de nouveaux drones plus efficaces et obtenir des résultats impressionnants.
      Quant à la comparaison de l'auteur du "Orion" russe avec un fusil d'assaut Kalachnikov, je ne peux que rappeler les paroles de feu MM Zhvanetsky: "Si je n'ai rien vu d'autre, alors le Zaporozhets est aussi une machine." Bien rire

      Orion a également été testé avec succès en Syrie.

    3. margo Офлайн margo
      margo (margo) Avril 8 2021 16: 40
      -3
      Combien de points négatifs "Hourra Patriots" vous ont-ils entassés. Mais ne te décourage pas
  3. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 4 2021 12: 17
    -5
    En général, on vole, et on monte même sur un sshenie immobile.
    Mais l'essentiel est de botter les Turcs, les amers, disent-ils, ils disent que les démons ne nous admirent pas assez ...
  4. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) Avril 6 2021 06: 14
    -4
    L'Orion est désormais équipé d'une centrale électrique domestique APD-110/120 d'une capacité de 120 ch.

    - Des arbres verts (ou des arbres verts) ... - dix ans héroïquement consacrés à la copie de la centrale électrique autrichienne ROTAX 912 ... et en quelque sorte à créer un "brut" à tous égards le moteur APD-110/120 ... - Qu'est-ce que suivant ???
    - Personnellement, je suis absolument sûr que ... quoi ... quoi - comment nous avons acheté des moteurs pour nos drones en Autriche ... - nous continuerons à acheter ... - C'est juste étrange ... - mais qu'en est-il du les sanctions ??? - Ou l'Autriche fait passer ses moteurs en Russie ... -Hahah ...
    - En ce qui concerne la libération de leurs drones; alors tout semble ridicule (sinon tragique) ...
    - Une fois, quelque part dans les années 20-30 du siècle dernier, les bolcheviks ont créé OSOAVIAKHIM à partir de zéro ... - il s'agit de la "Société pour la promotion de la défense, de l'aviation et de la construction chimique" ... - C'est quelque peu différent de celui d'aujourd'hui tentative laborieuse de dix ans de concevoir et de donner naissance à leur propre production de masse de drones domestiques; mais inquiet de quelque chose de complètement différent ...
    - C'est ... - qu'alors (il y a cent ans) les bolcheviks n'imitaient pas les tentatives, mais créaient tout en temps réel ...
    - Mais aujourd'hui, en Russie, on fait beaucoup de choses juste pour le plaisir ... - afin de créer l'apparence d'efforts pour créer quelque chose ... dans telle ou telle sphère ou domaine ... - Et aujourd'hui, cela n'existe nulle part ailleurs dans le monde entier. ceux. personne d'autre ne se moque ... parce que nous avons ... - Bref, dans le domaine d'un tel "idiot de la production" aujourd'hui, la Russie n'a tout simplement pas d'analogues dans le monde entier ...
  5. margo Офлайн margo
    margo (margo) Avril 8 2021 16: 36
    -3
    Les succès du complexe militaro-industriel russe dans le développement des drones de choc hantent la Turquie

    - ici, vous ne savez même pas comment pleurer ou rire.