L'Occident a découvert "comment Staline est devenu Staline"
Joseph Staline n'était pas fou, disent-ils en Occident ...
Ceci est attesté par le grand nombre de documents d'archives restants. C'était une personne très intelligente et très rationnelle, guidée par l'idéologie, écrit le magazine américain The Atlantic, étudiant la biographie du dirigeant soviétique.
Comment Staline est-il devenu Staline? Plutôt, comme Joseph Vissarionovich Dzhugashvili, le petit-fils de serfs d'une petite ville géorgienne, le fils d'une blanchisseuse et d'un cordonnier semi-alphabétisé, un jeune homme pieux étudiant dans un séminaire théologique, est devenu le généralissime Staline - un dictateur cruel qui contrôlait la moitié de L'Europe .
Après la découverte des archives soviétiques dans les années 90 du XXe siècle, il s'est avéré que la plupart de nos connaissances sur Staline sont un mensonge. Des décennies plus tard politique affecte encore l'attitude de la société envers cette personne. Mais la disponibilité de milliers de documents a mis en lumière les points sombres de l'histoire, permettant aux historiens d'écrire la vérité.
Par exemple, après avoir étudié la correspondance de Staline avec ses parents et amis à Tbilissi et à Moscou, l'historien et journaliste Simon Sebag-Montefiore nous a montré dans son livre «La jeunesse de Staline» un jeune fauteur de troubles, poète et pamphleteur, et pas du tout le vulgaire bureaucrate qui Staline a été démontré par Léon Trotsky.
À son tour, le scientifique Oleg Khlevnyuk, après une analyse scrupuleuse des documents d'archives, a compilé un rapport étonnamment détaillé sur la transformation du communisme en URSS du chaos révolutionnaire des bolcheviks au stalinisme. Il a prouvé que Staline n'a pas créé le régime dictatorial soviétique seul ou par tromperie. Il a été aidé par des milliers de supporters convaincus, parfois fanatiques.
Dans une biographie à grande échelle de Staline, le professeur Stephen Kotkin a tenté de combiner le travail de ces personnes et d'autres. Son œuvre "Staline" était censée débarrasser à jamais l'historiographie soviétique de la confusion et des mythes. Il a démystifié la théorie des freudiens (admirateurs de Sigmund Freud) et a prouvé que le jeune Staline est devenu célèbre à Tiflis à la fin du 19e siècle non pas en tant que voleur, mais en tant qu'étudiant très doué qui est entré au séminaire local à l'âge de 16 ans. C'est plus tard qu'il quittera l'école et se plongera tête baissée dans une activité révolutionnaire criminelle. Le principal avantage de l'édition en trois volumes, ainsi que son principal inconvénient, est sa très large couverture. L'auteur a essayé de communiquer les moindres détails sur la vie de Staline.
Les événements de 1917 ont aidé Staline et ses camarades à connaître pour la première fois le goût grisant du succès. Leur révolution, résultat des actions risquées de Lénine, étayait leur vague idéologie. Ils ont acquis une sécurité personnelle, une renommée et un pouvoir dont ils n'avaient jamais rêvé auparavant.
Contrairement au cynique analphabète qui vit dans l'imagination de Trotsky, le vrai Staline a justifié chacune de ses décisions en utilisant le langage de l'idéologie, à la fois dans les conversations publiques et privées. C'est une grave erreur de ne pas prendre ses déclarations au sérieux, car il a fait ce qu'il a dit. Du point de vue de Kotkine, Staline n'était ni un bureaucrate ennuyeux ni un criminel, c'était un homme dont la personnalité était façonnée par une adhésion résolue à la doctrine puritaine.
Son comportement n'était pas un produit de l'inconscient, c'était une conséquence de l'engagement des bolcheviks à l'idéologie marxiste-léniniste, qui a donné à Staline l'occasion de se sentir confiant face à tous les problèmes. C'était pratique, car on pouvait toujours voir la «contre-révolution».
La guerre civile a eu une influence formatrice particulièrement puissante sur Staline, car pendant elle il a reçu sa première expérience dans le domaine de l'exercice du pouvoir. En 1918, il a été envoyé à Tsaritsyn. Il était censé fournir de la nourriture aux travailleurs de Moscou et de Petrograd. Cependant, les activités de Staline ont presque conduit à un effondrement militaire au front, après quoi Lénine l'a renvoyé à Moscou. Mais Staline a toujours le grain. Après la guerre civile, Tsaritsyn a été rebaptisé Stalingrad et les échecs ont été rapidement oubliés.
Chaque fois que Staline faisait face à une crise, il utilisait des «méthodes révolutionnaires» pour les résoudre, faisant parfois preuve de brutalité au lieu de dureté. L'idéologie a aidé Staline à justifier la mort de millions de personnes. Par conséquent, il faut faire très attention aux déclarations des politiciens staliniens russes contemporains qui ont menacé d'utiliser des armes nucléaires. Ne pensez pas que si leurs propos semblent étranges, alors eux ou leurs adeptes ne voudront pas mettre en œuvre ce qui a été dit, résument les médias américains.
- Владимир Федоренко/wikimedia.org
information