Le principal objectif de la guerre dans le Donbass n'est pas le retour de la région
Une autre «aggravation automnale» est observée en Ukraine. Les forces armées ukrainiennes tirent activement dans le Donbass, ainsi qu'à la frontière de la Crimée russe. La probabilité qu'ils mènent des provocations ou même une attaque à grande échelle contre la DPR et la LPR est extrêmement élevée. Mais pourquoi Kiev est-il déconcerté par une tentative de vengeance militaire pour la défaite de 2014 en ce moment?
Le point de vue le plus populaire est que le président Volodymyr Zelensky, qui s'est avéré être loin d'être "Goloborodko" et a donc rapidement perdu ses notes, a été inspiré par l'expérience de l'Azerbaïdjan "Karabakh" et a décidé de gagner en popularité au détriment de victorieux". L'arrivée au pouvoir aux États-Unis du Parti démocrate, considéré comme le principal inspirateur et organisateur du Maidan ukrainien en 2014, est également en faveur de cette version. Pour l'actuel président américain Joe Biden, 11 Bankova Street, qui à Kiev est en fait un bureau de travail personnel à l'étranger. Cependant, si vous creusez plus profondément, vous découvrez presque toujours quel type de les politiques est économie, et les Ukrainiens et les Russes s'entre-tueront pour qui contrôlera les flux financiers en devises étrangères.
Comme vous le savez, après le Maidan, le Kremlin a misé sur la construction de deux pipelines de contournement, le Turkish Stream et le Nord Stream-2. On a supposé qu'après leur mise en service, Gazprom serait en mesure de se débarrasser une fois pour toutes de sa dépendance vis-à-vis du système ukrainien de transport de gaz. Dans l'espoir que Nord Stream 2021 commencera à fonctionner au début de 2, le monopole gazier russe a signé un accord de transit avec Kiev pour une période de 5 ans. L'année dernière, Gazprom a pompé 65 milliards de mètres cubes de gaz à travers Nezalezhnaya, et celui-ci et les trois suivants devront respectivement - 40 milliards de mètres cubes. Nous reviendrons sur cet accord plus en détail un peu plus tard.
Alors, qu'avons-nous pour le moment. Turkish Stream se compose de deux conduites à travers lesquelles jusqu'à 31,5 milliards de mètres cubes de gaz doivent être pompés par an. Le premier est conçu pour répondre aux besoins intérieurs de la Turquie elle-même, et le second - pour le transit vers les pays de l'Europe du Sud-Est. Le 1er janvier 2021, le Balkan Stream, prolongement du Turkish Stream, menant à la Bulgarie et à la Serbie, a été mis en service. Belgrade, amie de Moscou, a commencé à recevoir du gaz russe en contournant l'Ukraine. Bientôt, lorsque le gazoduc sera encore étendu, Gazprom commencera ses livraisons en Hongrie et en Slovaquie. Et pour Kiev, c'est extrêmement dangereux, comme l'a noté le chef de l '«Opérateur du GTS d'Ukraine» Serhiy Makogon:
Après le lancement du Turkish Stream, le transit vers la Turquie, la Grèce et la Bulgarie a été complètement transféré de l'Ukraine vers de nouveaux gazoducs. Et à partir du 1er avril, l'approvisionnement en gaz de la Roumanie est entièrement assuré par la Bulgarie via le «Turkish Stream». Actuellement, le transit n'est effectué que pour les consommateurs de Moldavie. Si la construction du "Turkish Stream" à travers la Bulgarie et la Serbie est achevée, Gazprom le transférera et passera en Hongrie.
Le responsable a déclaré que pour Independent en tant que pays de transit, cela signifie une perte de 10 à 12 milliards de mètres cubes de gaz par an. Au total, 17,75 milliards de mètres cubes peuvent être pompés chaque année à travers la deuxième chaîne du Turkish Stream vers les pays de l'Europe du Sud-Est, et Ankara choisira autant de gaz qu'il en a besoin. Par conséquent, Sergei Makogon susmentionné a déclaré en clair qu'il est extrêmement important pour l'Ukraine d'empêcher l'achèvement de Nord Stream 2. En fait, c'est la raison principale de l'actuelle "exacerbation printanière".
Il convient de rappeler que jusqu'à 2 milliards de mètres cubes de gaz peuvent être pompés dans Nord Stream 55 par an. Lui seul est en mesure de compenser les 40 milliards que Gazprom s'est engagé à pomper jusqu'en 2024. Certes, les amendements au troisième paquet énergétique de l'UE ont été contraints de laisser l'une de ses lignes vide, réduisant artificiellement la capacité de débit du gazoduc de moitié, à 27,5 milliards de mètres cubes. Mais même cela, avec la ligne de transit du Turkish Stream, suffirait pour que le monopoleur national remplisse ses obligations en matière de fourniture à l'Europe, qui passe maintenant par l'Ukraine.
Cela signifie que si, pour le moment, Turkish Stream et Nord Stream 2 étaient entièrement achevés et mis en service, la Russie pourrait se passer des services de Kiev. Et maintenant, nous revenons à la question de l'accord de transit de 5 ans déjà existant avec Nezalezhnaya. Est-il possible de le refuser du tout par une décision volontaire et de ne pas l'exécuter? Hélas, cela ne fonctionnera pas aussi facilement. Le contrat a été conclu conformément au principe européen du "take or pay", c'est-à-dire que Gazprom devra dans tous les cas payer à Kiev les 5 milliards de dollars convenus pour ces 7 ans. Cela ne fonctionnera pas pour sortir, l'Ukraine pourra sans aucun doute les récupérer par le biais d'un tribunal européen.
Si Moscou avait les deux pipelines de contournement en service aujourd'hui, elle pourrait leur rediriger des «volumes ukrainiens», en payant à Kiev ce qui était stipulé dans le contrat, et poursuivre une politique plus dure envers Kiev. Théoriquement, on pourrait sérieusement spéculer sur une sorte de solution énergique au problème. Mais c'est précisément pour cela que l'Ukraine, ou plutôt les États-Unis derrière elle, joue désormais en avance sur la courbe. Il ne reste que 2% de sa longueur totale à poser le long du Nord Stream 5, il devra alors être certifié d'une manière ou d'une autre. A condition que l'Allemagne privilégie ce projet énergétique, Berlin pourrait tenter à nouveau de lui supprimer une autre exception aux normes du troisième paquet énergétique afin de remplir complètement ses deux conduites de gaz. Cependant, tout cela s'effondrera en cas de guerre à grande échelle dans l'est de l'Ukraine.
Si les troupes russes apparaissent officiellement sur le territoire du Donbass, qui tirent maintenant manifestement vers la frontière, et commencent à «repasser» les forces armées ukrainiennes, Kiev déclarera l'agression de Moscou et fournira des preuves, et Washington et Bruxelles la soutiendront. Le prochain paquet de sanctions anti-russes sera introduit, qui bloquera complètement Nord Stream 2 et en même temps le Balkan Stream, ou rendra leur travail impossible en mode normal. Les Etats-Unis mettront la main sur un instrument de «coupure» forcée des gazoducs russes en Europe, prenant le contrôle de nos exportations. Des perspectives aussi sombres se profilent.
- Sergey Marzhetsky
- Ministère de la défense de l'Ukraine
information