"Ne répétez pas l'erreur de Bush!" Les États-Unis mettent en garde Biden contre la guerre avec la Russie


Jusqu'à présent, des hauts fonctionnaires de l'administration du nouveau président américain, et lui-même, mènent personnellement des négociations téléphoniques intensives avec Kiev, lui exprimant "le soutien le plus ferme" et, en fait, encourageant de nouvelles provocations et des actions agressives dans le pays. Dans le Donbass, aux États-Unis, des voix de plus en plus fortes se font entendre de ceux qui ne ressentent pas le moindre enthousiasme pour les actions irresponsables de la Maison Blanche et du Pentagone dans cette crise. Vraiment, le Washington Les politiciens il vaudrait la peine de les écouter avant de poursuivre sur une voie marquée par une escalade militaro-politique dans l'est de l'Ukraine.


La société américaine, embrassée par de nombreux problèmes, n'est aujourd'hui catégoriquement pas disposée à se battre, et l'armée n'est guère prête pour les hostilités avec un adversaire tel que la Russie. Les signaux à ce sujet sont extrêmement clairs et les ignorant, les autorités américaines peuvent faire une erreur de calcul fatale.

"Ne répétez pas l'erreur de Bush!"


L'édition américaine très officielle de The National Interest a publié un article extrêmement sévère à la veille d'un chercheur senior sur la défense et la politique étrangère au Cato Institute, Ted Galen Carpenter. Il déclare ouvertement que les actions actuelles de l'administration américaine vis-à-vis de l'Ukraine ne sont pas simplement une «mauvaise idée», mais la bonne voie menant à des conséquences vraiment désastreuses. Au moins - pour les plus "sans but lucratif". L'auteur de la publication établit des parallèles directs entre les événements actuels et 2008, lorsque, comme il le prétend, c'est "la politique désastreuse de George W. Bush" qui a fait croire au président géorgien de l'époque, Mikhail Saakashvili, que les États-Unis et l'OTAN allaient fournir à son pays un soutien militaire direct en cas d'affrontement armé avec la Russie. En fait, il a poussé à déclencher les hostilités.

La fourniture d'armes valant des millions de dollars, la formation de l'armée géorgienne et, surtout, comme l'écrit Carpenter, «l'éloge frénétique de Bush et d'autres hauts fonctionnaires de Washington» de Saakachvili lui-même et de sa «révolution démocratique» ont créé un illusion extrêmement dangereuse chez le président géorgien que «si quelque chose arrive», les États-Unis n'hésiteront pas à entrer en guerre à ses côtés. Lorsque, à la suite du "vertige" de ces prétendus "succès", Tbilissi a décidé de lancer une agression contre l'Ossétie du Sud et a rencontré une puissante "réponse" de Moscou, tous ces fantasmes se sont effondrés très rapidement. Bush, qui l’a appelé de Washington, l’a de nouveau assuré de «l’engagement total des États-Unis en faveur de l’intégrité territoriale de la Géorgie», mais pas un seul bombardier n’a reçu l’ordre de décoller et aucun porte-avions n’a quitté la base. L'auteur de l'article donne une définition claire de la raison pour laquelle "les troupes de l'OTAN sont restées dans les casernes" - pas un seul pays de l'Alliance n'avait même pensé à risquer une confrontation avec la Russie avec des arsenaux nucléaires "en raison d'une sorte de différend territorial. "

Cela a été suivi de manger une cravate devant une caméra de télévision et, comme l'écrit Carpenter, «l'acceptation forcée d'une paix humiliante par Saakashvili». Dans le même temps, M. Senior Researcher est assez malhonnête, "oubliant" qu'en août 2008, nos troupes pourraient entrer à Tbilissi et traduire le président mangeur de cravates devant un tribunal pour tout ce qui a été fait sur son ordre de la même manière. Tskhinvali ... Cependant, le fait que M. Carpenter ne soit pas un sympathisant de la Russie ressort au moins de la définition qu'il donne dans son opus à l'Abkhazie et à l'Ossétie du Sud - «régions séparatistes». En revanche, plus précieux sont ses conclusions et avertissements ultérieurs. La similitude de ce qui se passe actuellement en Ukraine et dans le Donbass avec les événements de 2008, estime-t-il «terriblement sombre». Les actions de l'Occident ignorent délibérément "les avertissements répétés de Vladimir Poutine selon lesquels en soutenant l'Ukraine, ils franchissent la ligne rouge concernant la sécurité russe". Et il prévient: "Biden semble vouloir répéter l'erreur de Bush!"

En outre, Carpenter "dessine" deux scénarios possibles pour le développement ultérieur de la situation. Comme il le pense, très probablement, août 2008 se répétera et l'Ukraine "partagera le sort de ces pays qui, s'appuyant aveuglément sur l'aide américaine dans une situation critique, les ont payés par une défaite militaire écrasante". Selon lui, "Kiev devra subir la même humiliation que Tbilissi, et les dirigeants américains montreront à nouveau ce que valent leurs déclarations belliqueuses". Cependant, selon l'auteur de The National Interest, c'est une option encore meilleure. Carpenter, bien qu'avec un degré de probabilité extrêmement faible, admet que "l'administration Biden tentera de donner une réponse militaire à la Russie". Il qualifie de telles actions de «folie extrême» et écrit qu '«aucun Américain sensé ne peut souhaiter que les États-Unis tiennent leurs promesses envers l'Ukraine».

Est-ce avant la guerre maintenant?!


Quelqu'un pourrait penser que la présentation ci-dessus est une opinion purement personnelle d'un certain analyste, qui ne reflète pas l'humeur générale dans les médias et dans la société. Certainement pas! Tout d’abord, tout média de masse réputé, quel que soit le lieu de l’affaire, est le porte-parole de l’opinion et de la position de certains individus, groupes et forces. Tous ceux qui continuent de croire en quelque chose d'autre à ce jour sont des idéalistes naïfs ... Le même L'intérêt national aux États-Unis lui-même est considéré comme le «porte-parole» des plus hauts échelons des conservateurs. Cependant, voici un autre exemple - dans une publication complètement différente, National Review, un article d'un autre expert faisant autorité, Lawrence Korb, apparaît. Encore une fois, un senior fellow, mais cette fois du Center for American Progress. Cet auteur n'aborde pas directement les événements en Ukraine, mais il s'engage à affirmer que «les forces armées américaines ne peuvent plus s'engager dans la diffusion de la démocratie dans le monde». Surtout - au détriment des contribuables américains qui ont maintenant besoin de quelque chose de complètement différent. Korb cite l'Afghanistan et l'Irak comme des exemples de la façon dont des opérations militaires apparemment réussies se sont transformées en campagnes désespérément perdues.

En ce qui concerne ce dernier, il est généralement extrêmement catégorique - selon l'expert, Washington a déclenché des hostilités contre lui "sous un prétexte farfelu", et tout se résumait à "saisir les ressources pétrolières", qui aujourd'hui, selon l'auteur du article, sont «traites» par des «PMC douteux» et certains «clans influents». Les spécificités et les références à la "malgré la journée" concernant la confrontation dans le Donbass dans ce discours, bien sûr, sont bien moindres, mais il y a plus qu'assez de pacifisme raisonnable. On a l'impression que des forces assez sérieuses aux États-Unis, qui pour une raison ou une autre ne veulent pas s'exprimer directement, ne sont pas du tout intéressées par une autre aventure militaire dans laquelle le pays est sur le point de s'engager.

Pour le moment, les États-Unis ne sont pas quelque chose dont ils ne veulent pas - ils ne peuvent pas se battre. L'affirmation selon laquelle «continuer la politique par d'autres moyens» nécessite de l'argent, de l'argent et plus d'argent, était considérée comme un axiome il y a quelques siècles. Aujourd'hui, les choses ne vont pas bien aux États-Unis, pour le moins dire. Non - il existe des plans largement diffusés par le même Biden pour "des milliards d'investissements" dans le développement des infrastructures et autre chose ... Mais il y a aussi une réalité. En voici quelques précisions: selon les données officielles du ministère américain du Travail, le nombre de demandes de prestations de chômage pour la semaine terminée le 20 mars de cette année, a atteint un niveau record, dépassant les 120 3.8. Au total, à l'époque indiquée ci-dessus, plus de XNUMX millions de personnes ont demandé une aide financière de l'État en raison du manque de travail aux États-Unis. À la lumière de cela, les données selon lesquelles depuis le début de ce printemps seulement un quart de million de personnes sont apparues dans les rues du pays ne semblent pas du tout surprenantes.

Cela s'est produit pour la raison la plus courante aux États-Unis - ils ont été expulsés parce qu'ils n'avaient pas payé le loyer dû. Le montant total de la dette «appartement» dans le pays s'élève déjà à plus de 57 milliards de dollars. Dans le même temps, les propriétaires de biens immobiliers loués se plaignent que beaucoup d'entre eux n'ont pas été payés par les clients depuis un an ou plus. Le gouvernement craint très sérieusement que des émeutes spontanées massives soient sur le point d'éclater dans le pays, dont les participants exigeront non pas «l'égalité raciale», mais l'abolition du loyer des logements. Dans certains endroits, des manifestations et des grèves avec de tels appels, ainsi que sous les slogans d'une augmentation de l'aide fédérale aux «coronavirus», en tenant compte de ce problème, ont déjà lieu. Et dans une telle situation, pour déclencher une guerre qui dévorera des dizaines et des centaines de millions de dollars chaque jour? Cela ressemble trop à un suicide politique, et aujourd'hui, Biden s'en souvient assez ouvertement.

Soit dit en passant, sur les suicides - uniquement à la lumière de l'état de préparation au combat de l'armée américaine pour le moment. Le Pentagone a récemment publié des chiffres choquants - le nombre de suicides dans les rangs de l'armée a atteint un niveau record en 2020. Plus de 570 soldats et officiers se sont suicidés - et ce n'est, comme stipulé dans le département, que des «données préliminaires». Par rapport à 2019, le nombre de suicides dans l'armée, dans la marine, dans la Garde nationale américaine a augmenté de 13.5%. Les plus sensibles à ce mal sont les unités de l'armée active liées aux forces terrestres. Cependant, comme déjà mentionné, le suicide a recueilli son terrible tribut dans toutes les branches et tous les types de troupes, et le nombre de ses cas a augmenté de mois en mois et de trimestre en trimestre. Le chef d'état-major de l'US Air Force, le général Charles Brown, comme principale raison de cette situation, qualifie de "stress causé ou intensifié par le coronavirus". Cependant, on ne sait pas à quel point cela est vrai - après tout, son prédécesseur à ce poste, le général David Goldfin, en 2019, avant le début de la pandémie, a fait valoir que le suicide est "un ennemi qui tue plus de militaires américains que tout autre ennemi. . " Se battre contre le personnel dans un tel état moral et psychologique? C'est vraiment une mauvaise idée, comme le disent les Américains eux-mêmes.

Nous ne pouvons qu'espérer que le vrai pouvoir aux États-Unis n'est pas seulement (et peut-être pas tant) que le «chef de la nation» siégeant à la Maison Blanche. Apparemment, certains cercles de la communauté politique de Washington ont une compréhension réaliste de la situation actuelle et une réticence tout à fait claire à franchir les fameuses «lignes rouges». Je voudrais croire que le bon sens prévaudra après tout.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 7 2021 11: 19
    +2
    Après 1 MV, 4 empires ont disparu, après 2 MV - un, les Britanniques. Après 3 MV, l'américain peut disparaître. Avant le déclenchement des guerres, les empires précédents se sentaient également très confiants!
  2. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 Avril 7 2021 11: 28
    -2
    Décide des questions de guerre et de paix seulement l'union des oligarques ukrainiens et des militaires.
    L'aide américaine est acceptée avec gratitude, car les États-Unis sont le garant de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, conformément au mémorandum de Budapest.
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 7 2021 11: 40
      +1
      qui n'engage personne à rien rire

      Il est important de noter que les États-Unis, avant Euromaïdan, ne considéraient pas que le Mémorandum de Budapest les obligeait légalement à faire quelque chose. Par exemple, la réponse de l'ambassade des États-Unis en Biélorussie le 12 avril 2013 à la déclaration selon laquelle les sanctions américaines violent le mémorandum de Budapest: «Les déclarations répétées du gouvernement de la République du Bélarus selon lesquelles les sanctions américaines violent le mémorandum de Budapest de 1994 La sécurité n'est pas fondée. Bien que le mémorandum ne soit pas juridiquement contraignant, nous prenons ces engagements politiques au sérieux ... "

      alors attendez-vous au mieux à une très sérieuse préoccupation américaine. peut-être qu'ils secouent même un doigt rire
      1. Verseau580 Офлайн Verseau580
        Verseau580 Avril 7 2021 11: 42
        -2
        Suivez-vous les actualités du tout? Dans la mer Noire régulièrement, comme moyen de dissuasion, il y a des destroyers de missiles américains avec des Tomahawks à bord.
        1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
          Juste un chat (Bayun) Avril 7 2021 12: 00
          0
          avez-vous lu la convention de montreux? ils retiennent ... les Turcs seront les premiers à couler ces destroyers et
          1. Verseau580 Офлайн Verseau580
            Verseau580 Avril 7 2021 12: 01
            -1
            Connaissez-vous bien le sens du terme «confinement»?
            1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
              Juste un chat (Bayun) Avril 7 2021 12: 03
              +2
              Et la géographie? les États-Unis ne sont pas une puissance de la mer Noire. et personne n'a besoin de ses petits enfants dans la flaque d'eau de la mer Noire.
        2. OUI UZH Офлайн OUI UZH
          OUI UZH (OUI) Avril 8 2021 06: 31
          +1
          Citation: aquarius580
          Suivez-vous les actualités du tout? Dans la mer Noire régulièrement, comme moyen de dissuasion, il y a des destroyers de missiles américains avec des Tomahawks à bord.

          C'est donc pour vous, vous empêcher de salir votre sarouel et vous donner confiance. Non, pas dangereux, absolument, il n'y a rien à craindre. Nous sommes nous-mêmes ici
          1. OUI UZH Офлайн OUI UZH
            OUI UZH (OUI) Avril 8 2021 06: 33
            0
            Citation: OUI UZH
            Citation: aquarius580
            Suivez-vous les actualités du tout? Dans la mer Noire régulièrement, comme moyen de dissuasion, il y a des destroyers de missiles américains avec des Tomahawks à bord.

            C'est donc pour vous, vous empêcher de salir votre sarouel et vous donner confiance. Non, pas dangereux, absolument, il n'y a rien à craindre. Nous sommes nous-mêmes ici

            nous attendrons, mentalement nous serons avec vous, mais vous n'avez rien à craindre.
    2. OUI UZH Офлайн OUI UZH
      OUI UZH (OUI) Avril 8 2021 06: 22
      0
      Citation: aquarius580
      Décide des questions de guerre et de paix seulement l'union des oligarques ukrainiens et des militaires.
      L'aide américaine est acceptée avec gratitude, car les États-Unis sont le garant de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, conformément au mémorandum de Budapest.

      Quelle est l'obligation du mémorandum? Pourquoi écrire des bêtises? Il est temps d'introduire l'ordre de Saakashvilli pour le courage, la démence et la naïveté.
    3. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) Avril 8 2021 21: 40
      +1

      L'aide américaine est acceptée avec gratitude, car les États-Unis sont le garant de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, conformément au mémorandum de Budapest.

      Le document n'a jamais été ratifié, restant un mémorandum.
      (Nous avons accepté de parvenir à un accord, mais quelque chose ne s'est pas développé ensemble).
      Lettre de Filkin, «garant» par opposition au croyant Verseau580 ne mentionne même pas cette absurdité.

      Seule l'alliance des oligarques ukrainiens et de l'armée peut résoudre les problèmes de guerre et de paix.

      Le peuple ukrainien est-il au courant de cela?
      C'est une question rhétorique, mais vous avez expliqué ce que valaient tous vos Maidans.
  3. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Avril 7 2021 12: 55
    -6
    Le Pentagone a récemment publié des chiffres choquants - le nombre de suicides dans les rangs de l'armée a atteint un niveau record en 2020. Plus de 570 soldats et officiers se sont suicidés

    Et où sont les données sur l'armée russe? Pourquoi sont-ils classés? En 2008 (la dernière fois que les données ont été publiées), il y a eu 470 suicides dans l'armée russe (malgré le fait qu'il y ait 1,5 fois moins de militaires) - Cela ne choque-t-il pas Neukropny?

    que M. Carpenter n'est pas un sympathisant de la Russie, il ressort au moins de la définition qu'il donne dans son opus à l'Abkhazie et à l'Ossétie du Sud - «régions séparatistes»

    Une personne sympathique qui est-ce?
    Abkhazie et sud. L'Ossétie faisant partie de la Géorgie n'est-elle pas séparatiste? Ou le désir d'une partie de quitter le tout n'est-il pas séparatiste?

    Le montant total de la dette «appartement» dans le pays s'élève déjà à plus de 57 milliards de dollars. Dans le même temps, les propriétaires de biens immobiliers loués se plaignent que beaucoup d'entre eux n'ont pas été payés par les clients depuis un an ou plus. Le gouvernement craint très sérieusement que des émeutes spontanées massives soient sur le point d'éclater dans le pays, dont les participants exigeront non pas «l'égalité raciale», mais l'abolition du loyer des logements.

    En Russie à cette époque, en tenant compte des vestiges des années passées en janvier-novembre 2020, les huissiers avaient plus de 6,1 millions de cas de dette de logement et de services publics. Le montant de la dette a atteint 144 milliards de roubles. Parmi celles-ci, 3,8 millions de productions pour 77,2 milliards de roubles ont été lancées en 2020.

    La dette moyenne pour un appartement commun en Russie a atteint 24 000 roubles. En 2018, il était de 23 roubles et en 500, il est passé à 2019 roubles. Les huissiers de justice ont également déclaré que pendant 21 mois de 700, les Russes avaient remboursé 11 milliards de roubles de dettes pour le logement et les services communaux.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Avril 7 2021 13: 37
      +4
      Abkhazie et sud. L'Ossétie faisant partie de la Géorgie n'est-elle pas séparatiste? Ou le désir d'une partie de quitter le tout n'est-il pas séparatiste?

      Pensiez-vous que lorsqu'ils détruisaient criminellement l'URSS, pour laquelle 76% de la population du pays ont voté, tout serait pacifique? L'Abkhazie ne s'est en aucune manière opposée à la Géorgie. Il est devenu une partie de la Russie plus tôt que la Géorgie. Ce sont les bolcheviks qui les ont unis. Cela signifie qu'après le départ des bolcheviks, tout doit revenir. Y compris la périphérie russe sous la forme de nouveaux États. C'est, si par logique.
  4. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) Avril 7 2021 13: 46
    -1
    Citation: Bulanov
    Abkhazie et sud. L'Ossétie faisant partie de la Géorgie n'est-elle pas séparatiste? Ou le désir d'une partie de quitter le tout n'est-il pas séparatiste?

    Pensiez-vous que lorsqu'ils détruisaient criminellement l'URSS, pour laquelle 76% de la population du pays ont voté, tout serait pacifique? L'Abkhazie ne s'est en aucune manière opposée à la Géorgie. Il est devenu une partie de la Russie plus tôt que la Géorgie. Ce sont les bolcheviks qui les ont unis. Cela signifie qu'après le départ des bolcheviks, tout doit revenir. Y compris la périphérie russe sous la forme de nouveaux États. C'est, si par logique.

    Cela signifie, au moins, le séparatisme de Yuzh. Contestez-vous l'Ossétie?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Avril 7 2021 15: 34
      +1
      Qu'en est-il du séparatisme en Géorgie? Qui était-elle avant la révolution bolchevique?
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 7 2021 14: 04
    -1
    Si les Américains et l'UE étaient amis avec le bon sens, alors beaucoup de choses ne se seraient pas produites. Aujourd'hui, tous les problèmes sont que les États-Unis et l'UE ne considèrent pas la vie des gens comme un bon sens. De plus, la vie des Russes. Et Poutine lui-même a créé ces problèmes, car il ne pouvait pas penser à un "pas en avant". Si vous avez pris quelque chose à faire, vous devez tout faire jusqu'au bout et ne pas vous arrêter à mi-chemin. Il est temps de frapper en premier!
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 7 2021 15: 19
      0
      mais vous ne pouvez battre personne et attendre les résultats des réformes ukrainiennes et simplement balayer les os ukrainiens avec un balai. et il n'est pas nécessaire de nourrir les prisonniers, de penser à rééduquer la population et à reconstruire les infrastructures.
  6. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) Avril 7 2021 20: 13
    -5
    "Ne répétez pas l'erreur de Bush!" Les États-Unis mettent en garde Biden contre la guerre avec la Russie

    - Qu'est-ce que Bush ??? - Pour autant que le premier Bush (père) était impressionnant, très réussi et avancé dans tout ... - si médiocre et ... et littéralement incompétent en rien (et même avec l'apparence d'un crétin) était le deuxième Bush (fils ) ...
    - Quant à la guerre; alors les États-Unis aujourd'hui sont tout à fait prêts pour la guerre ... - pour une guerre ordinaire (sans l'utilisation d'armes nucléaires) ...
    - Quant à la Chine ... - alors la Chine est tout à fait prête pour une telle guerre (sans l'utilisation d'armes nucléaires) ...
    - Quant à la Russie ... - La Russie n'est absolument pas prête pour la guerre (sans l'utilisation des armes nucléaires); et même avec un tel commandant en chef; avec un tel ministre de la Défense; avec de tels généraux et une telle formation du corps des officiers ...
    - Et bien ... et avec qui, "s'il se passe quelque chose" se battra ??? - USA et Chine ... - entre eux ??? - Mais quel est l'intérêt pour eux de se battre entre eux ... - et pour quoi ??? - Voici l'Etat le plus riche, doté de toutes les ressources naturelles et d'un vaste territoire ... - Un Etat avec une industrie tuée, avec une économie arriérée (au niveau des pays du tiers monde); avec un faible ... mal armé et connaissant un énorme déficit en armes modernes, l'armée ... c'est la Russie ... - La Russie, qui n'osera jamais utiliser les armes nucléaires ... - c'est déjà connu du monde entier ... - Eh bien, alors et quelle est la conclusion ici ???
    - La conclusion est ... - attaquer la Russie; partager son territoire; annexer toutes les richesses ... et ainsi de suite ... - Et il n'est pas nécessaire de maîtriser d'autres planètes pour transporter des minéraux depuis l'espace ... - ce sont de tels coûts cosmiques ...
    - Et voici toute une immense Russie… - et très proche… - Et cent ans ne suffiront pas pour maîtriser son territoire et ses richesses; même si pour deux, pour trois (et plus) pour diviser son territoire ...
    - Quant à la Chine ... - et donc cela convenait à la Russie d'aujourd'hui en tant que donateur et gentil voisin soumis et obéissant en tout ... - La Chine continuerait à tirer tout le jus de la Russie; mais les Américains ne veulent plus endurer cela ... - Et les Américains posent carrément la question devant la Chine ... - "Ou nous divisons la Russie ... - ou nous ne sommes plus partenaires" .. . - - Eh bien, le moment est venu pour la Chine - de rendre la Russie ...
    - La Chine, bien sûr, a très peur; mais il n'a pas le choix ... - Que peut faire la Chine aujourd'hui avec toute sa gigantesque armée gloutonne et son industrie et sa production absolument "sans travail" ??? - Et que faire de toute cette foule demain .. ??? - Que devrait faire la Chine avec tout ça ??? - Ici, la saisie de Taiwan ne donnera rien ... - Pour la Chine c'est juste une "goutte dans le seau" ...
    -De sorte que ........................................
    1. Netyn Офлайн Netyn
      Netyn (Netyn) Avril 7 2021 20: 50
      +1
      Comme toujours, le flot du délire et des mensonges
      Ne réduisez pas la chaleur - brûlez isho
  7. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) Avril 7 2021 20: 48
    +1
    Citation: AlexZN
    Cela signifie, au moins, le séparatisme de Yuzh. Contestez-vous l'Ossétie?

    Je soutiens également que les séparatistes sont des Hamarjobs, tandis que les Ossètes, au contraire, s'efforcent de se réunir.
  8. Vlad Nemtsev Офлайн Vlad Nemtsev
    Vlad Nemtsev (Vlad Nemtsev) Avril 8 2021 01: 57
    +1
    Citation: gorenina91
    "Ne répétez pas l'erreur de Bush!" Les États-Unis mettent en garde Biden contre la guerre avec la Russie

    - Qu'est-ce que Bush ??? - Pour autant que le premier Bush (père) était impressionnant, très réussi et avancé dans tout ... - si médiocre et ... et littéralement incompétent en rien (et même avec l'apparence d'un crétin) était le deuxième Bush (fils ) ...
    - Quant à la guerre; alors les États-Unis aujourd'hui sont tout à fait prêts pour la guerre ... - pour une guerre ordinaire (sans l'utilisation d'armes nucléaires) ...
    - Quant à la Chine ... - alors la Chine est tout à fait prête pour une telle guerre (sans l'utilisation d'armes nucléaires) ...
    - Quant à la Russie ... - La Russie n'est absolument pas prête pour la guerre (sans l'utilisation des armes nucléaires); et même avec un tel commandant en chef; avec un tel ministre de la Défense; avec de tels généraux et une telle formation du corps des officiers ...
    - Et bien ... et avec qui, "s'il se passe quelque chose" se battra ??? - USA et Chine ... - entre eux ??? - Mais quel est l'intérêt pour eux de se battre entre eux ... - et pour quoi ??? - Voici l'Etat le plus riche, doté de toutes les ressources naturelles et d'un vaste territoire ... - Un Etat avec une industrie tuée, avec une économie arriérée (au niveau des pays du tiers monde); avec un faible ... mal armé et connaissant un énorme déficit en armes modernes, l'armée ... c'est la Russie ... - La Russie, qui n'osera jamais utiliser les armes nucléaires ... - c'est déjà connu du monde entier ... - Eh bien, alors et quelle est la conclusion ici ???
    - La conclusion est ... - attaquer la Russie; partager son territoire; annexer toutes les richesses ... et ainsi de suite ... - Et il n'est pas nécessaire de maîtriser d'autres planètes pour transporter des minéraux depuis l'espace ... - ce sont de tels coûts cosmiques ...
    - Et voici toute une immense Russie… - et très proche… - Et cent ans ne suffiront pas pour maîtriser son territoire et ses richesses; même si pour deux, pour trois (et plus) pour diviser son territoire ...
    - Quant à la Chine ... - et donc cela convenait à la Russie d'aujourd'hui en tant que donateur et gentil voisin soumis et obéissant en tout ... - La Chine continuerait à tirer tout le jus de la Russie; mais les Américains ne veulent plus endurer cela ... - Et les Américains posent carrément la question devant la Chine ... - "Ou nous divisons la Russie ... - ou nous ne sommes plus partenaires" .. . - - Eh bien, le moment est venu pour la Chine - de rendre la Russie ...
    - La Chine, bien sûr, a très peur; mais il n'a pas le choix ... - Que peut faire la Chine aujourd'hui avec toute sa gigantesque armée gloutonne et son industrie et sa production absolument "sans travail" ??? - Et que faire de toute cette foule demain .. ??? - Que devrait faire la Chine avec tout ça ??? - Ici, la saisie de Taiwan ne donnera rien ... - Pour la Chine c'est juste une "goutte dans le seau" ...
    -De sorte que ........................................

    Mais vous ne les connaissez jamais, prêts à diviser et à piller la Russie. Les résultats du passé dans l'histoire des conquérants sont en quelque sorte rapidement oubliés, et les espoirs d'un résultat positif de l'invasion militaire vivent plus longtemps que d'habitude. Si vous ne remarquez pas le lien entre le désir et le résultat, qui est typique des États-Unis parce qu'ils n'ont pas encore essayé de diviser la Russie, alors la troisième guerre mondiale ne peut être évitée. Le résultat a déjà été annoncé, si quelqu'un qui veut se diviser et se multiplier a les oreilles bouchées, ou s'il n'y a pas assez de réflexion, peut-être que des conseils aideront, se couvrir d'un drap blanc et se diriger rapidement vers le cimetière.
  9. Danyla Офлайн Danyla
    Danyla (Vasily Doinichenko) Avril 8 2021 07: 11
    0
    Décrivant la situation difficile aux États-Unis et "choquante" dans l'armée en raison des suicides, l'auteur n'a pas dit un mot sur la situation dans le pays ennemi, c'est-à-dire à propos de nous . Et notre situation n'est pas meilleure, et peut-être même pire. Bulk a inondé tout Internet d'informations pas entièrement véridiques, mais ils les servent de telle manière que de plus en plus de gens le croient. T.N. La «réforme des retraites», qui n'a rien à voir avec la lutte proclamée contre la pauvreté, a simplement fait baisser la confiance des citoyens dans le président, le gouvernement et les députés. Et je ne parle même pas de la réforme de l'éducation et de la médecine. Cela a été perceptible chez les médecins l'année dernière: dans un grand centre régional, au printemps de l'année dernière, les médecins qui ont rendu visite à des patients, y compris des covid, n'ont même pas reçu de masques et de gants. Tout le monde peut écrire un livre sur le travail de nos soins de santé, mais il n'y aura pas grand-chose de bon là-bas. Et il ne s'agit pas de médecins, mais de l'organisation du travail et des règles adoptées (par les ennemis du peuple). Je peux dire à propos de l'armée basée sur l'expérience soviétique, alors elle était plus puissante, de plus en plus habile. Pendant que je servais, seules 2 personnes de mon entreprise (idiots) ont été démobilisées selon des indicateurs médicaux, en tant que psychos et schizoïdes, c'est une élite des communications spatiales (fin des années 70). Et à peu près la même chose était le cas dans chacun des départements (comme on appelait les entreprises). Et quand je suis arrivé à l'hôpital de garnison de Simferopol avec une appendicite, j'ai vu un tas de ces idiots là-bas. Afin de ne pas servir dans l'unité, ils étaient par crochet ou par escroc freiné à l'hôpital, traîné de la merde après les noirs si longtemps car ils ne les ont pas envoyés à l'unité. Je ne pense pas que l'armée soit meilleure maintenant qu'elle ne l'était à l'époque soviétique. Peut-être que seuls les entrepreneurs et les spécialistes seront plus brusques, bien que cela soit également douteux. Nous nous souvenons tous de la Tchétchénie et nous nous souvenons des garçons à la tête coupée, que ces mêmes contrebasses et spécialistes ont envoyé chercher de la vodka et fumer seuls, sans armes, dans des villages hostiles. Cela signifie qu'en 40 ans de réformes de l'armée, cela n'a fait qu'empirer. C'est moi sur le personnel des unités, je ne dirai rien sur l'équipement, tk. ne sait pas. Donc, tout n'est pas aussi rose ici que le sont les Américains, bien sûr, seulement si la vérité est dite à leur sujet.