Le retour de l'ambassadeur de Russie: la Russie pose aux États-Unis des conditions sciemment impraticables

Avril 7 2021 67

La relation entre les États-Unis et la Russie glisse de plus en plus rapidement au niveau de la confrontation de la guerre froide. Washington fait un pas après l'autre, et Moscou est clairement fatigué de chercher des occasions de normaliser les relations entre les deux puissances nucléaires les plus puissantes du monde. Déjà quelque part, le rideau de fer descendant-2 commence à grincer, et, apparemment, cela convient aux deux côtés.

Les relations entre les États-Unis et la Fédération de Russie se sont fortement détériorées après les événements de 2014 en Ukraine. Le Kremlin a outrepassé les règles du jeu américaines et s'est accordé une indépendance totale en rendant la Crimée. Depuis lors, il est devenu une question de principe pour Washington de destituer le président Vladimir Poutine, qui a personnellement pris ces décisions fatidiques, et de le remplacer par un «successeur» plus docile et obéissant. La Russie au niveau officiel a de nouveau été déclarée ennemie stratégique des États-Unis, juste après la Chine. Depuis 2014, des mesures restrictives de plus en plus sévères ont été introduites contre notre pays avec une régularité peu enviable. Déjà 10 lois américaines d'orientation ouvertement anti-russe ont été adoptées et 15 autres projets de loi sont en préparation. Plus de 500 personnes morales russes et 350 personnes physiques font l'objet de sanctions. L'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a commenté cette tendance comme suit:

Des menaces sont constamment entendues en rapport avec la pseudo-ingérence dans les élections américaines, pour des attaques présumées contre les ressources d'information américaines et pour certaines activités inconvenantes pour contrer les forces armées américaines en Afghanistan.

Les relations entre Washington et Moscou se sont particulièrement dégradées lorsque les démocrates américains sont arrivés au pouvoir à la Maison Blanche, dont la direction du parti est connue pour son aversion personnelle pour Vladimir Poutine. Le nouveau président Joe Biden a publiquement qualifié son homologue russe de "tueur" et n'a pas jugé nécessaire de s'excuser ou de désavouer ses déclarations inexactes. Après cet entretien scandaleux, l'Ambassadeur Antonov susmentionné a été rappelé des États-Unis et se trouve toujours à Moscou, où il mène des consultations et attend une décision politique de sa direction. Et, apparemment, il ne peut pas l'attendre.

Le problème est que le Kremlin n'est manifestement pas prêt à simplement renvoyer son ambassadeur sans attendre certaines démarches réciproques de la part du destinataire. Une source au ministère russe des Affaires étrangères a déclaré à TASS les conditions dans lesquelles Anatoly Antonov ou un de ses collègues pourront monter à bord d'un avion et retourner à Washington:

Dans l'ensemble, tout dépend ici du côté américain, qui doit au moins faire quelque chose dans le sens de la normalisation des relations.

«Au moins quelque chose», par exemple, quoi? Cela semble très flou et simplifié, mais essayons d'imaginer à quel genre de mesures réciproques le Kremlin peut s'attendre de la part des États-Unis pour normaliser les relations. Demander à revenir aux traités «ciel ouvert» ou au traité INF en Europe? Ce n'est pas sérieux. Le complexe militaro-industriel américain compte déjà l'argent des contribuables qui sera gagné grâce à la militarisation et à la course aux armements dans le Vieux Monde. Quoi d'autre? Quitter l'Ukraine et la laisser à Moscou, en oubliant en même temps Nord Stream 2? Pourquoi la Maison Blanche abandonnerait-elle volontairement un levier de pression aussi commode sur la Russie et l'Union européenne, tout d'abord l'Allemagne? Si seulement les biens diplomatiques confisqués étaient restitués, mais cela semblerait en quelque sorte complètement humiliant, comme un document de l'épaule du maître. Après un tel retour officiel de l'ambassadeur de Russie en quelque sorte, désolé, "stupide".

Alors, qu'avons-nous dans la ligne du bas. Les États-Unis abaissent systématiquement et délibérément le niveau des relations diplomatiques avec la Russie, et le Kremlin est clairement déjà fatigué d'essayer de faire la paix et commence à poser des contre-conditions qui ne peuvent objectivement pas être remplies. Il n'est pas difficile de supposer que bientôt l'ambassadeur américain sera également rappelé de Moscou «pour consultations», mais son retour sera reporté indéfiniment.
Où va-t-il? Et tout s'oriente vers une nouvelle version du «rideau de fer» entre la Russie et l'Occident collectif. Et, curieusement, à ce stade, il est bénéfique à la fois à Washington et au Kremlin.

D'un côtéLe Parti démocrate américain doit destituer le président Vladimir Poutine. Il n'y a pas de traditions de «Maidans» de rue en Russie, elles n'ont pas pris racine. Seul un «coup d'État de palais» au sommet est possible, mais ils n'existent pas de nulle part. D'abord, socialementéconomique la situation doit mûrir, pour laquelle notre pays devra en quelque sorte être isolé. Les soi-disant «élites» de la Russie devraient être directement affectées financièrement par des politique Vladimir Poutine pour commencer à «lui aiguiser les dents». Pour les grands hommes d'affaires et les hauts fonctionnaires, ainsi que pour les membres de leur famille, les Américains doivent fermer l'accès à l'Occident, emporter les actifs qui y sont retirés. La capacité du budget fédéral à remplir ses obligations envers la population devrait diminuer en raison de la réduction des recettes en devises provenant de l'exportation d'hydrocarbures à l'étranger. Ce sont des mesures restrictives très dures, que les États-Unis ne peuvent forcer leurs alliés à prendre que sur une question sérieuse. Ce qui, par exemple, pourrait être une guerre à grande échelle en Ukraine, dans laquelle Washington tente actuellement d'impliquer directement le Kremlin.

En revancheLe rideau de fer-2 abaissé par les Américains est même en quelque sorte bénéfique pour le Kremlin lui-même. Le pays se transforme en «forteresse assiégée» autour de laquelle les ennemis sont en armes. Face à une menace extérieure, la population devra se rallier autour de la figure d'un leader national, dont les deux mandats présidentiels extraordinaires jusqu'en 2036 n'auront pas d'alternative. Quiconque ose s'exprimer contre la volonté, pour le dire légèrement, regarde de travers. Certains signes de préparation à un tel scénario sont déjà visibles à l'œil nu: les réseaux sociaux étrangers sont soumis à un contrôle strict de l'État, les analogues nationaux des services en ligne occidentaux redémarrent, etc.

Je voudrais sincèrement faire des erreurs dans de telles prévisions, mais nous devrons peut-être vivre avec la prochaine itération du rideau de fer.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

+13

Avril 7 2021 13: 16

les réseaux sociaux étrangers sont soumis à un contrôle strict du gouvernement,

Et "Echo de Moscou" - quel genre de réseaux? S'ils sont russes, il n'y a pas de dureté d'état notable pour une raison quelconque.
aciériste

- 29

Avril 7 2021 14: 28

L'auteur a oublié seulement de mentionner que tout ce que nous avons maintenant, Poutine s'est créé lui-même et volontairement! 20 ans, c'est long, c'est Poutine qui est à blâmer pour ce que nous avons maintenant. Parce que "piller" a mis au-dessus des intérêts de la Russie. Un autre dirigeant du pays doit venir, qui sera guidé par les intérêts de son peuple et de son pays, et ne servira pas les intérêts des États-Unis. Et il s'avère que l'APU va retirer les troupes et c'est tout, paix et amitié. Les Américains ne s'excuseront jamais. Et les sanctions ne seront pas levées tant que le "lobeshnik" ne sera pas reçu. Et plus Poutine est au pouvoir, plus la Russie aura de problèmes. Parce que Poutine n'est pas capable de penser à une longueur d'avance, il joue donc pendant longtemps.
1. Akuzenka
  
  +2
  
  Avril 8 2021 10: 45
  
  Parce que "piller" a mis au-dessus des intérêts de la Russie. Un autre dirigeant du pays doit venir, qui sera guidé par les intérêts de son peuple et de son pays, et ne servira pas les intérêts des États-Unis.
  
  Je me demande s'il y a des dirigeants dans d'autres pays de la capitale qui ne font pas cela? On n’a pas rencontré comme ça, ceux qui placent les intérêts de l’État au-dessus des leurs! Ils mettent leur intérêt et leur portefeuille plus haut.
2. Mimimishka Napak
  
  +3
  
  Avril 8 2021 17: 08
  
  Autre? Je suis d'accord. Juste qui? Navalny? Zhirinovsky? Quelqu'un d'autre? Suggérer un vrai leader, pas un "n'importe qui mais Poutine" virtuel
3. Kofesan
  
  -1
  
  Avril 8 2021 20: 20
  
  Oui, tu as raison. Il n'y a plus ni Pierre Ier, ni Staline, ni même Catherine. Plutôt Kozyrevs, Shevardnadze et autres EBN mélangés avec des Sobchaks.
  
  Qui ne le voit pas? Qui met les inconvénients? Oui, ceux qui, dans les ruines et en l'absence totale de talents, sont devenus riches de corruption et de népotisme. J'ai vu cela récemment. Je me suis acheté un vélo pour 400 mille. Dit "je les collectionne." Et Poutine est leur "FSE"
  
  Oui! La corruption est partout. En Chine, par exemple. Mais, eprst, jamais dans l'histoire de la Russie il n'y a eu de période de dégradation, de perte de compétences, de baisse de la natalité et du nombre de la population indigène pendant une période de 20 ans ou même plus - ans! JAMAIS! Désolé de crier fort.
  
  Et tous les concurrents possibles pour le poste de leader du pays sont piétinés dans la poussière. Surtout ceux pour qui l'Occident n'intercède pas du tout ...
  1. Badger
    
    +1
    
    Avril 12 2021 15: 39
    
    Ne mens pas!
4. Ronis.vladronis
  
  +2
  
  Avril 9 2021 23: 41
  
  Stalevar Si Poutine est à blâmer, comment vivez-vous encore dans notre société, allez en Amérique et créez avec eux une geide-démocratie.
5. Le commentaire a été supprimé.
6. Le commentaire a été supprimé.
7. alakopien
  
  0
  
  Avril 13 2021 07: 44
  
  Poutine n'est pas capable de penser à une longueur d'avance, donc il joue pendant longtemps
  
  Je suis d'accord, Stalevar. Mais le principal crime de Poutine est d'avoir permis à des fous de 12 ans de travailler comme métallurgistes!
8. andreyicecrème
  
  0
  
  3 peut 2021 23: 25
  
  Oh oh oh ... QU'ES-TU! Votre diagnostic ne peut pas être traité.
123

+13

Avril 7 2021 14: 37

Arguments

En revanche

Dessiné par les longues oreilles de Bourriquet.
Quelle autre forteresse assiégée? Il n'y a pas d'autre chiffre comparable à l'horizon. Les élections peuvent avoir lieu maintenant et mensuellement par la suite. Le résultat est presque garanti.
Et il est grand temps que les réseaux sociaux étrangers se pincent la queue, ils sont pris sous contrôle en ce moment pour plusieurs raisons. Premièrement, ils ont essayé de retarder le moment de l'escalade de la confrontation et de ne même pas donner de raison formelle pour que cela ne soit pas rentable pour la Russie. Nous n'avons besoin d'aucun rideau. Deuxièmement, pour autant que je sache, pour ralentir le trafic du même Twitter, certains équipements sont nécessaires et ils n'étaient pas disponibles auparavant. maintenant une telle opportunité est apparue. (Sinon, j'espère qu'il y a un spécialiste dans ce domaine et vous expliquera).
En général, la Russie n'a besoin d'aucun rideau ni même nuisible. Ils le construisent exclusivement de l'autre côté parce que les États-Unis ne peuvent plus exercer de contrôle sur la planète. L'Occident passe sur la défensive. Rome a construit des murs là où elle ne pouvait plus s'étendre. La même chose se passe maintenant. Ce qui est intéressant, c'est que cela profite à certains Européens. D'une part, il y a une opportunité de sortir de la tutelle américaine alors que l'hégémonie est malade, d'autre part, l'UE a saisi plus qu'elle ne peut digérer. Le boa constrictor européen en a marre des amygdales et la tentation de tout digérer calmement derrière une clôture sous un parapluie américain est très forte. Quelle voie sera choisie par l'Europe, nous observerons dans un proche avenir. Une chose est claire, ce ne sera pas ennuyeux.
1. Bulanov
  
  0
  
  Avril 7 2021 15: 46
  
  Et qui sera le destructeur de la Rome moderne?
  1. Oleg Osadchiy
    
    +2
    
    Avril 7 2021 16: 03
    
    Rome a été détruite par des facteurs internes, dès qu'ils sont devenus visibles de l'extérieur, tout a commencé. Comme c'est le cas maintenant.
    1. Oleg Rambover
      
      -6
      
      Avril 7 2021 16: 21
      
      Et quoi, un millénaire du Moyen Âge sombre nous attend aussi?
      1. 123
        
        +7
        
        Avril 7 2021 16: 35
        
        Et quoi, un millénaire du Moyen Âge sombre nous attend aussi?
        
        Ne vous inquiétez pas, tout se terminera beaucoup plus vite pour vous, vous ne vivrez pas autant. L'oubli vous attend.
        
        Oleg Rambover
        
        - 10
        
        Avril 7 2021 16: 39
        
        En fait, comme vous, il ne vivra pas si longtemps, et l'oubli vous attend aussi. Comme tout le monde. Et alors?
        
        123
        
        +6
        
        Avril 7 2021 17: 57
        
        En fait, comme vous, il ne vivra pas si longtemps, et l'oubli vous attend aussi. Comme tout le monde. Et alors?
        
        Oui, en fait rien, je ne prétends pas à la vie éternelle.
        
        Oleg Rambover
        
        -9
        
        Avril 7 2021 20: 40
        
        Citation: 123
        En fait rien
        
        Eh bien c'est ça!
      2. isofate
        
        0
        
        Avril 8 2021 10: 56
        
        Citation: Oleg Rambover
        Et quoi, un millénaire du Moyen Âge sombre nous attend aussi?
        
        Oleg Rambover, notre brillant avenir vous attend!
  2. 123
    
    +4
    
    Avril 7 2021 16: 34
    
    Et qui sera le destructeur de la Rome moderne?
    
    Barbares (c) Rome elle-même a été détruite, ils l'ont aidé en cela et ont apporté leur contribution à cette noble cause. Le monde a peu changé depuis, les gens sont toujours les mêmes, ils mettent juste des cravates et des costumes, le collier d'esclave s'est transformé en hypothèque et les chars puent l'essence.
    Soit dit en passant, il n'est probablement pas mal de rappeler aux Européens leurs racines, dont ils sont les descendants.
    1. Monster_Fat
      
      0
      
      Avril 7 2021 17: 24
      
      La Russie ira chez "l'amie" de la Chine "pour solliciter la participation" après avoir noué des liens avec des "partenaires" de l'UE et des États-Unis. Seulement il y a quelques nuances: le yuan n'est pas SLE, et la Chine n'est l'amie de personne, et si vous mettez au moins un doigt dans sa bouche gourmande et rusée, alors elle (la Chine) coupera jusqu'à ... . diriger.
      1. 123
        
        +10
        
        Avril 7 2021 18: 05
        
        La Russie ira chez "l'amie" de la Chine "pour solliciter la participation" après avoir noué des liens avec des "partenaires" de l'UE et des États-Unis.
        
        La Chine n'est l'amie de personne, seuls l'UE et les États-Unis le sont également. Êtes-vous prêt à y mettre le doigt?
        Êtes-vous un Cheburashka à la recherche d'amis? Est-ce la seule façon de raisonner? La roupie indienne n'est pas non plus une monnaie forte, ni le rouble biélorusse et le tenge kazakh. Vous pouvez trader sans devises fortes.
        Où vas-tu travailler au piano dans le quartier 69?
        
        Ivan Pomidorov
        
        -7
        
        Avril 8 2021 05: 27
        
        Vous pouvez également échanger du verre avec des coquilles, mais personne ne vend. Tout le monde ne s'intéresse qu'à l'argent, ou plutôt bien. Les roubles, roupies et autres remorqueurs ne sont pas de l'argent, ce sont des coupons alimentaires pour la population locale. Les céréales, les armes et les ressources naturelles russes sont vendues exclusivement pour de l'argent, c'est-à-dire pour le dollar, l'euro et la livre. Les emballages de bonbons ne peuvent qu'intéresser un imbécile.
        
        123
        
        +3
        
        Avril 8 2021 16: 26
        
        Vous pouvez également échanger du verre avec des coquillages, mais personne ne le fait. Tout le monde ne s'intéresse qu'à l'argent, ou plutôt bien. Les roubles, roupies et autres remorqueurs ne sont pas de l'argent, ce sont des bons alimentaires pour la population locale.
        
        Raisonnement d'un pot typique Vous pouvez au moins vendre des tomates.
        1) La part des règlements dans le commerce international dans leurs monnaies augmente, quoique lentement. Et d'une manière ou d'une autre, ils se passent du fameux "SLE", comme vous le comprenez.
        2) Vous ne comprenez pas ce qu'est "SLE" parce que vous étiez coincé dans le développement il y a 30 ans.
        
        Une monnaie librement convertible est une monnaie que les résidents et les non-résidents peuvent librement acheter et vendre sans aucune restriction. Le droit à un tel échange est généralement garanti par la banque centrale du pays.
        
        Donc, ce que vous appelez les bons alimentaires locaux a toutes ces qualités et est tout à fait convertible.
        3) Ce que vous appelez «devise forte» est en fait appelé devises de réserve
        
        Ce sont les unités monétaires de certains pays, qui sont utilisées par les banques centrales de divers États pour accumuler dans leurs propres réserves d'or et de change.
        
        Les céréales, les armes et les ressources naturelles russes sont vendues exclusivement pour de l'argent, c'est-à-dire pour le dollar, l'euro et la livre. Les emballages de bonbons ne peuvent qu'intéresser un imbécile.
        
        Je ne t'accuserai même pas de mentir car c'est la stupidité et l'ignorance habituelles
Kriten

+6

Avril 7 2021 18: 11

Le rideau de fer a un avantage: un gouvernement qui respecte son pays et son peuple fera quelque chose d'utile pour le pays et le peuple sans se retourner vers les partenaires occidentaux. Même une focalisation partielle sur ce qu'ils veulent ne fera que conduire à la destruction du pays.
1. Oleg Rambover
  
  -9
  
  Avril 7 2021 20: 42
  
  Dadada, tout comme la Corée du Nord.
  1. Ivan Pomidorov
    
    -8
    
    Avril 8 2021 05: 31
    
    Est-ce bien mieux dans la Russie d'aujourd'hui qu'en Corée du Nord? Je veux dire la Russie, pas Moscou.
    1. Oleg Rambover
      
      -1
      
      Avril 8 2021 09: 06
      
      Si vous regardez les données de l'ONU, alors oui, beaucoup mieux. La plupart des Russes vivent dans les grandes villes et ne connaissent aucun problème, par exemple, avec un accès à une eau non contaminée par des matières fécales. Contrairement aux Nord-Coréens. Ou les Russes n'ont pas à mendier de l'aide humanitaire pour que la famine ne commence pas. Contrairement aux Nord-Coréens.
Shelest2000

- 11

Avril 7 2021 18: 16

la population devra se rallier autour de la figure d'un leader national, dont les deux mandats présidentiels extraordinaires jusqu'en 2036 n'auront pas d'alternative.

146% voteront POUR, comme d'habitude. Mais si les gens viennent de leurs datchas aux bureaux de vote, alors il y aura tous 246%, voire 300%. Alors ils diront à la télé. Notre télé ne ment jamais!
1. Petr Vladimirovich
  
  +7
  
  Avril 7 2021 19: 00
  
  L'émigrant et sa télé savent mieux, je suis d'accord ...
2. Le commentaire a été supprimé.
Netyn

+3

Avril 7 2021 18: 57

Je voudrais sincèrement me tromper dans de telles prévisions.

Écrivez simplement plus, car aucune de vos prédictions depuis de nombreuses années ne s'est réalisée))))
gorénine91

-8

Avril 7 2021 20: 36

Le retour de l'ambassadeur de Russie: la Russie pose aux États-Unis des conditions sciemment impraticables

- Désolé pour notre ambassadeur AI Antonov ... - pourchassant l'oncle ... - ici et là ... - Mon compatriote ... - est né dans sa ville natale d'Omsk ... - Comme si son cœur et pas du tout .. . - ils n'auraient pas été renvoyés à Omsk ...
Netyn

+7

Avril 7 2021 20: 43

Citation: Shelest2000
146% voteront POUR, comme d'habitude.

Parlez-vous de voter par correspondance? Alors même les morts y ont participé
Sans cela, le grand-père du bunker sur cartes perforées (tm) ne serait jamais devenu président, et maintenant profitez de votre Joe Bidon
1. Shelest2000
  
  -2
  
  Avril 8 2021 19: 59
  
  alors profitez de votre Joe Bidon maintenant
  
  Avec quelle frayeur? J'apprécie le grand-père du bunker, car il est plus proche de moi - je vis en Russie.
  shl. Si je comprends bien, pour 9 moins le mot «sarcasme» est nouveau et incompréhensible ...
radvas

+9

Avril 8 2021 08: 35

Commencez par la "cinquième colonne"! Il ne peut se battre qu'avec des traîtres à l'arrière. Combien d'autres tous ces «Échos de Moscou», «Dozhdi», «Nouveaux journaux» diffuseront-ils de tous les fers? Tous ces Posners, Yavlinskys, Felgenhauers, Shenderovichs, Gozmans, Bykovs, Venediktovs et autres «dignes patriotes russes»?
radvas

+3

Avril 8 2021 08: 36

Sans 37, il n'y aura pas de 45.
1. Oleg Rambover
  
  -5
  
  Avril 8 2021 09: 09
  
  Certains généraux soviétiques ont fait valoir que sans 37, il n'y en aurait pas eu 41. Prendriez-vous vous-même un revolver?
  1. isofate
    
    +4
    
    Avril 8 2021 10: 28
    
    Oleg Rambover, il est du devoir de chaque citoyen de la Fédération de Russie de défendre son pays.
    La punition sera proportionnelle aux actes. Il est possible qu'un revolver soit nécessaire, tout dépendra de vous.
  2. Badger
    
    +2
    
    Avril 12 2021 15: 51
    
    Si nécessaire pour défendre la patrie, oui!
    1. Oleg Rambover
      
      -2
      
      Avril 12 2021 18: 07
      
      Génial, rappelez-vous juste que les tirailleurs du 37e ont été enterrés à côté de leurs victimes dans le 38e, à commencer par l'exécuteur testamentaire principal, le chef du NKVD (sodomite à temps partiel) Yezhov.
      1. ivb2001
        
        0
        
        Avril 13 2021 13: 02
        
        Cette fois, ce ne sera pas
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        Avril 13 2021 15: 26
        
        Béni soit celui qui croit. Si j'étais vous, je ne serais pas sûr. Si les historiens n'arrivent toujours pas à trouver un motif à la «grande terreur», alors les purges parmi les auteurs de cette terreur sont tout à fait logiques d'un point de vue politique. Il y a toujours un danger que les gens qui ont la tête froide et le cœur chaleureux pendant de telles opérations ne s'attardent pas sur les «ennemis» du gouvernement et prennent le premier venu, puis le gouvernement.
        
        isofate
        
        0
        
        Avril 13 2021 15: 36
        
        Citation: Oleg Rambover
        Si j'étais vous, je ne serais pas sûr.
        
        Oleg Rambover, Je suppose que vous n'aimez pas votre place. Eh bien, une confession franche vous facilitera la tâche. Décide toi.
        Tu le sens? Pas aujourd'hui, demain ...
Mikhailov_2

+5

Avril 8 2021 08: 50

Selon l'auteur, il faut s'incliner devant l'Occident, la question est de savoir ce qu'il va nous donner et ce qu'il va nous donner ... l'Occident ne comprend que la force et la respecte, et non la bavure sur laquelle ils rient. Je ne m'inquiète pas si les réseaux sociaux occidentaux sont fermés, je n'en ai pas besoin.
bzbo

+4

Avril 8 2021 08: 58

Enrage l'expression élections incontestées. Et qui est l'alternative de Zelensky? Merkel? Reine britannique? Marais de Washington? Je propose d'introduire le terme de démocratie impériale. Et la population vivant dans l'empire devrait être plus responsable que les Baltes avec des bouviers non locaux ...
Jacques Sékavar

+4

Avril 8 2021 09: 03

Le retour de l'ambassadeur ne joue absolument aucun rôle et aucune valeur, car l'ambassade et les missions diplomatiques fonctionnent de manière régulière, comme lorsque, par exemple, le chef d'une entité commerciale part en vacances.
Rien ne se passera même en cas de rupture complète des relations diplomatiques, seuls les contacts se feront par d’autres voies.
La normalisation des relations dans un avenir prévisible est impossible, car la stratégie des relations avec la Fédération de Russie est encadrée par un ensemble d'actes législatifs adoptés, que pas un seul détenu de la Maison Blanche ne pourra annuler et changer le cours politique.
Par conséquent, dans le contexte de la guerre froide à grande échelle déclenchée par les Sshasovites, le désir persistant de la Fédération de Russie de normaliser les relations est clairement perçu comme une faiblesse et une indécision, et ne fait donc qu’encourager l’hystérie agressive de «l’Occident».
bzbo

+2

Avril 8 2021 09: 10

Si vous le mettez plus loin, vous le rapprocherez. Si vous ne vous disputez pas, vous ne vous réconciliez pas. Faire affaire avec des pervers, c'est ne pas se respecter.
bzbo

+3

Avril 8 2021 09: 10

Et il n'y a qu'une seule exigence pour les États-Unis - organiser des élections équitables)))
Vlad41g

+1

Avril 8 2021 11: 55

..le pays ne doit pas être entraîné dans un conflit militaire. Il est évident. Dans le même temps, vous devez rechercher des alliés dans le domaine extérieur et le faire avec précaution. Et ce ne seront ni les États-Unis ni l'Union européenne. Dans le même temps, nous devrions enfin commencer à réformer le modèle social du pays. Et ce ne seront pas les camarades de Poutine qui le feront ..... Le garant depuis 20 ans d'un «leadership sensible» déçu. Il faut sortir du capitalisme des voleurs "Chubais's embouteillage" ..... J'en ai assez vu depuis 30 ans. En même temps, il faut reconnaître qu'après ce qui s'est passé en 1991, le pays s'est développé. Cependant, l'État SOCIAL, comme l'exige l'article 7 de la Constitution de 1993, n'a pas fonctionné ..... Maintenant, nous avons des palais de plusieurs milliards de valeur, comme ceux des "Rotenberg", et de l'immobilier dans les Caraïbes , comme ceux des «Yumashev», et beaucoup dans le pays n'ont qu'un «salaire vital» cynique, pour ne pas se dégourdir les jambes. C'est le principal résultat de l'État SOCIAL sous Poutine. Cependant, les autorités de 1991 n'ont jamais sérieusement posé la tâche d'un Etat SOCIAL par les autorités. Maintenant, après 30 ans d'expérience du capitalisme dans l'intérêt des «bénéficiaires» et des «proches de l'empereur», beaucoup ont changé d'attitude. Par conséquent, les nouvelles personnes devraient arriver au pouvoir avec une attitude sociale prononcée à l’égard de l’économie du développement et de la population du pays. C'est la croissance du bien-être interne des populations qui permettra aux autorités d'avoir confiance en l'avenir du pays. Sinon, il y a un risque de désintégration supplémentaire du pays ..... Et aucun "cri patriotique" des autorités n'aidera ici ... pas ces temps-là .....
1. gurza2007
  
  +1
  
  Avril 8 2021 20: 26
  
  Comment Poutine vous a-t-il déçu? !!! Le fait qui remet le pays sur pied? !!! Et nos «cris» patriotiques ne sont pas, comme vous le dites, mais des décisions et ainsi de suite! Et si vous n'aimez pas quelque chose, alors liberda a une place à l'étranger, il n'y a rien à japper ici! Les rats courent toujours en premier! ...
  1. Tekila
    
    +1
    
    Avril 20 2021 13: 05
    
    J'étais analphabète il y a 20 ans, il était clair que les États-Unis sont notre ennemi, et Poutine a continué d'essayer de se faire des amis, et quand la pluie d'or est venue des réservoirs de pétrole, combien ont été enlevés. Et comme sous Brejnev, ils se sont installés sur l'industrie pétrolière, ils ont continué sous Poutine, ayant perdu 10 ans de développement. Eh bien, quand à 15m il a négocié une victoire, alors pour moi, il est généralement une place vide. Et l'aggravation actuelle est le résultat du 15. Hollande et Merkel, deux métisses américaines, l'ont jeté comme un gamin.
Netyn

-1

Avril 8 2021 20: 21

Citation: Shelest2000
J'apprécie le grand-père du bunker, car il est plus proche de moi - je vis en Russie.

Eh bien, un jeu de rôle moyen pour profiter du grand-père du bunker Bidon tout en vivant en Russie
Le commentaire a été supprimé.
gurza2007

0

Avril 8 2021 20: 22

Oui, ces Américains, pour se délier les mains, frappent simplement leur propre ambassadeur, en cours de retour vers eux, comme pour une consultation, eh bien, ils nous piétineront de toutes les fissures !!! ... Provocateurs, putain il ...
Voler

0

Avril 9 2021 02: 30

Pourquoi y retourner du tout? Retirez l'ambassade et c'est tout. Communiquez à distance - plein de toutes sortes de canaux de communication fermés.
Et expulser leur ambassade.
Eux-mêmes seront pires ...
vahtmister.ekv

+1

Avril 9 2021 08: 16

D'un point de vue purement logique, il ne faut pas attendre aujourd'hui les mesures que les États-Unis prendront pour désamorcer la situation actuelle (car cette dernière est peu probable), et à son tour expulser l'ambassadeur américain de Russie sous quelque prétexte que ce soit. De plus, comme l'ont montré les récents événements d'émeutes de masse liés à l'arrestation de Navalny, l'ambassade des États-Unis est presque directement impliquée dans ce genre d'événements.
rsp951

+1

Avril 9 2021 11: 03

Un autre dirigeant du pays doit venir, qui sera guidé par les intérêts de son peuple et de son pays, et ne servira pas les intérêts des États-Unis.

Et il est possible plus en détail sur les intérêts du peuple et du pays, que Poutine ne sert pas. Et sur les intérêts des États-Unis, que Poutine sert. Et puis il s'avère que bla, bla, ... bla ...
Andrejs Klimovics

-1

Avril 10 2021 08: 37

Une image unilatérale et avec un «arrière-goût» anti-russe, pour qui travaillez-vous en tant qu'auteur?!
Marzhetsky

0

Avril 12 2021 09: 05

Citation: Bulanov
les réseaux sociaux étrangers sont soumis à un contrôle strict du gouvernement,

Et "Echo de Moscou" - quel genre de réseaux? S'ils sont russes, il n'y a pas de dureté d'état notable pour une raison quelconque.

Il semble qu'il appartienne à Gazprom
Marzhetsky

0

Avril 12 2021 09: 06

Citation: Mikhailov_2
Selon l'auteur, il faut s'incliner devant l'Occident, la question est de savoir ce qu'il va nous donner et ce qu'il va nous donner ... l'Occident ne comprend que la force et la respecte, et non la bavure sur laquelle ils rient. Je ne m'inquiète pas si les réseaux sociaux occidentaux sont fermés, je n'en ai pas besoin.

Je n’ai rien écrit de tel. Je n’ai pas besoin d’attribuer vos fantasmes et vos conjectures.
Marzhetsky

+1

Avril 12 2021 09: 07

Citation: Oleg Rambover
Certains généraux soviétiques ont fait valoir que sans 37, il n'y en aurait pas eu 41. Prendriez-vous vous-même un revolver?

On pense que sans 37 ans, il n'y aurait pas eu 45 ans.
1. Oleg Rambover
  
  -1
  
  Avril 12 2021 18: 14
  
  Pouvez-vous justifier?
  Avis du général d'armée A.V. Gorbatov:
  
  On pensait que l'ennemi avançait si rapidement à cause de la surprise de son attaque et parce que l'Allemagne avait mis l'industrie dans presque toute l'Europe à son service. Bien sûr que ça l'était. Mais j'ai été emporté par mes craintes précédentes: comment allons-nous nous battre, après avoir perdu tant de commandants expérimentés avant la guerre? C'était, sans aucun doute, au moins l'une des principales raisons de nos échecs, bien qu'ils n'en aient pas parlé ou ne l'aient pas présenté comme si 1937-1938, après avoir débarrassé l'armée des "traîtres", avait accru sa puissance.
Andrey Zaykin_2

+3

Avril 12 2021 12: 53

La Russie n'a pas encore posé de conditions aux États-Unis - le moment n'est pas venu. La Russie ne répond qu'à certaines des nombreuses actions hostiles de Washington. La convocation de l’Ambassadeur Antonov à Moscou est l’une de ces étapes. Et cela signifie une rupture complète des relations diplomatiques avec les États-Unis en raison de la transition des lignes rouges dans la rhétorique des Américains de haut rang (en particulier, Biden) concernant Poutine et notre pays ...
Le retour de notre ambassadeur aux États-Unis est impossible à ce stade. L'établissement de nouvelles relations diplomatiques avec les États-Unis ne peut être possible qu'avec un changement dans le cours actuel de la politique étrangère américaine envers notre pays et sous un nouveau dirigeant américain. Mais même cela est maintenant une grande question ...
Cela signifie que nous assisterons à distance à l'agonie des «démocraties» occidentales, renforcerons notre position sur la scène internationale et nous opposerons activement à l'intervention des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de leur filiale européenne appelée l'UE.
Poutine fait tout correctement, sans bravade, a calculé 10 pas d'avance, contrairement à l'Occident, qui perçoit la douceur et la limitation des mesures de rétorsion comme la faiblesse de la politique russe, en constante augmentation de la confrontation et de la russophobie. Tout cela finira par se terminer par une guerre à grande échelle dans laquelle l'Occident ne sera pas le vainqueur et la Russie ne sera pas le perdant ...
1. Oleg Rambover
  
  -2
  
  Avril 12 2021 18: 35
  
  Il ne peut y avoir de gagnants dans une telle guerre.
Badger

+1

Avril 12 2021 15: 28

Même pendant la guerre froide, les Américains ne se sont pas pliés aux insultes des dirigeants de l'Union soviétique, et les nôtres n'ont pas convoqué d'ambassadeurs! Même pendant la crise des missiles cubains, l'ambassadeur est resté en fonction et les dirigeants américains, bien qu'ils menaçaient, l'ont fait poliment.
alakopien

0

Avril 13 2021 07: 37

L'Ambassadeur Antonov a été rappelé des États-Unis et se trouve toujours à Moscou, où il tient une sorte de consultations et attend une décision politique de ses dirigeants. Et, apparemment, il ne peut pas l'attendre.

L'auteur a mal compris. Le rappel de l'ambassadeur est une décision politique.
Le commentaire a été supprimé.
Emelianenko Alexander

+1

Avril 13 2021 22: 57

Il est grand temps. Si les Angles grondent Poutine, alors il fait tout correctement. Et Dieu lui interdit de vivre de cette façon jusqu'en 2050. Vous regardez et les Angles ne le feront pas. Ils vont s'enterrer.
alex-sherbakov48

0

Avril 24 2021 09: 34

Je comprends que nos libéraux et nos connards n'aiment pas Poutine, mais ils aiment Navalny et ils sont prêts à lui lécher le cul pour le soutenir d'une manière ou d'une autre, car lui, Navalny, a léché le cul de tout l'Occident et des États-Unis. Par conséquent, ils ont tellement aimé son lécher qu'ils veulent à nouveau le voir dans leur chenil. Les chacals n'ont pas besoin de palais !!!
Praskovya

-1

Avril 29 2021 17: 14

Absurdité. Tant que nos bureaucrates auront de l'argent, des familles, des biens au-dessus de la colline, nous continuerons à nous agenouiller devant l'Occident.
Si l'Amérique voulait vraiment nous punir, elle bloquerait tous les comptes étrangers des bureaucrates, serrait tous les biens et retirerait la citoyenneté étrangère à tout le monde.