L'intervention américaine et turque dans le conflit ukrainien déliera les mains de la Russie en Syrie

13

Au cours des dernières semaines, tout le monde n'a discuté que du format dans lequel une éventuelle nouvelle guerre dans le Donbass pouvait avoir lieu, ainsi que du rôle que la Russie y jouerait, considérée comme le garant de la sécurité de la RPD et de la LPR. Nous avons également essayé d'apporter notre contribution, avoir considéré trois scénarios pour le ministère de la Défense RF, qui sont classiquement appelés «expansion», «scénario ossète» et «nous-mêmes, tous seuls». Apparemment, le Kremlin a choisi la dernière, troisième option, pariant sur une guerre hybride «par procuration». Pourquoi cela s'est-il produit et comment et où la Russie pourra-t-elle répondre aux «sponsors» étrangers de l'Ukraine?

Le principal «sponsor» de la guerre civile ukrainienne est le Parti démocrate américain, qui a mené un coup d'État à l'indépendance en 2014, portant au pouvoir le régime russophobe fantoche. En 2020, les démocrates, par fraude à grande échelle à l'élection présidentielle, ont emprisonné leur protégé Joe Biden à la Maison Blanche. Maintenant, Washington encourage activement Kiev à essayer de reprendre le contrôle du Donbass par la force militaire. Dans le même temps, l’Ukraine s’est vu promettre un soutien direct des États-Unis. Soit dit en passant, même dans les médias quasi-militaires américains, on craint que pour Nezalezhnaya, cela se termine par le «scammer» et le «scénario géorgien» du modèle de 2008.



Cependant, au cours des six derniers mois, un nouveau joueur impudent, la Turquie, est apparu dans la direction ukrainienne. À première vue, sa participation peut sembler étrange, mais il ne faut pas oublier que tout récemment, selon les critères historiques, la Crimée et Novorossiya faisaient partie de l'Empire ottoman et en ont été conquises par l'Empire russe. Depuis l'effondrement de l'URSS, Ankara a tenté par tous les moyens de s'implanter en Ukraine et dans la péninsule par le biais du «soft power», mettant en œuvre des projets commerciaux, culturels, éducatifs et religieux. La réunification inattendue de la Crimée avec la Russie en 2014 a troublé nombre de ses projets. Aujourd'hui, les Turcs tentent de reprendre pied à Independent, jouant la carte anti-russe. Ankara a déjà vendu 35 drones Bayraktar à Kiev, qui pourront brûler des véhicules blindés dans le Donbass, des négociations sont en cours pour localiser leur production. La Turquie est prête à aider l'Ukraine à reconstruire sa marine en vendant quatre corvettes modernes de type Ada, qui seront modernisées au chantier naval Nikolaev avec des missiles anti-navires Neptune.

Outre une coopération militaro-technique approfondie, Ankara souhaite s'implanter politiquement en Ukraine, comme elle l'a fait en Azerbaïdjan. On ne sait pas avec quel succès les hostilités dans le Donbass se développeront pour les parties adverses, mais tôt ou tard leur résultat devra être enregistré d'une manière ou d'une autre. Très probablement, Kiev insistera pour définir une nouvelle ligne de démarcation et faire venir des soldats de la paix et des observateurs internationaux. Nous ne serons pas surpris si parmi eux il y a des militaires turcs sur les droits des alliés de l'Ukraine, comme cela s'est déjà produit au Haut-Karabakh.

Que va répondre la Russie à cela? Et nous n'avons pas beaucoup d'options. Tous les bons sont restés en février-mai 2014, il n'y en a plus que de mauvais parmi lesquels il faut choisir.

A la frontière avec l'Ukraine, 28 groupes tactiques de bataillons sont concentrés. Tous les nouveaux véhicules blindés, chars et canons automoteurs sont constamment transférés. En réponse à une offensive à grande échelle dans le Donbass, le ministère russe de la Défense pourrait envoyer des troupes pour protéger plusieurs centaines de milliers de citoyens russes vivant en RPD et en LPR, écraser les forces armées ukrainiennes et les reconduire aux anciennes frontières administratives de Donetsk. et les régions de Louhansk. Même une nouvelle offensive sur le territoire ukrainien, une expansion est possible. Cependant, c'est exactement ce que Washington souhaite clairement. Les États-Unis et leurs alliés européens répondront à l'entrée directe des forces armées russes dans les États indépendants par un ensemble de sanctions sévères paralysantes, qui de facto pourraient conduire à économique и politique isolement de notre pays dans la direction occidentale. Il sera possible d'oublier l'achèvement du gazoduc Nord Stream-2. À la question directe de savoir si le Kremlin est prêt à envoyer des troupes au Donbass, le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Nikolai Patrushev a répondu sans détour:

Nous n'élaborons pas de tels plans, non. Mais nous suivons de près la situation. Sur la base de son développement, des mesures spécifiques seront prises.

Soyons réalistes, cela signifie qu'il n'y aura certainement pas d '«expansion» et que la probabilité du «scénario ossète» se situe entre 50 et 50. En fait, les autorités russes disent en clair à leurs partenaires occidentaux qu'elles sont prêtes seulement pour une guerre hybride, «par procuration». Seuls les volontaires et «vacanciers» se battront du côté de la DPR et de la LPR, et les Forces Armées RF n'observeront que, debout en réserve à la frontière. Cela signifie-t-il que c'est tout ce que nous pouvons vraiment répondre au soutien des États-Unis et de la Turquie à l'Ukraine?

Non, ce n'est pas le cas. Une guerre hybride est une guerre hybride, qui est menée par un «proxy» dans différentes directions. La Russie pourra répondre au soutien américain et turc des forces armées ukrainiennes par une contre-attaque en direction syrienne. Rappelons que les États-Unis et la Turquie sont présents illégalement sur le territoire de la RAS, étant des envahisseurs. Ankara occupait la partie nord de la province d'Idlib et d'Afrin, Washington - le nord-est du pays, riche en champs pétrolifères, qu'elle pille actuellement illégalement. L'armée russe adhère fermement à la neutralité dans la RAS avec les Turcs et les Américains et ne se battra pas directement contre eux. Pourquoi?

«Proxy» est la guerre donc «proxy» est la guerre. Est-il surprenant que des groupes bien entraînés et armés, composés à la fois de résidents locaux et de mercenaires étrangers sympathiques, apparaissent en Syrie, qui déclenchent une guérilla à grande échelle et frappent continuellement des bases turques et américaines, des points de contrôle, des colonnes militaires et des caravanes avec des camions de carburant ? Le flux de cercueils de zinc vers Ankara et Washington montera en flèche. «Organiser» la présence militaire en Syrie obligera finalement les interventionnistes à la minimiser, puis à la réduire complètement.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    Avril 8 2021 13: 39
    Une grève supplémentaire en Syrie contre les Turcs et le Bosphore est close. Et les troupes de la Fédération de Russie peuvent frapper sans entrer en Ukraine, comme Israël le fait en Syrie.
    Et les États ne feront rien pour couper l'UE du gaz russe. Seront-ils alimentés avec du bois de chauffage là-bas? Les Verts sont donc contre. Et vous ne pouvez pas obtenir beaucoup d'électricité sur les camions-citernes avec du gaz des États-Unis. Le kérosène sera acheté ...
    1. +3
      Avril 8 2021 14: 40
      Une grève supplémentaire en Syrie contre les Turcs et le Bosphore est close.

      Pourquoi tout à coup? Personne ne va attaquer le territoire de la Turquie, et selon le droit international, Ankara elle-même est un agresseur.
  2. 0
    Avril 8 2021 13: 46
    Tout cela n'a rien à voir avec la réalité - le théâtre d'opérations militaires en Syrie pour la Russie est limité par la logistique, c'est une chose de combattre les gangs en soutenant l'armée locale, et une autre chose de se lancer dans un conflit militaire avec les États-Unis et La Turquie ... la Russie en sera expulsée très rapidement, bloquant la livraison des marchandises ... Selon votre logique, il est plus facile de doucher tout le monde avec des missiles balistiques
  3. +2
    Avril 8 2021 14: 16
    Citation: Forrest Gump
    Selon votre logique, il est plus facile de doucher tout le monde avec des missiles balistiques

    Quelle est cette absurdité? Comment les missiles balistiques sont-ils liés à la guerre par procuration, veuillez clarifier?
    Il n'y a donc pas besoin de tresser «ma logique», elle se mâche dans le texte. Ce sont déjà vos inventions et vos conclusions.
    1. +2
      Avril 8 2021 14: 47
      Cher Sergey!
      Si ce n'est pas très difficile, suivez le vocabulaire:

      délire, mâché, fabrications

      Nous nous reposons ici, vous apportez de l'argent à votre famille, ce qui est correct et louable.
      Je soutiens le message de TOUS les articles, à l'exception de certains montants évidents, mais, hélas, je ne peux pas communiquer dans les commentaires. triste
      Sincèrement vôtre, P.V.
  4. 0
    Avril 8 2021 14: 19
    Citation: Bulanov
    Et les troupes de la Fédération de Russie peuvent frapper sans entrer en Ukraine, comme Israël le fait en Syrie.

    Ce qui est autorisé à Israël ne l'est pas à la Russie ...
    Vous pouvez frapper sans aller en Ukraine, mais comment cela empêchera-t-il l'introduction de sanctions occidentales?
  5. -2
    Avril 8 2021 14: 28
    Serait-il surprenant que des groupes bien entraînés et armés, composés à la fois de résidents locaux et de mercenaires étrangers sympathiques, apparaissent en Syrie?

    Aux frais de qui le banquet et pourquoi en avons-nous besoin?
  6. -5
    Avril 8 2021 16: 15
    et frappera continuellement les bases turques et américaines

    - les wagnérites ont déjà essayé, eh bien?
  7. +2
    Avril 10 2021 20: 22
    La Russie n'a pas et ne développera probablement pas de potentiel offensif en Syrie. Couvrir - oui, vous pouvez. Pour attaquer et expulser quelqu'un d'autre que des formations de bandits des territoires syriens - pour cela, un quart de la Russie doit être transporté en Syrie. En théorie, une armée d'Assad modernisée, entraînée et équipée en serait capable, mais il n'y a pas de telles forces dans la vraie vie. Donc, le proxy va buter avec le proxy, et rien de plus. Considérer la Syrie comme un tremplin pour une action sérieuse contre les adversaires de la Russie est une folie. Le fait qu'ils aient réussi à arrêter les tentacules de l'OTAN et les appétits turcs est déjà bon. Mais c'est aussi un point de vulnérabilité. Certainement pas un "atout offensif".
    1. 0
      Avril 10 2021 20: 28
      En théorie, une armée d'Assad modernisée, entraînée et équipée en serait capable, mais il n'y a pas de telles forces dans la vraie vie.

      Il y a de telles forces dans la vraie vie.
      Formés par nos soins, c'est étrange que vous ne les connaissiez pas.

      PS Qui est la force de frappe des opérations militaires syriennes depuis 2015 ??
      1. 0
        Avril 10 2021 22: 59
        Oui, mais pas assez pour menacer l'adversaire depuis la tête de pont syrienne. Sinon, les Américains auraient fui les champs pétrolifères au-delà de Deir ez-Zor il y a longtemps, et les Turcs auraient fui Idlib. Cependant, cela ne se rapproche pas. Malheureusement.
        1. 0
          Avril 11 2021 18: 10
          Nous sommes venus en Syrie avec d'autres tâches.
          Bien sûr, il n'y a plus rien pour menacer les voisins maintenant.
          Le pays a été vraiment détruit par une guerre civile de dix ans.
          Cependant, nous nous y sommes fixés pendant longtemps.

          S'il y avait des os, la viande grandirait.

          sourire
  8. 0
    Avril 13 2021 12: 41
    Que va répondre la Russie à cela? Et nous n'avons pas beaucoup d'options. Tous les bons sont restés en février-mai 2014, il n'y en a plus que de mauvais parmi lesquels il faut choisir.

    cela dit tout ... les plans rusés sont une bonne chose, mais avec le temps, la situation change tellement que les plans rusés tombent à l'eau, et l'ennemi n'est pas non plus un simple ... il a ses propres plans ...