Quels "pièges" pour la Russie peuvent être semés d'une alliance avec la Chine


Une nouvelle vague de tensions accrues entre les États-Unis et notre pays nous fait réfléchir à bien des choses. Et, en particulier, sur le soutien de qui la Russie peut compter dans sa confrontation avec «l'hégémonie mondiale» qui ne veut pas abandonner ses positions, qui devient de plus en plus difficile. Selon la majorité des experts nationaux dans le domaine de la géopolitique, la Chine pourrait devenir l'allié le plus probable et le plus acceptable dans cette situation.


Cependant, dans les relations entre Pékin et Moscou, tout n'est pas aussi fluide et sans ambiguïté que le proclament depuis la haute tribune les responsables des deux pays. Essayons de comprendre sur quoi la Russie peut vraiment compter dans cette alliance et quels "écueils" peut-elle dissimuler en elle-même?

Il y a une relation ... Mais à quel niveau?


Beaucoup se sont précipités pour qualifier la récente visite dans le Céleste Empire du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov de "percée" ou du moins de "grand pas en avant" dans le rapprochement des deux États qui ont un problème commun avec la capitale à Washington. En effet, beaucoup a été dit - à la fois sur l'abandon du dollar, et sur "la recherche la plus précoce possible d'une alternative aux systèmes de paiement internationaux contrôlés par les États-Unis", ainsi que sur l'opposition aux sanctions pour tout ce qui est possible et impossible, ce que les Américains ont récemment commencé à «tamponner». Méthode de convoyage déjà carrément. Néanmoins, après son retour dans son pays natal, Lavrov a dit plusieurs choses plutôt décourageantes. Tout d’abord, il n’y aura pas d’alliance militaire à part entière entre Moscou et Pékin, si redoutée en Occident et dont certains parlent de la nécessité de créer dans notre pays. Le diplomate en chef du pays a déclaré que "nous n'avons pas besoin de blocs militaires classiques comme l'OTAN". Et de quoi avez-vous besoin?

Dans le même temps, Lavrov n'a pas manqué de garantir de manière intrigante que «les relations entre la Chine et la Russie sont en un sens plus proches que celles des membres de l'Alliance nord-atlantique». A vrai dire, cela ressemble à quelque chose ... Après tout, au final, il ne s’agit pas de questions de cœur, mais de perspectives de coopération entre les deux puissances, capables ensemble de «remodeler» assez bien le tableau géopolitique actuel. le monde. Les propos du ministre des Affaires étrangères concernant le fait que Moscou et Pékin ne donneront pas une réponse consolidée à certaines sanctions et autres mesures similaires prises par l'Occident sont beaucoup plus compréhensibles et donc encore plus désagréables. Cela ressemble déjà à une très grande omission, surtout à la lumière du merveilleux raccourcissement que les camarades chinois ont récemment pu donner à la "communauté mondiale", qui a pris en tête de les "éduquer" à "l'oppression de" les Ouïghours. "

L'indignation conjointe de Pékin et de Moscou face aux restrictions «unilatérales» et «non motivées» imposées aux deux pays est, bien entendu, remarquable. Démarches diplomatiques telles que, par exemple, la déclaration du représentant officiel du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin selon laquelle, dans le Céleste Empire, toutes les questions liées à Alexei Navalny sont considérées comme une affaire purement interne de la Russie et condamnent fermement l'ingérence dans cette situation par «Forces externes». Cependant, nous parlons maintenant d'autre chose. Le principal élément de la réaction de la Chine face à l'attaque de l'hystérie autour de la «question ouïghoure» n'est peut-être même pas les contre-sanctions introduites par cet État contre un certain nombre non seulement de responsables, mais aussi d'institutions entières de l'Union européenne. La réaction amicale qui a suivi de la société chinoise est bien plus importante (et bien plus douloureuse pour l'Occident). Ses représentants, des personnalités publiques aux citoyens les plus ordinaires, ont frappé les entreprises qui ont décidé de jouer le «combat pour les droits de l'homme» sur la personne la plus malade. Autrement dit, selon le portefeuille. Un boycott total de marques mondiales telles qu'Adidas, Nike, H&M annoncé dans l'Empire du Milieu leur a apporté des pertes colossales, des milliards de dollars, et, en outre, fait baisser les cours boursiers des actions de ces sociétés.

Imaginons un instant que la Chine et la Russie feront quelque chose de similaire de manière synchronisée et coordonnée. Pourquoi rien de tel (à en juger par les paroles de Lavrov) n'est même discuté est profondément incompréhensible. Récemment, Pékin, qui a pendant très longtemps adhéré à un maximum de retenue et de modération dans ses propres démarches de politique étrangère, même dans les situations les plus désagréables, a commencé à agir de manière beaucoup plus active, affirmée et sévère. Moscou n'est-il pas prêt à soutenir un tel «jeu de hausse des taux», ou Pékin ne veut-il pas ajouter à ses problèmes avec Washington l'intervention dans la confrontation russo-américaine? Il est difficile de dire quelque chose de précis ici, mais une chose est incontestable - tôt ou tard, les deux pays devront probablement commencer à se soutenir mutuellement dans cette confrontation de manière plus efficace que maintenant.

"L'économie devrait être ..." Ou ne devrait-elle pas?


Cependant, bien plus pressante, selon de nombreux analystes, reste la question de la coopération entre la Russie et la Chine en économique surface. Et ici, tout est encore plus compliqué. Le peu de zèle dans le rapprochement dans cette direction, montré par Pékin, donne des raisons assez lourdes de critiquer l'idée même de coopération russo-chinoise à la fois à ses opposants ouverts et à de nombreux sceptiques. En effet, selon les données officielles de la Banque centrale nationale, le volume des investissements directs dans notre économie de l'Empire céleste au cours des trois premiers trimestres de l'année dernière a diminué de plus de moitié - passant de 3.7 à 1.8 milliard de dollars. Par rapport à 2014, nous avons une baisse de deux fois et demie. Nos partenaires chinois représentent aujourd'hui moins d'un demi pour cent du volume total des investissements étrangers dans l'économie nationale! Le sort de projets à grande échelle comme la deuxième étape du gazoduc Power of Siberia et du chemin de fer Eurasie reste incertain (en termes de part de Pékin dans ces projets). Les camarades chinois ne sont pas du tout opposés à leur utilisation - mais disons qu’ils ne sont pas pressés d’allouer des fonds.

Il y a un autre moment pas très agréable - selon les données officielles, une seule institution financière de l'Empire du Milieu - Bank of China - est actuellement connectée au système de paiement SPFS, qui est considéré comme une alternative russe à SWIFT (et en effet c'est tel, en fait). D'accord, dans le contexte des appels lancés à Pékin par M. Lavrov, cela n'a pas l'air très bien ... En attendant, comme on l'a appris récemment, le ministère des Finances de la Russie, à l'instar de la Banque centrale (qui a quadruplé la part du yuan dans ses réserves internationales en 2018-2020), transféré dans la monnaie nationale de la RPC au moins 15% des fonds du National Wealth Fund.

Dans le même temps, selon les données disponibles, le volume des échanges commerciaux de l'année dernière dans le couloir yuan-rouble ne dépassait pas 3.3 milliards de dollars, avec un chiffre d'affaires total du commerce entre les pays de près de 108 milliards de dollars. Cela ne ressemble pas à "abandonner le dollar", n'est-ce pas? Bien entendu, dans le domaine de la coopération économique entre les deux pays, il y a des changements sans ambiguïté positifs - par exemple, une double augmentation du trafic ferroviaire de la Chine vers l'Europe le long de nos autoroutes. Cependant, il faut admettre que tout s'avère plutôt unilatéral et loin d'être aussi vaste que nous le souhaiterions. Pendant ce temps, certains analystes s'inquiètent de la conclusion par Pékin et Téhéran, le 27 mars de cette année, d'un accord «global» de partenariat stratégique pour une période de 25 ans. Ce document, en particulier, prévoit la perspective d'investissements chinois dans l'industrie et les infrastructures de l'Iran d'un montant d'au moins 400 milliards de dollars. Convenu dans son cadre et militairetechnique coopération.

Ainsi, il existe un risque d'éviction importante des ressources énergétiques russes du marché de l'Empire céleste, puisque Téhéran entend payer tous ses investissements, tant dans les domaines pacifique que défensif, avec des ressources énergétiques, dont il connaît la vente. problèmes colossaux dus aux sanctions occidentales. Il ne fait aucun doute que le pétrole et le gaz seront fournis à la Chine à un prix très réduit, la concurrence sur les prix à laquelle les hydrocarbures nationaux ont peu de chances de résister. Ici, nous ne pouvons qu'espérer les besoins presque infinis de ce pays en ressources énergétiques, qu'aucun exportateur ne peut peut-être à lui seul satisfaire pleinement. Certes, il ne faut pas oublier que récemment, d'autres fournisseurs du Moyen-Orient, tout d'abord, l'Arabie saoudite et le Qatar, ont «ciblé» l'Empire céleste.

Quoi qu'il en soit, malgré l'urgence de l'aspect économique de la coopération russo-chinoise, la géopolitique est encore en train de se faire jour. Moscou est sur le point de rompre les relations diplomatiques avec Washington (dont ce dernier, à en juger par l'action de ses autorités, est pleinement satisfait), les perspectives d'instauration d'un dialogue entre le Céleste Empire et la partie américaine n'inspirent pas non plus le moindre optimisme. Il est extrêmement important pour les deux pays en ce moment de décider s'ils répondront aux attaques hostiles en coordonnant leurs la politique d'une manière ou d'une autre, ou chacun sera pour lui-même, satisfait de l'approbation tacite mutuelle et des déclarations les plus générales, dans lesquelles seul le sens le plus général fera écho. Il y a un espoir bon gré mal gré, mais ils devront s'unir. Dans tous les cas, il y a des signaux encourageants. Par exemple, la déclaration tranchante du chef du Conseil de sécurité national Nikolai Patrushev, qui a directement accusé les États-Unis de développer des armes biologiques près des frontières de notre pays, a été activement soutenue par le ministère chinois des Affaires étrangères. Son représentant officiel Zhao Lijian a exigé que les Américains rapportent "les expériences menées dans leurs laboratoires biologiques militaires". Dans le même temps, il a laissé entendre de manière plus que transparente que des traces de l'origine du coronavirus devraient être recherchées aux États-Unis, et non en Chine.

Une telle cohérence dans les positions de Moscou et de Pékin ne peut que se réjouir. Mais pour enfin commencer à compter sérieusement avec nous, il faut que cela se manifeste beaucoup plus souvent et de manière plus décisive, et littéralement pour quelque raison que ce soit. Si l'alliance de nos pays n'atteint pas un tout nouveau niveau qualitatif dans un avenir très proche, il ne reste plus qu'à affirmer que les États-Unis ont toutes les chances de prendre le dessus, appliquant une fois de plus à ses deux principaux opposants géopolitiques l'ancien, comme le principe du monde: «diviser pour régner».
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) Avril 9 2021 10: 55
    0
    Selon Necropny, si les Chinois avaient versé 450 milliards de dollars en Russie, tout aurait été foiré.À Pékin, apparemment, Moscou ne fait pas particulièrement confiance à cause de la domination des oligarques et de la politique économique libérale des autorités franc 5e colonne du bloc économique du gouvernement ... L'argent est volé, est retiré vers les pays - «partenaires» de l'Occident.
  2. Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) Avril 9 2021 11: 26
    -4
    Ou peut-être que votre politique anti-américaine vous revient. Les États-Unis ont besoin de vous pour combattre la Chine. Votre assurance (ou peut-être votre volonté d'augmenter le taux, comme au poker) les agace, alors ils utilisent les Ukrainiens et renforcent les troupes du Donbass et de Louhansk, suggérant la possibilité d'une attaque. C'est remuer un petit doigt pour ne pas faire d'alliance avec la Chine, car vous aurez chaud à la frontière. Bien sûr, les États-Unis soutiendront officieusement l'UPA pour équilibrer le pouvoir.
    1. Oder Офлайн Oder
      Oder (Wojciech) Avril 9 2021 11: 50
      -2
      Ou peut-être que l'été arrive et que la Crimée aura besoin d'eau ...?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Avril 9 2021 20: 58
        +1
        Ou peut-être que l'été arrive et que la Crimée aura besoin d'eau ...?

        Nous obtiendrons nous-mêmes ce dont nous avons besoin. Quand allez-vous enfin abandonner le pétrole et le gaz russes?
        1. Oder Офлайн Oder
          Oder (Wojciech) Avril 12 2021 09: 59
          -1
          Mais pourquoi refuser, si c'est très bon marché, on achètera. Business MSIU.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) Avril 12 2021 10: 34
            0
            Mais pourquoi refuser, si c'est très bon marché, on achètera.

            Il est un peu étrange d'entendre parler de relations commerciales normales de la part du représentant de la Pologne.
            Pourquoi apportez-vous du gaz des États-Unis? Est-ce moins cher? De plus, vous proposez toutes sortes de sanctions.

            Business MSIU.

            Qu'est-ce que MSIA?
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) Avril 9 2021 20: 57
      +1
      Bien sûr, les États-Unis soutiendront officieusement l'UPA pour équilibrer le pouvoir.

      Tant que l'UPA est pris en charge par vous.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 9 2021 11: 38
    +2
    Ah, c'est Necropic.
    Il y a beaucoup de mots que la Chine doit quelque chose à la Fédération de Russie, et pas un seul mot, mais qu'a fait la Fédération de Russie de l'argent de la Chine?

    Le capitalisme, si l'Iran, l'Omerika ou les Arabes vendent moins cher, la Chine leur achète. Pourquoi devraient-ils payer les salaires des diamants des oligarques de Gazprom?
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 9 2021 12: 31
    -4
    Si l'alliance de nos pays n'atteint pas un tout nouveau niveau qualitatif dans un avenir très proche, il ne reste plus qu'à affirmer que les États-Unis ont toutes les chances de prendre le dessus, appliquant une fois de plus à ses deux principaux opposants géopolitiques l'ancien, comme le principe du monde: «diviser pour régner».

    En Russie, ils comprennent à tort la Chine comme «céleste». Pour les Chinois, «l'Empire Céleste» est le monde entier. L'empereur chinois (président) est le représentant du ciel sur terre, tout le monde céleste lui est soumis. En conséquence, le centre du monde est le palais de l'empereur chinois (président), sur la deuxième étape sont les hauts fonctionnaires, sur la seconde sont des fonctionnaires inférieurs, sur le troisième sont des citoyens ordinaires de la Chine, sur la quatrième sont des royaumes vassaux avec leurs sujets, le cinquième sont des barbares si sauvages qu'ils ne reconnaissent pas le pouvoir de l'empereur chinois (président). La tâche de l'empereur chinois (président) est d'éclairer ces barbares, afin qu'ils reconnaissent l'évidence (le pouvoir de l'empereur (président) sur le monde céleste) et passent de la catégorie des barbares à la catégorie des vassaux. Lors des dernières négociations, Lavrov s'est vu proposer de s'éclairer et de transférer la Fédération de Russie de la catégorie des barbares à la catégorie des vassaux. Lavrov ne voulait pas être éduqué.
    Mais je pense que la Chine n'abandonnera pas ses tentatives d'éclairer les autorités de la Fédération de Russie sur cette question. Et sans aide extérieure, il sera très difficile pour la Russie de résister à cette illumination.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Avril 9 2021 21: 00
      +1
      La tâche de l'empereur chinois (président) est d'éclairer ces barbares, afin qu'ils reconnaissent l'évidence (le pouvoir de l'empereur (président) sur le monde céleste) et passent de la catégorie des barbares à la catégorie des vassaux. Lors des dernières négociations, Lavrov s'est vu proposer de s'éclairer et de transférer la Fédération de Russie de la catégorie des barbares à la catégorie des vassaux. Lavrov ne voulait pas être éduqué.
      Mais je pense que la Chine n'abandonnera pas ses tentatives d'éclairer les autorités de la Fédération de Russie sur cette question. Et sans aide extérieure, il sera très difficile pour la Russie de résister à cette illumination.

      C'est ce que vous déclarez, tel que traduit par l'empereur transatlantique?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 9 2021 21: 15
        -1
        Je me demande ce qui se passe dans ta tête?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) Avril 9 2021 21: 16
          +1
          Je me demande ce qui se passe dans ta tête?

          Vous le comprenez d'abord.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 10 2021 09: 01
            -1
            Je n'ai pas d'agoraphobie. Contrairement à vous. Comprenez-vous ce que vous avez écrit ci-dessus?
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) Avril 10 2021 14: 53
              0
              Je n'ai pas d'agoraphobie. Contrairement à vous.

              Commencez-vous à analyser le contenu de votre propre tête en m'attribuant des phobies? Votre chemin vers la guérison sera long.

              Comprenez-vous ce que vous avez écrit ci-dessus?

              Je comprends que. Et vous comprenez que vous êtes exclusivement préoccupé par l'empereur chinois, vous ne voyez pas de menace dans les actions des «empereurs» autoproclamés transatlantiques.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 11 2021 11: 27
                -2
                Bien bien. L'essentiel est de ne pas être nerveux. Vous n'êtes plus inquiet pour l'organisation Agora?

                Citation: 123
                Et vous comprenez que vous êtes exclusivement préoccupé par l'empereur chinois, vous ne voyez pas de menace dans les actions des «empereurs» autoproclamés transatlantiques.

                Premièrement, les outre-mer ne sont pas des «empereurs», mais des groupes d'intérêts, ce qui est en soi un avantage lorsque les décisions dépendent d'un certain consensus, et non de la tyrannie d'un individu.
                Deuxièmement, comme la malédiction chinoise que vous vivriez dans une ère de changement. Le changement de l'hégémonie mondiale est un changement global. Ce dernier a été accompagné de deux guerres mondiales et pour la Russie ce changement a coûté aussi cher aux tryndos.
                Troisièmement, la Russie est toujours un pays européen et l'hégémonie d'outre-mer est beaucoup plus proche d'elle que celle d'Asie.
                Quatrièmement, l'hégémonie d'outre-mer ne parle même pas de revendications territoriales contre la Fédération de Russie. Il y a des cercles en Chine qui considèrent la Sibérie comme des terres primordiales chinoises.
                Cinquièmement, l'humanité n'a jamais vécu aussi bien dans l'histoire qu'aujourd'hui. Oui, il y a des problèmes, des injustices, des inégalités, ça pourrait être mieux, mais selon la plupart des indicateurs, la vie des gens dans le monde s'améliore. Et je doute fortement que cette tendance se poursuive sous le Big Brother chinois. Les Chinois sont pour la plupart nationalistes.
                Dans les sixièmes ci-dessus, j'ai répété dans mes propres mots la vision confucéenne de la structure du monde qui a dominé la Chine au cours des deux mille dernières années, et je doute que quelque chose ait beaucoup changé maintenant. De plus, un communisme assez agressif. Le mélange du confucianisme traditionnel et du communisme européen ne m'inspire pas confiance.
                Vous pouvez le lister pendant une longue période, mais surtout quelque chose comme ça.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) Avril 11 2021 11: 49
                  +1
                  Bien bien. L'essentiel est de ne pas être nerveux. Vous n'êtes plus inquiet pour l'organisation Agora?

                  Pourquoi devrais-je être nerveux? assurer Cela vaut la peine de s'inquiéter pour vous, il semble n'y avoir plus d'immunité pour l '«opposition» embauchée. Et les mains atteindront le Centre Eltsine et son Agora.

                  Premièrement, les outre-mer ne sont pas des «empereurs», mais des groupes d'intérêts, ce qui est en soi un avantage lorsque les décisions dépendent d'un certain consensus, et non de la tyrannie d'un individu.

                  Le consensus des gens fous et séniles est un autre groupe d'intérêts. Pourquoi pas un empereur? Ici l'article vient d'être publié, les Allemands disent que les Etats-Unis et la Russie s'accrochent partout. La lutte de la démocratie contre l'autoritarisme. Puisque nous avons une démocratie, il y a donc de l'autoritarisme. Quel genre d'empereur, le dictateur Bidon est le premier.

                  Deuxièmement, comme la malédiction chinoise que vous vivriez dans une ère de changement. Le changement de l'hégémonie mondiale est un changement global. Ce dernier a été accompagné de deux guerres mondiales et pour la Russie ce changement a coûté aussi cher aux tryndos.

                  Les temps changent, avant que le futur hégémon ne s'assoie derrière une flaque d'eau, n'écrémât la crème, maintenant il sera remplacé. Tout le fromage cottage n'est pas pour la chatte, cela arrive aussi avec un museau sur le seuil. Êtes-vous plus à l'aise avec un hégémon? Et le fait qu'il va vivre et prospérer aux dépens de la Russie ne vous dérange pas, bien sûr?

                  Troisièmement, la Russie est toujours un pays européen et l'hégémonie d'outre-mer est beaucoup plus proche d'elle que celle d'Asie.

                  Qu'est-ce qu'ils ont à voir avec l'Europe? Il y a environ 70 ans, il y avait des prétendants à l'hégémonie ici, de vrais Européens ... passés, nous le savons. Un hégémon d'outre-mer est plus proche de vous. La Russie n'a pas besoin d'hégémones.

                  Quatrièmement, l'hégémonie d'outre-mer ne parle même pas de revendications territoriales contre la Fédération de Russie. Il y a des cercles en Chine qui considèrent la Sibérie comme des terres primordiales chinoises.

                  À qui racontez-vous vos histoires? A qui est destiné ce stupide mensonge? «Peuple ordinaire» avec des revendications sur l'Arctique sans revendications territoriales? N'y a-t-il pas de plaintes à propos de la Crimée?
                  Les «cercles» chinois à Taiwan dessinent des cartes avec la Sibérie chinoise.

                  Cinquièmement, l'humanité n'a jamais vécu aussi bien dans l'histoire qu'aujourd'hui. Oui, il y a des problèmes, des injustices, des inégalités, ça pourrait être mieux, mais selon la plupart des indicateurs, la vie des gens dans le monde s'améliore. Et je doute fortement que cette tendance se poursuive sous le Big Brother chinois. Les Chinois sont pour la plupart nationalistes.

                  Comment ces indicateurs améliorent-ils la vie de l'humanité? Des exemples seront? De préférence avec des nombres. Vos sermons ne sont pas très intéressants.
                  Est-ce de la belle vie au Texas par-dessus la clôture que les Arabes et les Noirs migrent vers l'Europe?
                  Pourquoi vous précipitez-vous à nouveau sous contrôle? L'esclave ne peut pas imaginer une autre vie? La liberté est-elle pour vous le choix du propriétaire?

                  Dans les sixièmes ci-dessus, j'ai répété dans mes propres mots la vision confucéenne de la structure du monde qui a dominé la Chine au cours des deux mille dernières années, et je doute que quelque chose ait beaucoup changé maintenant. De plus, un communisme assez agressif. Le mélange du confucianisme traditionnel et du communisme européen ne m'inspire pas confiance.

                  Des points de vue similaires sur la structure du monde ne sont pas uniques, à l'étranger ne sont pas du tout différents. Quel autre communisme agressif? assurer Qu'est-ce que l'agression? Les Chinois ont-ils attaqué le Canada? L'Australie bombardée? En Belgique, ils ont organisé une révolution? La Grande-Bretagne a été sanctionnée? La marine chinoise défend la liberté de navigation dans le golfe du Mexique?

                  Vous pouvez le lister pendant une longue période, mais surtout quelque chose comme ça.

                  Je vois que vous avez directement déduit la théorie avec la justification de ramper. Presque un travail scientifique sur le sujet - pourquoi le maître américain est bon.
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Avril 11 2021 16: 49
                    -4
                    Citation: 123
                    Pourquoi devrais-je être nerveux? Cela vaut la peine de s'inquiéter pour vous, il semble qu'il n'y ait plus d'immunité pour l '«opposition» embauchée. Et les mains atteindront le Centre Eltsine et son Agora.

                    Je ne sais pas pourquoi tu es nerveux. Parlez-vous du Parti libéral démocrate et du Parti communiste de la Fédération de Russie? Pourquoi devraient-ils être nerveux? Leurs activités «d'opposition» sont bien rémunérées. Ici, le groupe des escrocs et des voleurs devrait être nerveux, un gouverneur sur dix s'y est assis, même quelques sénateurs se sont assis pour le meurtre.
                    Vous et moi avons découvert que le Centre Eltsine est une idée originale du président sortant et que rien n'arrivera à ce centre tant qu'il sera au pouvoir. Appelez-vous à un changement du gouvernement actuel? Oh mai de l'année, vous êtes un révolutionnaire. Où regarde le FSB?

                    Citation: 123
                    Le consensus des gens fous et séniles est un autre groupe d'intérêts. Pourquoi pas un empereur? Ici l'article vient d'être publié, les Allemands disent que les Etats-Unis et la Russie s'accrochent partout. La lutte de la démocratie contre l'autoritarisme. Puisque nous avons une démocratie, il y a donc de l'autoritarisme. Quel genre d'empereur, le dictateur Bidon est le premier.

                    Tout consensus vaut mieux qu'un empereur sénile. Pensez-vous vraiment qu'il existe une démocratie en Fédération de Russie? Eh bien, c'est du même domaine que l'agorophobie.

                    Citation: 123
                    Les temps changent, avant que le futur hégémon ne s'assoie derrière une flaque d'eau, n'écrémât la crème, maintenant il sera remplacé. Tout le fromage cottage n'est pas pour la chatte, cela arrive aussi avec un museau sur le seuil. Êtes-vous plus à l'aise avec un hégémon? Et le fait qu'il va vivre et prospérer aux dépens de la Russie ne vous dérange pas, bien sûr?

                    Et je veux dire aussi que le processus de changement d'hégémonie est long, la Grande-Bretagne a été supprimée pendant un demi-siècle, accompagnée de toutes sortes de processus désagréables, tels que des guerres et des crises économiques, bref, une ère de changement. Soit le museau de l'hégémon sur le seuil, puis il répond aux autres avec son museau sur le même seuil. Et qui le remplacera n'est pas un fait que la Russie l'aimera.
                    Êtes-vous satisfait du lever du soleil à l'est? Ou la lune est-elle dans le ciel? Ou que tous les gens sont mortels? Il y a eu des hégémons depuis l'époque de l'Égypte ancienne, ou pensez-vous que si la Chine submerge les États-Unis, il dira que comme ok, je suis confronté au seuil de l'hégémonie précédente depuis si longtemps et avec de telles dépenses, maintenant Je refuse le rôle du nouveau leader du monde, tout le monde est égal. Alors, que pensez-vous qu'il va se passer?
                    Qui vivra et prospérera aux dépens de la Russie, de la Chine? Bien sûr, c'est embarrassant, surtout si vous regardez ce que font les Chinois en Extrême-Orient. Les États-Unis ne tirent pas particulièrement profit de la Fédération de Russie.

                    Citation: 123
                    Qu'est-ce qu'ils ont à voir avec l'Europe? Il y a environ 70 ans, il y avait des prétendants à l'hégémonie ici, de vrais Européens ... passés, nous le savons. Un hégémon d'outre-mer est plus proche de vous. La Russie n'a pas besoin d'hégémones.

                    Ne pensez-vous pas que les Américains sont européens? J'ai peur de vous demander, qui pensez-vous qu'ils sont alors?
                    Et je veux dire aussi, il y a plus de 80 ans, le caporal autrichien a décidé que «l'Occident» en général et l'hégémonie britannique de l'époque en particulier s'étaient finalement décomposés dans son ivresse libérale et les forces saines de l'Est en la personne du peuple allemand. avec leurs valeurs traditionnelles méritent de prendre la place du nouvel hégémon et de déclencher la guerre la plus terrible de l'histoire. L'URSS, dans ces affrontements, était généralement sur la touche, mais elle a finalement subi les pertes les plus importantes et a porté le poids de la guerre. Mais cela n'a pas fait de l'URSS un nouvel hégémonie (bien qu'il y ait probablement eu des chances). Je ne veux pas le répéter.
                    Si je choisis entre l'hégémon chinois et l'européen (au sens large), alors l'européen est indiscutablement plus proche de moi. Personne ne demande à la Russie si elle a besoin d'un hégémonie, ce sera de toute façon et il faut compter avec.

                    Citation: 123
                    À qui racontez-vous vos histoires? A qui est destiné ce stupide mensonge? «Peuple ordinaire» avec des revendications sur l'Arctique sans revendications territoriales? N'y a-t-il pas de plaintes à propos de la Crimée?
                    Les «cercles» chinois à Taiwan dessinent des cartes avec la Sibérie chinoise.

                    Les USA veulent la Crimée !!! ?? Êtes-vous sérieux? Quelles sont les revendications des possessions arctiques de la Fédération de Russie? Je me demandais juste.
                    À propos des chinois
                    https://inosmi.ru/inoblog/20200716/247759461.html
                    https://inosmi.ru/politic/20180905/243154870.html
                    https://inosmi.ru/social/20191115/246230265.html
                    il y a de tels sentiments en Chine.

                    Citation: 123
                    Comment ces indicateurs améliorent-ils la vie de l'humanité? Des exemples seront? De préférence avec des nombres. Vos sermons ne sont pas très intéressants.
                    Est-ce de la belle vie au Texas par-dessus la clôture que les Arabes et les Noirs migrent vers l'Europe?
                    Pourquoi vous précipitez-vous à nouveau sous contrôle? L'esclave ne peut pas imaginer une autre vie? La liberté est-elle pour vous le choix du propriétaire?

                    Connaissez-vous un tel indice de développement humain?
                    http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf#page=364
                    Ce rapport montre que cet indice a augmenté en 30 ans.
                    Ils franchissent la clôture non pas d'une bonne vie, mais d'une meilleure. Auparavant, il n'y avait tout simplement pas une telle opportunité, de grimper par-dessus les clôtures, ils étaient plus pauvres.
                    Qu'est-ce que tu m'inventes encore? Où ai-je demandé à quelqu'un de devenir sous contrôle? Encore une fois, p .... Si vous n'avez rien vu d'autre que votre vie servile avec le maître, cela ne veut pas dire que tout le monde est pareil. Au contraire, le contraire est vrai.

                    Citation: 123
                    Des points de vue similaires sur la structure du monde ne sont pas uniques, à l'étranger ne sont pas du tout différents.

                    Heureux celui qui croit. Qu'il en soit ainsi pour vous.

                    Citation: 123
                    Quel autre communisme agressif?

                    Eh bien, en général, le communisme suppose le rejet de l'État, pour cela il est nécessaire que le monde entier le fasse dans une seule impulsion communiste, c'est-à-dire que le monde entier doit être communiste.

                    Citation: 123
                    Je vois que vous avez directement déduit la théorie avec la justification de ramper. Presque un travail scientifique sur le sujet - pourquoi le maître américain est bon.

                    Eh bien, tout le monde, comme vous, ne lèche pas les endroits nauséabonds des patrons, ici il n'y a aucune idée, lécher et lécher. A en juger par le nombre et le volume de vos commentaires, c'est votre profession principale. Je comprends que toutes sortes de professions sont nécessaires, toutes sortes de professions sont importantes, j'admire probablement même dans mon cœur quelque part (quelque part très profondément), cela nécessite probablement une volonté remarquable pour commencer à travailler lingua sur le culus de mon patron bien-aimé.
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) Avril 11 2021 18: 41
                      +1
                      Parti libéral démocrate avec le Parti communiste? Est-ce la liste complète? A mon avis, vous avez oublié la pomme pourrie de Yavlinsky. Le fait que les fêtards reçoivent des bitcoins de l'étranger ne fait aucune différence pour moi. Tout le monde est emprisonné, quelle que soit son appartenance à un parti, pour des crimes spécifiques.

                      Vous et moi avons découvert que le Centre Eltsine est une idée originale du président sortant et que rien n'arrivera à ce centre tant qu'il sera au pouvoir. Appelez-vous à un changement du gouvernement actuel? Oh mai de l'année, vous êtes un révolutionnaire. Où regarde le FSB?

                      C'est ainsi que vous avez décidé. Je n'ai rien découvert avec vous, de plus, il est généralement difficile de trouver quelque chose avec vous. Vous ne comprenez pas les choses de base. Par exemple, qu'est-ce que le FSB a à voir avec cela? Nous parlons de violations financières dans les activités du Centre Eltsine. Êtes-vous si stupide que vous le considérez comme une autorité gouvernementale? Le processus d’essai est vraiment long, ce qui rappelle l’histoire des lâches, enfin, peu importe combien de temps la corde ne se tord pas ... et ils y parviendront.

                      Tout consensus vaut mieux qu'un empereur sénile. Pensez-vous vraiment qu'il existe une démocratie en Fédération de Russie? Eh bien, c'est du même domaine que l'agorophobie.

                      Quelconque? Même si le consensus des fous et des séniles? Pensez-vous que les États-Unis sont une démocratie? Eh bien, si vous ne considérez que cela comme le pouvoir du Parti démocrate. Pour être honnête, vous l'avez déjà avec votre agorophilie.

                      Ne pensez-vous pas que les Américains sont européens? J'ai peur de vous demander, qui pensez-vous qu'ils sont alors?

                      Et pourquoi devrais-je les craindre en tant qu'Européens? Ce sont des Américains. Sur quelle base les avez-vous classés comme Européens? rire

                      Et je veux dire aussi, il y a plus de 80 ans, le caporal autrichien a décidé que «l'Occident» en général et l'hégémonie britannique de l'époque en particulier s'étaient finalement décomposés dans son ivresse libérale et les forces saines de l'Est en la personne du peuple allemand. avec leurs valeurs traditionnelles méritent de prendre la place du nouvel hégémon et de déclencher la guerre la plus terrible de l'histoire. L'URSS, dans ces affrontements, était généralement sur la touche, mais elle a finalement subi les pertes les plus importantes et a porté le poids de la guerre. Mais cela n'a pas fait de l'URSS un nouvel hégémonie (bien qu'il y ait probablement eu des chances). Je ne veux pas le répéter.

                      Vous préférez rester assis? Vous cherchez à boire du bavarois?

                      Vous avez une psychologie servile et rampante. Vous ne croyez pas pouvoir vivre sans hégémon. L'URSS n'en a pas fait une hégémonie, mais les États-Unis ne l'ont été qu'après l'effondrement de l'URSS.

                      Et je veux dire aussi que le processus de changement d'hégémonie est long, la Grande-Bretagne a été supprimée pendant un demi-siècle, accompagnée de toutes sortes de processus désagréables, tels que des guerres et des crises économiques, bref, une ère de changement. Soit le museau de l'hégémon sur le seuil, puis il répond aux autres avec son museau sur le même seuil. Et qui le remplacera n'est pas un fait que la Russie l'aimera.

                      Qu'on le veuille ou non, l'hégémon est époustouflé pour des raisons objectives. Je n'ai pas l'intention de verser des larmes à ce sujet.

                      Êtes-vous satisfait du lever du soleil à l'est? Ou la lune est-elle dans le ciel? Ou que tous les gens sont mortels?

                      À PROPOS DE!!! Je vois que tout est tellement négligé, presque au niveau de la religion.
                      La Chine ne submergera personne. Il tombe tout seul. Ce qui se passera après cette vie le montrera.

                      Qui vivra et prospérera aux dépens de la Russie, de la Chine? Bien sûr, c'est embarrassant, surtout si vous regardez ce que font les Chinois en Extrême-Orient. Les États-Unis ne tirent pas particulièrement profit de la Fédération de Russie.

                      Eh bien, bien sûr, plus vraiment. Depuis 1991, ils ont fait fortune, et pas seulement aux dépens de la Russie, mais de toute l'ex-URSS. Qu'est-ce que les Chinois font de si terrible en Extrême-Orient que c'est pire que ce que les États-Unis ont fait dans tout le pays il y a 20 ans?

                      Les USA veulent la Crimée !!! ?? Êtes-vous sérieux? Quelles sont les revendications des possessions arctiques de la Fédération de Russie? Je me demandais juste.

                      Les États-Unis contestent l'intégrité territoriale du pays. Ils insistent sur le fait que les possessions de la Russie dans l'Arctique devraient être partagées. C'est assez. Cette nouvelle vous concerne-t-elle? Ou ne pensez-vous pas que la Crimée est russe non plus?

                      À propos des chinois

                      Et qu'avez-vous trouvé de si terrible là-bas? Une édition ne comprend pas pourquoi les Russes sont contre l'exportation du bois, tandis que la deuxième édition verse une larme sur les territoires perdus? Est-ce tout? Savez-vous combien de publications nous nous inquiétons de l'Alaska? Personne n'aime la déforestation, quelle que soit la raison pour laquelle ils coupent Voici un exemple
                      http://www.rusbazaar.biz/ru/content/198338.htm
                      Et ils l'ont coupé et, au fait, n'en ont pas moins envoyé en Chine. Lorsque vous sanglotez sur des plaques chauves dans la taïga, souvenez-vous de cette image et regardez l'image satellite des forêts américaines.


                      Fait révélateur, vous ne remarquez pas la politique américaine hostile au niveau officiel, ou vous pensez que c'est normal. Au niveau législatif, la Russie est inscrite comme un adversaire des États-Unis, ils construisent des bases autour de notre pays, soutiennent des régimes hostiles et organisent des coups d'État le long du périmètre de nos frontières, s'ingèrent dans nos affaires intérieures. Vous n'êtes qu'un simple pad.

                      Connaissez-vous un tel indice de développement humain?

                      Je sais aussi qui compile ces indices. Savez-vous ce qu'est une infrastructure? Permettez-moi de vous dire comment cela se rapporte à l'indice de développement humain? Dans un pays très apprécié, l'eau potable est fournie par des conduites en plomb à 6 à 10 millions de foyers et à 100 XNUMX écoles et jardins d'enfants. Des dizaines de millions de personnes en consomment, y compris des enfants. Si vous ne savez pas comment le plomb agit sur le corps, je cite Biden:

                      Le plomb peut ralentir le développement et causer des problèmes d'apprentissage, de comportement et d'audition chez les enfants, ainsi que des lésions rénales et cérébrales permanentes.

                      https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/31/fact-sheet-the-american-jobs-plan/

                      Regardez là-bas, apprenez beaucoup de choses intéressantes sur la vie aux États-Unis.

                      Ce rapport montre que cet indice a augmenté en 30 ans.
                      Ils franchissent la clôture non pas d'une bonne vie, mais d'une meilleure. Auparavant, il n'y avait tout simplement pas une telle opportunité, de grimper par-dessus les clôtures, ils étaient plus pauvres.

                      L'indice de développement a-t-il augmenté? Maintenant, les Latino-Américains ont commencé à vivre si bien qu'ils pouvaient marcher jusqu'aux États-Unis à pied et sauter par-dessus la clôture? Voilà à quoi ressemble la "règle sage de l'hégémon" à votre avis?

                      l'humanité n'a jamais vécu aussi bien dans l'histoire qu'aujourd'hui

                      Qu'est-ce que tu m'inventes encore? Où ai-je demandé à quelqu'un de devenir sous contrôle? Encore une fois, p .... Si vous n'avez rien vu d'autre que votre vie servile avec le maître, cela ne veut pas dire que tout le monde est pareil. Au contraire, le contraire est vrai.

                      Suis-je en train d'inventer? assurer vous vous noiez tous pour les pingouins et louez à quel point la vie est agréable avec eux. Vous êtes un laquais.

                      Heureux celui qui croit. Qu'il en soit ainsi pour vous.

                      La croyance en la danse brillante vous concerne. Je suis habitué aux faits. En quoi les États-Unis diffèrent-ils de la Chine à cet égard pour le mieux?

                      Eh bien, en général, le communisme suppose le rejet de l'État, pour cela il est nécessaire que le monde entier le fasse dans une seule impulsion communiste, c'est-à-dire que le monde entier doit être communiste.

                      Vous ne me faites pas la morale sur la théorie. La question était précise. Comment s'exprime l'agressivité du communisme chinois?

                      Eh bien, tout le monde, comme vous, ne lèche pas les endroits nauséabonds des patrons, ici il n'y a aucune idée, lécher et lécher. A en juger par le nombre et le volume de vos commentaires, c'est votre profession principale. Je comprends que toutes sortes de professions sont nécessaires, toutes sortes de professions sont importantes, j'admire probablement même dans mon cœur quelque part (quelque part très profondément), cela nécessite probablement une volonté remarquable pour commencer à travailler lingua sur le culus de mon patron bien-aimé.

                      Quelle connaissance approfondie rire L'endroit sent-il mieux? Est-ce pour cela que vous vous précipitez là-bas? Quelle est ton idée? Allongez-vous, écartez-vous, lécher pour lécher. à en juger par vos commentaires, vous n'avez aucune autre profession. Vous ne pouvez que pleurnicher et lécher.
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) Avril 9 2021 13: 18
    +2
    Sur quel soutien la Russie peut-elle compter?

    Uniquement sur lui-même et sur la neutralité de la RPC.

    la visite dans l'Empire céleste du chef du ministère russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, beaucoup ont rapidement qualifié de "percée" ou, du moins, de "grand pas en avant"

    Une percée est comprise comme un nouveau niveau de relations, par exemple un accord sur la défense conjointe, la création d'un système de défense antimissile unique ou sectoriel, l'intégration économique, le passage à des normes uniformes, etc. Cela n'a pas été, n'est pas et ne le sera jamais. Par conséquent, il n'y a pas de "percée", il y a un état des relations et des plans de coopération. Tout. C'est bien, mais pas une percée.

    Pékin, qui a pendant très longtemps adhéré à un maximum de retenue et de modération dans ses propres démarches de politique étrangère, même dans les situations les plus désagréables, a commencé à agir beaucoup plus activement, avec assurance, avec plus de fermeté.

    La réponse de la RPC est adéquate face aux menaces et au chantage des États-Unis et de leurs vassaux. Avec la plus grande économie du monde et un marché de consommation qui dépasse au total le marché S-Shasian + Eessian, la RPC n'a pas besoin de l'aide de la Fédération de Russie, mais répète constamment l'importance de la coopération avec les États-Unis et l'UE.

    Le peu de zèle dans le rapprochement dans ce sens, montré par Pékin, donne une assez bonne raison de critiquer l'idée même de coopération russo-chinoise.

    Le chiffre d'affaires du commerce avec la Fédération de Russie est d'environ 200 milliards, ce qui ne peut être comparé au chiffre d'affaires avec les États-Unis, l'UE, l'ASEAN - d'où l'attitude. L'importance de la Fédération de Russie pour la RPC n'est pas dans l'économie, la science, les technologies de l'information, la défense, mais dans le domaine de la logistique et des matières premières.

    pour que nous puissions enfin commencer à être pris au sérieux, cela devrait se manifester beaucoup plus souvent et de manière plus décisive, et littéralement pour quelque raison que ce soit

    Cela contredit fondamentalement la philosophie du chef du ministère russe des Affaires étrangères, M. Lavrov, qui a dit qu'il était préférable de passer 100 ans à passer de vide à vide que de se battre même pendant 1 an. L'Occident l'a éclairé et se comporte par rapport à la Fédération de Russie en conséquence, sachant qu'une réponse adéquate ne suivra pas.
    Cela semble particulièrement contrasté avec le contexte des relations américaines avec l'Iran, la RPDC, la RPC, qui adhèrent à des points de vue différents, comme l'a dit sans équivoque le camarade Xi Jiping - la Chine ne veut pas de guerre, mais elle n'a pas non plus peur de la guerre. L'Occident s'est éclairé et cela, par conséquent, ne pense même pas, par exemple, interdire aux athlètes de se produire sous le drapeau et l'hymne chinois.
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Lev Atyasov) Avril 9 2021 17: 28
      0
      Création d'un système de défense antimissile unifié ou sectoriel

      La création consiste dans le fait que notre défense aérienne et notre défense antimissile, qu'on le veuille ou non, couvriront le nord de la Chine. Parce que tout ce qui leur est destiné volera à travers nous. Ils doivent encore nous payer ... mais ils ne le feront pas,
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) Avril 11 2021 12: 13
      +1
      L'Occident s'est éclairé et cela, par conséquent, ne pense même pas, par exemple, interdire aux athlètes de se produire sous le drapeau et l'hymne chinois.

      Ne te presse pas. Chaque chose en son temps. La pétition pour annuler l'Olympiade est sur le site depuis un an.
      https://www.change.org/p/international-olympic-committee-revoke-beijing-s-hosting-right-of-2022-winter-olympics-on-human-rights-ground

      Ouïghours contre
      https://www.abc.net.au/news/2020-08-15/uyghurs-call-for-2022-beijing-winter-games-to-be-relocated/12561294

      Les défenseurs des droits humains s'opposent
      https://www.reuters.com/article/us-china-olympics-rights/over-160-rights-groups-call-on-ioc-chief-to-revoke-2022-beijing-winter-games-idUSKBN2600N8

      Les doutes du Comité olympique
      https://www.sports.ru/biathlon/1087005811.html

      Et c'est encore 2020, ou ça le sera toujours. Bientôt, les Martiens et les pingouins sortiront avec des protestations. Nous verrons peut-être un boycott.

      Et à propos de la défense antimissile de défense aérienne ... La Russie aide la Chine à construire ce système même. La signature d'un traité avec la Chine repousse automatiquement l'Inde et au-delà. L'intégration économique avec la Chine est l'absorption de l'économie russe. En avons-nous besoin? À mon avis, et le commerce suffit. Quelle est la transition vers des normes uniformes? Modifier la voie des voies ferrées? Ou aller au calendrier chinois? Les normes internationales sont valables de toute façon. Ce n'est pas clair de quoi il s'agit nécessaire
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) Avril 9 2021 13: 49
    -3
    Je viens de lire dans la presse spécialisée combien la visite de mars en Chine du spécialiste en chef Lavrov a coûté au pays

    Les investissements en yuans de la NWF, rappelons-nous, se sont immédiatement transformés en pertes: à la fin du mois de mars, la monnaie chinoise a reculé de 1,7% (de 6,46 à 6,57 yuans pour un dollar), soit la plus forte baisse depuis août 2019.
    Après avoir investi 17 milliards de dollars en yuans, le ministère des Finances a perdu environ 300 millions de dollars sur les différences de taux de change. Le volume total des investissements en yuan (y compris les réserves de la Banque centrale) atteint 87 milliards de dollars et les pertes de change en mars - 1,3 milliard.

    ... am
    https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/minfin-nachnet-ezhednevno-skupat-kitayskie-yuani-1030274266
    Même s'il avait mieux plaqué ses bottes, il a apporté moins de pertes ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Avril 9 2021 21: 08
      +1
      Je viens de lire dans la presse spécialisée combien la visite de mars en Chine du spécialiste en chef Lavrov a coûté au pays

      Ce ne sont que des fluctuations monétaires, il y a un mois, c'était la même chose. Choisissez ce dont vous avez besoin. nous lisons ici, nous ne lisons pas ici, nous emballons le poisson ici. Ceux-ci sont issus de la même "presse spécialisée":

      La Banque centrale de Russie a réussi à récupérer des pertes de plusieurs milliards de dollars après le fort renforcement du yuan au second semestre de l'année dernière - de 7,2 à 6,4 yuans pour un dollar.

      https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/minfin-obnaruzhil-milliardnye-ubytki-v-fnb-posle-investiciy-v-yuani-1030156731

      Dans quelle devise devriez-vous investir? Le dollar? triste
      Savez-vous comment tacher vous-même vos bottes ou simplement donner des conseils?
      1. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
        Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) Avril 13 2021 09: 08
        0
        Vous ne semblez ni lire ni compter - si Lavrov ne s’était pas adapté à ses investissements en yuans, il n’y aurait pas eu en mars de pertes irrémédiables de 1,3 milliard de marais commis par des alphabétisés complètement différents de la Banque centrale de la Fédération de Russie. ..
  8. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 9 2021 14: 37
    -1
    Le problème pour la Russie et Poutine, c'est que les États-Unis, la Chine, l'UE, l'Afrique, ils croient tous que la Russie leur doit. Mais ils ne doivent rien à la Russie. Et Poutine et Lavrov essaient constamment de négocier et de trouver une entente avec tout le monde. Et ils ne nous donnent que des ultimatums!
  9. rjpthju Офлайн rjpthju
    rjpthju (Lev Atyasov) Avril 9 2021 17: 21
    +3
    Des gens naïfs. La Chine n'agira jamais contre son propre avantage. Avons-nous encore des rêveurs. Il agit comme il le doit. Et il voulait cracher sur les relations amicales et de bon voisinage. Regardez ce qu'il fait avec les pays voisins et ce que nous faisons. Ils ont accordé un prêt au Tadjikistan, mais celui-ci n’a pas d’argent. Nous avons contracté une dette par le territoire. Qu'est-ce que nous faisons? Annulation des dettes. Une canalisation d'eau d'un diamètre de 1400 est en train d'être tirée vers le lac Baïkal ... Les nôtres ne sont toujours ni somnolents ni d'esprit (du moins officiellement), mais ils ont fait un projet et tirent une canalisation d'eau pour Pékin jusqu'à la frontière avec la Russie . Selon vous, que se passera-t-il lorsqu'ils arriveront à la frontière? Et ils ne sont pas habitués à investir de l'argent comme ça.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Avril 9 2021 21: 16
      0
      Annulation des dettes. Un conduit d'eau d'un diamètre de 1400 est tiré vers Baïkal ...

      Exagérez-vous? Quelles dettes annulons-nous aux Chinois?
      Une ligne droite qui relie deux points sur un cercle et passe par le centre. 1400 est-ce dans quelles unités?
      Les informations sur l'approvisionnement en eau sont-elles fiables? Si cela la construction par les Chinois d'une usine de production d'eau sur le lac Baïkal a été interdite par le tribunal.
      https://www.kommersant.ru/doc/4391900

      Peut-être que c'est de la farce? Maintenant, ils vous font peur avec une pipe, les Chinois boiront-ils à nouveau tout le lac?
      1. rjpthju Офлайн rjpthju
        rjpthju (Lev Atyasov) Avril 11 2021 12: 05
        -1
        C'est ainsi que se forment les faux. Vous voyez mon texte et la citation que vous avez fournie. C'est ainsi que Platoshkin est entraîné pour l'extrémisme. Je n'ai pas écrit sur la dette de la Chine envers nous (cela semble en fait ridicule maintenant), mais sur la façon dont la Chine traite le remboursement de la dette et comment nous sommes. 1400 est le diamètre du tuyau en mm. (Système d'unités SI). Et le tribunal a interdit aux «chinois» de construire dans la zone de protection de la nature. A propos de l'approvisionnement en eau ... Je ne me tiens pas aux sources primaires. Il a été publié sur Internet. Nous vivrons un peu, nous verrons ... Nous sommes désormais tous esclaves d'Internet.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) Avril 11 2021 12: 23
          +1
          Je n'ai pas écrit sur la dette de la Chine envers nous (cela semble en fait ridicule maintenant), mais sur la façon dont la Chine traite le remboursement de la dette et comment nous sommes.

          Et en quoi les Chinois sont-ils différents? Les débiteurs déchirent-ils des couronnes en or et se brûlent les talons avec un tisonnier brûlant? Tout est le même que tout le monde. Voici quelque chose de frais.

          La Chine a annulé près de 8 milliards de dollars de dettes envers les pays pauvres

          https://yandex.com/news/story/Kitaj_spisal_bednym_stranam_dolgi_pochti_na$8_mlrd--7f8c02156da42b0eefbb811713cdbbcd

          Beaucoup plus tôt. Si vous cherchez avec certitude, il y aura plus d'exemples.

          La Chine a annulé des dettes envers 49 pays

          https://regnum.ru/news/economy/955463.html

          A propos de l'approvisionnement en eau ... Je ne me tiens pas aux sources primaires. Il a été publié sur Internet. Nous sommes tous esclaves d'Internet maintenant.

          Je ne pense pas que vous ayez besoin d'être des esclaves, même d'Internet. Je veux dire que je n'ai vu aucune information sur le tuyau. Quant à moi, ça ressemble à une farce. C'est pourquoi il a demandé d'où poussaient les jambes. Internet est un gros taudis, j'aimerais pouvoir vérifier les informations.
  10. Astronaute Офлайн Astronaute
    Astronaute (San Sanych) Avril 9 2021 17: 26
    -1
    Il est clair depuis longtemps que la Russie ne peut compter que sur sa propre armée et sa propre marine, la Russie n'a AUCUN autre ami!
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Lev Atyasov) Avril 11 2021 12: 09
      0
      Vous ne le dites pas aux amis de Poutine. Ils ne comprendront même pas ce que vous voulez dire ...
  11. 123 Офлайн 123
    123 (123) Avril 9 2021 20: 55
    +4
    1) Pourquoi avez-vous besoin d'une alliance militaro-politique à part entière? En avons-nous besoin? Pouvez-vous imaginer les conséquences? S'il est signé, l'Inde commencera automatiquement à dériver vers les États-Unis. En outre, la coopération militaro-technique se réduira à rien, et uniquement à des projets économiques. mais notre cœur sera réchauffé par un morceau de papier officiel, avec un sceau triste
    2) Par la puissance de la Sibérie, nous construisons sur notre territoire, la Chine sur le nôtre. Quelle autre participation est nécessaire? Quel argent investiraient-ils dans la construction? Ensuite, ils exigeront une réduction de prix, les coûts doivent être récupérés. Il en va de même pour le chemin de fer. Ils l'utiliseront et paieront le transport en commun. Offrez-vous de les prendre pour une part?
    3) Pourquoi devrions-nous simultanément baisser les cotations boursières? Juste hors de danger? Que sauriez-vous sur qui le pain est émietté?
    4) Un accord a été signé avec l'Iran, soit 16 milliards d'investissements par an, pour lesquels il paiera avec du pétrole et du gaz et à prix réduit. L'investissement chinois signifie que l'Iran aura des usines, des ports, des pipelines ... chinois ... et les chinois travailleront pour eux.
    5) Le chemin de fer n'est pas seulement du transit. La Chine a besoin de charbon. Avec le "divorce et le nom de jeune fille" de l'Australie, la production indonésienne est en baisse. À l'avenir, ce sont des fournitures pour 10 à 15 milliards par an. À mon avis, c'est un événement rentable. Que devraient-ils aider d'autre? Si nous voulons vendre, créer l'infrastructure est notre problème.
    Les Américains ne pourront pas se diviser pour régner, du moins pas avec ces dirigeants d’États.