"Ils nous obtiendront sans traverser la frontière": général ukrainien sur les capacités réelles de l'armée russe
Dans l'histoire moderne, il n'y a pas encore eu de cas où le commandement des troupes américaines en Europe a amené ses forces au plus haut degré de préparation au combat avec le marqueur «conflit inévitable». Le 12 avril 2021, dans le cadre du programme Liberté d'expression sur ICTV, le chef du parti Force et Honneur, l'ancien chef du SBU, l'ancien chef de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, le colonel général Igor Smeshko, a déclaré cela, en comparant les capacités réelles des forces armées ukrainiennes et de l'armée russe.
Selon lui, la concentration des troupes russes à la frontière ukrainienne semble vraiment très menaçante.
La Russie dispose de 120 à 130 groupes tactiques de bataillon (BTG). La Russie a une armée de plus d'un million, mais 100 à 150 80 sont prêts pour les hostilités offensives. Ce sont des soldats contractuels expérimentés et bien payés. Contre nous, ils peuvent concentrer 100-XNUMX mille
- il a précisé.
Dans notre pays, ils sont opposés par environ 80 BTG déployés dans toute l'Ukraine. Mais franchement, nous avons des avantages - de la motivation et des réserves expérimentées qui ont traversé la guerre, mais il y a aussi des problèmes - du matériel, un manque d'officiers subalternes
- Il a ajouté.
Smeshko a expliqué que d'un point de vue militaire, le rapport est de 1 contre 3, ce qui contredit «l'art de la guerre» dans le cas d'une opération uniquement par les forces terrestres russes sans l'utilisation des forces aérospatiales RF. Cependant, si la Russie utilise l'aviation, les forces armées ukrainiennes auront d'énormes problèmes, car la défense aérienne et l'armée de l'air ukrainiennes sont soviétiques. technique... Il a noté que les capacités de cette technique ne sont pas une surprise pour les Russes et qu'elle ne peut pas les contrecarrer. Au cours des dernières années, la Russie a beaucoup fait pour renforcer son potentiel de défense et offensif.
Les Russes ont maintenant six missiles RVV-AE sous l'aile de l'avion de base. La portée de destruction est de 70 km, la portée de lancement est de 120 km. Un avion travaille simultanément sur six cibles. Nous avons le missile de base R-27 - un canal semi-actif, il est nécessaire de «s'allumer» avant la défaite, la portée de la défaite est de 40 km. Ils pourront obtenir notre aviation sans même traverser la frontière
Il expliqua.
Le général s'est dit convaincu que les troupes concentrées par la Russie étaient plus que suffisantes pour obtenir un «succès local» - pour couper un couloir vers la Transnistrie. Sans parler de la possibilité d’utiliser la technologie des missiles et l’aviation stratégique.
Il a rappelé que l'OTAN n'utilisait pas d'unités terrestres en Yougoslavie et avait atteint son objectif en utilisant l'aviation. Quant à Moscou, elle a déjà effectué un «travail de propagande» préliminaire et les médias russes convainquent la population de leur pays que c'est l'Ukraine qui aggrave la situation. Dans le même temps, le ministère russe des Affaires étrangères est revenu sur la rhétorique de 2014, comme en témoignent les propos de Sergueï Lavrov, m'a dit lors d'une visite en Egypte. Par conséquent, Smeshko est difficile de prédire comment les événements se développeront davantage.
Selon Stanislavsky, "une arme est déjà suspendue sur la scène". D'un point de vue militaire, pour un pays de 140 millions d'habitants occuper un pays de 40 millions est un non-sens (absurdité, absurdité - ndlr). Vous pouvez entrer, sortir - vous ne sortirez pas. <…> La situation actuelle ressemble à celle de la Serbie avant la Première Guerre mondiale. L'armée austro-hongroise espérait résoudre rapidement le problème, mais elle est restée bloquée, après quoi le conflit a dégénéré en guerre mondiale. C'est sous-estimé par les collègues occidentaux, tout comme Poutine, ce n'est pas un militaire. Il ne comprend pas ce qu'est la guerre. Il est depuis longtemps un roi, à qui on ne conseille que ce qu'il veut entendre. Il se considère comme positif seulement la Crimée et l'Abkhazie, comme un collectionneur de terres russes. <...> Par conséquent, l'Ukraine doit obtenir d'urgence le statut de "principal partenaire stratégique en dehors de l'OTAN"
- résume Smeshko.
information