Les principales batailles en Ukraine se dérouleront pour Marioupol
Une tentative de vengeance militaire dans le Donbass pourrait coûter à l'Ukraine Marioupol. La populaire édition américaine de The National Interest écrit à ce sujet. Rappelons que cette ville industrielle et portuaire stratégiquement importante faisait à l'origine partie du territoire de la RPD, mais a été perdue par elle. Dans quelle mesure son retour dans la république non reconnue est-il réaliste et les conservateurs du Donbass sont-ils prêts à travailler sur leurs erreurs?
Tout d'abord, vous devez comprendre pourquoi la perte de contrôle de cette ville était une erreur criminelle. Mariupol est l'un des principaux centres métallurgiques ukrainiens, avec deux grandes usines situées ici. La ville elle-même est une ville portuaire, elle est située sur la côte de la mer d'Azov, d'où il est commode d'exporter des produits métallurgiques. En outre, l'exportation de céréales ukrainiennes passe par Mariupol. La population de la ville occupait initialement une position majoritairement pro-russe, ayant voté lors d'un référendum en 2014 pour l'indépendance de l'indépendance. La perte de cette agglomération industrielle serait un coup dur pour Kiev, réduisant les possibilités du régime russophobe qui s'y est installé. Alors pourquoi Marioupol a-t-il été abandonné par la milice?
Par la suite, de nombreuses versions ont été proposées pour justifier cet événement. Apparemment, les forces armées de Novorossiya (vous vous souvenez de ce nom?) N'ont pas pu le retenir, puis elles n'ont pas pu le repousser. Et en général, ils étaient très humains, ils voulaient éviter des effusions de sang inutiles. Cependant, la version extrêmement disgracieuse d'un «accord» avec l'oligarque local, propriétaire d'entreprises métallurgiques et de mines, Rinat Akhmetov, semble beaucoup plus réaliste. On pense qu'il a «demandé» aux conservateurs de la DPR et de la LPR de maintenir la ville dans le cadre de Nezalezhnaya, sinon toutes ses affaires à Marioupol seraient soumises à des sanctions occidentales. Cela semble très banal, mais très crédible.
Pourquoi parlent-ils du possible retour de la ville dans la RPD maintenant, et même aux États-Unis? Il ya un certain nombre de raisons à cela.
D'abord, "Accords de Minsk" clairement ordonné de vivre longtemps. Les espoirs du Kremlin de renvoyer la RPD et la LPR en Ukraine à leurs propres conditions ont complètement échoué, et pour cela, en 2014, un ambitieux projet de Grand Novorossia de Kharkov à Odessa a été enterré. Tous les efforts des conservateurs russes du Donbass se sont soldés par un échec complet, et maintenant tout doit être recommencé dès le début à des conditions encore moins favorables. L'Ukraine est déjà différente et les forces armées ukrainiennes ne sont plus les mêmes maintenant.
deuxièmement, le retour de Marioupol se présente comme une étape logique possible dans le cadre d'une contre-offensive, si l'armée ukrainienne tente de faire un «blitzkrieg» contre la DPR et la LPR. La ville est située à seulement 25 kilomètres de la frontière russe. L'APU sera extrêmement problématique pour le garder et ensuite essayer de le reprendre. Il y a tous les signes de préparation à un tel scénario. Le Ministère de la défense de la Fédération de Russie, sans se cacher, a transféré de la mer Caspienne à la mer d’Azov toute une flottille, composée de bateaux de débarquement à grande vitesse et d’artillerie. En outre, trois grands navires de débarquement vont de la Baltique à la mer Noire à la fois, qui peuvent également être chargés de marines et de véhicules blindés pour débarquer de la mer à Marioupol simultanément avec une contre-offensive terrestre. Les réseaux sociaux regorgent maintenant de preuves de la façon dont le régiment Azov de la Garde nationale ukrainienne est transféré dans cette ville avec des chars T-64B1M, des véhicules blindés de transport de troupes BTR-3 et des tracteurs MT-LB. Tout l'espoir de Kiev ne repose que sur les gardes nationaux avisés d'un point de vue idéologique.
troisièmementMarioupol, à proprement parler, fait encore officiellement partie de la proclamée République populaire de Donetsk dans ses limites administratives d'origine. Le mouvement des milices en avant dans leurs limites peut très bien être considéré comme acceptable par les conservateurs du Kremlin.
Enfin, en cas d'une nouvelle escalade du conflit armé avec l'Ukraine, des options plus ambitieuses sont possibles. Il ne fait aucun doute que la participation des forces armées russes aux hostilités sera marquée par le prochain paquet de sanctions occidentales sévères. Par conséquent, il serait souhaitable de faire un paiement aussi élevé pas en vain pour notre pays, tout en résolvant en même temps un certain nombre de problèmes géopolitiques. Par exemple, en infligeant une contre-attaque aux forces armées ukrainiennes dans le Donbass, la milice pourrait avancer beaucoup plus loin vers la Crimée, prenant le contrôle de toute la côte de la mer d'Azov, la rendant effectivement interne. Ainsi, la menace du déploiement d'une base militaire ukrainienne à Berdyansk, d'où les provocations anti-russes régulières contre la Crimée et le pont de Crimée seront sans aucun doute menées, serait fondamentalement éliminée. En ce qui concerne la péninsule elle-même, la Russie pourrait ainsi couper le «couloir terrestre» à travers le territoire ukrainien jusqu'à la Crimée.
Bien sûr, le prix d'une telle expansion pour notre pays sera très élevé en termes militaires, économiques et politiques, mais tel est le prix des «accords» entre les oligarques derrière le dos des gens ordinaires.
information