La Russie a commencé à changer sa doctrine géopolitique: pourquoi cela se produit-il

41

Je voudrais que ce soit clair pour tous les lecteurs qui ne comprennent pas ce qui se passe actuellement dans le Donbass, et dans toute l'Ukraine et les territoires adjacents dans un contexte sans précédent au cours des 6 dernières années (après Debaltseve) tirant là-bas des deux côtés de le conflit (et pas seulement par eux)) des groupements de troupes et de équipement... Les gens voient clairement les préparatifs de la phase chaude de la guerre et refusent d'en croire leurs yeux, car, à leur avis, les guerres ne commencent pas comme ça. Je dois vous décevoir - ça commence comme ça.

À un moment donné, l'excès de l'interprète s'installe simplement, puis tout le château de cartes s'effondre selon le principe du domino. C’est pour cette raison qu’un tel niveau d’anxiété est parmi les plus hauts dirigeants de la Fédération de Russie. C'est pourquoi tout le monde, à commencer par Jirinovsky et Volodine, et en terminant par Lavrov, Kozak et Peskov, est déjà apparu à son tour avec toutes sortes d'avertissements. La Fédération de Russie n'a pas peur - la Fédération de Russie met en garde contre les conséquences. Il y a une ligne rouge qui ne peut être franchie! Les derniers à parler seront Shoigu et Poutine. Après cela, seulement la guerre! En attendant, un silence alarmant règne - Poutine ne décroche pas le téléphone lorsqu'il reçoit un appel du bureau Zelensky. Et qu'est-ce qui est si possible, me demandez-vous? Pouvez! Parfois, un silence menaçant fonctionne mieux que des mots. Poutine en ce sens est le maître du genre. En ce qui concerne la durée de la pause, Vova Zelensky doit encore apprendre et apprendre de lui (plus la pause est longue, plus l'artiste est grand, comme vous le savez!).



Et je comprends des gens qui sont déjà devenus «captivés» par la longueur de cette pause et par une telle quantité de bruit blanc qui se déverse sur leur tête de la part de tous les jurons pro-gouvernementaux. Ils comparent vraiment les faits et ne peuvent pas comprendre quel est le profit de l'Ukraine, car elle fera face à une mort inévitable en tant qu'État. Donc, de leur point de vue, les guerres ne commencent pas. Et ils ont raison, pour le début d'une guerre, l'effet de surprise est nécessaire, mais il n'est pas obtenu par une livraison démonstrative (avec affichage sur tous les réseaux sociaux) de matériel lourd sur des plates-formes ouvertes sans aucun signe de camouflage, d'ailleurs, porté des deux côtés du conflit futur dans la journée, et en tirant vers la ligne de contact entre les groupes de frappe tactique du bataillon. Mais le niveau de tension a déjà atteint son maximum. La Russie a rappelé son ambassadeur de Washington et ne le rendra pas encore. L'ambassadeur de Russie à Londres, qui n'a pas encore été rappelé, affirme que le niveau des relations entre le ministère des Affaires étrangères et le Kremlin a atteint son point le plus bas au cours des 42 dernières années (après l'introduction d'un contingent limité de troupes soviétiques en Afghanistan). Et cela est dit par le diplomate, ce qui signifie que la relation est encore pire (après tout, il est obligé d'observer la politique). Et Zelensky entame un voyage à travers les pays partenaires de la Russie - la Turquie et le Qatar, suivi d'un voyage à Paris. Pourquoi une telle activité?

La Russie est prête à réviser les frontières existantes des anciennes républiques soviétiques


Poutine a également ajouté les raisons d'une telle activité, qui le 18 mars, lors des célébrations consacrées au 7e anniversaire de l'annexion de la Crimée à la Russie, a remis en question la légalité des frontières administratives de l'URSS, annonçant la possibilité de les réviser, ce qui a plongé Kiev. dans le découragement, et leurs conservateurs dans la confusion. Je cite la source originale:

Les bolcheviks, formant l'Union soviétique, pour une raison encore incompréhensible, ont transféré des territoires importants, des espaces géopolitiques à l'adresse de formations quasi étatiques. Et puis, s'étant effondrés d'eux-mêmes, ayant effondré leur parti de l'intérieur, ayant effondré l'Union soviétique, ils ont conduit au fait que la Russie a perdu des territoires colossaux et des espaces géopolitiques.

Ce qu'il faut faire attention ici, c'est que Poutine a pour la première fois mis en cause publiquement la souveraineté des républiques post-soviétiques, qu'il a appelées «formations quasi-étatiques». Poutine a lié leur préservation aux intérêts de la Russie pour assurer sa propre sécurité d'État:

Nous ne serons jamais d'accord sur une seule chose: que quelqu'un se permette d'utiliser les généreux dons de la Russie pour nuire à la Fédération de Russie elle-même. J'espère que cela sera entendu.

L'Occident a entendu cela et a compris l'essentiel - la Russie est en train de changer sa doctrine géopolitique, elle ne considère plus les frontières administratives de l'URSS comme inébranlables. La justice historique et les droits des peuples de la Grande Russie (même au-delà des frontières actuelles de l'État de la Fédération de Russie) sont désormais une priorité pour elle. Désormais, afin d'assurer sa propre sécurité, la Russie assume unilatéralement le droit d'intégrer ses territoires historiques lorsque sa souveraineté est menacée. Cela semblait très menaçant. Jusqu'à présent, le Kiev officiel (pas même Washington!) A été le destinataire de ce message, espérant les restes du cerveau dans les pupilles de celui qui oublie son nom de 46e président américain.

Mais les espoirs pour la santé mentale de Kiev étaient vains. Il traite même sélectivement la pression exercée sur lui par les conservateurs occidentaux, ignore Berlin et Paris au profit de Washington et de Londres. De plus, à un moment donné, il n'est même pas devenu clair qui faisait pression sur qui - Washington était sur Kiev, ou, au contraire, la queue a commencé à remuer le chien. Du moins, c'est ainsi que ça a commencé à ressembler de l'extérieur.

Essayer la queue pour remuer le chien


Il est très difficile de savoir qui tourne qui. D'une part, Zelensky, répétant l'expérience de son prédécesseur Porochenko, a développé une activité sans précédent dans le Donbass au cours des 4 dernières années, obligeant ses conservateurs à se souvenir de son existence et au moins à l'appeler. Après tout, Sleeping Joe est en service depuis trois mois déjà, et il ne s'est jamais souvenu de son collègue ukrainien, pourquoi Volodya Zelensky a commencé à avoir des accès de désespoir et des crampes nocturnes. Le mauvais pâtissier a eu des problèmes similaires avec Trump début 2017, puis il a également dû tirer dans le Donbass pour que Donald Ibrahimovich humilie sa fierté, pardonne au chef pâtissier pour ses tours avec l'équipe de la grand-mère folle Clinton et a contacté Pyotr Alekseevich. , languissant dans les limbes.

En revanche, vous ne pouvez pas comparer le chef pâtissier et le clown pathétique. Un psychotype complètement différent, des degrés de liberté complètement différents. Vova Zelensky, à côté de l'intrigante endurcie Petya Porochenko, ressemble à une préparation morveuse - où Vova a étudié, Petr Alekseevich a enseigné. Qui est-il pour tordre Son Altesse Biden? Regardez-le, il regarde dans sa bouche avec tous ses homologues, essayant à l'avance de prédire l'un de leurs désirs, et de les satisfaire instantanément. S'il l'avait pu, il aurait exaucé les vœux de Poutine, d'autant plus qu'ils sont essentiellement proches de lui, mais cela, hélas, n'est plus en son pouvoir. Après avoir pris ses fonctions de président, il a perdu sa propre subjectivité, devenant l'otage de sa position, maintenant le corps de Vova Zelensky ne lui appartient plus, il est devenu l'otage des circonstances et le serviteur de plusieurs maîtres à la fois. Le jeu de ses actions est extrêmement limité. Zelensky ne peut serrer les vis que dans un sens - vers la droite, dans le sens de la détérioration des relations avec la Fédération de Russie. À la moindre tentative de rouler vers la gauche, le fil se tord instantanément et l'écrou s'envole du fil.

Si nous traçons la chronologie des événements, alors le rouleau à droite est allé immédiatement après le changement de président dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Si avant cela le clown gonflable faisait encore semblant d'être un artisan de la paix, jouant sur les contradictions des côtés opposés, en équilibre comme un funambule sur une fine ligne entre le parti de la guerre et le parti de la paix (alors qu'il y avait un tel parti en Ukraine ), promettant la paix à certains et leur glissant plutôt l'absence de guerre (sous la forme d'une trêve), et offrant aux autres l'absence de paix (sous la forme de provocations constantes et d'escarmouches sur la ligne de contact) au lieu d'une guerre ouverte, Vova Zelensky, ainsi, a pu s'asseoir dans sa chaise pivotante pendant tout le reste du mandat de Trump (ce qui, dans l'ensemble, ne s'en souciait pas pour l'Ukraine - il était engagé en Europe et en Chine). Mais avec l'arrivée d'un nouveau / vieux gentleman blanc à la Maison Blanche, la rhétorique du bureau du président a radicalement changé. Le clown pathétique s'est retourné contre le régime d'un tel dictateur, que même Petr Porochenko, en le regardant, a commencé à se demander: «Qu'est-ce qu'il s'avère possible?». Des têtes volaient que Petya avait même peur de regarder. Après cela, le chef pâtissier maléfique a commencé à être tourmenté par de mauvais pressentiments que s'ils avaient déjà repris Medvedchuk et Kolomoisky, ils pourraient ne pas venir le chercher aujourd'hui ou demain, et alors il n'y aura qu'un seul espoir que le vieux Biden ne l'oubliera pas. et prendra en compte les mérites passés du Chef Pâtissier, un pays de hamburgers.

Il n'y a aucune raison de soupçonner que le roi des souris ukrainien, qui avait auparavant craint même sa propre ombre, a soudainement mangé des animaux sauvages et a commencé à se précipiter sur les gens de lui-même, ayant usurpé le pouvoir dans le royaume des souris. Tout est si banal qu’il est même étrange que tout le monde ne l’ait pas remarqué. L'absence d'appels téléphoniques directs du bureau ovale n'est pas un signe que la réservation native y a été oubliée. Au contraire, ils se souviennent très bien comment et pourquoi ils l'ont pris il y a 7 ans. Le moment est venu de payer les dettes, et l'arme que Biden personnellement (avec Victoria Nuland) a pendue dans l'acte 1 de 2014 devrait enfin exploser dans l'acte 4 de 2021. Et le fait que l'information à ce sujet aux oreilles du clown pathétique ait été transmise non par le seigneur blanc lui-même, mais par son commis au rang d'avocat temporaire, n'est pas surprenant - ce n'est pas l'affaire d'un tsar de communiquer avec smerds. .

Et quoi - il n'y aura pas de parents?


Et pour rendre le cabinet du président plus accommodant, une vidéo lui a été diffusée via les canaux de communication internes, qui pourraient bien devenir publiques s'il continue à «faire des conneries» et ne remplit pas ses fonctions directes.

N'avez-vous pas oublié l'avertissement d'un agent bien connu dans les cercles étroits de tous les services spéciaux, un journaliste nauséabond Dmitry Gordon, à propos d'une vidéo épique qui devait être diffusée le 15 mars et du fait de son apparition à changer la disposition sur le tableau noir? Tout le monde s'est figé d'impatience en prévision d'un événement important, mais l'émission prévue pour le 15 mars, pour une raison quelconque, a été reportée au 5 avril. Des journalistes omniscients ont même découvert qu'il s'agissait d'un film d'enquête du MI6 britannique Bellingcat, censé faire la lumière sur certaines caractéristiques cachées du travail du bureau du président. Je ne sais pas ce qui était censé être là - soit comment ils reniflent de la cocaïne avec tout le Bureau, soit, comme ils se prennent mutuellement la pipe, ils appellent le Kremlin, mais les 5 et 6 avril sont déjà passés, et pour une raison quelconque le film d'enquête n'est jamais sorti. Pourquoi tu ne sais pas?

Ou peut-être simplement parce que Vova Zelensky a rempli toutes les exigences du client, dont le client l'a personnellement informé en appelant le bureau du président le 2 avril et en discutant avec le roi des souris pendant 20 minutes entières. Les parties ont discuté de l'état actuel des choses, se sont mis d'accord sur un plan pour les actions futures, après quoi le Clown Pathétique a reçu des mains du Maître une étiquette pour régner et une promesse que lorsque son Royaume lui ordonne de vivre longtemps (et il n'a apparemment pas longtemps à vivre), alors Biden indiquera le roi des souris dans son testament. Ce qui, en traduction de diplomatique à public, signifie une vieillesse confortable garantie quelque part dans la région de Washington et des funérailles aux frais d'un cimetière local sous le signe «Ici gît le corps du 6e et dernier président de l'Ukraine, qui reposa en paix après son pays a renoncé à l'assaut des hordes du voisin dérangé du nord ».

Vova avait-il la possibilité de désobéir au Maître Blanc et d'agir différemment? Il l'était, mais pour cela, son nom de famille devait ressembler à Erdogan ou Trump. Et cela, vous savez, est déjà tiré d'un autre conte de fées.

Anika la guerrière


Pourquoi me suis-je souvenu des contes de fées? N'oubliez pas de quelle merde la candidature de Vovochka Zelensky pour le royaume est née. Là, avec lui, pataugé deux autres personnages - le chef pâtissier maléfique et la princesse du gaz. Avec le Chef Pâtissier Maléfique, l'administration de la Maison Blanche était épuisée même dans sa première cadence, il était très gourmand et très rusé. La Gas Princess n'y était même pas envisagée, du fait de son incontrôlabilité (c'est le même Erdogan qu'en jupe), elle pouvait mentir sous Poutine (et, facilement!). Par conséquent, la candidature technique de la comédienne de télévision s'est avérée être passagère, et sa victoire au deuxième tour a été assurée par le protégé du département d'État (à savoir le département d'État, et non la Maison Blanche), le cardinal gris Avakov. La candidature du showman convenait au côté superviseur pour de nombreuses raisons. Et le premier d'entre eux était son incompétence totale. Ni affaires ni qualités personnelles. Idéal pour le contrôle manipulateur. Ambitieux, stupide, lâche.

Personne ne contestera probablement le premier point ici. De telles carrières ne se font pas sans une grande ambition. Le deuxième jugement de valeur - laissons cela à la conscience de l'auteur. Attardons-nous sur ce dernier. C'est cette qualité qui est devenue critique pour Ianoukovitch, c'est son absence qui a sauvé les régimes d'Erdogan et de Loukachenko, et c'est ce qui devrait enterrer l'Ukraine sous l'actuel président.

Il y a un proverbe anglais si connu, qui, traduit en russe, sonne comme: "Si quelque chose ressemble à un canard, nage comme un canard et charlatane comme un canard, alors c'est probablement un canard." J'ose dire que Zelensky est un lâche (et il l'a déjà prouvé plus d'une fois). S'il ressemble à un lâche, parle comme un lâche (moins d'un an s'est écoulé depuis qu'il est passé à l'État MOV) et agit comme un lâche, alors cela ne peut pas être, et il est très probablement un lâche. Et il n'est pas nécessaire de lui attribuer des qualités qu'il ne possède pas.

La première fois qu'il nous a convaincus de cela, c'était après les mots - "le printemps viendra, nous planterons!" Deux ressorts sont déjà passés et seuls les compagnons d'armes de Medvedchuk ont ​​commencé à être plantés (peut-être qu'il en a bien sûr parlé, mais 73% des citoyens ukrainiens qui ont voté pour lui ont pensé différemment). La deuxième cloche a sonné lorsque les radicaux ont battu son ami et collègue Sergei Sivokho, il semblerait que ce soit une excuse pour intercéder, pour montrer que vous n'êtes pas un lâche. Mais non, il a publiquement renié son ami - disent-ils, il n'a pas exprimé la politique parti, mais a agi de son propre chef. Aha, tout seul, trouvé des imbéciles?! Pour ceux qui ne savent pas qui est Sergey Sivokho (même si je suis sûr qu'il n'y en a pas ici, mais on ne sait jamais, peut-être que KVN n'a pas regardé dans les années 90), et donc, Sergey Sivokho était déjà une star du KVN lorsque Vova Zelensky est allé là-bas avec les mots: "Servi à manger!" Et ce n'est pas Sivokho qui était membre du 95e quart, (d'autant plus qu'il ne l'a jamais été), mais le snotty Vova Zelensky était un garçon de courses dans l'équipe Zaporozhye-Krivoy Rog-Transit, qui en 1997 est devenu le champion du KVN et a traversé sur la scène de la télévision avec l'équipe de Sivokho "Dream Team", composée de résidents de Donetsk de DPI et de résidents d'Ekaterinbourg de l'UPI. Mais revenons à notre héros. La troisième cloche était déjà avec une lumière vidéo et un accompagnement sonore, lorsque les radicaux ont peint le bureau du président avec des croix gammées et les inscriptions "Loch" tellement qu'ils n'ont pas pu les nettoyer pendant une semaine. Il semblerait que ce soit une raison - prenez-la, plantez-la, tout est entre vos mains. N'importe qui pas un lâche aurait fait cela, mais le lâche est resté silencieux pendant une semaine, puis a libéré le tueur Sternenko de prison, à la défense duquel les radicaux ont organisé un pogrom de son bureau. Alors, qui est Zelensky - un lâche ou pas un lâche?

De plus, il est aussi un lâche sensible. Il ne peut pardonner à personne ses humiliations. Et après cela, pensez-vous sérieusement que cette personne pourrait se tenir seule sur une chaise sans l'aide de quelqu'un et se mettre la tête dans l'étau, en commençant des provocations dans le Donbass, sachant exactement comment elles pourraient finir pour lui? Ici les plumes de l'Oncle Sam, ou plutôt de son chargé d'affaires provisoire de la république bananière, sont visibles même à 100 mètres à l'œil nu. Il y a un élément de pression externe (le même film de Bellingcat, qui pour une raison quelconque n'est jamais sorti).

Je dois mettre un terme à cela. Continuation et comment tout cela peut se terminer, dans la partie suivante.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

41 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +15
    Avril 17 2021 09: 21
    Je l'ai lu d'un seul coup. Syllabe facile, arguments lourds. Bravo!
    1. +8
      Avril 17 2021 09: 36
      grand merci pour un compliment!
      1. +10
        Avril 17 2021 10: 17
        Merci pour le bon article.
      2. +6
        Avril 18 2021 10: 54
        Bon article. Ici, vous pouvez, quand vous le souhaitez.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. - 11
    Avril 17 2021 09: 29
    La géopolitique est une pseudoscience.
  4. KSA
    +1
    Avril 17 2021 10: 54
    Donald Ibrahimovic ??? Peut-être Donald Fredovich après tout?
    1. +1
      Avril 17 2021 11: 56
      Quelle est la différence?
  5. Eh! Vova Zel est le gouverneur de l'Oncle Samm, de quoi lui parler?
  6. +7
    Avril 17 2021 11: 46
    Aussi effrayant que cela puisse paraître, la guerre est plus réelle que jamais. J'ai peur d'entendre très bientôt: «Cela veut dire qu'ils ont tué notre Ferdinand», a dit son serviteur à Schweik. Ou: "Annushka a déjà versé de l'huile." Trop de choses se sont accumulées dans le monde qui ne peuvent être résolues que par la guerre.
    1. +6
      Avril 17 2021 20: 09
      Trop de choses se sont accumulées dans le monde qui ne peuvent être résolues que par la guerre.

      Une défense bien préparée, toujours terminée par la défaite de l'attaquant, telle est la stratégie militaire classique de la Russie, qui ne l'a jamais laissée tomber, tout au long de l'histoire de son existence. Le peuple de Russie contre les conquérants, pour la plupart, est capable de faire d'énormes sacrifices au nom de son indépendance vis-à-vis de la «démocratie» qui lui est étrangère. Il y a des faits historiques irréfutables à cette déclaration. Cette caractéristique de la Russie, encore méconnue de l'Occident, se terminera toujours par une défaite pour elle. Concernant la situation actuelle:

      Si quelqu'un veut vraiment voir comment se terminera la confrontation militaire avec la Russie, il lui est conseillé de se trouver à proximité du cimetière.
  7. +1
    Avril 17 2021 12: 36
    Alors, quoi de neuf ici? Et où est la doctrine?
    1. +4
      Avril 17 2021 21: 27
      Ce qu'il faut faire attention ici, c'est que Poutine a pour la première fois mis en cause publiquement la souveraineté des républiques post-soviétiques, qu'il a appelées «formations quasi-étatiques». Poutine a lié leur préservation aux intérêts de la Russie pour assurer sa propre sécurité d'État:

      L'Occident l'a entendu et a compris l'essentiel - la Russie est en train de changer sa doctrine géopolitique, elle ne considère plus les frontières administratives de l'URSS comme inébranlables. La justice historique et les droits des peuples de la Grande Russie (même en dehors des frontières actuelles de l'État de la Fédération de Russie) sont désormais une priorité pour elle. Désormais, afin d'assurer sa propre sécurité, la Russie assume unilatéralement le droit d'intégrer ses territoires historiques lorsque sa souveraineté est menacée.
  8. -5
    Avril 17 2021 13: 37
    Parfois, un silence menaçant fonctionne mieux que des mots. Poutine, en ce sens, est le maître du genre.

    Lorsqu'il n'y a nulle part où se précipiter, vous pouvez rester silencieux pendant une durée infinie.
    Au début, le roque a été brouillé avec nedimon, puis le mandat présidentiel a été augmenté à 6 ans, et en fin de partie avec le dépôt du «goéland de l'espace», il a été complètement remis à zéro pour la vie.
    Un maître musical a dit un jour: "Les notes ne sont rien, l'essentiel, ce sont les pauses entre elles." "Bonne idée!" - pensait le maître russe du multi-passage, se familiarisant avec le texte du prochain message à l'assemblée fédérale, écrit dans le style traditionnel - à propos de tout et de rien.
  9. -1
    Avril 17 2021 14: 12
    pour cette raison, un tel niveau d'anxiété parmi les plus hauts dirigeants de la Fédération de Russie

    L'anxiété est, comme B, B, a dit Poutine, les Russes-Ukrainiens-Biélorusses - un seul peuple. La Fédération de Russie ne veut pas de guerre civile, mais elle sera obligée de s'impliquer en cas d'invasion des forces armées ukrainiennes sur le territoire contrôlé par la RPD-LPR en raison du refus de l'Ukraine de respecter les accords de Minsk avec le connivence des pays garants de l'exécution de ces accords - Nemetchina et France.

    quel est le profit de l'Ukraine, car elle fera face à une mort inévitable en tant qu'État

    N'est pas un fait. En cas d'hostilités, l'Ukraine bénéficie non seulement d'un soutien global et d'une adhésion simplifiée à l'OTAN et à l'UE, mais également d'une pluie d'or de billets de banque des États-Unis et de l'UE et de toutes sortes d'organisations internationales.
    La victoire de la Fédération de Russie se révélera être à la Pyrrhus, car elle se trouvera non seulement dans l'isolement international, mais devra dépenser toutes ses réserves financières pour maintenir le pantalon en raison de l'arrestation inévitable des réserves d'or et de change, bloquant des transactions de paiement et des opérations avec la dette de l'Etat, une interdiction de la fourniture de biens et équipements technologiques, l'arrêt du flux nord etc., ce qui entraînera non seulement une dépréciation de la monnaie nationale et une hyperinflation, mais déstabilisera la situation interne, sur la vague desquels émergeront de nouveaux nationalistes et démocrates tels que le roi Bulk et Sobtchak, dont le financement augmentera des dizaines et des centaines de fois, ce qui leur permettra d'acheter des dizaines de milliers de personnes pour des extras.

    a mis en doute la légalité des frontières administratives de l'URSS

    Il s’agit d’une opinion personnelle et non de la position de l’État. De même, Vladimir Poutine a déclaré qu'il regrettait l'effondrement de l'URSS, mais cela ne signifie pas que la Fédération de Russie est confrontée à la tâche de la restaurer sous une forme ou une autre. La tâche d'unification ne se trouve même pas face à l'Etat allié du RF-RB, qui est vigoureusement présenté par les partisans du démocrate Tikhanovskaya comme une menace pour l'indépendance du RB.

    Les bolcheviks, formant l'Union soviétique, pour une raison encore incompréhensible, ont transféré des territoires importants, des espaces géopolitiques à l'adresse de formations quasi étatiques.

    La raison en est évidente: les associations dites quasi-étatiques devaient s'appuyer sur le prolétariat, qu'elles n'avaient pas ou en étaient à ses balbutiements. En même temps que le transfert d'une partie du territoire à eux, un noyau révolutionnaire a été créé autour duquel toutes les classes opprimées de ces formations dites quasi-étatiques étaient regroupées, assez fort pour briser l'ancien gouvernement, qui, même en temps de crise , ne «tombera» jamais s'il n'est pas «abandonné» ».

    Nous ne serons jamais d'accord sur une seule chose: que quelqu'un se permette d'utiliser les généreux dons de la Russie pour nuire à la Fédération de Russie elle-même. J'espère que cela sera entendu

    Mots vides. L'URSS a généreusement offert des cadeaux non seulement aux formations dites quasi-étatiques sur le territoire de l'ex-URSS et des pays du camp socialiste, mais aussi à de nombreux États sur tous les continents. Est-ce que l'un d'entre eux s'en souvient aujourd'hui? La Fédération de Russie a annulé toutes ses dettes et a reçu en retour non seulement des revendications financières et territoriales, mais aussi une attitude amère envers elle-même, qui est utilisée par les États-Unis et l'UE pour atteindre ses objectifs géostratégiques: l'UE - le programme de partenariat oriental, le USA - la «défragmentation» de la Fédération de Russie. Dans le premier cas, le programme de l'UE est pratiquement achevé, à quelques exceptions près. Deuxièmement, l’Ukraine est un bon atout.
    1. +1
      Avril 17 2021 19: 24
      La victoire de la Fédération de Russie se révélera être à la Pyrrhus, car elle se trouvera non seulement dans l'isolement international, mais devra dépenser toutes ses réserves financières pour maintenir le pantalon en raison de l'arrestation inévitable des réserves d'or et de change, bloquant des opérations de paiement et des opérations avec la dette de l'Etat, l'interdiction de la fourniture de biens et équipements technologiques, l'arrêt du flux nord, etc.

      Vous pouvez immédiatement voir l'habitude de prendre la pose de Romberg. Si quelqu'un veut vraiment voir comment se terminera la confrontation militaire avec la Russie, il lui est conseillé d'être près du cimetière.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. 0
      Avril 22 2021 19: 46
      comment cela vous flatte))) J'ai été particulièrement amusé par l'adhésion rapide de l'Ukraine à l'OTAN et par la pluie d'argent sur elle si la Russie la frappe en réponse à l'attaque du Donbass. Oui, oui - tout le monde à l'OTAN voit comment envoyer ses soldats mourir pour Svidomo Crimea et Donbass, et tout le monde dans le monde veut donner de l'argent à l'Ukraine)))
      Pouvez-vous nous en dire plus sur l'arrestation des réserves d'or et de change de la Russie?)
      Il y avait aussi l'isolement sous l'URSS - et les capitalistes étaient alors heureux de commercer avec les communistes, puisque l'Occident ferait tout pour le profit. Et il est absolument ridicule de penser que dans l’intérêt de l’Ukraine, l’Occident veut perdre le marché russe et arrêter d’acheter des ressources énergétiques russes. Même les États-Unis achètent chaque année de plus en plus de pétrole à la Russie, étant donné toutes les relations actuellement très compliquées entre nos pays. Pensez-vous que pour vous, Ukrainiens, l'Occident décidera de perdre son argent?)))
      Je ne ferai même pas de commentaire sur le fait que l'ovale et le Sobtchak vont monter.
      Eh bien, à propos des paroles de Poutine - écrivez-vous que vous ne devriez pas y prêter attention?))) Eh bien, voyons voir. Mais l'essentiel est de continuer et de télécharger plus haut)
  10. 0
    Avril 17 2021 14: 53
    qui deviendra Ferdinand ??
    1. +2
      Avril 17 2021 15: 13
      Je suggère Kravtchouk ou Koutchma !!!))))
  11. +5
    Avril 17 2021 15: 12
    Il est grand temps de jeter toutes les ordures nationalistes sous le socle !!!
  12. -5
    Avril 17 2021 18: 57
    Si nous rejetons les insultes, les insultes, les jurons discrets, dont la partie principale de la publication consiste en fait, alors le reste reste le suivant.
    L'auteur est convaincu que la Fédération de Russie a le droit de commettre un acte d'agression et d'annexer les 14 États membres de l'ONU. Dans le même temps, de telles bagatelles, par exemple, que les pays baltes font partie du bloc de l'OTAN, ne dérangent pas Volkonsky. Peut-être ne sait-il tout simplement pas qu'en cas d'agression contre l'un des membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord, la Fédération de Russie obtient une guerre avec l'ensemble du bloc. Y compris les États-Unis. Il est étrange que les pays baltes n'aient pas été touchés par la main grondante d'un homme grondant. Entendu parler de «voyou», de «latitude», etc. Il n'y a pas un seul calcul statistique dans la publication. Mais pendant une minute, vous devrez envoyer des troupes, d'autres structures de pouvoir sur le territoire de 5 millions de kilomètres carrés. Par exemple, le territoire de l'Allemagne est de 250 90 kilomètres carrés et celui de la Hongrie est de XNUMX XNUMX kilomètres carrés.
    expert faisant autorité sur l'Ukraine R. Ishchenko, seuls 800 50000 policiers devront être amenés dans ce pays. Et pour soutenir la population du pays annexé, y a-t-il suffisamment d'argent et de ressources humaines? Après tout, la Fédération de Russie a encore plusieurs guerres entre ses mains. Et une heure de vol d'un avion de chasse coûte toujours XNUMX XNUMX XNUMX dollars. Et la Crimée nécessite des investissements. Et quoi! Sur le fait que "sept en un seul coup" - est douteux. Je me souviens que le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Grachev, allait prendre Grozny dans une heure ... Et la sophistication des précurseurs de Volkonsky sur la "chèvre finlandaise", le soutien unanime "de tout le peuple afghan de l'assistance internationale à l'URSS. . " Dieu nous préserve que le scénario de Volkonsky se soit joué sur la planète. Le même VVP, un politicien très expérimenté, a bien dit: "Celui qui ne veut pas la restauration de l'URSS n'a pas de cœur, et celui qui le veut n'a pas de cerveau."
    1. +3
      Avril 17 2021 21: 35
      Si quelqu'un ne l'a pas remarqué, j'ai cité Poutine. Ce sont ses paroles, pas les miennes. Chacune des lectures tire ses propres conclusions. Relisez à nouveau la citation GDPR ci-dessous. Et puis des citations du texte. Et rassemblez ce puzzle.

      Nous n'allons nous battre avec personne, nous essayons de créer les conditions pour que personne n'essaye de se battre avec nous!

      (V.V. Poutine)
      1. 0
        Avril 18 2021 16: 19
        morveux, chitat je prochitannoe ponimat ne vse mogut, un tut takih sudja po komentarijam hvataet.
    2. +1
      Avril 22 2021 15: 08
      Pour les Vagabond: - Le fait que la RFA ait annexé un État membre de l'ONU - la RDA, cela signifie-t-il que c'est possible?
      Quant aux pays baltes, ils se précipiteront eux-mêmes vers la Russie dès que l'UE échouera sans gaz russe et avec une augmentation des prix de leurs produits. On disait dans le proverbe qu'un Letton n'a qu'un organe (une partie du corps) et une âme. Avec la fin du transbordement des marchandises par les Tribalts, cette ferme sera oubliée. Et l'UE devient de moins en moins intéressante. Maintenant, le pouvoir et l'argent commencent à s'accumuler en Asie. L'Ukraine était nécessaire tant qu'elle était riche en entretien de la Russie. Maintenant, il n'y a rien de spécial et il n'y a rien à vendre à des prix normaux. Elle s'est appauvrie. Et le peuple comprend qu'il ne deviendra prospère qu'avec la Russie.
    3. 0
      Avril 22 2021 19: 52
      Pourquoi pensez-vous constamment que vous, les Ukrainiens, la Russie veut prendre quelque chose à l’Europe? La Russie prendra son péage à l'Ukraine - pas de terres de Pologne ou d'Allemagne. La Russie n'exige pas que votre comparaison porte sur quoi que ce soit. Et qu'est-ce que l'ONU a à voir avec cela? Où était-il lorsque la RFA a annexé la RDA? Où était-il lorsque l'OTAN a bombardé la Yougoslavie? Où était-il lorsque les États-Unis ont envahi illégalement l'Irak et la Libye? Qu'est-ce que la Russie a à voir avec cela? Ou avez-vous seulement les actions de la Russie a priori illégales, et toutes les actions de vos maîtres sont correctes?))
  13. +1
    Avril 18 2021 06: 01
    En vain, les hauts dirigeants de la Russie ne couperont pas complètement le soutien économique à (en fait) Bandera / Ukraine russophobe ...
  14. -1
    Avril 18 2021 09: 21
    Comme un article sur

    La Russie a commencé à changer sa doctrine géopolitique: pourquoi cela se produit-il

    et tout le texte parle de ce qu'est un meunier Zelensky ... C'est ainsi que l'article aurait dû être nommé.
    1. 0
      Avril 18 2021 10: 08
      Il s'appelait: Voyager sur de la glace très fine.
    2. -5
      Avril 19 2021 07: 17
      Zelensky est une gaffe, et qui est Poutine? Le propriétaire du palais avec Yorshik pour 100 000 $?
  15. 0
    Avril 18 2021 20: 19
    pour une raison encore incertaine

    - Comment n'est-ce pas connu? Vous connaissez. Parce que les bolcheviks étaient des agents allemands et cherchaient à se fragmenter, et des décennies plus tard - à détruire la Russie.
    Poutine fait semblant de ne pas savoir.
  16. 0
    Avril 18 2021 21: 30
    Merci à l'auteur pour le texte. C'est écrit de manière très intéressante.
    Sans la moindre ombre de sarcasme, je vous demande de clarifier la déclaration suivante, si je l'ai bien compris: Zelensky commence à tourner dans le Donbass afin d'attirer l'attention de Biden ("obligeant ses conservateurs à se souvenir de leur existence"), qui, comme il s'avère qu'à la fin de l'article, Zelensky a ordonné (par l'intermédiaire d'un avocat) de commencer à tourner dans le Donbass. Je ne peux vraiment pas comprendre. Qui n'est pas paresseux, mâchez pliz.
    1. -5
      Avril 19 2021 07: 25
      Oui, l'auteur a lancé des sottises. Poutine veut prendre le contrôle de l'Ukraine, c'est tout. Et l'auteur en donne la raison ... Appelle certains "droits sur le territoire" et autres délires de l'agresseur habituel. Zelensky ne veut rien capturer. Il sait parfaitement que la Russie interviendra toujours et ne permettra pas que le Donbass soit saisi par la force. Mais Poutine veut prendre le contrôle de l'Ukraine. Et le prétexte serait la prétendue «attaque» des troupes ukrainiennes ... Vous pouvez toujours citer une telle raison. Et que ce soit vrai ou non, qu'importe. Seront-ils gênés de mentir à nouveau? Pour la Chine, ce sera une très bonne raison de déclarer ses "droits sur la Sibérie" ... Mais que peut-il faire si Poutine peut le faire?
      1. 0
        Avril 20 2021 14: 56
        Nous capturerons, nous capturerons tout et nous ne vous demanderons pas.
  17. +1
    Avril 19 2021 19: 33
    Tout est juste comme ça. Et un imbécile et un lâche, et aussi un traître. Une fois que vous avez trahi votre ami, vous ne vous sentez pas non plus désolé pour le pays. Le clown n'a pas tenu compte d'une chose, que personne ne respecte les traîtres et les lâches, et ils trahissent facilement, ou plutôt s'égouttent. Que va-t-il lui arriver. Désolé pour le peuple ukrainien.
  18. -1
    Avril 19 2021 22: 50
    Bien écrit, pas d '"eau"
  19. 0
    Avril 20 2021 14: 55
    Oui, il est grand temps de rendre le territoire, ainsi que la Crimée, sans guerre. En attendant, l'Ukraine sera sous domination américaine, nous ne verrons pas la paix pendant au moins 10, au moins 100 ans.
  20. 0
    Avril 20 2021 16: 19
    Les groupements de troupes créés peuvent passer de l'intimidation à leur utilisation réelle. Et on ne sait pas qui tient maintenant la gâchette pour le début de la guerre. Il y a beaucoup d'acteurs, aussi bien sur scène que dans les coulisses. On attend que quelqu'un prenne du recul ... Ou tout va s'effondrer
  21. 0
    Avril 20 2021 19: 44
    Bien écrit.
  22. +1
    Avril 22 2021 09: 21
    bon article
    pourrait être. analyse des déclarations de notre gouvernement, exacerbation de la situation à la frontière occidentale, etc., etc.
    Et l'article de l'analyse géopolitique s'est transformé en diffamation ordinaire, et l'auteur en un haineux maléfique.
    Si vous voulez continuer à traîner, apprenez au moins à humilier sans insultes, ne suivez pas l'exemple des scabeev rossignols et des vétérans de la guerre de l'information. Apprenez de Poutine (je ne sais pas du fond de mon cœur, ou quelqu'un lui écrit)
    Et si vous voulez écrire des articles sérieux, apprenez à vous passer du tout d'insultes: ces gens sont toujours des présidents de pays et vous êtes, au mieux, un journaliste très bien payé.
  23. 0
    Avril 22 2021 10: 33
    Citation: Volkonsky
    Ce qu'il faut faire attention ici, c'est que Poutine a pour la première fois mis en cause publiquement la souveraineté des républiques post-soviétiques, qu'il a appelées «formations quasi-étatiques». Poutine a lié leur préservation aux intérêts de la Russie pour assurer sa propre sécurité d'État:

    L'Occident l'a entendu et a compris l'essentiel - la Russie est en train de changer sa doctrine géopolitique, elle ne considère plus les frontières administratives de l'URSS comme inébranlables. La justice historique et les droits des peuples de la Grande Russie (même en dehors des frontières actuelles de l'État de la Fédération de Russie) sont désormais une priorité pour elle. Désormais, afin d'assurer sa propre sécurité, la Russie assume unilatéralement le droit d'intégrer ses territoires historiques lorsque sa souveraineté est menacée.

    - Suite à cette thèse, la Chine se souvient aisément que dans un passé très récent (d'un point de vue historique), tout le territoire de l'Oural à l'océan Pacifique lui appartenait. Alors pourquoi la Chine (par exemple) ne remet-elle pas en question la souveraineté de plusieurs millions de mètres carrés? kilomètres de territoire russe?
    1. +1
      Avril 22 2021 15: 14
      Suite à cette thèse, la Chine se souvient aisément que dans un passé très récent (d'un point de vue historique), tout le territoire de l'Oural à l'océan Pacifique lui appartenait.

      Cela vient d'une histoire alternative, ou quoi? Et de qui, excusez-moi, les Chinois ont-ils construit le mur de Chine? Genghis Khan était-il également chinois? Ou peut-être que le cosaque Ermak ou Khan Kuchum sont chinois?
    2. +1
      Avril 22 2021 15: 19
      Je me demande comment, allez-vous lancer un moget et une référence à des détails historiques aussi étranges, ou êtes-vous fan de malacholny Fomenko? Eh bien, tout est possible dans cet univers. C'est, premièrement, et deuxièmement, votre naïveté pathologique me fait penser que vous êtes originaire de l'Ukraine amie. Là aussi, j'ai entendu beaucoup de cris: l'Ukraine est une puissance indépendante, qu'est-ce que la Russie se soucie du type d'OTAN qu'elle veut rejoindre. Ceux. les gens ne comprennent évidemment rien du tout dans cette vie. Alors, cher camarade, je vais vous révéler une terrible vérité, mais s'il vous plaît ne courez pas vous noyer dans le chagrin, dans ce monde tout est très simple, s'il y a une occasion d'enlever quelque chose de mauvais, et vous n'obtiendrez pas quoi que ce soit pour cela, ou ce sera tolérable, alors il est enlevé ... Ni plus ni moins. Sans nos beaux missiles, il y a longtemps, quelque part en Sibérie, les médias occidentaux auraient trouvé une sorte de peuple épris de liberté souffrant de l'oppression des barbares russes. Et ils auraient fait comme en Serbie. Ils ont vaincu le Kosovo, y ont installé une base militaire et, pour ainsi dire, toutes les règles. Quels traités et que la Charte des Nations Unies existe! Par conséquent, il n'y a pas de différence que ces territoires soient chinois ou non, qu'ils aient des quais ou non, si la Russie s'affaiblit, ils les enlèveront et ils ne demanderont pas quel est le nom. Et donc tout le monde se comporte. Nous ne voyons pas un redécoupage constant des frontières maintenant, enfin, du moins à l’échelle du XIXe siècle, simplement parce qu’il existe des armes nucléaires et que des alliances assez stables ont développé, pour ainsi dire, un système de freins et contrepoids. Il est peu probable que les mêmes Américains puissent commettre la même arnaque qu'au Kosovo maintenant, car les temps ont changé.