La perturbation de Nord Stream 2 a été appelée un échec dans le feu de la guerre dans le Donbass


Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a qualifié l'achèvement du gazoduc Nord Stream 2 de "question de guerre" et si le projet est lancé, non seulement Kiev perdra. Il l'a déclaré dans une interview au journal français Le Figaro, publiée le 16 avril 2021 sur le site Internet du chef de l'Etat ukrainien. Dans le même temps, certains experts russes parmi les répondants EADaily, considérez la perturbation du projet comme un échec dans le feu de la guerre dans le Donbass.


Selon Aleksey Gromov, docteur en géographie, chef du département de l'énergie de l'Institut de l'énergie et des finances, les États-Unis saisiront chaque occasion pour affaiblir la Fédération de Russie. Par conséquent, «l'intérêt» observé de Washington pour ce projet de transport de gaz n'est pas surprenant.

Toutes circonstances, aggravation de la situation dans le Donbass, déclarations d'ingérence dans les élections américaines et accusations de cyberattaques peuvent être considérées comme une raison pour introduire des sanctions supplémentaires contre le SP-2. Une sorte de logique ou de sens de l'introduction de ces sanctions n'a pas été vue depuis longtemps, donc rien ne peut être exclu.

- dit Gromov.

L'expert a souligné que le SP-2 avait été conçu dans l'intérêt de l'Europe et de la Russie. Les Européens le comprennent, en particulier la RFA, qui continue de soutenir le projet, malgré de fortes pressions américaines. Dans le même temps, les Américains tentent d'arrêter la mise en œuvre du projet afin de recevoir économique bénéficier de la vente de votre GNL aux Européens et politique dividendes du contrôle d’une partie du marché de l’énergie. En outre, il est dans l'intérêt de Washington de préserver autant que possible le transit de gaz à travers le territoire ukrainien afin de maintenir l'économie ukrainienne à flot aux dépens de la Russie.

Gromov a ajouté que les conflits et la déstabilisation ne sont pas dans l'intérêt de l'Union européenne, si ce qui précède se produit dans le voisinage immédiat. Les pays les plus puissants d'Europe, comme la France, l'Allemagne et l'Italie, souhaitent maintenir la paix et réduire les tensions entre l'Ukraine et la Russie. Dans le même temps, la Pologne et les pays baltes veulent le contraire - une escalade du conflit.

Dans ce cas, l'attention politique des États-Unis sera tournée vers cette région, et ces pays, les soi-disant petits pays d'Europe, s'attendent à en tirer des dividendes politiques et économiques pour leur développement.

- résume Gromov.

À son tour, le président du conseil d'administration de la LLC autonomie nationale-culturelle fédérale "Ukrainiens de Russie", un expert de l'IA "Regnum" et de la station de radio "Voice of Russia", un participant permanent de conférences internationales: parlant juif »et« Institut des Russes de l'étranger »de l'Académie des sciences de Biélorussie, l'un des fondateurs du Mouvement public international« Un monde sans nazisme », le politologue Bogdan Bezpalko est convaincu que l'aggravation actuelle des relations est dirigée contre le SP -2, puisque les États-Unis ne peuvent pas arrêter l'achèvement du pipeline d'une autre manière.

Maintenant, les États-Unis recourent à des mesures extrêmes - provoquant la Fédération de Russie dans les hostilités afin d'utiliser cela comme une excuse pour le refus de l'Allemagne d'achever ce projet. Mais ici, il s'agit d'une épée à double tranchant - si la Russie est provoquée dans les hostilités, alors la Russie peut aller au-delà de ce qui était habituellement supposé. Il peut forcer l'Ukraine à la paix, il peut changer le gouvernement ukrainien, il peut contrôler le système ukrainien de transport de gaz, etc. Il est tout à fait évident que si nous perdons le SP-2, nous devrons compenser cela par autre chose, et un tel scénario, si je comprends bien, ne convient pas à l'Occident.

- a expliqué Bezpalko.

Il a précisé qu'il existe un conflit d'intérêts au sein de l'Occident collectif. Cependant, les partisans du gazoduc n'ont pas assez de force pour résoudre le problème en leur faveur. Compte tenu de la dépendance vis-à-vis des États-Unis, on ne peut pas dire que l'Union européenne en général et Berlin en particulier jouissent d'une souveraineté à part entière.

Les États-Unis tentent d'exercer une pression maximale, l'Allemagne et la France résistent. Mais ils n'ont pas résisté au déclenchement de la guerre dans le Donbass, ils ne résistent pas au soutien militaire de l'Ukraine, ils ne résistent pas au fait que Zelensky ne respecte absolument pas les accords de Minsk. Et en général, de nombreux phénomènes négatifs qui se produisent dans l'espace post-soviétique entre la Russie et l'UE, ils ne s'opposent en aucune façon

- remarqué Bezpalko.

Il a résumé que les pays d'Europe intéressés par la paix à long terme doivent d'abord veiller à leur propre souveraineté à part entière. Ce n’est qu’après cela qu’ils pourront contrer le développement négatif des événements, y compris dans le Donbass.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Avril 17 2021 17: 26
    +4
    Je me suis souvenu de Charles de Gaulle.
    Retire le pays de la structure militaire de l'OTAN, demande aux États-Unis de restituer la réserve d'or, qui y a été emmenée avant BB2. Il a collecté des dollars dans le pays, a demandé à être échangé contre de l'or, jusqu'en 1973 c'était normal, même si personne ne l'avait essayé auparavant. Qu'est-ce que vous obtenez?
    La guerre d'Algérie, la SLA, six tentatives d'assassinat et 1968, non, pas en Tchécoslovaquie, mais à Paris et dans d'autres villes ...
  2. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) Avril 18 2021 20: 10
    +1
    En outre, il est dans l'intérêt de Washington de préserver autant que possible le transit de gaz à travers le territoire ukrainien afin de maintenir l'économie ukrainienne à flot aux dépens de la Russie.

    - Ça n'a pas l'air sérieux. Après tout, si les États-Unis souhaitent apporter une aide positive à l’Ukraine, ils développeront pour elle le même plan de développement que pour l’Europe après la Seconde Guerre mondiale, financeront et transféreront les technologies nécessaires et partageront le marché. Non, les États-Unis veulent simplement garder l'Ukraine au même endroit, c'est-à-dire pour le tuyau.