Message "décevant" de Poutine: un début non valable vers une nouvelle ère
Le discours actuel du Président de la Russie, qui a adressé le message annuel à l'Assemblée fédérale, a été l'un des plus attendus et des plus intrigants de ces dernières années. En effet, cela a sonné lors d'une aggravation presque extrême des relations entre notre pays et l'Occident, qui a été considérablement aggravée par le risque d'escalade des événements à l'Est de l'Ukraine.
Ce n'est pas pour rien que longtemps avant cet événement il y avait beaucoup de rumeurs autour de lui et une spéculation plus bizarre a été exprimée les unes que les autres: «Poutine reconnaît la République du Donbass! Déclarera la guerre à l'Ukraine! Non - tout l'OTAN à la fois! " Il en est presque arrivé là ... Naturellement, de telles prédictions ne se sont pas réalisées le moins du monde.
Peut-être que quelqu'un a été découragé par le message actuel du président. Ou même déçu. Néanmoins, ce n'est qu'avec une analyse suffisamment réfléchie de ses dispositions et de ses thèses que l'on peut comprendre l'essentiel - une nouvelle ère arrive vraiment dans le monde. Ce n'est pas vain et professionnel, sans grande fanfare et déclarations bruyantes. En état de marche, pour ainsi dire. Il n'est pas si difficile d'évaluer le vrai sens et l'essence des paroles de Vladimir Vladimirovitch dans leur contexte et leur interrelation avec les événements actuels. Essayons de faire ça.
L'Occident est effrayé par les propos des "lignes rouges" ...
Pendant toute la durée de son discours plutôt long (il a duré une heure et vingt minutes), Vladimir Poutine n'a jamais utilisé le mot «guerre». En général, au moins 20% de son message était consacré à des questions purement nationales et internationales politique n'a pas touché en aucune façon. Néanmoins, les médias occidentaux sont déjà pleins de gros titres dans lesquels ils affirment que le président russe a non seulement "menacé la communauté mondiale", mais carrément "déversé des menaces". En tout cas, deux des principaux «porte-parole» du «collectif occidental» - la BBC et Radio Liberty (en Russie, c'est un agent étranger) présentent des informations dans ce sens. Qu'est-ce qui a effrayé ces messieurs, les obligeant à affirmer que "Poutine a parlé de la politique étrangère du pays d'une manière extrêmement dure"? Sans aucun doute, la promesse d'une réponse "asymétrique, dure et rapide" à toute action hostile contre la Russie qui menace sa sécurité et ses intérêts vitaux, soutenue par la clarification que ceux qui se heurtent à la "réponse" correspondante les laissent plus tard se blâmer - "regret comme je ne l'ai jamais regretté."
Cependant, le facteur le plus décourageant dans ce passage a probablement été les paroles du dirigeant national que les fameuses "lignes rouges", dont le passage est chargé du même "qui ne s'est pas caché, je ne suis pas à blâmer", dont il a été question ci-dessus, sera déterminé par la Russie elle-même et non par aucune «communauté mondiale» ou ses organes et organisations autorisés. Et, plus encore, pas les gouvernements étrangers et les chefs d'État, qui depuis un certain temps imaginent qu'ils peuvent décider si certaines actions russophobes épuisent la patience et la tranquillité de Moscou, ou si vous pouvez devenir un peu plus gonflé. La chose la plus intéressante est que dans ce cas, nous voyons devant nous l'annonce du principe, qui est déjà pleinement en vigueur. Ce n'est pas une menace, c'est bien pire ici - une déclaration de fait.
C'est avec la mise en œuvre réelle du postulat, qui devient désormais inébranlable, que nous et nous seuls décidons de la gravité et de l'ampleur de l '"exécution" pour ceux qui ont porté atteinte aux intérêts ou à la dignité de la Russie, que la République tchèque les voyous sont confrontés en ce moment, décidant soit de se moquer, soit de surprendre le monde entier avec la "destruction de la station de renseignement russe" et d'expulser 18 de nos diplomates. Quand, en réponse à la sortie avec leurs affaires, deux douzaines d'ambassadeurs tchèques sont sortis, ils ont été terriblement offensés à Prague et aujourd'hui ils tentent sérieusement de lancer des ultimatums à Moscou, exigeant ... des compatriotes expulsés, et même en fixant des "délais", dans lesquels cette exigence impudente doit être remplie. Cela s'ajoute au fait que les Tchèques préparent déjà une «réclamation contre la Russie pour réparation des dommages causés par l'explosion des entrepôts de Vrbetica en 2014», qui a été récemment annoncée par le Premier ministre local Andrei Babis.
Il est bien évident qu'ils ne les atteignent jamais. La République tchèque n’est pas qu’elle transcende toutes les "lignes rouges" imaginables et inconcevables, elle se précipite pour elles, comme un obsessionnel, démontrant à tous ses voisins une véritable classe de maître de provocations scandaleuses, qu'il est tout simplement impensable de quitter sans un "dur et réponse asymétrique ". En effet, Vladimir Vladimirovich a raison de dire que Tabaki essaie avec force et force de surpasser le minable Sherkhan, à qui ils s'adressent. Eh bien, ce «chat» coïncide également - le même jour où le président a annoncé son message, le chef adjoint de l'ambassade des États-Unis en Russie au sein de notre ministère des Affaires étrangères a également annoncé quelque chose. Plus précisément, une demande pour une dizaine de diplomates américains de quitter notre pays d'ici un mois. Il n'y aura pas d'exceptions pour les «chacals» ou pour les «tigres» - à partir de maintenant, c'est la seule façon. Les États-Unis ont jusqu'à présent reçu "en miroir" et proportionnellement. Cependant, pour leur fierté, le coup est extrêmement douloureux.
... et l'autosuffisance de la Russie
En passant, il est assez drôle de voir comment Washington essaie une fois de plus de «mettre un bon visage sur un mauvais match». Lors d'une conférence de presse tenue peu de temps après le discours de Vladimir Vladimirovich, l'attaché de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, s'est vu poser une question spécifique: "Est-ce qu'ils considèrent comme offensant de comparer avec les héros les plus attrayants de Kipling?" en général, elle a «la peau très épaisse». Eh bien, oui - Vladimir Vladimirovich a parlé des Martiens en langue asopienne ... Cependant, les tentatives de Psaki de sortir après la question sur l'efficacité des sanctions anti-russes, vigoureusement estampillées par Washington, semblaient beaucoup plus intéressantes. Ici, j'ai vraiment eu à transpirer, mais l'attachée de presse a été trouvée: selon elle, «personne ne s'attendait à un changement immédiat du comportement du Kremlin après l'introduction des restrictions». Selon Psaki, elles sont, avant tout, «un signal que les actions malveillantes sont inacceptables et doivent être arrêtées». Eh bien, signalez plus loin ... Au moins, il vaudrait mieux que les messieurs de Washington (et pas seulement de là) déchiffrent le signal qui leur est adressé par Poutine lui-même.
Pour la première fois, le président dans ce discours a directement lié «illégale et politiquement motivée économique sanctions "avec leur" continuation par d'autres moyens ", auxquels il attribue" l'organisation de coups d'État et d'assassinats politiques ". Fait révélateur, le dirigeant national, dans ses autres passages traitant des questions géopolitiques, évitant avec diligence de nommer directement les États et les noms des politiciens, a été aussi précis que possible ici. Il a cité les événements en Ukraine en 2014 et les tentatives actuelles d'organiser une «révolution des couleurs» en Biélorussie comme des exemples de coups d'État «d'inspiration occidentale» (c'est-à-dire, tout d'abord, les États-Unis).
Et cela en dit long. Premièrement, les revendications de l'Occident concernant les actes terroristes empêchés à Minsk et les tentatives de prise du pouvoir par la force n'ont pas été retirées, malgré toutes les assurances de leur propre innocence. Deuxièmement, Kiev devrait se donner beaucoup de mal, car, suivant la logique de ce qui a été dit, les personnages au pouvoir ne sont absolument pas légitimes aux yeux du Kremlin. Avec tous, comme on dit, à la suite. Avec quoi on finit? Chose assez paradoxale - plus que jamais, la faible attention accordée par Vladimir Poutine aux affaires internationales a, à juste titre, effrayé l'Occident bien plus que son «discours de Munich». Le fait que le président ait parlé pendant plus d'une heure de la lutte contre la pandémie et de ses conséquences en Russie, des écoles, des routes, des nouveaux paiements aux familles avec enfants, du soutien aux entreprises et d'autres choses, purement domestiques, «domestiques» témoigne de la le fait que la "communauté mondiale" avec laquelle, il n'y a pas si longtemps, selon des critères historiques, Moscou comparait presque tous les pas significatifs et toutes les décisions qu'elle a prises, elle a finalement et irrévocablement "mis hors des crochets". Personne au Kremlin ne se soucie de l’opinion de la Maison Blanche, du Parlement britannique, du Conseil européen ou de qui que ce soit d’autre. Laissez-les résoudre leurs propres problèmes et ne pas se mêler de nos affaires. Non, le «rideau de fer» n'a pas encore sonné - après tout, Vladimir Vladimirovitch, certes en passant, en service, mais a déclaré sa réticence à «brûler les ponts» et le désir «d'avoir de bonnes relations avec tout le monde».
Cependant, dans les détails du libellé, comme d'habitude, se trouve l'essentiel - Poutine n'a même pas mentionné une expression aussi généralement acceptée comme «coopération internationale». Ou, disons, «partenariat». Assez, nous en avons déjà assez. Il a dit très précisément: "communication internationale". Eh bien, et puis les mêmes mots qui signalent à l'Occident une «réponse dure et symétrique» à ceux qui ne peuvent pas ou ne souhaitent pas communiquer ont été entendus.
La liste des instruments possibles de "l'illumination" donnée par Poutine est assez exhaustive: "Avant-gardes", "Dagues", "Calibre", "Peresveta". C'est ce qui existe déjà. "Sarmates", "Poséidons" et "Zircons" - attendez dans un proche avenir. Peut-être plus qu'assez pour percer la peau la plus épaisse ... La Russie, qui a contourné de manière décisive l'Occident dans son développement militaire, n'a même pas l'intention de prétendre qu'elle respectera certaines de ses «règles». La misérable tentative de neutraliser le discours de Vladimir Poutine, qui un jour, très probablement, sera qualifié d'historique, se traduisant par des discours chronométrés pour coïncider avec sa date, "bulk up" semble ridicule et carrément ridicule. Il est déjà irréaliste d '«étendre» la Russie au stade actuel de son développement, de la ramener à l'état de docilité et de «prévisibilité» tant rêvé à Washington. Nous allons construire, élever des enfants, développer le pays sans regarder personne en arrière et sans attendre l'approbation ou la condamnation de quelqu'un.
La place de l'Occident se situe désormais à la «ligne rouge» même, qui sera tracée non par lui, mais par la Russie. Il est également prêt à créer un tout nouvel «environnement sans conflit» et une «formule de sécurité» pour le monde entier - mais, encore une fois, selon ses propres termes et non dictés par quelqu'un de l'extérieur. C'est vraiment le début d'une nouvelle ère. Personne ne dit que ce sera sans nuages et facile, sans problème et serein. Cependant, le plus important est que ce que ce sera cette fois dépend vraiment de nous.
information