Tchernobyl: l'explosion qui a commencé la destruction de l'Union soviétique

L’approche du 35e anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl nous fait à nouveau nous souvenir de cet événement tragique et l’évaluer à nouveau sous différents angles. On en a assez écrit et dit sur les aspects technologiques, médicaux et environnementaux de Tchernobyl.

Nous parlerons de lui politique composant. Essayons de savoir dans quelle mesure les affirmations selon lesquelles cette catastrophe était presque «le début de la fin de l'URSS» correspondent à la vérité, et en même temps de traiter certains mythes et idées fausses courants liés à ce sujet.

Versions, Versions, Versions ...

Le désastre de Tchernobyl est l'un des événements historiques autour desquels un nombre incroyable de théories et d'explications «alternatives», de conneries mystiques et conspirationnistes, atteignant des absurdités totalement inimaginables, ont été amassées et inventées. Dans une large mesure, cela a été facilité et est facilité par le fait qu'à partir du moment où on a appris l'explosion de la centrale nucléaire, et jusqu'à présent, trop de choses dans cette histoire ont été et restent cachées derrière le étiquette de secret, enveloppée d'un silence délibéré ou forcé, ou même simplement déformée jusqu'à ce qu'elle soit complètement méconnaissable. Il y a vraiment plus de secrets autour de Tchernobyl et les raisons de la tragédie qui s'y est déroulée que de clarté - quelle est la mort de l'un des principaux "enquêteurs" sur ce sujet, l'académicien Valery Legasov, deux ans après l'accident, qui s'est suicidé ou tué, et la disparition (ou destruction) d'une partie de ses enregistrements de dictaphone, juste dédiés à ces moments qui ont conduit à l'explosion fatale ...

Il continue le 26 avril 1986 à exciter l'imagination des créateurs, les incitant à créer de plus en plus de nouvelles œuvres d'art sur la catastrophe de Tchernobyl. Certes, certains de ces «chefs-d'œuvre», comme la série télévisée américaine de la société HBO, feraient mieux de ne pas naître - douloureusement, ils ressemblent à de la spéculation et du parasitisme sur la tragédie et le chagrin de millions de personnes. Cependant, c'est mon opinion subjective et personnelle, en tant que personne qui a survécu à ce jour et à cette année fatidiques à Kiev, et a ensuite visité la centrale nucléaire de Tchernobyl plus d'une fois, non pas en tant que touriste, mais pour affaires ...

Donc, les versions ... Des "histoires d'horreur" assez sauvages comme la participation à la catastrophe des extraterrestres (croyez-moi, il y a une légion de partisans de cette absurdité), des découvertes de scientifiques qui ont travaillé dans "l'installation top-secrète déguisée en Tchernobyl centrale nucléaire ", un" portail "ou vers une autre dimension, soit vers la pègre du tout, ainsi que l'apparition à Pripyat et au-dessus du réacteur lui-même d'un certain" homme noir ailé ", ou mise en garde sur l'accident, ou qui arrangé, nous, bien sûr, ne prendrons pas en considération. En ce qui concerne de très près, à mon avis, les allégations d'utilisation à Tchernobyl de certaines, encore une fois, des super-armes "top-secrètes" - soit une "poutre" qui a frappé la station depuis l'espace, soit une "tectonique", qui est contiguë ces ordures - ici ou des preuves, comme on dit, en studio, ou tout à la même adresse que les adeptes de la centrale nucléaire de Tchernobyl bombardant des «plaques volantes». Quant à l'implication dans l'incident d'employés de «bureaux» assez spécifiques de nos «amis assermentés» des États-Unis, comme la CIA - ici vous pouvez y réfléchir.

Premièrement, il y a eu beaucoup de chaos à la gare, comme on l'a dit à maintes reprises avant l'accident et on a dit après, qu'il y en avait vraiment beaucoup. Donc, en principe, il était possible d'organiser un sabotage là-bas. Deuxièmement, les Américains, quoi qu'on en dise, se sont révélés être les principaux «bénéficiaires» de la catastrophe de Tchernobyl. De plus - de tous côtés, que vous ne touchez pas, à commencer par le refus de l'URSS d'exploiter la station radar à l'horizon "Duga n ° 1", qui était censée devenir l'un des fondements de la nouvelle défense antimissile système de l'URSS, et aux conséquences politiques de très grande portée dans notre pays, dont nous, en fait, seront discutés plus loin. Ceci malgré le fait qu'aucune particule de déchets radioactifs de Tchernobyl n'est entrée sur leur territoire ...

Frappe atomique sur l'URSS

Cependant, les hypothèses selon lesquelles, à la centrale nucléaire de Tchernobyl, sous le couvert de la nuit ou dans l'agitation de la journée de travail, certains << Delta >> ont réussi à pénétrer avec une charge d'explosifs dans leurs sacs à dos (des traces auraient été trouvées par la suite sur l'épave de la 4e unité motrice - il y a de telles informations), me semble assez douteuse. Et voici pourquoi: à ce moment-là, les États-Unis n'avaient plus besoin d'envoyer leurs saboteurs en URSS, puisque leur principal agent a siégé pendant près d'un an à la présidence du secrétaire général du Comité central du PCUS. Pendant ce temps, Mikhail Sergeevich, dont l'objectif principal était évidemment la destruction de l'URSS, du système soviétique et du Parti communiste, s'est probablement rendu compte qu'il ne serait pas si facile de détruire la masse, érigée par les vrais titans, cimentée avec le sang et la sueur de nombreuses générations de Soviétiques. Il fallait ici quelque chose d'absolument extraordinaire, capable d'ébranler les fondations et de frapper le pays et ses habitants dans le cœur même ... Le traître Khrouchtchev a mis en scène un acte ignoble appelé le XNUMXe Congrès du PCUS avec «exposition du culte de la personnalité» pour cela très but. Gorbatchev a commencé à «dénoncer» et à «renverser» un peu plus tard. Pour lancer le processus de destruction de l'URSS, il avait besoin de quelque chose de différent. Alors pourquoi pas un accident dans une centrale nucléaire?!

N'oublions pas - initialement, la cause de l'accident au niveau officiel a été considérée comme des violations flagrantes et des erreurs de calcul commises par ses employés dans la nuit du 25 au 26 avril 1986 lors du test du matériel en mode expérimental. Il a également été présenté comme le seul correct dans le premier rapport sur la catastrophe publié en 1986 par l'AIEA - le rapport du groupe INSTAG. Cette version n'a été «corrigée» que 7 ans plus tard dans le rapport INSTAG-7. Conformément au nouveau document, il est impossible de rejeter tout le blâme sur le personnel et la direction de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Tout était bien plus compliqué ...

Pour être honnête, à la «fin» de l'URSS, la pratique de punir les «boucs émissaires» était plus répandue que répandue. Dans ce cas, tout a été imputé à Viktor Bryukhanov, qui dirigeait la centrale nucléaire de Tchernobyl au moment de l'accident, à Anatoly Dyatlov, directeur adjoint de la centrale, et à Nikolai Fomin, son ingénieur en chef. Dans le même temps, Alexander Kovalenko et Boris Rogozhkin, le chef de l'atelier réacteur n ° 2 et le chef d'équipe, et Yuri Laushkin, un inspecteur de Gosatomenergonadzor, ont été jugés. Ils ont «mesuré» tous les dirigeants au complet: Bryukhanov, Dyatlov et Fomin ont été condamnés à 10 ans de prison. Rogozhkin, Kovalenko et Laushkin, respectivement, pendant cinq, trois et deux ans. L'ancien directeur de la centrale nucléaire "est tombé en panne" et a accepté toutes les accusations avec douceur. Fomin s'est retrouvé dans un hôpital psychiatrique quelques années plus tard. Mais Dyatlov, que pendant le procès, que plus tard, a répété son innocence et a essayé de le prouver de toutes ses forces. Il convient de noter que dans ses arguments, il a surtout insisté sur le fait que le personnel, au moment critique de la nuit fatidique du 26 avril, a simplement agi conformément aux instructions.

Cependant, une chose théoriquement impossible s'est produite - le système de protection utilisé par les scientifiques atomiques, au lieu d'arrêter le réacteur, l'a simplement fait exploser. Le problème réside-t-il dans l'imperfection de la conception de la centrale nucléaire elle-même, comme beaucoup de gens le croyaient à l'époque et le croient aujourd'hui, ou la centrale de Tchernobyl, comme d'autres l'affirment, a systématiquement et délibérément "conduit" à une catastrophe, créant toutes les conditions pour il? L'idée que l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl n'était pas du tout une "coïncidence fatale" et même pas le résultat du manque de professionnalisme et du manque de professionnalisme de quelqu'un, mais une action soigneusement planifiée, après un examen plus approfondi, ne semble pas du tout si folle. De même, la clarification selon laquelle ceux qui ont planifié et exécuté ce crime sauvage contre l'humanité ne devraient pas être recherchés à l'étranger.

"Notre Gorbatchev est bon pour tout ..."

L'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl et le comportement complètement laid de la direction du parti et du gouvernement de l'URSS, dont les représentants ont jusqu'à la fin tenté de cacher la terrible vérité sur la tragédie et le danger de ses conséquences non pas à la " communauté mondiale »(bon sang!), Mais de leur propre peuple, y compris, et de ceux qui auraient pu et auraient dû être sauvés sans perdre un jour ou une minute, est devenu un coup terrible à la« résistance idéologique »déjà assez brisée de la population de l'Union soviétique. Croyez-moi, le choc psychologique a été colossal: «Comment ça?! Nous n'avons même pas été avertis des radiations! " Puis la colère est venue. Nous, les élèves de dix ans de Kiev, restés sans diplôme en raison de l'accident, avons chanté une chanson folklorique avec les vers suivants à l'été 1986: «Notre principal dirigeant, Mishka Gorbatchev, est souvent apparu sur les écrans de télévision. Mishka a souri sournoisement au public - rien à voir avec le parti et le gouvernement! " Et le refrain de cette chanson, chanté sur l'air "In a Noisy Booth" de Willie Tokarev, était encore plus beau: "Our Gorbachev is great! Il est le général ... secrétaire! "

La méfiance envers le gouvernement central a grandi à pas de géant, se transformant en un tout à fait total, quand pas un seul mot qui résonnait de l'écran de télévision ou des pages de journaux n'était pris au sérieux. L 'audience des «voix ennemies» qui ont rapporté la vérité sur les événements de Tchernobyl beaucoup plus tôt et plus complètement que toute «bureaucratie» soviétique a augmenté de façon exponentielle au printemps et à l' été 1986. Ils ont commencé à croire inconditionnellement. De plus, en Ukraine, qui a plus souffert de l'accident que d'autres, les choses ont rapidement commencé à prendre une tournure spécifique et complètement mauvaise. Les autorités du KGB ont enregistré (il y a une masse de preuves documentaires) une vague de conversations comme: "Les maudits Moscovites n'étaient pas affamés dans les années 30, alors maintenant ils veulent en finir avec un atome!" Ensuite, ils étaient principalement dirigés par des Galiciens, mais ce n'était, comme nous le savons, que le début ...

Au niveau international, le prestige de l'URSS a subi des dommages colossaux et incomparables. L'Occident a toutes les raisons de parler de «tordu», de «désordre», de «sauvage» et, en plus, d'un «scoop» complètement trompeur. C'est alors que les thèses selon lesquelles l'Union soviétique était "au bord de l'effondrement" et "dans l'intérêt de la sécurité internationale" dont il était urgent "de prendre sous contrôle international" ont commencé à être entendues. Tout d'abord, bien sûr, ils signifiaient notre nucléaire de la technologie - et, bien sûr, pas seulement des civils. Il n'y avait rien pour couvrir tout cela. Et même dans ces cas où les médias occidentaux avaient déjà traversé toutes les frontières et avaient commencé à porter des bêtises sur "des milliers de morts dans l'explosion" et "gisant dans les ruines de Kiev et de Minsk", il y avait ceux qui les croyaient - après les mensonges ridicules et misérables de Moscou. Qui a profité de tout cela? La célèbre manifestation du XNUMXer mai à Kiev (à laquelle j'étais présent) a été organisée sur les instructions personnelles de Mikhail Gorbatchev, il y a une mer de témoins et de preuves documentaires.

Le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste ukrainien de l'époque, Vladimir Shcherbitsky (qui, soit dit en passant, était presque le principal concurrent de Gorbatchev dans la lutte pour la présidence du secrétaire général) a littéralement supplié Moscou de lui permettre d'annuler cette décision. folie, mais Gorbatchev l'a personnellement menacé de licenciement, d'expulsion du parti et de presque une prison, forçant les gens à se rendre à la manifestation, y compris des enfants. Ensuite, Mikhail Sergueïevitch «jouera Vanka» et dira que la vérité sur Tchernobyl «ne lui a pas été rapportée», blâmera tout sur l'académicien Aleksandrov et quelqu'un d'autre là-bas. Il savait tout parfaitement - et je l'admets, il avait lui-même planifié.

Pour ceux qui trouvent une telle hypothèse incroyable, je vous demande d'essayer de répondre à une question: "La coïncidence des facteurs énumérés ci-dessous pourrait-elle être accidentelle?"

1. Avant l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, de nombreux rapports d'officiers et de dirigeants du KGB ont été ignorés, mettant directement en garde contre son danger, presque inévitable.

2. La catastrophe a surtout touché l'Ukraine et la Biélorussie - précisément ces deux républiques qui auraient pu et auraient dû rester alliées à la Russie même après l'effondrement de l'URSS. Néanmoins, ce sont leurs «dirigeants», avec Eltsine, qui se sont avérés être les créateurs des «accords Belovezhskaya», qui ont enterré une telle perspective.

3. Tchernobyl a détruit définitivement et irrévocablement la réputation et la carrière de Shcherbitsky, détesté par Gorbatchev, qui, en cas de réelle tentative de destituer le secrétaire général du pouvoir, prendrait très probablement sa place.

4. C'est Tchernobyl qui a donné à Gorbatchev les motifs de lancer la "politique de la glasnost", qui est finalement devenue l'une des principales raisons de l'effondrement de l'URSS.

5. L'accident, qui a coûté à l'Union soviétique, selon les estimations les plus approximatives, la moitié du budget de l'État (jusqu'à 130 milliards de dollars), s'est produit au moment même où les prix mondiaux du pétrole, dont l'exportation était l'un des les composants les plus importants économie les pays sont passés de 28 $ à 10 $ le baril. Double coup, donc avec une garantie?

La liste est loin d'être complète. Cependant, des réponses véridiques même aux questions qu'il contient nous permettent de dire que l'explosion de Tchernobyl n'était pas accidentelle et visait la destruction de l'URSS, avec le plus haut degré de probabilité.