Médias américains: le croiseur "Admiral Nakhimov" deviendra-t-il vraiment le navire le plus puissant du monde?


À la fin de la guerre froide, 4 croiseurs de missiles nucléaires lourds Orlan (TARK) du Projet 1144 ont été déposés sur les chantiers navals soviétiques pour détruire l'AUG de l'US Navy. Ils ont permis à la marine soviétique de mener les hostilités loin des côtes soviétiques, écrit l'édition en ligne de l'American Military Watch.


Après l'effondrement de la superpuissance, la Russie a hérité du TARK Kirov, de l'amiral Lazarev, de l'amiral Nakhimov et de Pierre le Grand. En raison de la situation économique difficile du pays, la flotte a dû radier et envoyer pour élimination les deux premiers de la liste. Le plus jeune "Pierre le Grand" (mis en service en 1986 - en service depuis 1998) est en service, et "l'amiral Nakhimov" (mis en service en 1983 - en service depuis 1988) est en réparation depuis 1999 et est en cours de modernisation majeure. Sa remise en service est prévue jusqu'à la fin de 2023.

Le navire va remplacer le système de défense aérienne obsolète, en remplaçant le système de défense aérienne S-300F par la dernière version navale du S-400, avec une portée allant jusqu'à 400 km. Ce système de défense aérienne devrait disposer de 96 cellules de lancement, permettant au plus grand arsenal de missiles sol-air au monde d'être hébergé sur un seul navire. En outre, des systèmes de défense aérienne à plus courte portée seront également installés. Pantsir-ME remplacera les systèmes de missiles anti-aériens et d'artillerie Kortik, et le système de défense aérienne embarqué Poliment-Redut (une version navale du S-350 Vityaz) remplacera le système de défense aérienne Osa-M.

Le TARK intégrera également de nouvelles armes offensives. 20 missiles de croisière anti-navires P-700 "Granit" seront remplacés par 80 cellules de lancement, qui abriteront des missiles anti-navires modernes P-800 "Onyx" (portée 600 km), des missiles de croisière "Caliber" (pour les frappes à terre - jusqu'à 2500 km) et ASM hypersonique "Zircon" (portée 1000 km).

Avec un tel arsenal, «l'amiral Nakhimov» représentera certainement une grande menace pour toute flotte de surface. De plus, la question ne se limite pas au remplacement des armes. En fait, il ne restera qu'une coque de l'ancien navire, et le «remplissage» sera mis à jour (capteurs, capteurs, radar et divers systèmes).

La puissance de feu gigantesque et les dimensions gigantesques du navire (déplacement total de 25 tonnes) peuvent vraiment lui permettre de devenir le navire de surface le plus fort et le plus prêt au combat de la planète après une longue et compliqué modernisation. Cependant, il sera nécessaire ultérieurement d'évaluer si l'amélioration du navire a affecté la fiabilité de ses centrales électriques et dans quelle mesure les nouveaux systèmes de guerre électronique et l'accès à des missiles à plus longue portée peuvent compenser le manque de fonctions secrètes (furtivité), qui sont disponibles dans les destroyers chinois de type 055 et les destroyers américains de type Zumwalt, résument les médias américains.
  • Photographies utilisées: Service de presse de "Sevmash"
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 25 2021 16: 39
    0
    Et, juste un article similaire était sur VO.
    Tout sort, ils regardent vers l'Occident: ce qu'ils disent sur le site de Military Watch.

    Yamao et Bismarck étaient également des sous-gaufres simples .....
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) Avril 25 2021 17: 44
      +7
      Oui, ils étaient célibataires, mais n'oubliez pas qu'à chacune de leurs sorties en mer, Bismarck et Tirpitz ont immédiatement tricoté sur eux près de la moitié de la flotte britannique, dispersé des convois, même sans les approcher, etc. Et le naufrage d'un le seul Bismarck coûtait extrêmement cher aux Britanniques. Et tout cela compte tenu du fait que les Allemands n'avaient alors pas de navires de soutien adéquats pour ces cuirassés et qu'ils étaient précisément considérés comme des pillards uniques.
      L'essence d'un tel navire de guerre n'est pas de décider indépendamment de l'issue de la guerre en mer, mais d'engager autant de forces ennemies que possible, avec leur possible destruction.
      Et dans ce rôle, tout est assez prometteur et adéquat pour lui-même.
  2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Avril 25 2021 18: 34
    0
    Привет друзья!
    Topwar est un excellent site thématique, de nombreux spécialistes. Le matin, le deuxième après le loisir.
    Bismarck s'est noyé, si je ne confond pas Hood, écrivent-ils, si le capitaine faisait sauter les gouvernails coincés, il partirait même.
    Tirpitz a passé toute la guerre dans les fjords norvégiens, où il est mort sans gloire ...
    Quant à «l'amiral Nakhimov», il vaut sans doute mieux écouter les officiers de marine s'ils viennent ici ...
    Yamato, au fait, a subi une mort très digne ...
  3. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) Avril 25 2021 19: 19
    -8
    Pendant que nous modernisons le toit du navire, tout ce qui se trouve sous la ligne de flottaison a déjà pourri - c'est la Russie avec ses maladresses et sa négligence.
  4. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) Avril 25 2021 20: 21
    +1
    Voilà ce qui est drôle. Des informations fiables et un souhait amical.
    Deux collègues ne sont pas d'accord, mais pour une raison quelconque, ne vous opposez pas ... triste
  5. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) Avril 26 2021 22: 01
    -3
    Pour un gros navire - une grosse torpille!

    rire lol C'est vraiment drôle quand quelqu'un essaie d'opposer n'importe quel navire russe le plus sophistiqué à l'américain AUG ...
  6. mimokrokodil Офлайн mimokrokodil
    mimokrokodil (Ten Live) Avril 26 2021 23: 59
    -1
    Plutôt, un jouet très cher, je doute fortement que seul puisse résister à l'AUG, les sous-marins sont beaucoup moins chers et plus efficaces
  7. margo Офлайн margo
    margo (margo) 7 peut 2021 12: 23
    0
    Oui, il y a un tel dicton "on ne peut pas faire une balle depuis une ville", on va attendre et voir.
  8. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 23 peut 2021 09: 10
    0
    Et puis ils vous diront "Il s'est noyé" (((