L'expert a appelé les actions de la Russie en cas de déploiement de troupes américaines en Ukraine


Quelques "têtes chaudes" de l'Ukrainien politique rêve de déployer des troupes de l'OTAN sur le territoire ukrainien. Par exemple, l'ancien chef du département des affaires étrangères du pays, Pavel Klimkin, propose de déployer du personnel militaire américain à Odessa et Marioupol, qui sont actuellement retirés d'Afghanistan. L'ancien commandant du bataillon "Vostok" de la RPD, Alexander Khodakovsky, a fait part de ses réflexions à ce sujet dans un entretien avec le journal "Ukraine.ru".


Selon l'expert, si Washington décide de déployer ses unités de combat en Ukraine, Moscou reconnaîtra la RPD et la LPR comme des États indépendants et y déploiera ses troupes et ses armes. Dans ce cas, une confrontation militaire ouverte entre la Russie et l'Ukraine n'est guère possible, car les Russes et les Américains ne commenceront pas une guerre nucléaire l'un avec l'autre, même si les intérêts de Kiev sont en jeu.

Lorsque les troupes américaines et leurs alliés entreront en Ukraine, la situation sur la ligne de contact des parties dans le Donbass deviendra un «conflit éternellement gelé» sans perspective de solution rapide.

Auparavant, Khodakovsky a noté la forte probabilité d'une reprise des hostilités actives dans la LPR, puisque les forces armées de l'Ukraine et les milices ont trop de différences fondamentales - les parties au conflit ne seront pas en mesure de les surmonter tant que l'une d'elles n'aura le dessus sur l’autre. La solution de ce problème par des méthodes politiques et diplomatiques n'est guère possible.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 26 2021 10: 47
    +2
    Et de quel côté se trouvera la partie du Donbass, sur laquelle se trouvent les forces armées ukrainiennes?
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) Avril 26 2021 12: 09
      +1
      comment ils ont frappé avec des casques, exigeant un salaire de Zeltsman (Waltzman), ils continueront à frapper.Le fait qu'il n'y avait personne de mieux qu'un sergent russe et un chasseur d'Abkhazie pour commander la milice en dit long.
  2. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) Avril 26 2021 13: 13
    +6
    Si les États-Unis commencent à déployer leurs troupes en Ukraine, c'est une guerre. Après tout, tout le monde comprend très bien que les bases militaires doivent être gardées. Il y aura donc des Patriots, divers systèmes de protection. Ensuite, il y aura des têtes brûlées qui déploieront des armes nucléaires ... C'est une réelle menace pour la Russie. Souvenez-vous de la crise des missiles cubains, les Américains ne plaisantaient pas, ils prévoyaient vraiment de détruire Cuba avec une frappe nucléaire, avec des missiles soviétiques. En Russie, j'espère qu'ils comprennent cela, même en essayant de déployer des troupes américaines, le régime ukrainien signera une condamnation à mort.
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) Avril 26 2021 13: 31
      0
      Placez vos troupes en premier. Déployez ensuite des troupes pour protéger les troupes déployées, et ainsi de suite à l'infini ... Comme en Afghanistan ... compagnon
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) Avril 27 2021 17: 33
        -1
        Ils sont donc déjà là. Silencieusement. Des bombardiers stratégiques qui utilisent librement l'espace aérien de non-frères, qui ne sont tout simplement pas censés être basés à 10 km de la frontière, aux instructeurs, etc. Autrement dit, à ceux qui sont appelés "locataires" ..

        La question est de savoir combien? Ce n'est donc pas celui qui convient. Et il convient de se demander quand il y en aura un nombre critique pour le chef de la Russie? Quantité et qualité.

        C'est pourquoi la pénétration de cette très "sève silencieuse" se produit afin de brouiller les "lignes rouges" jusqu'à ce qu'elles disparaissent. Et les lignes sont, tout d'abord, dans les têtes. S'ils sont violés, les conséquences s'ensuivent. Le délinquant est l'agresseur. Le châtiment est mérité.

        Et si les conséquences viennent avec une pleine confiance de la part des amers qu'ils (lignes rouges) sont absents ou qu'ils sont difficiles à voir (et ce sera certainement le cas avec une accumulation progressive de troupes en Ukraine), alors ils va certainement l'appeler «agression». Nous savons que ce n’est pas le cas. Mais nous présenter comme des «attaquants» comme les premiers des États-Unis ne rouillera pas. Mais c'est dangereux, dangereux de donner l'opportunité de ramper ces lignes en toute impunité. C'est la tentation dont l'OTAN est déjà clairement et manifestement consciente. Et puis ils (l'Occident) se présenteront comme des victimes de «Poutine et de la Russie».

        Il est dangereux d'annoncer la présence de lignes rouges et de ne rien faire en réponse.

        C'est ce à quoi ils aspirent. Puis tout tourne à l'envers. L'auteur est la victime et les représailles sont une «agression». Vous devez donc tout avaler en silence, jusqu'à. déploiement de missiles nucléaires ...

        C'est ainsi qu'ils parviennent à diriger l'oligarchie du Kremlin par le nez.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2021 18: 36
      -4
      Citation: Poussière
      Rappelez-vous la crise des missiles cubains, les Américains ne plaisantaient pas, ils prévoyaient vraiment de détruire Cuba avec une frappe nucléaire, avec des missiles soviétiques.

      Les Américains avaient quelque chose à craindre. Jusque-là, l'URSS n'était pas en mesure de livrer des armes nucléaires sur le territoire américain, tandis que l'armée américaine était en mesure de détruire toutes les villes plus ou moins grandes de l'URSS.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) Avril 26 2021 19: 01
        0
        Il veut, mais ne peut pas - impuissant. Peut-être, mais il ne veut pas - espèce de bâtard. Il n'y a pas d'autre choix pour les États-Unis. rire
      2. kapitan92 Офлайн kapitan92
        kapitan92 (Vyacheslav) Avril 26 2021 23: 39
        +3
        Citation: Oleg Rambover
        Jusque-là, l'URSS n'était pas en mesure de livrer des armes nucléaires sur le territoire américain, tandis que l'armée américaine était en mesure de détruire toutes les villes plus ou moins grandes de l'URSS.

        Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous. A n'en pas douter, les USA en 62g par la disponibilité des véhicules de livraison ont joué le rôle d'un boxeur "poids lourd", surtout compte tenu du nombre d'ICBM.
        En 1962, les États-Unis ont déployé des MRBM Thor et Jupiter en Grande-Bretagne, en Italie et en Turquie.
        rayon 2400 km. Les principales cibles des missiles "Thor" et "Jupiter" devaient être des bases militaires et des aérodromes de l'URSS (le KVO du missile était à environ 1 km).
        L'URSS avait R-5, R-12 et R-14 en Europe. La portée de ces missiles est d'environ 1500-2500-4500 km, respectivement. Leur fiabilité et leur précision étaient, en moyenne, inférieures à celles des missiles américains. Le KVO standard pour le R-12 est de 5 km. À leur tour, pour compenser le faible KVO, les missiles soviétiques transportent des ogives plus puissantes - R-12 et R-14 en 2,3 mégatonnes Cibles, Allemagne, Turquie, Angleterre. Italie.
        ICBM: missiles Atlas et Titan. Les États-Unis ont 141 ICBM,
        URSS 4 ICBM R-7A de Plesetsk et 20 missiles R-16: (R16 10-12,5 mille km)
        Il y avait même des calculs de pertes en cas de grèves mutuelles, maintenant on l'appelle mate. la modélisation.
        en conséquence, seul l'échange de grèves par MRBM et ICBM des pertes aurait représenté

        Europe occidentale - 11 millions de personnes

        États-Unis - 8 millions

        URSS et Europe de l'Est - PLUS DE 44 MILLIONS DE PERSONNES.

        Citation: Oleg Rambover
        Les Américains avaient quelque chose à craindre.

        P 12, P 14,2500-4500 km, des têtes de 1 mgtn ont été envoyées à Cuba. Prévu 40 RSD.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 27 2021 11: 30
          -3
          Pendant la crise caribéenne, les P16 n'étaient pas encore en service, les seuls ICBM sont les P7. Cependant, en raison du temps de préparation pour le départ (17 heures), il y avait une grande question de savoir s'ils auraient le temps de le lancer. La probabilité que des bombardiers stratégiques pénètrent aux États-Unis est plutôt faible. Ils ont atteint l'Europe sans aucun doute, les États-Unis avaient de bonnes chances d'éviter une frappe de représailles. Après le déploiement de missiles à Cuba, ces chances ont été annulées.
          1. kapitan92 Офлайн kapitan92
            kapitan92 (Vyacheslav) Avril 27 2021 13: 47
            +1
            Citation: Oleg Rambover
            Pendant la crise caribéenne, les P16 n'étaient pas encore en service, les seuls ICBM sont les P7.

            R-16 (index des forces de missiles stratégiques des forces de missiles stratégiques - 8K64, selon la classification du ministère américain de la Défense et de l'OTAN - SS-7 Saddler, littéralement Shornik) - missile balistique intercontinental, en service avec les Forces de missiles stratégiques de l'URSS de 1962 à 1976-1977... Le premier ICBM soviétique à deux étages sur propulseurs à haut point d'ébullition avec un système de contrôle autonome.
            Le 12 septembre 1960 a été mis en service ICBM R-7A.
            A ne pas confondre avec P 7. Temps de préparation au démarrage 2 heures.
            Apprenez le tapis. partie. hi
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 27 2021 16: 05
              -4
              Le 5 février 1963, le premier régiment de missiles (Nizhny Tagil), armé d'un DBK avec ces ICBM, commença à être mis en alerte, et le 15 juillet de la même année, ce complexe fut adopté par les Forces de missiles stratégiques.

              du Wiki à propos de P16, alors oui, apprenez du matériel.
              On dit ici que 8 heures pour P7A
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-750.html
              1. kapitan92 Офлайн kapitan92
                kapitan92 (Vyacheslav) Avril 27 2021 20: 52
                0
                Pour vous, le retour éducatif est gratuit pour le moment. Jusqu'à ce que !

                53e NIIP, Plesetsk (région d'Arkhangelsk) - sept lanceurs (dont trois - "V") en 1961-1975.
                97e brigade, pos. Itatka (région de Tomsk) - six lanceurs (tous basés au sol) en 1962-1976;
                54ème route, pos. Teikovo (région d'Ivanovo) - 12 lanceurs (tous basés au sol) en 1962-1976;
                52ème route, pos. Bershet (région de Perm) - 13 lanceurs (dont trois - "V") en 1962-1976;
                42nd Rd, Verkhnyaya Salda (près de Nizhny Tagil) - 20 lanceurs (dont six - "B") en 1961-1976;
                8th Rd, Yurya (région de Kirov) - 25 lanceurs (dont neuf - "B") en 1961-1977;
                Seulement en 1961-1966 plus de 700 R-16 ont été produits dans les deux entreprises.
  3. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) Avril 26 2021 17: 11
    +2
    Je ne suis absolument pas d'accord avec l'opinion de Khodakovsky: si vous entrez dans un conflit, vous en tirerez le meilleur parti! Tout "artiste invité" sur le territoire de la banderologie sera une cible légitime. De plus, ils doivent d'abord être mouillés pour ne pas gêner les pieds. Et quels idiots devez-vous être pour vous substituer ainsi?
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) Avril 26 2021 19: 43
      -2
      Cela vient du cœur! Mais pourquoi aller loin? Y a-t-il une échographie dans le placard? Comme vous voyez des touristes russes à la sortie de Ben Gourion, alors urine sur votre santé ...
    2. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 27 2021 17: 50
      -1
      L'affaire est petite ... Possession du caractère décisif dont ils ont besoin pour être "mouillés". Mais avec cela aux mains de la Russie - une pipe.
  4. shinobi En ligne shinobi
    shinobi (Yuri) Avril 27 2021 02: 14
    +3
    Comment s'est terminée la tentative de placer une base de l'OTAN en Crimée?
  5. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Avril 27 2021 15: 35
    0
    Le Kremlin suivra sa queue, aboyera et exprimera sa profonde inquiétude. Il est peu probable que cela aille au-delà de la démagogie.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 27 2021 17: 51
      -1
      Je suis absolument d'accord avec vous. 10 avantages pour la précision du libellé et l'expressivité étendue ...
      1. Tektor Офлайн Tektor
        Tektor (Tektor) 4 peut 2021 16: 29
        0
        Comme pour le dire plus doucement, vous voyez le son, la situation a changé: Shoigu a dit que l'armée est prête ... Ce qui n'était même pas l'année dernière ...
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) 5 peut 2021 02: 12
          0
          Le mot clé "dit" ... Et en 2014 aussi, "ce n'était pas comme l'année dernière"? Qu'est-ce qui a empêché d'étrangler le Banderva dans l'œuf?

          Pourquoi alors, aujourd'hui ils sont "prêts", et en 2014, même le Conseil de la Fédération a "permis" à Poutine d'envoyer des troupes ... alors ils n'étaient pas prêts? Aujourd'hui, il n'y a pas de permission - nous sommes prêts. Hier n'était pas prêt.

          On peut beaucoup parler ... pour ceux qui lèchent et sucent le budget, ça provoque l'euphorie. Mais à faire ... Le Kremlin n'a aucun signe réel de "jouer". Personne ne fait la guerre en italien ...

  6. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryanskiy) Avril 27 2021 18: 12
    +1
    Stupide. Il est nécessaire de rendre l'ensemble du Donbass dans le cadre de Novorossiya.