Comment l'OTAN entend désarmer la Russie en restant avec son


Le 22 avril, lors d'un briefing à Bruxelles, le représentant du service de politique étrangère de l'UE, Peter Stano, a proposé de relancer le dialogue bilatéral entre la Russie et l'Union européenne sur le désarmement et la non-prolifération des armes nucléaires. Le diplomate européen a souligné que "l'UE travaille dur pour soutenir les processus multilatéraux de désarmement et de non-prolifération".


En réponse à cette déclaration, le premier vice-président du Comité de défense de la Douma d'État, Alexander Sherin, dans une interview Izvestia a noté que la Fédération de Russie ne peut commencer à envisager l'option du désarmement qu'après que l'Occident l'ait fait.

Il est difficile de mener un dialogue adéquat et de se sentir comme un partenaire égal lorsque les bases militaires de l'OTAN sont autour de vous

- a ajouté le politicien.

La question de la présence d'armes nucléaires de l'OTAN sur le territoire des pays européens a été soulevée plus d'une fois ces dernières années. Ainsi, mi-2020, la presse a publié des extraits du rapport de l'Assemblée parlementaire de l'Alliance nord-atlantique, qui indiquait les emplacements exacts des ogives nucléaires américaines en Europe. Comme il s'est avéré plus tard, les informations classifiées ont été publiées par l'OTAN par erreur. Néanmoins, c'est grâce à elle que le grand public a pris conscience que des missiles de l'OTAN, et de facto américains, à ogives nucléaires sont déployés dans tout le Vieux Monde. Bien sûr, des experts militaires de plusieurs pays en parlent déjà depuis de nombreuses années, mais une liste complète des bases militaires sur lesquelles ils se trouvent est devenue disponible pour la première fois.

Belge Kleine-Brogel, allemand Büchel, italien Aviano et Gedi-Torre, néerlandais Volkel et turc Incirlik - si vous regardez la carte de l'Europe, il devient clair que les ogives américaines sont dispersées sur son territoire à partir d'un objectif est la menace pour la Russie . Dans le même temps, il convient de noter que toutes les discussions sur la désescalade, entreprises, y compris par de hauts responsables américains, ont parfois un rapport très faible à la réalité.

La nouvelle administration américaine a clairement indiqué que non seulement elle ne prévoyait pas de réduire, mais qu'elle cherchait au contraire à étendre sa présence militaire à l'étranger. C'est la seule façon d'évaluer le fait que la décision annoncée par Donald Trump de retirer près de 12 mille soldats américains d'Allemagne a été de facto annulée par Joe Biden moins d'un mois après sa prise de fonction officielle.

S'exprimant au département d'État américain début février, Biden a annoncé l'arrêt complet du retrait des troupes américaines d'Allemagne. La motivation formelle de la décision était l'attente d'un rapport du nouveau chef du Pentagone Austin sur la présence militaire américaine dans les pays du monde entier. Néanmoins, Biden a souligné qu'Austin entreprendrait un examen global des déploiements de troupes pour assurer la cohérence avec le « politique et les priorités de sécurité nationale », les Etats-Unis sont une déclaration perçue par plusieurs experts comme une déclaration de l'expansion de la présence de l'armée américaine, y compris dans les pays européens.

Et tout cela malgré le fait que les citoyens de ces pays s'opposent parfois fermement non seulement à l'expansion, mais à la présence générale des troupes et des armes américaines sur leur territoire.

Ainsi, selon une enquête sociologique menée en 2019, l'écrasante majorité des citoyens allemands - 86%, soutiennent pleinement l'interdiction du déploiement d'ogives nucléaires américaines sur le territoire allemand. Dans le même temps, les trois quarts des Allemands ne se sentent pas en sécurité à cause de lui, et 84% soutiennent le retrait complet de l'arsenal nucléaire américain d'Allemagne.

Comme l'a noté le représentant officiel de Greenpeace, qui a commandé l'étude, «Les résultats de l'enquête sont une demande claire pour le gouvernement allemand de ne pas déployer de missiles nucléaires à moyenne portée sur le territoire allemand» (cité par DW).

Cependant, c'est là que réside le principal problème de la politique européenne. Sur les questions touchant les intérêts américains, une partie importante de l'élite politique européenne préfère céder plutôt que faire valoir le point de vue de ses propres électeurs. Comme vous le savez, la démocratie tant louée par l'Occident collectif se termine exactement là où les intérêts politiques américains commencent, et la situation avec l'opinion ignorée des citoyens allemands en est une autre confirmation. Après tout, aucune mesure réelle n'a été prise pour retirer les missiles nucléaires américains d'Allemagne et, apparemment, ne sera pas entreprise. Il n'y aura pas non plus de référendum évident sur la question même de leur placement.

Cependant, il serait naïf d'attendre le contraire, étant donné que les États-Unis, comme on l'a appris en mars 2020, ne vont pas seulement retirer l'arsenal nucléaire déjà stationné en Allemagne, mais, au contraire, envisagent de remplacer les ogives obsolètes. avec des plus modernes. La modernisation implique l'utilisation des dernières modifications des bombes aériennes guidées B61-12, capables de viser plus précisément la cible grâce à l'utilisation d'un système de guidage inertiel. Et le Pentagone prévoit de dépenser près de 10 milliards de dollars sur un projet de mise à niveau de l'arsenal nucléaire tactique - malgré tous les discours sur la nécessité de «réduire les armes nucléaires».

Et si cela ne suffit pas à prouver la gravité de la situation, alors en octobre 2020, selon la plus grande agence de presse allemande DPA, l'armée de l'air allemande a commencé à pratiquer des manœuvres avec des avions capables de transporter des armes nucléaires tactiques à bord. Cela s'est déroulé dans le cadre des exercices de l'OTAN «Resolute Noon», qui s'inscrivent pleinement dans le concept de «missions nucléaires conjointes» de l'Alliance nord-atlantique. Et le fait que cela, en fait, soit en contradiction avec le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, les partenaires de l'OTAN, semble-t-il, ne l'intéresse pas. Et en général, de nombreux hommes politiques allemands, apparemment, ne sont pas du tout accablés par le fait que même 76 ans après l'occupation de l'Allemagne par les alliés, les États-Unis, contrairement à l'URSS, ne pensent même pas à retirer leurs troupes de là-bas.

Cependant, la modernisation des armes et les exercices en Allemagne ne sont qu'une partie de la situation dans son ensemble. Le plan mondial de l'OTAN pour intensifier les tensions en Europe devient beaucoup plus clair lorsque l'on examine les actions de l'allié européen clé des États-Unis - la Grande-Bretagne, qui a annoncé le 16 mars une accumulation d'ogives nucléaires. Comme indiqué dans le plus grand examen de la politique étrangère britannique depuis la fin de la guerre froide, la Grande-Bretagne fera tout son possible contre les différents types de «menaces» posées par la Russie. Ces efforts porteront principalement sur l'expansion de l'arsenal nucléaire britannique de 44% à la fois. En particulier, le nombre d'ICBM nucléaires Trident en service avec le Royaume-Uni devrait passer de 180 à 260. Pas de réduction. Agrandir.

En fait, la décision britannique est une autre preuve que l'Occident collectif cherche à entraîner la Russie dans une autre course aux armements. Le nouveau cycle de la guerre froide n'est plus le raisonnement d'experts, mais une réalité objective du XNUMXe siècle, dans laquelle la Russie et d'autres pays, essayant de défendre le droit à un point de vue alternatif du point de vue américain, ont construire une stratégie géopolitique dans les conditions des pressions extérieures les plus sévères.

L'establishment américain a trop aimé le concept d'un monde unipolaire pour l'abandonner si facilement. De plus, aujourd'hui, de nombreux politiciens américains le tiennent pour acquis - comme une récompense pour avoir remporté la guerre froide. Et toute dissidence qui ne coïncide pas avec leurs intérêts géopolitiques, les États-Unis évaluent sans équivoque - comme une menace pour la situation actuelle, qui doit être supprimée par tous les moyens disponibles. Économiquediplomatique, du renseignement et même militaire - il ne fait aucun doute que dans le processus de «protection des intérêts américains», un arsenal complet de méthodes sera utilisé.

La question clé est de permettre à la Russie de donner une réponse digne à toutes les actions des États-Unis et de leurs alliés de l'OTAN. Bien sûr, il est beaucoup plus difficile de restaurer les positions de la Fédération de Russie, perdues avec l'effondrement de l'URSS, que ce n'est aux États-Unis de défendre les positions existantes, mais jusqu'à présent, la Russie va dans la bonne direction. L'essentiel est de ne pas abandonner le mou et de ne pas ralentir.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) Avril 27 2021 08: 49
    +2
    Si Poutine n'avait pas relancé presque à partir de rien l'armée russe détruite par Gorbatchev et Eltsine, alors nous aurions longtemps été les marionnettes de l'Oncle Sam, comme tous nos anciens «frères» et pays d'Europe de l'Est sous le pacte de Varsovie.
    1. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 09: 37
      -14
      Citation: Valentine
      l'armée russe

      Quelqu'un va la combattre? À moins, bien sûr, que vous soyez le premier à commencer. Vous êtes sous pression économique. Et c'est une autre guerre.
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) Avril 27 2021 11: 00
        +3
        est-ce d'un conte de fées comment Staline a attaqué Hitler?
        1. Vladest Офлайн Vladest
          Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 11: 23
          -12
          Citation: Just Cat
          est-ce d'un conte de fées comment Staline a attaqué Hitler?

          At-il attaqué? Pourquoi Staline avait-il besoin de 24 000 chars et de 11 000 avions?
          Je pense que pour Staline, Hitler était PETIT. Il avait besoin de toute l'Europe.
          Mais ici, le plus important est qu'Hitler était plus intelligent que vous et a décidé d'aller de l'avant et d'attaquer EN PREMIER.
          Hitler a déterminé l'avenir de l'Europe et de la Fédération de Russie. Qu'est-ce que le RF maintenant (((Et l'UE!)))
          Apprenez l'histoire plus profondément. Pourquoi Staline n'a pas été aidé par ses chars 24K et ses avions 11K.
          Les Allemands avaient un PSHIK en comparaison. Sinon pour les deux fronts d'Hitler et de Lend Lease pour l'URSS ...
          L'URSS aurait-elle eu le 9 mai?
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste Avril 27 2021 09: 15
    0
    L'article est destiné à ceux qui pensent au moins une longueur d'avance. Mais dans notre pays, la majorité vit en un jour. Par conséquent, au cours de la prochaine décennie, rien ne changera, mais cela ne fera qu'empirer. Pour changer quelque chose, nous avons besoin de personnes qui veulent ces changements, il n'y a pas de tels changements dans l'UE, et dans notre pays, ils sont également au pouvoir.

    Un sociologue est responsable de l'industrie, un producteur de musique est en charge de la construction d'aéronefs, les programmes spatiaux sont pilotés par un journaliste international, l'Institut du Centre National de Recherche. NE PAS. Joukovski "est dirigé par un banquier. https://argumenti.ru/interview/2021/03/711995

    Notre gouvernement oriente tous ses efforts pour que cet état de choses persiste le plus longtemps possible, et les États-Unis exigent une soumission complète. D'où les conflits. La Russie ne fait qu'énoncer les faits, mais ne fait rien en substance. Et il est impossible de gagner une «guerre» en défendant uniquement. Et Poutine et Lavrov essaient de tout persuader: «Vivons ensemble».

    mais jusqu'à présent, la Russie va dans la bonne direction.

    De l'article je n'ai pas compris où est la bonne direction? La conclusion de l'auteur est plutôt faible et il n'y a pas d'arguments. Mais j'ai aimé l'article.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 27 2021 18: 38
      0
      La bonne direction est le désir de résister. Ne pas contempler. Mais l'article prouve que si vous restez longtemps immobile au bord de la rivière, le cadavre de votre ennemi flottera. Et ce n'est pas stupide. Mais ...
      Si Lao Tseu vivait maintenant en Russie, il continuerait probablement la phrase "... mais parfois il faut aider l'ennemi à tomber dans le fleuve".


      C'est le but des «sanctions» américaines - tuer «l'élite» du désir de résister.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 27 2021 09: 17
    +2
    pour acquis - comme récompense pour avoir remporté la guerre froide.

    Il n'y a pas eu de victoire. Il y a eu violation du gentlemen's agreement entre l'URSS et les États-Unis. Les États-Unis ne se sont pas avérés être des gentlemen.
    Soit dit en passant, avant de parler de désarmement, les États-Unis doivent d’abord éliminer leurs stocks d’armes chimiques.
  4. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 09: 35
    -11
    Pour détruire l'URSS, les États-Unis suffisaient. Aujourd'hui, sa dernière Fédération de Russie n'est clairement pas l'URSS en termes d'échelle. Et ici, sur vous, tout l'OTAN. Vous ne mourrez pas de modestie.
  5. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
    Akarfoxhound Avril 27 2021 10: 36
    +6
    Citation: Vladest
    Citation: Valentine
    l'armée russe

    Quelqu'un va la combattre? À moins, bien sûr, que vous soyez le premier à commencer.

    C'est sous ce slogan que le syndicat a été détruit. Alors balancez-le dans votre Eurogabon sumérien clin d'œil
  6. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 10: 59
    -7
    Pour tous ceux qui souhaitent élargir leurs horizons, je voudrais expliquer pourquoi l'OTAN est une organisation défensive.
    Telle est sa charte de l'OTAN. Toute l'organisation de l'OTAN, si quelqu'un ne déclenche une guerre que lorsqu'au moins un pays de l'OTAN est soumis à une agression, il y aura une réponse de l'ensemble de l'OTAN.
    Ce qui n'empêche pas la Turquie de mener ses guerres. Sa guerre est de sa propre responsabilité. Entre parenthèses, j'ajouterai (même la Turquie en a assez pour ralentir la Fédération de Russie) Et vous, étant un "pays en développement" selon l'ONU, allez-vous botter avec les États-Unis?
    Vous comprendrez donc pourquoi l’Ukraine a voulu adhérer à l’OTAN, mais pas Poutine.
    Vous comprendrez donc pourquoi la Fédération de Russie n’avait pas peur de l’agression contre la Géorgie. Mais elle souhaite également rejoindre l'OTAN.
    Pour un petit État, c'est le seul moyen de se protéger de la répétition du nazisme allemand en Fédération de Russie.
    Une opportunité d'entrer dans la société des États modernes développés.
    Je n'ai pas mis de virgules ou les ai mis, j'ai un rédacteur de discours. Il se reconnaît))))
    1. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) Avril 27 2021 12: 18
      +6
      Citation: Vladest
      Pour tous ceux qui souhaitent élargir leurs horizons, je voudrais expliquer pourquoi l'OTAN est une organisation défensive.

      Eck you, Vladimir, saucisses de la "défense" de l'OTAN, dont le propriétaire est les Etats-Unis, qui avec son aide ont mené ou mènent encore des guerres avec plus de cinquante pays, dans lesquels des centaines de milliers de civils sont morts. L'OTAN est une sorte de chien de chaîne de Washington et de "Derzhimord" pour toute l'Europe et le reste du monde, luttant pour les intérêts et l'hégémonie des seuls États-Unis, et rien de plus, donc nous n'avons pas besoin de tirer ici de cette organisation un agneau blanc et innocent auquel ils ne peuvent croire que sous-bois en vrac avec "Bolotnaya".
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 12: 52
        -7
        Citation: Valentine
        Eck you, Vladimir, saucisse de la "défense" de l'OTAN

        Ce n'est pas de la saucisse, mais la réalité. La Fédération de Russie a-t-elle tenté de goûter à l'OTAN?
        Vous ne pouvez gratter qu'avec des cloches.
        Etc. BRANCHE.
        Nous allons simplement vous écraser avec une guerre économique et sociale.
        Quelle est votre pension de vieillesse de 14 000? beaucoup d'argent.
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) Avril 27 2021 13: 24
          +5
          Nous allons simplement vous écraser avec une guerre économique et sociale.

          Qui sommes nous? Grognements de tabac?
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 17: 09
            -6
            Tous ceux qui ne sont pas vos alliés. Même pour la Chine, la Russie de Poutine n'est qu'un consommable.
        2. Valentin Офлайн Valentin
          Valentin (Valentin) Avril 27 2021 15: 14
          +3
          Citation: Vladest
          La Fédération de Russie a-t-elle tenté de goûter à l'OTAN?

          Nous avons été dégustés par les suédois-croisés, et par les Polonais avec les Lituaniens. et les Français, les Japonais et les Allemands, et qu'en est-il arrivé? Et nous n'avons pas encore le désir de faire pression pour votre OTAN, mais si nécessaire, vous recevrez une réponse digne, comme en mai 1945, mais gardez simplement à l'esprit que l'URSS a été attaquée le 22 juin 1941, non seulement par L'Allemagne, mais par la même OTAN, ou "toute l'armée européenne", qui ne peut toujours pas nous pardonner leur défaite pendant la Seconde Guerre mondiale - c'est ce que sont les réalités réelles de notre vie et de votre vie, ne nous mêlez pas de votre de. Démocratie, et vous vivrez une vie longue et heureuse sous les semelles de bottines américaines.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 17: 12
            -8
            Citation: Valentine
            Nous avons été dégustés par les suédois-croisés, et par les Polonais avec les Lituaniens. et les Français, les Japonais et les Allemands, et qu'en est-il arrivé?

            Ce n'est pas à propos de toi. Il s'agit de la Russie. Russie jusqu'en 1917. Vous êtes les descendants de ceux qui l'ont détruite et qui se sont approprié le nom et les exploits de cette Russie.
            1. Valentin Офлайн Valentin
              Valentin (Valentin) Avril 27 2021 17: 37
              +3
              Un psychiatre pour vous aider, avec une telle rechute, je ne peux rien vous conseiller d'autre.
              1. Vladest Офлайн Vladest
                Vladest (Vladimir) Avril 27 2021 22: 15
                -7
                Et qui vous est le plus cher, Alexandre Ier, ou Lénine et Staline?
                1. Valentin Офлайн Valentin
                  Valentin (Valentin) Avril 28 2021 07: 16
                  0
                  Citation: Vladest
                  Et qui vous est le plus cher, Alexandre Ier, ou Lénine et Staline?

                  N'hésitez pas, appelez un médecin à domicile, peut-être que ce n'est pas encore dangereux, cependant .....
                  1. Vladest Офлайн Vladest
                    Vladest (Vladimir) Avril 28 2021 09: 57
                    -1
                    Citation: Valentine
                    N'hésitez pas, appelez un médecin à domicile, peut-être que ce n'est pas encore dangereux, cependant .....

                    C'est tout ce dont vous avez personnellement besoin, peut-être ... Ou peut-être avez-vous besoin de grands yeux ouverts? Que la question n'a pas été répondue? Tsar ou Staline. Si Staline, qu'est-ce que Napoléon ou Koutouzov pour vous?
                    Pourquoi tamponner, ce sont des tampons des médias de Poutine. Avez-vous votre propre tête?
                    Vos grands, grands ont tué le tsar de Russie. Pourquoi ? Après tout, leur état est toujours IDEED.
                    Cela signifie que toutes les victimes qui étaient alors ==== ÉTAIENT AU NORD.
                    1. Valentin Офлайн Valentin
                      Valentin (Valentin) Avril 28 2021 12: 24
                      +1
                      Citation: Vladest
                      EST MORT.

                      -DIED, et rien d'autre.
                      J'ai le sentiment qu'en communiquant avec vous, je parle à une sorte de machine qui peut exécuter les significations sémantiques les plus simples, mais pas plus ... J'ai commencé ma vie sous Joseph Vissarionovich, et je ne dirai rien de mal à son sujet, puis il y avait Malenkov, ni ici ni là, derrière lui le maïsier Nikita Sergeevich, ni poisson ni viande non plus, mais notre bien-aimé Leonid Ilitch était un bon gars, et la vie était facile avec lui, et les gens avaient un avenir normal, puis Andropov, mais il a été rapidement expulsé par les services de renseignement étrangers, tk. il a commencé à mettre les choses en ordre dans le pays, puis il a été remplacé par Tchernenko, également une bonne personne, mais ses années se sont fait sentir, et après lui, deux voyous sont arrivés au pouvoir à leur tour - Gorbatchev et Eltsine, et ne pouvaient pas partager le pouvoir entre eux, qui a détruit notre pays, l'URSS, le plongeant dans la pauvreté et le chaos avec son peuple, ayant vendu et bu tout ce qui était dans nos entrailles terrestres, et tout ce que le peuple russe a créé et construit depuis la formation de l'URSS , et c'est l'héritage déjà hérité par le dixième dirigeant de notre pays, le président Poutine, et nous aurons beaucoup de temps pour nettoyer les écuries d'Augean restantes après Gorbatchev-Eltsine, mais nous allons faire face à cela, ce n'est pas le première fois pour nous de restaurer la Russie après toutes sortes de difficultés, si toute votre Europe est une abomination dirigée par les États-Unis ne nous a pas mis des bâtons dans les roues, et n'a pas mis son nez dans nos affaires ..., non matière
                      vous montez ici, apparemment dans l'espoir de nous "reforger" dans votre foi libérale occidentale, et ce n'est que votre travail perdu - "Que ce soit juste ou non, c'est ma patrie."
                      1. Vladest Офлайн Vladest
                        Vladest (Vladimir) Avril 28 2021 12: 46
                        -3
                        Citation: Valentine
                        J'ai commencé ma vie sous Joseph Vissarionovich

                        Il n'y a donc rien de surprenant ici. Peut-être que vous avez appuyé sur la gâchette à ce moment-là.
                        Votre expérience personnelle n'est rien comparée aux millions que Staline a détruits.
                        Pouvez-vous poser des questions à ces millions sur Staline? Donc, l'opinion de vous survivants demeure.
                        C'est dommage que l'Histoire ne vous apprenne rien.
                        Même les Allemands et les Japonais se sont déjà repentis des péchés du passé et sont devenus des États civilisés NORMAUX.
                        Et aussi Eltsine avant Gorbatchev que oui. Et où étiez-vous, pourquoi n'avez-vous pas déchiré la gorge de vos ennemis pour votre URSS? Latemment, et vous, l'URSS était déjà dans votre gorge.
                        Vous devez être capable de comprendre vos erreurs et d'admettre honnêtement une autre fois «j'avais tort».
                        Après tout, pour cela en Fédération de Russie, les archives sont toujours fermées que vous ne saviez pas la vérité.
                      2. Bulanov Офлайн Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) Avril 28 2021 13: 30
                        +2
                        Même les Allemands et les Japonais se sont déjà repentis des péchés du passé et sont devenus des États civilisés NORMAUX.

                        Et les Américains, les Espagnols et les Britanniques se sont repentis du meurtre et du génocide de la population amérindienne?
                      3. Valentin Офлайн Valentin
                        Valentin (Valentin) Avril 28 2021 18: 18
                        +3
                        Citation: Vladest
                        Après tout, pour cela en Fédération de Russie, les archives sont toujours fermées que vous ne saviez pas la vérité.

                        Je connaissais votre mensonge sur Staline dès mon plus jeune âge, vivant à Norilsk depuis 1952, lorsque la zone de latence était à 50 mètres de ma caserne, et je ne suis pas pour vous, un ignorant. Que diffuser et juger à ce sujet, sinon J'ai lu les lauréats du prix Nobel-écume Soljenitsky et les traîtres à la patrie des Rezuns-Suvorov, et même selon les paroles des Yavlinsky et des Gozmans, qui ont déjà besoin, comme en 1937, de donner l'article 58, sans droit de correspondre ... Seigneur, pourquoi es-tu, cette jeunesse sous-développée, la "nouvelle" histoire enseigne, parce que tu ne peux pas mettre deux mots ensemble correctement, mais toujours là, en politique, enseigne à tout le monde la sagesse ... Et autre chose, tes maîtres ne peuvent pas s'excuser aux Japonais pour un demi-million de morts et de morts après les bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, et pour les centaines de milliers de morts dans les guerres déclenchées par eux partout dans le monde ..... Tout, ne souffrez pas avec la réponse, votre l'opinion libérale ne m'intéresse pas. Bonne chance à toi.
          2. Bulanov Офлайн Bulanov
            Bulanov (Vladimir) Avril 28 2021 13: 26
            +3
            Pour Vladest. - La Russie jusqu'en 1917 a été détruite par les généraux tsaristes et les libéraux, qui ont forcé le tsar à abdiquer et ont publié l'Ordonnance n ° 1.
            Et après 1917, c'était l'année 1945 et la prise de Berlin, et le suicide d'Hitler. Ce sont donc de dignes descendants!
            1. kapitan92 Офлайн kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) Avril 28 2021 13: 32
              +2
              Citation: Bulanov
              Pour Vladest. - La Russie jusqu'en 1917 a été détruite par les généraux tsaristes et les libéraux, qui ont forcé le tsar à abdiquer et ont publié l'Ordonnance n ° 1.
              Et après 1917, c'était l'année 1945 et la prise de Berlin, et le suicide d'Hitler. Ce sont donc de dignes descendants!

              Vladimir, hi
              Ne perdez pas votre temps à répondre à ce bot. L'essentiel pour lui est de «cracher» des trucs désagréables à l'antenne.
      2. 123 En ligne 123
        123 (123) Avril 28 2021 09: 04
        0
        Nous allons simplement vous écraser avec une guerre économique et sociale.

        Le rugissement des tigres de la Baltique? cligne de l'oeil

      3. Le commentaire a été supprimé.
    2. Vladest Офлайн Vladest
      Vladest (Vladimir) Avril 28 2021 10: 22
      -2
      Citation: Valentine
      Eck you, Vladimir, saucisse de la "défense" de l'OTAN, dont le propriétaire est les Etats-Unis,

      Qu'est-ce qui fait votre saucisse? Vous n'avez pas réussi, alors maintenant à botter les USA. Les États-Unis sont juste plus frais, tandis que nous mâchons de la morve, ils nous écrasent.
      En Fédération de Russie, il serait nécessaire de changer de politique et de répéter l'expérience de l'URSS, attirant tout le monde vers des alliés, les inondant de dollars abandonnés. Tout de même, ils ont déjà refusé, mais il n'y a nulle part où aller.
      Joke.
      Votre destin est allié en la personne d'Assad et Modura et HP sous la forme du LPR. Comment vivent-ils, vos alliés? Deux millions de réfugiés.
      En Fédération de Russie, on leur a donné un logement ou comment faisaient-ils la queue pour obtenir de l'aide?
      Vous venez de les jeter!



      C'est comme ça qu'ils se moquent de vous. Cette mamie a besoin d'un médecin, de soins aux proches et d'un logement.
      N'êtes-vous pas personnellement malade du fait que les personnes âgées sont promues?
  7. 123 En ligne 123
    123 (123) Avril 28 2021 09: 01
    +1
    Printemps. Aggravation. Les Estoniens frayent.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Avril 27 2021 18: 17
    0
    Une fois, un Allemand a dit: "Nous ne nous soucions pas des bombes dont nous mourons ...". Cela signifiait qu'en cas de conflit avec la Russie, les Allemands mourraient en masse des ogives russes, et qu'en cas de résistance et de refus de s'impliquer dans le conflit du côté des États-Unis, les Américains les bombarderaient.

    Alors qui est le plus résolu et le plus ferme pour défendre le sien
    1) l'intention de "désarmer" la Russie
    ou
    2) La Russie cherche-t-elle à éviter les conflits?

    Ce n'est pas clair pour moi, pour être honnête ...
  • Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) Avril 28 2021 10: 10
    -2
    Citation: Bulanov
    Qui sommes nous? Grognements de tabac?

    Je comprends que vous êtes un écho des médias de Poutine. Le livre de la jungle est grand et a deux versions pour les enfants en Russie et pour les adultes.
    Vous n'êtes même pas un produit du dessin animé Mowgli.
    Mais l'essence de tout ce que j'écris dans Kipling.
    Il a une œuvre "KIM". Je recommande, il y décrit comment les Britanniques ont interrompu l'opération de renseignement de la République d'Ingouchie. À mon crédit, ils ont essayé de ne pas tuer deux gars de la République ingouche là-bas. Ils ont juste pris leur matériel de renseignement. C'est un indice que la Russie doit être avec le sujet de qui est plus proche dans l'esprit, et non avec les Chinois, sinon ce sera MAUVAIS pour vous.
    En effet, les Chinois appellent la Russie de Poutine la «petite sœur» de Poutine, cela signifie des devoirs pour eux.
    Bien que le livre de Kim ne parle pas de vous, le dernier de Lénine et de Staline.
    Mais, s'il reste au moins quelque chose de vraiment russe en vous, vous me comprendrez.
    Vous devez également savoir que les monarques d'Angleterre et de Russie étaient des parents.
    Et en 1914, ils ont commencé à écraser ensemble des parents allemands.
    Et le jour du nom, d'autres sont allés voir un ami.


    Nous recherchons deux différences. Qui où ?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Avril 28 2021 13: 37
      +2
      Pour Vladest: - La différence est que l'un d'eux s'est avéré être Caïn! Cependant, vous pouvez voir l'acte de Caïn et sympathiser.
    2. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) Avril 29 2021 08: 05
      +1
      Vladest! Autrement dit, l'Angleterre est notre amie ???? assurer
      rire rire rire rire rire rire
      Eh bien, toi, mon ami, et plié !!! En vérité, comme l'a dit un Français, il n'y a pas de pensée, même la plus contre nature, à laquelle le cerveau humain ne puisse penser. Surtout l'anglais ...
    3. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) Avril 29 2021 10: 03
      +2
      Citation: Vladest
      Qui où ?

      Quelqu'un - Petrov et Bosharov. Où - au travail.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Avril 29 2021 08: 00
    0
    ... les actions du principal allié européen des États-Unis, la Grande-Bretagne, qui a annoncé le 16 mars une accumulation d'ogives nucléaires.

    Les Britanniques ont annoncé un «renforcement» juste après la prolongation du traité START / START-3 plus tôt cette année.

    Conclusion: la principale arme stratégique de l'Amerov est la tromperie et les violations. Qui sont comme de l'air pour eux. Ce faisant, ils prétendent clairement ne pas faire confiance à la Russie. Et la Russie a été mise dans une position: "un lambeau de laine d'un mouton noir".

    Mais c'est le principal danger. Si vous faites plaisir à un escroc pendant longtemps, il est tenté. L'incertitude dans ce cas est beaucoup plus fiable. Parce que ce qui était auparavant considéré comme inconcevable, prend du sang et de la chair et des contours clairs d'une véritable planification militaire. La Russie est conduite sur des «mnogohovochki» occidentaux sournois comme un âne à une carotte. Dans l'espoir de réduire en quelque sorte la confrontation. Et l'Occident espère que lorsque ses avantages deviendront critiques, la «direction» russe donnera tout, sans qu'un seul coup ne soit tiré.

    Personne ne nous gagnera, à l'exception des simpletons DRÔLES à la tête du pays, qui tombent à maintes reprises dans des pièges à cause d'erreurs stupides. Car, comme le but est de maintenir la Russie à la deuxième place, après avoir sauvé le butin ... Il suffit de voir combien de temps ils consacrent aux mesures pour augmenter leur "cote". Ceux. PR alors ils sont à chaque occasion, même s'ils "ne se tenaient pas à côté de" et ne "se penchent" jamais sur les échecs. Et cela signifie qu'ils n'ont pas le niveau de responsabilité qui est si nécessaire maintenant ...