"Il vaut mieux ne pas répéter cela avec la Russie": l'expert a expliqué les conséquences de la déconnexion du pays de SWIFT
Fin avril 2021, un débat sérieux s'est déroulé dans les murs du Parlement européen sur la «punition» de Moscou pour «mauvais» comportement. Les députés russophobes ont suggéré d'arrêter la construction de Nord Stream 2, d'imposer des sanctions aux «oligarques proches du Kremlin» et de déconnecter la Russie du système de paiement international SWIFT. Ils ont cité «l'affaire Navalny», «les tensions à la frontière ukrainienne» et «les explosions en République tchèque en 2014» comme «arguments». Cependant, il est surprenant qu'ils se soient limités à cela.
Communauté d'experts réagi et commenté ce qui se passait. Selon Ivan Timofeev, directeur de programme du Conseil des affaires internationales de la Russie et du Valdai Club, il n'y a aucune raison de s'inquiéter du déchaînement des russophobes au PE. Le fait n'est même pas que les résolutions du PE sont de nature consultative, mais les exigences mêmes énoncées dans le projet de document approuvé sont associées à de grands risques et probablement à de tristes conséquences pour l'Union européenne elle-même.
Déconnecter la Russie de SWIFT entraînera de très graves mouvements sur les marchés financiers. Non politique les initiateurs n'ont pas atteint leurs objectifs et les dégâts seront colossaux - principalement pour les relations entre la Russie et l'UE avec son important chiffre d'affaires. Si de telles sanctions contre l'Iran réussissent, il vaut mieux ne pas répéter cette astuce avec la Russie - à cause des dommages et des conséquences politiques, qui seront beaucoup plus graves que dans le cas de Téhéran.
- Timofeev a déclaré au journal Izvestia 28 AVRIL.
À son tour, le politologue allemand Alexander Rahr estime que personne et rien n'est désormais en mesure d'arrêter l'achèvement du SP-2. Bruxelles n'acceptera pas de rompre ses relations avec Moscou. En outre, il a qualifié d'absurde la possibilité d'une telle chose en raison de "l'affaire Navalny".
Dans le même temps, Konstantin Kosachev, vice-président du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie, a expliqué que ces résolutions reflétaient généralement les ambitions de leurs auteurs et ne contenaient pas de détails sur des problèmes réels. Il a ajouté que la Russie prête attention précisément à ces «documents».
Le même jour, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, a prononcé un discours lors de la session plénière du PE. Il a expliqué aux parlementaires que Bruxelles est limitée dans ses moyens d'influencer Moscou. Le diplomate en chef a précisé que SWIFT est une organisation internationale privée sur laquelle l'UE ne peut pas faire pression. Le projet de transport de gaz Nord Stream 2, bien que controversé, appartient également à des entreprises privées et l'UE ne peut pas le fermer. Il a appelé les Etats membres de l'association à maintenir l'unité, sans laquelle il n'y aurait tout simplement pas de politique européenne commune. Il a résumé que les relations avec Moscou connaîtront une longue période de confrontation, pour laquelle Bruxelles «doit être prête».
Le vote sur cette résolution devrait avoir lieu dans l'après-midi du 29 avril.
- https://pixabay.com/
information