Pourquoi les entreprises russes refusent de fournir du pétrole à la Biélorussie

44

Politique L '«approche multi-vectorielle» que Minsk élaborait depuis des décennies s'est finalement effondrée avec un crash assourdissant. Pendant des années, le président Loukachenko a désespérément tenté de trouver un équilibre entre l’Ouest et l’Est, mais il ne s’est toujours pas assis sur deux chaises. Alexander Grigorievich a même fait chanter Moscou en refusant d'acheter du pétrole russe bon marché en faveur de l'américain, mais maintenant tout est chamboulé. Déjà, les compagnies pétrolières nationales ne veulent pas vendre leurs matières premières à la Biélorussie de peur de tomber sous les sanctions américaines secondaires. Comment ça s'est passé comme ça?

Avant les événements de 2014 en Ukraine, le président Loukachenko était considéré comme «le dernier dictateur de l'Europe» et faisait l'objet de sanctions occidentales. Cependant, il a fourni sa capitale comme plate-forme pour un «règlement pacifique» dans le Donbass et a réussi à subir une sorte de «rebranding». En 2015, Aleksandr Grigorievich a tenté de devenir «son petit ami» pour l'OTAN, refusant catégoriquement de placer une base militaire russe sur le territoire de la Biélorussie, dont Moscou avait besoin pour arrêter les capacités du système américain de défense antimissile en Pologne. Car ce "vieil homme" a été tapoté sur l'épaule et même enlevé, ou plutôt, le paquet a été congelé économique sanctions imposées à son pays. Cependant, il est redevenu une poignée de main en Occident après les résultats scandaleux des élections présidentielles de 2020, et récemment les conspirateurs ont prévu de le tuer complètement. Et c'est ainsi que le Trésor américain a décidé de dégeler le régime de restrictions sur neuf entreprises publiques biélorusses du complexe pétrochimique:



Une prolongation supplémentaire (suspension des sanctions) sera incompatible avec le Belarus Democracy Act et avec les valeurs américaines.

Les personnes physiques et morales américaines ne sont pas autorisées à coopérer avec les sociétés suivantes: Belneftekhim, Belarusian Oil Trading House, Belneftekhim USA, Naftan, Belshina, Lakokraska, Grodno Azot, Grodno Khimvolokno et Polotsk Fiberglass ". Ainsi, la tentative de "Batka" au-dessus de la tête de Moscou de tourner à 180 degrés vers les États-Unis et l'Europe s'est transformée en un virage à 360 degrés. Ironiquement, mais naturel. Et puis l'amusement commence.

Pourquoi Washington a-t-il dégelé les sanctions anti-biélorusses? Les violations massives des droits de l'homme sont citées comme la principale raison, et les Américains exigent que Minsk libère tous les prisonniers politiques. A noter que la reprise du régime de mesures restrictives a été annoncée par l'ambassadrice américaine Julie Fisher lors d'une rencontre avec le «président Sveta» Tikhanovskaya, ce qui en dit long en soi. De toute évidence, l’objectif principal est de priver le régime du président Loukachenko de sources de recettes en devises et d’influencer la situation socio-économique du Bélarus en vue de sa destitution ultérieure du pouvoir. Mais les sanctions américaines à elles seules ne suffiront pas ici, car le chiffre d'affaires entre les États-Unis et la Biélorussie est très faible. Un danger bien plus grand sera la décision d'autres partenaires commerciaux de Minsk de refuser de coopérer avec lui par crainte de tomber sous des sanctions secondaires. La Maison Blanche n'a encore rien dit directement sur ces mesures, mais ce risque est bien réel. Par conséquent, il est fort probable que les acheteurs occidentaux de produits pétroliers et d'engrais biélorusses commenceront volontairement à éviter de les acheter. Minsk vend des produits pétroliers, en plus de l'Ukraine, également à la Pologne, à la Lituanie et à un négociant enregistré aux Pays-Bas, qui se consacre à leur revente.

Mais la chose la plus terrible pour la Biélorussie se produira si la Russie refuse également de coopérer avec elle. Il existe deux raffineries en Biélorussie, Mozyr et Novopolotsk Naftan, une filiale de Belneftekhim. La première raffinerie se prépare maintenant à aller faire des réparations, et les deux dernières organisations, comme nous l'avons indiqué plus haut, se sont à nouveau retrouvées sous les sanctions américaines. Les entreprises russes suivantes y fournissent des matières premières: Rosneft, Surgutneftegaz, Tatneft et les structures de l'homme d'affaires Mikhail Gutseriev Russneft et Neftisa. Ainsi, selon l'agence d'information Reuters, "Surgutneftegaz" et "Rosneft", les plus gros fournisseurs en termes de volumes pour le futur proche ont gelé l'envoi "d'or noir" au "Naftan" biélorusse. Apparemment, ils ont peur de tomber sous les sanctions secondaires des États-Unis. En effet, vous devez être prudent avec vos désirs, ils se réalisent parfois. Le «vieil homme» a menacé que la Biélorussie n'achèterait pas de pétrole russe. Il est possible que rien ne se passe du tout, si d'autres fournisseurs étrangers hésitent à lui fournir des matières premières de peur de perdre la faveur du Trésor américain.

Essayons maintenant d'imaginer le pire scénario possible. Disons que les entreprises privées russes et étrangères refusent de vendre du pétrole à Minsk. Ses deux raffineries s'arrêtent et les travailleurs se retrouvent dans la rue, et avec d'autres entreprises visées par les sanctions, sans matières premières pour la transformation. La Biélorussie se retrouve sans la source de devises la plus importante, et si le même sort arrive à l'exportation d'engrais minéraux, alors pratiquement sans toutes ses recettes en devises. L'économie unilatérale et faible commence à éclater aux coutures, ce qui sera certainement exploité par de nombreux méchants du président Loukachenko. Mais ce ne sont pas toutes les conséquences. S'il n'y a pas de pétrole pour le raffinage en Biélorussie, elle cessera de fournir du carburant à l'Ukraine voisine, où la campagne de semis est en cours de préparation. La Russie a déjà arrêté l'approvisionnement en produits pétroliers, donc une véritable crise du carburant va commencer à Nezalezhnaya. Les étiquettes de prix dans les stations-service vont monter en flèche, et avec elles toutes les autres marchandises, ce qui sera un lourd fardeau pour les Ukrainiens ordinaires. Les tracteurs et les chars n'auront rien à ravitailler, ce dernier n'est cependant pas si mal.

Il s'avère que d'un coup de stylo, la Maison-Blanche secoue la situation dans deux pays voisins à la fois, et ce sera à nous de tout régler à nouveau. Ayant perdu toutes ses recettes d'exportation, Minsk se précipitera certainement pour l'aide de Moscou. Il devra soit proposer de nouveaux schémas de contournement avec des approvisionnements en pétrole, soit, si les États-Unis prennent vraiment le contrôle, la Russie sera forcée de prendre la Biélorussie pour elle-même. Une question naturelle se posera alors: s'agira-t-il d'une autre association caritative «pour remerciements» ou d'un soutien financier du Belarus dans le cadre d'une partie constitutive de l'État de l'Union?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

44 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    Avril 30 2021 11: 51
    S'agira-t-il d'une autre association caritative «pour remerciements» ou d'un soutien financier du Belarus dans le cadre d'une partie constitutive de l'État de l'Union?

    Il convient de mentionner ici - des parties de l'État russe.
    Et pourquoi - ce sera la Russie qui devra à nouveau régler tout cela? La Russie doit fixer ses propres conditions. État de la langue russe, entrée dans l'état de Russie, etc.
    1. -4
      Avril 30 2021 12: 13
      Si la Russie revendique le statut d'au moins un leader régional, elle devra s'occuper de tout. Le leadership n'est pas seulement une question de pouvoir et d'influence, c'est aussi une question de responsabilité et de responsabilité.
      1. 123
        +2
        Avril 30 2021 13: 46
        Si la Russie revendique le statut d'au moins un leader régional, elle devra s'occuper de tout. Le leadership n'est pas seulement une question de pouvoir et d'influence, c'est aussi une question de responsabilité et de responsabilité.

        Dites ceci à vos maîtres américains cligne de l'oeil Sinon, ils ne savent pas rire
        1. -3
          Avril 30 2021 13: 58
          c'est ainsi que les Américains investissent beaucoup d'efforts et d'argent dans le «règlement» des situations qui arrivent à leurs alliés ou aux pays qui se trouvent dans leur zone d'influence.
          1. 123
            +2
            Avril 30 2021 14: 01
            c'est ainsi que les Américains investissent beaucoup d'efforts et d'argent dans le «règlement» des situations qui arrivent à leurs alliés ou aux pays qui se trouvent dans leur zone d'influence.

            Et qu'ont-ils réussi?
            1. 0
              1 peut 2021 08: 48
              Ils ont fait le tri pour que la moitié de l’Ukraine en Pologne travaille et le reste en Europe et seulement une petite partie en Russie, ce qui vous oblige à accepter des migrants musulmans plus que vous et sape la foi dans le pouvoir de votre propre peuple !!!
              1. 123
                +2
                1 peut 2021 10: 12
                Ils ont fait le tri pour que la moitié de l’Ukraine en Pologne travaille et le reste en Europe et seulement une petite partie en Russie, ce qui vous oblige à accepter des migrants musulmans plus que vous et sape la foi dans le pouvoir de votre propre peuple !!!

                De quoi parlez-vous? Cela signifie-t-il, à votre avis, le «règlement» de la situation?
                Peu importe que le pays soit détruit. L'essentiel est de savoir où les flux de travailleurs migrants sont redirigés?
                Nous avons un petit rôle, mais s'ils se déversent tous en nous, alors nous sommes grands, mais est-ce tout leur mérite? assurer
                La Russie a-t-elle été contrainte d'accepter des migrants musulmans? tromper Toute l'Asie centrale se rend en Russie pour travailler depuis 1991 rire Certains Turkmènes en Turquie.
                Et qu'en est-il des migrants musulmans en Europe, vous ne le savez certainement pas?
                Et le fait qu'un état d'urgence ait été décrété aux États-Unis à cause des migrants qui en jettent des millions là-bas, vous ne le savez pas non plus?
      2. +3
        Avril 30 2021 13: 49
        Et plus de responsabilités de la part des «plaqués». C'est bien plus important.
        Alors la Russie deviendra effectivement un leader régional.
        Pourtant, je voudrais établir de vraies relations d'affaires avec l'Allemagne et toutes les limites seront dans une profonde ... crevasse.
        1. -6
          Avril 30 2021 14: 01
          Et plus de responsabilités de la part des «plaqués». C'est bien plus important.
          Alors la Russie deviendra effectivement un leader régional.

          Ceux qui sont eux-mêmes attaqués seront attirés par celui qui résout vraiment leurs problèmes. Et remplissez déjà leurs obligations. Mais d'abord, cela doit être fait par celui qui prétend être le leader afin de prouver ce leadership même.

          Pourtant, je voudrais établir de vraies relations d'affaires avec l'Allemagne et toutes les limites seront dans une profonde ... crevasse.

          Ah, les rêves, les rêves.
          1. +5
            Avril 30 2021 14: 03
            Les responsabilités des «attaqués» sont clairement définies. Dans le sillage de la politique russe. Le choix leur appartient.
            Les rêves deviennent réalité ... Il n'y a pas moyen d'y échapper. Un exemple de SP-2 à la vue de tous. Les Allemands ont plus besoin de lui que de la Russie.
            1. -6
              Avril 30 2021 21: 00
              Les responsabilités des «attaqués» sont clairement définies. Dans le sillage de la politique russe. Le choix leur appartient.

              Seulement à condition que le chef assure la protection. Cela peut être vu sur l'exemple de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan.

              Les rêves deviennent réalité ... Il n'y a pas moyen d'y échapper. Un exemple de SP-2 à la vue de tous. Les Allemands ont plus besoin de lui que de la Russie.

              SP-2 n'est pas encore devenu réalité.
              1. +3
                1 peut 2021 00: 39
                L'exemple échoue.
                SP-2 sera terminé. C'est déjà clair. Mais si le gaz y circulera, cela dépend ... de l'Allemagne. Et seulement d'elle.
                1. -5
                  1 peut 2021 04: 01
                  L'exemple échoue.

                  Pourquoi tout d'un coup?

                  SP-2 sera terminé. C'est déjà clair. Mais si le gaz y circulera, cela dépend ... de l'Allemagne. Et seulement d'elle.

                  Le fait est que c'est exactement le piège.
                  1. +5
                    1 peut 2021 09: 02
                    L'exemple de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan est malheureux pour une raison simple.

                    Quel type de protection la Russie était-elle censée fournir en Arménie? Protection de l'intégrité territoriale de l'Arménie. La Russie a pleinement rempli cette obligation. L'Azerbaïdjan n'est pas membre de l'OTSC et a reçu à plusieurs reprises des avertissements de Moscou selon lesquels en cas de transfert des hostilités vers le territoire arménien, la Russie serait contrainte d'intervenir dans le conflit.
                    Dites-moi maintenant, le territoire arménien a-t-il été attaqué au moins une fois? Il y a eu quelques attaques contre des installations bombardant les villes d'Azerbaïdjan. Et c'est tout. La Russie a pleinement assuré l'intégrité territoriale de l'Arménie.

                    Je suis surpris de vos arguments. L'Arménie n'existe que parce que la Russie la protège. Tu n'as pas besoin de me croire. Mais regardez ce qui s'est passé. Certaines des «élites» arméniennes bégayent-elles maintenant à l'idée de quitter l'union avec la Russie? Tout le monde s'est rendu compte que c'était la Russie qui assurait l'indépendance de l'Arménie. Ils peuvent dire ce qu'ils veulent dans la rue. Maintenant, comparez combien de fois en six mois Pashinyan s'est rendu à Moscou et a parlé à Poutine? Et combien de fois est-il allé à Bruxelles pour parler, par exemple, avec Macron?

                    Votre exemple n'est pas seulement mauvais. Il confirme pleinement mon point de vue.
                    1. -4
                      1 peut 2021 11: 00
                      Dites-moi maintenant, le territoire arménien a-t-il été attaqué au moins une fois? Il y a eu quelques attaques contre des installations bombardant les villes d'Azerbaïdjan. Et c'est tout. La Russie a pleinement assuré l'intégrité territoriale de l'Arménie.

                      N'est-ce pas assez?

                      Extrait du Traité de sécurité collective:

                      Si l'un des États participants est soumis à une agression (une attaque armée menaçant la sécurité, stabilité, intégrité territoriale et souveraineté), alors cela sera considéré par les États participants comme une agression (une attaque armée menaçant la sécurité, la stabilité, l'intégrité territoriale et la souveraineté) contre tous les États parties à ce traité.

                      En cas d'agression (une attaque armée menaçant la sécurité, la stabilité, l'intégrité territoriale et la souveraineté) contre l'un des États participants, tous les autres États - Les participants, à la demande de cet État partie, lui fourniront sans délai l'assistance nécessaire, notamment militaireet fournira également un soutien avec les moyens dont ils disposent pour exercer le droit à la défense collective conformément à l'article 51 de la Charte des Nations Unies.

                      Il y a eu des attaques de l'Azerbaïdjan sur le territoire de l'Arménie (et non du NK). Et pas seulement pour "la destruction des systèmes de missiles qui menacent les villes d'Azerbaïdjan". Il y a eu des tentatives de pénétration dans les régions frontalières de l'Arménie et des bombardements de colonies. Menace-t-il la sécurité du pays? Indubitablement.

                      Quelle a été la réaction de la Russie? Appelle à un règlement pacifique, bien qu'il semble y avoir un prétexte à des pressions énergiques.

                      Maintenant, comparez combien de fois en six mois Pashinyan s'est rendu à Moscou et a parlé à Poutine? Et combien de fois est-il allé à Bruxelles pour parler, par exemple, avec Macron?

                      Naturellement, il se rendra plus souvent à Poutine, car la Russie a une base militaire en Arménie et l'Europe vient d'Arménie sur la moitié du continent.
                      1. +3
                        1 peut 2021 12: 51
                        Quelles colonies en Arménie ont été attaquées par l'Azerbaïdjan?
                        La base n'a rien à voir avec ça. Dès que l'Arménie quittera la sphère d'influence de la Russie, elle quittera immédiatement les rangs de l'OTSC. Et puis I. Aliyev recevra la commande "fas" de Moscou et l'accomplira avec grand plaisir.
                        Je ne comprends pas de quoi il s'agit? J'ai écrit

                        Et plus de responsabilités de la part des «plaqués». C'est bien plus important.

                        La Russie garantit l'existence de l'Arménie en tant qu'État et, en retour, exige la loyauté. C'est exactement ce qui s'est passé dans le cas de l'Arménie. Tu as écrit

                        Seulement à condition que le chef assure la protection. Cela peut être vu sur l'exemple de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan.

                        Droite. C'est vu. C'est la Russie qui a empêché l'Azerbaïdjan d'anéantir complètement l'Arménie.
                        Je peux répéter - votre exemple est malheureux.
                      2. -3
                        1 peut 2021 21: 08
                        Quelles colonies en Arménie ont été attaquées par l'Azerbaïdjan?

                        J'ai envoyé un lien vers l'article.

                        La base n'a rien à voir avec ça.

                        Eh bien, oui, pensez juste, il se tient là et se tient debout. Par souci de beauté, je suppose.

                        Et puis I. Aliyev recevra la commande "fas" de Moscou et l'accomplira avec grand plaisir.

                        I. Aliev - le chien de la chaîne de Moscou? O_o

                        Je ne comprends pas de quoi il s'agit?

                        On peut voir.

                        Droite. C'est vu. C'est la Russie qui a empêché l'Azerbaïdjan d'anéantir complètement l'Arménie.

                        Avec tout le respect que je vous dois, l’Azerbaïdjan n’aura pas assez de force pour détruire complètement l’Arménie, même avec le soutien de la Turquie. L'armée azerbaïdjanaise s'est bien montrée dans cette guerre, mais elle ne doit pas non plus être surestimée.

                        Quant à la Russie, elle n'a commencé à prendre le contrôle de la situevina que lorsque les Azerbaïdjanais ont abattu un hélicoptère russe.
                      3. +1
                        1 peut 2021 21: 25
                        Liens non vus
                      4. -3
                        1 peut 2021 21: 33
                        Oui, pour une raison quelconque, le modérateur ne l'a pas laissée passer.
                      5. +2
                        1 peut 2021 21: 30
                        L'armée arménienne a été pratiquement détruite. L'Azerbaïdjan a donc assez de force.
                        Moscou a géré la situation bien plus tôt que l'hélicoptère.
                        N'avez-vous pas réalisé que la Russie a résolu ses problèmes dans le Caucase du Sud avec les mains de l'Azerbaïdjan? Mais ici, vous n'êtes pas seul.
                        Personne n'a besoin d'une base en Arménie sans communication. N'est-ce toujours pas clair? Pendant tant d'années de guerre en Syrie, ils ont tiré où vous voulez, ils ont également volé des centaines de kilomètres. Quelqu'un at-il entendu parler de l'utilisation de la base à Gyumri?
                  2. +2
                    1 peut 2021 09: 03
                    Aucun problème. SP-2 fonctionnera et l'Allemagne s'en chargera avant tout. Ce sera l'une des étapes vers la désoccupation de l'Allemagne.
                    1. -3
                      1 peut 2021 11: 01
                      Il est possible de dire que le SP-2 ne fonctionnera qu'après avoir commencé à fonctionner.
                      1. 0
                        1 peut 2021 19: 28
                        Citation: Cyril
                        Il est possible de dire que le SP-2 ne fonctionnera qu'après avoir commencé à fonctionner.

                        Cyril, vous vous trompez encore. En ce moment, nous pouvons dire volonté... Une fois que le SP-2 a commencé à fonctionner, il est inapproprié d'utiliser le futur. tromper
                      2. -3
                        1 peut 2021 21: 00
                        L'expression "fonctionnera" en contexte de cette branche ne signifie pas tant le temps futur que la confiance que le SP-2 fonctionnera définitivement. Il n'y aura donc confiance en cela que lorsque le SP-2 sera mis en service.

                        Isophat, marchez jusqu'au 123, il a raté.
                      3. +1
                        1 peut 2021 21: 14
                        Citation: Cyril
                        Il n'y aura donc confiance en cela que lorsque le SP-2 sera mis en service.

                        Cyril, de quelle confiance parlez-vous maintenant?
                      4. -2
                        1 peut 2021 21: 15
                        À propos de la confiance de celui qui a utilisé pour la première fois l'expression «fonctionnera». Et ce n'était pas moi.
                      5. +1
                        1 peut 2021 21: 19
                        Cyril, Je n'attends pas de vous des prévisions objectives. Et avec Bakht Je suis d'accord que le SP-2 fonctionnera et l'Allemagne s'en chargera en premier lieu. rire
                      6. -3
                        1 peut 2021 21: 23
                        Oui, je suis en quelque sorte parallèle avec qui vous êtes d'accord ou non, Isophat.
                      7. -1
                        1 peut 2021 21: 32
                        Cyril, J'étais prêt à ce que vous et moi interdisions d'utiliser le futur, simplement parce que vous n'aimez pas cette prévision. lol
                      8. -1
                        1 peut 2021 22: 03
                        J'interdis? Complétude, je ne le suis pas du tout. Vous pouvez même considérer SP-2 comme une structure astroengineering du futur, je m'en fiche
          2. +2
            Avril 30 2021 21: 02
            Ceux qui sont eux-mêmes attaqués seront attirés par celui qui résout vraiment leurs problèmes.

            Ah, les rêves, les rêves.
      3. 0
        1 peut 2021 23: 04
        La Russie ne vous doit rien. nourris-toi. Vous êtes assis sur notre cou depuis 1917.
    2. 0
      24 peut 2021 18: 32
      "Batka" ne fera rien! Les 25 années de son règne parlent d'elles-mêmes, ce personnage se bat à la fois pour sa poche personnelle et pour les poches de son entourage.
  2. +3
    Avril 30 2021 12: 12
    La Biélorussie n'existe en tant qu'État que grâce au financement de la Russie. Il est temps d'arrêter de jouer à l'indépendance et de devenir une république biélorusse au sein de la Fédération de Russie.
  3. -3
    Avril 30 2021 12: 20
    Pourquoi est-ce que) La Russie ne se soucie pas des sanctions) Mais il s'avère que tout n'est pas si simple)
  4. -3
    Avril 30 2021 12: 58
    Il s'avère que papa avait raison lorsqu'il a fait des essais de petits achats dans différentes directions de manière multi-vectorielle, malgré les achats RECORD de la Fédération de Russie. J'ai compris la logistique, établi des liens.

    mais sur "en faveur de l'Américain", - pour la première fois que je rencontre. Il y avait des hydrocarbures et l'Allemagne, la Pologne l'était, les Arabes étaient - ils auraient offert des prix moins chers, j'ai essayé la logistique, mais yusa ...

    Et yusa a secoué son doigt, et GosRosneft "a gelé l'envoi de" l'or noir "au" Naftan "biélorusse ....." - sous l'article
    1. +2
      Avril 30 2021 13: 51
      Il y avait du pétrole américain. On a beaucoup écrit à ce sujet. Ainsi que l'Azerbaïdjanais. Pas grand-chose, mais ça l'était. Beaucoup plus cher que le russe.
      1. -1
        Avril 30 2021 14: 14
        Merci.
        Cela signifie que j'ai tout de même effectué des achats logistiques d'essai ...
        1. +5
          Avril 30 2021 14: 18
          Je n'ai pas suivi exprès. Il semble qu'il y avait deux pétroliers. Et quelques autres achats en Azerbaïdjan. L'Azerbaïdjan a refusé de vendre à un prix réduit et de fixer le prix mondial.
          Dans les deux cas, il est beaucoup plus cher que le russe.
          Et sur le sujet de l'article. Il me semble que dans ce cas, sous couvert de sanctions américaines, Moscou mène une prise d'étranglement. Il y aura un État de l'Union - il y aura du pétrole. Quelque chose comme cette histoire

          Pendant la guerre, Staline a ordonné à Baibakov d'ouvrir de nouveaux gisements de pétrole. Lorsque Baibakov a objecté que c'était impossible, Staline a répondu:
          - Il y aura du pétrole, il y aura Baibakov, il n'y aura pas de pétrole, il n'y aura pas de Baibakov!
          Bientôt, des gisements ont été découverts au Tatarstan et en Bachkirie.
  5. 123
    +2
    Avril 30 2021 13: 43
    Apparemment, ils ont peur de tomber sous les sanctions secondaires des États-Unis.

    C'est un comportement tout à fait raisonnable et pragmatique des entreprises russes. Lukashenka est-il prêt à compenser les pertes? La terre se révèle alors ronde. cligne de l'oeil
    Il est temps de se souvenir du premier, deuxième, troisième, cinquième, dixième. C'est l'attitude de l'allié envers vous triste

  6. +4
    Avril 30 2021 21: 42
    Si la République du Bélarus a besoin d'argent du budget de la Fédération de Russie, elle devra devenir une partie de la Fédération de Russie, sur les droits de la Bouriatie, louée par Bandera, mais ne veut pas, le laisser aller en Pologne pour demander pour l'argent, ils (les riches) et Lukashenko (l'amour)
    1. 123
      +1
      1 peut 2021 10: 19
      Si la République du Bélarus a besoin d'argent du budget de la Fédération de Russie, elle devra devenir une partie de la Fédération de Russie, sur les droits de la Bouriatie, louée par Bandera, mais ne veut pas, le laisser aller en Pologne pour demander pour l'argent, ils (les riches) et Lukashenko (l'amour)

      Il y a un petit problème, le fait est que la Pologne est le plus grand bénéficiaire de subventions en Europe, en moyenne environ 7,3 milliards d’euros par an. Je doute qu’ils veuillent partager rire
  7. -1
    2 peut 2021 05: 59
    Le multi-vecteur Luka a mal fini. Où ne pas jeter un coin partout
  8. 0
    3 peut 2021 19: 10
    Si nous perdons également la zone tampon du côté de la Biélorussie, ce sera un gros cul.