Comment les États-Unis ont forcé la Turquie à choisir entre la Russie et la Chine


La récente décision de Washington de reconnaître le génocide arménien dans l'Empire ottoman a provoqué un large publicpolitique résonance en Turquie et en Arménie. Le président Joe Biden a exprimé sa miséricorde à Erevan, "muselé" au Haut-Karabakh, en Azerbaïdjan, et a en même temps envoyé une "marque noire" à son collègue Recep Erdogan. En fait, le «Sultan» a été confronté à un choix: soit il suit le rythme des États-Unis, oubliant les ambitions néo-ottomanes, soit à sa manière, mais contre les Américains. Et je dois dire qu'en Turquie, "Sleepy Joe" a été entendu.


Le politologue turc bien connu Erdar Salam a déclaré dans les pages de la publication respectée Cumhuriyet que l'amitié avec le collectif occidental est préférable pour Ankara. Cependant, si le choix est fait en faveur de l'Est, alors la Turquie devra à nouveau choisir entre Pékin et Moscou:

La merveilleuse période de lune de miel avec la Russie est terminée, il faut faire un choix: la Chine ou la Russie.

Essayons de comprendre tout cela un peu plus en détail. Avant l'arrivée au pouvoir du président Erdogan, la Turquie était un État laïc prononcé de l'aile pro-occidentale. Il est membre de l'Alliance de l'Atlantique Nord, étant le deuxième membre le plus puissant de ce bloc militaire après les États-Unis, et depuis 1999, il est candidat à l'adhésion à l'Union européenne. Certes, fatigué de se tenir au seuil de l'Union européenne, en 2015, "Sultan" Recep First a déclaré qu'Ankara ne s'y intéressait plus, et a entamé le processus d'islamisation progressive. Néanmoins, grâce à l'union douanière conclue avec Bruxelles, l'UE reste le principal partenaire commercial de la Turquie. En 2020, les échanges entre eux ont atteint 143 milliards de dollars.

A titre de comparaison, le chiffre d'affaires commercial entre Ankara et Pékin s'est élevé à 126 milliards de dollars, mais c'est en 5 ans. Dans le même temps, les exportations turques vers la Chine se sont élevées à 13,18 milliards de dollars sur cette période et les importations en provenance de Chine à 112,9 milliards de dollars. Les indicateurs d'échanges mutuels entre la Russie et la Turquie sont plus modestes: en 2019, ce chiffre était de 21,7 milliards de dollars, dont nos exportations de matières premières et de produits de sa transformation représentaient 17,75 milliards de dollars, les importations turques sous forme de produits d'ingénierie, équipement, alimentation, textiles et chaussures - 3,46 milliards de dollars.

En général, il s'avère que le volume et l'ampleur de la coopération économique avec l'Occident collectif en Turquie sont beaucoup plus élevés qu'avec la Chine et la Russie. Ajoutez à cela la dépendance aux chaînes technologiques des entreprises américaines et européennes, les liens éducatifs et culturels. La diaspora turque est la plus importante d'Allemagne et les élites turques sont étroitement intégrées à la vie occidentale. Bien qu'elle n'ait jamais été acceptée dans l'Union européenne, Ankara ne peut objectivement pas trouver une alternative adéquate sous la forme de l'Union économique eurasienne ou de la coopération avec la Chine aujourd'hui. Pour cette raison, il n'est pas surprenant qu'Erdar Salam dise que la coopération avec l'Occident est préférable s'il doit encore faire un choix.

Cependant, les choses sont devenues encore plus compliquées maintenant. Nous devons rendre hommage au président Erdogan pour avoir tenté de tirer le meilleur parti du règne de 4 ans de Donald Trump, alors que les États-Unis poursuivaient une politique d'isolationnisme prononcée. Sous lui, la Turquie a commencé à lever la tête, faisant tourner son propre projet d'intégration pan-turciste comme une sorte d'alternative à l'Union européenne et à l'UEE. Ankara tente d'unir les pays d'Asie centrale en une «superpuissance logistique» autour du corridor moyen de la «nouvelle route de la soie» de la Chine à l'Europe. Le potentiel d'une telle communauté économique est assez grand: rappelons-nous qu'une fois que la Russie s'est également regroupée autour de la route commerciale «des Varègues aux Grecs». Naturellement, la Turquie devrait jouer un rôle de premier plan dans cette potentielle union interétatique des États turcophones et le statut de «fenêtre de Pékin sur la Méditerranée». La nécessité de défendre le commun économique des intérêts peuvent être assignés à l'armée unie du Grand Turan, dont la possibilité a longtemps été discutée. Ainsi, à l'avenir, quelque chose comme une «OTAN d'Asie centrale» est en train d'émerger, où la Turquie jouera du premier violon, qui possède la plus grande et la plus puissante armée, la deuxième après celle américaine.

Et tout irait bien, mais le problème est que ces ambitions d'Ankara ne peuvent se réaliser qu'aux dépens des intérêts nationaux de la Russie. Pour mettre en œuvre le projet de «superpuissance logistique», le président Erdogan a aidé le plus activement l'Azerbaïdjan dans la guerre contre le Haut-Karabakh, en recevant en retour un couloir terrestre à travers le territoire arménien jusqu'à son plus proche allié et un accès à la mer Caspienne. C'est maintenant au tour des autres anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale - Kazakhstan, Kirghizistan et Ouzbékistan - de se rallier à leurs côtés.

Cela peut se faire de différentes manières, par exemple en rejoignant le conflit du côté opposé à la Russie. Dites, prenez le parti de Nur-Sultan, si quelque chose de mauvais pour des raisons interethniques se produit dans le nord du Kazakhstan. Ou jouer un rôle de médiateur dans le règlement de la "guerre d'un jour" d'hier au sujet de l'eau entre le Kirghizistan et le Tadjikistan. Rappelons que Douchanbé et Bichkek ont ​​refusé l'aide de Moscou dans les négociations il y a un an. Et puis le président Erdogan viendra «tout en blanc» et réconciliera tout le monde. Ou, au contraire, cela alimentera le feu et fera jouer nos alliés de l'OTSC plus forts, forçant le Kremlin à choisir entre eux, puis à aider l'autre camp.

Que peut perdre Ankara de la fin de la lune de miel avec Moscou? "Turkish Stream" à moitié vide? Mais il a des terminaux TANAP et GNL. Centrale nucléaire d'Akkuyu, que Rosatom construit en Turquie à ses propres frais? Oui, la perte ne sera pas si grande par rapport aux pertes possibles d'une rupture avec l'Occident collectif ou de l'effondrement de son propre projet pan-turc d'une «superpuissance logistique» qui contrôle le commerce entre l'Asie et l'Europe. En fait, le politologue turc Erdar Salam en a parlé en clair, évoquant la nécessité de choisir entre Pékin et Moscou. Jusqu'à présent, les choses ne vont pas en notre faveur.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Avril 30 2021 15: 10
    0
    La coopération économique de la Turquie avec l'Occident collectif est beaucoup plus élevée qu'avec la Chine et la Russie.

    Les USA avec l'Australie et le Canada sont-ils aussi un Occident collectif?
    Les Turcs ne se comporteront pas comme les Ukrainiens pour choisir l'un ou l'autre, ils sont plus pragmatiques. Ils essaieront de tout choisir!
    C'est ainsi que les États se voient proposer de choisir entre le Mexique et le Canada. Qui vont-ils choisir?
  2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2021 15: 53
    0
    Citation: Bulanov
    C'est ainsi que les États se voient proposer de choisir entre le Mexique et le Canada. Qui vont-ils choisir?

    Substituez des concepts. A qui donc les États-Unis sont-ils capables de faire face à un tel choix?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Avril 30 2021 16: 46
      +1
      Le temps est bon! Par exemple, en Turquie, des propositions ont été faites pour reconnaître la Crimée comme russe en réponse à la reconnaissance du génocide arménien par les États. Les Américains n'obligeront donc pas les Turcs à faire un choix entre la RF et la RPC.
  3. Petr Vladimirovich (Peter) Avril 30 2021 16: 22
    +1
    Apparemment, un politologue n'est pas une profession poussiéreuse et très monétaire ...

    clin d'œil cligne de l'oeil sourire
  4. Ronin Офлайн Ronin
    Ronin (Ronin) Avril 30 2021 22: 48
    +3
    Sergey, l'armée turque de l'OTAN est la deuxième en importance, mais pas en force, ces deux concepts complètement différents ne doivent pas être confondus ... L'armée de Corée du Nord est au nombre de 1,19 million de personnes, c'est plus que l'armée de la Russie Fédération (900 1 personnes), mais pour gagner la guerre, la Corée du Nord ne pouvait même pas avoir une armée beaucoup plus petite que l'armée de la Fédération de Russie ... dans une bataille 1 contre 1, bien sûr. C'est alors que vous avez l'URSS derrière vous et que la Chine peut être gagnée contre la France, et 1 contre XNUMX la Corée a facilement versé le Japon ...
  5. al2145133 Офлайн al2145133
    al2145133 (Alexey Gribalev) 20 peut 2021 10: 04
    0
    Alors je vois comment les caravanes de chameaux de Chine à travers la Turquie se poursuivent. Il n'y a pas d'autres moyens. Premièrement, qu'au moins un chemin de fer soit organisé égal au Transsib.