Le siège d'Alexei Navalny est reconnu comme une organisation terroriste et interdit en Fédération de Russie

90

Il est probable que l'histoire avec politique les activités de l'ancien chef de l'opposition non systémique russe de la droite Alexei Navalny touchent à leur fin. Le Rosfinmonitoring a mis fin à la capacité juridique de ses organisations le vendredi 30 avril.

Sur ordre des autorités de la Fédération de Russie, à partir de ce jour, le «quartier général d'Alexei Navalny» a été reconnu comme organisation terroriste et interdit sur le territoire de la Fédération de Russie, car ils ont vu des signes d'extrémisme dans ses activités. Cependant, cela n'est pas surprenant étant donné les appels répétés de Navalny à renverser le système d'État existant en Russie par des moyens violents - dans tout pays qui respecte une telle rhétorique est une infraction pénale.



Un employé du Fonds anti-corruption (FBK est une organisation à but non lucratif qui agit en tant qu'agent étranger), Leonid Volkov a ordonné la fermeture des bureaux régionaux du siège d'Alexei Navalny, faute de quoi leurs membres seraient poursuivis en vertu de la loi.

Auparavant, le tribunal municipal de Moscou restreignait également les droits des activités de la FBK et du Fonds pour la protection des droits des citoyens (FZPG - une organisation à but non lucratif qui remplit les fonctions d'agent étranger). Ces organisations, ainsi que le "Shtab", n'ont plus le droit d'interagir avec les médias, de publier des documents sur Internet, de participer aux élections et d'utiliser leurs ressources financières - elles ne sont autorisées qu'à payer des salaires, des impôts et des dommages-intérêts.
90 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +10
    Avril 30 2021 17: 43
    Il est temps.
  2. - 10
    Avril 30 2021 18: 07
    Finalement, nous l'avons fait.
    Et ils ont commencé de toute urgence à adopter des lois sur la corruption autorisée et l'immunité des fonctionnaires.
    Bravo!
    1. -6
      Avril 30 2021 20: 50
      La corruption a déjà été autorisée, en cas de "force majeure". Ils ont caché Navalny le terroriste, terrorisé le sommet, autant qu'on pouvait endurer, maintenant tout est possible, essayez de regarder de travers le fonctionnaire, vous deviendrez vous-même un extrémiste.
      1. +1
        1 peut 2021 00: 22
        Vous savez tout, vous avez été partout ... (c)
      2. +1
        1 peut 2021 07: 36
        Ne regardez pas de travers, mais soyez honnête et honnête, ne vous engagez pas dans le verbiage dans l'intérêt de ceux qui détestent la Russie.
        1. 0
          30 peut 2021 11: 19
          C'est vrai, il est temps d'expulser les ennemis de la Russie des plus hauts postes de direction !
    2. +3
      1 peut 2021 11: 30
      Sergey Latyshev est un agent étranger professionnel.
      Administrateur, veuillez supprimer.
      1. +2
        1 peut 2021 15: 55
        .. et bloquer.
      2. +3
        1 peut 2021 22: 55
        Sergey Latyshev est un agent étranger professionnel.
        Administrateur, veuillez supprimer.

        Allez, qu'est-ce que tu es?
        L'homme est un masochiste. Je suis entré comme d'habitude - il suffit de collecter les «inconvénients». Cela le calme.
  3. -7
    Avril 30 2021 18: 08
    Le terrorisme est une politique fondée sur l’utilisation systématique de la terreur.

    Terreur (lat. Terreur "peur, horreur") - intimidation des opposants politiques au moyen de la violence physique. La terreur est également appelée menace de violence physique pour des raisons politiques ou autres, ou intimidation avec menace de violence ou de meurtre.

    Navalny applique constamment la violence physique et le meurtre à ses opposants politiques ... Ou ai-je confondu les noms ???
    1. -9
      Avril 30 2021 20: 55
      Maintenant tout Eux est possible. Il s'avère que Vaughn Platoshkin préparait lui aussi un coup d'État armé (mentalement) ... Voilà les choses.
    2. +3
      1 peut 2021 01: 10
      Citation: Igor Pavlovich
      Le terrorisme est une politique fondée sur l’utilisation systématique de la terreur.

      D'où avez-vous obtenu cette huile à la lumière du jour? tromper
    3. 0
      1 peut 2021 15: 56
      Et l'attaque contre les flics - était-ce le vent?))
  4. - 11
    Avril 30 2021 18: 22
    Charmant! Charmant! (S)
    En Russie, toute opposition, enfin, sauf celle qui est nommée par le gouvernement lui-même (comme le Parti libéral-démocrate, la RS, le Parti communiste de la Fédération de Russie, etc., euh ... des femmes de vertu facile) sont organisations terroristes par défaut.
    Grudinin - a été diffamé par les autorités lors des élections de 2018 et est soumis à une forte pression politique et économique. Les autorités le gâtent de joie et de plaisir, se vengeant des nerfs épuisés lors des élections.
    Platoshkin - est assigné à résidence depuis près d'un an sur une accusation inventée sans fournir les faits d'actes illégaux. En hiver, le tribunal a prolongé son arrestation sous prétexte qu'il connaissait plusieurs langues et pouvait fuir le pays. Oh, comment ... Nous avons un cinquième du pays, eh bien, même le 10e, connaît les langues étrangères. 14,5 millions de fugitifs. Hmm ...
    "Blogueur inconnu" - a osé, scélérat, rentrer en Russie, bien que les autorités lui aient laissé entendre de ne pas le faire. J'ai osé. Qui qu'il soit, il a un sentiment de fierté et de respect de soi. Combien seraient capables de le faire - de retourner dans leur patrie à 100% en sachant que vous serez emprisonné?
    1. -7
      Avril 30 2021 21: 03
      etc. politique euh ... femmes de vertu facile

      N'hésitez pas à appeler un chat un chat. C'est ce que Lénine appelait Zinoviev et Kamenev - des prostituées politiques. Et tout le monde l'a étudié au sujet de la philosophie marxiste-léniniste.

      Qui qu'il soit, il a un sentiment de fierté et de respect de soi. Combien seraient capables de le faire - de retourner dans leur patrie à 100% en sachant que vous serez emprisonné?

      Je suis d'accord avec vous à 100%. Cette étape est digne de respect. Pas un partisan de lui, mais il a fait un travail utile, il a ouvert les yeux des gens sur beaucoup de choses. Terrorisé le sommet ... Terroriste !!!
      1. 0
        4 peut 2021 16: 11
        N'hésitez pas à appeler un chat un chat. Lénine a appelé Zinoviev avec Kamenev - prostituées politiques

        Oui, je ne sais vraiment pas quels mots sont autorisés ici et lesquels ne le sont pas. J'ai déjà été averti par les éditeurs pour, comment le dire ... Oh, pour être trop émotif Wassat

        Pas un partisan de lui

        Oui, je le suis aussi. De plus, à bien des égards, je ne le soutiens pas directement, ni même l'ennemi dans ses déclarations sur «l'occupation» de la Crimée et le retour dans son pays 404 et sur la nécessité de se repentir devant tout Européen et sur son épluchage. Ce "blogueur inconnu" a maintenant essayé de jouer le rôle de "drapeau", mais cela ne s'est pas produit. Cela me rappelle 1905. Ne trouvez-vous pas des similitudes?
        Eh bien, je le répète - pour les autorités tous les terroristes et toxicomanes, qui sont contre lui et ses laquais. Quelqu'un ira en prison pour extrémisme, certains pour un gobelet en papier, et certains seront plantés de drogue, afin de ne pas interférer avec les personnes nécessaires du gouvernement pour couper le butin.
        Où nous vivons.
        Oui, je vois beaucoup de trolls Prigozhin ici. Ils travaillent activement sur leurs 30 pièces d'argent.
  5. -8
    Avril 30 2021 18: 48
    Nuuuuu dira correctement "patriote" - Désormais, seule la corruption elle-même combattra la corruption! Hourra "
    Bulk est un foyer de l'Occident! Ceci n'est pas contesté.
    MAIS! Quelqu'un a-t-il mis en doute les résultats ... des enquêtes sur le FBK "déterré" ...
    Ils sont VRAIS aussi!
    1. -4
      Avril 30 2021 21: 07
      Je suis d'accord. Ils ne voulaient pas intenter de poursuites (ils avaient plutôt peur), sinon cela aurait refait surface ... Ils les ont terrorisés.
    2. 0
      1 peut 2021 15: 58
      Ils n'étaient réels qu'au début, puis les faux ont commencé.
  6. +5
    Avril 30 2021 20: 09
    Messages de collègues étrangers, mais plutôt un robot.
    Nuuuu, adorable !!!
    1. +6
      Avril 30 2021 20: 30
      De "partenaires" à but non lucratif pour ainsi dire.
      1. +1
        Avril 30 2021 20: 53
        Sasha ou Lyosha? Peut-être ai-je remarqué que j'ai tous les "amis-collègues" ici ...
        Les étrangers qui me disent à quel point ma vie est mauvaise, je leur suggère de partager des photos sur Votsap. L'un d'eux a accepté, je suis sorti vers lui, entre autres, j'ai pris des photos à l'entrée, quelles voitures sont maintenant, la réponse sur les Israéliens tués innocemment par les chars soviétiques ...
    2. +1
      1 peut 2021 16: 50
      Nuuuu vous êtes un bot mais correct! compagnon
      1. -1
        1 peut 2021 18: 25
        Voir un personnel, a jeté Wotsap boissons
  7. -6
    Avril 30 2021 20: 49
    Est-ce vraiment si grave que l'organisation plutôt inoffensive et édentée de Navalny soit interdite avant les élections? Eh, l'histoire n'apprend rien, une telle suppression de tout et tout le monde a conduit à 1917. Je ne comprends pas, Navalny était un opposant idéal, pas capable de rivaliser pour le pouvoir, mais au moins nuire gravement à l'actuel. Les humeurs méprisables après la défaite du FBK n'iront nulle part, ils vont simplement se concentrer autour d'une autre personne, et si cette personne aussi herbivore que Navalny se réveille est encore une question.

    cela n'est pas surprenant étant donné les appels répétés de Navalny pour le renversement du système d'État existant en Russie par des moyens violents.

    Et vous pouvez lier où il appelle pour cela?
    1. +3
      1 peut 2021 08: 00
      En ce qui concerne les liens, le chercheur, oui, le trouvera. La FBK appelle les ignorants à sortir dans la rue et à traîner, et sous leur couverture quelqu'un (pour de l'argent) commence à appeler, y compris pour un changement de pouvoir, une attaque contre les forces de sécurité et les membres de leur famille, est-ce normal ! donnez simplement le pouvoir et le sang sera.
      1. -3
        1 peut 2021 12: 07
        Citation: oracul
        Et à propos de l'herbivore, donnez-leur simplement du pouvoir et il y aura du sang.

        Ce ne sont pas vos fantasmes injustifiés.

        Citation: oracul
        sous leur couverture, quelqu'un (pour de l'argent) commence à appeler

        Ce sont aussi tes fantasmes

        Citation: oracul
        une attaque contre les responsables de la sécurité et leurs familles est normale!

        Celles-ci ont déjà été condamnées, insuffisantes partout, où Navalny a-t-il à voir avec cela?

        Citation: oracul
        FBK appelle les sous-bois à sortir et à traîner,

        Selon notre constitution, la liberté de réunion est déclarée et il n'y a rien d'illégal dans les appels à se rendre au rassemblement.
    2. +3
      1 peut 2021 22: 59
      Est-ce vraiment si grave que l'organisation plutôt inoffensive et édentée de Navalny soit interdite avant les élections?

      Qui a dit qu'une organisation soutenue par les services secrets de pays tiers est inoffensive et édentée?)
      1. -5
        2 peut 2021 00: 01
        Qui a dit que le FBK inoffensif et édenté est soutenu par les services de pays tiers? Je sais je sais. Les agents Nick et Mike l'ont laissé filer.

        1. +1
          2 peut 2021 01: 09
          Oleg Rambover, la décision finale sur les activités de FBK, si je comprends bien, est toujours pas accepté.

          Si quelque chose vous insatisfait à nouveau, formulez vos affirmations et énoncez-les de manière à ce qu'ils vous croient. Vous n'êtes pas encore des terroristes, sinon vous êtes sur la couchette depuis longtemps. Apparemment, c'est votre groupe qui a lancé l'article.

          PS Ils ne vous croient pas sur le site depuis longtemps, vous avez tout le monde avec vos mensonges. Les «terroristes» brouillent les eaux et sont toujours en liberté, mais ils crient déjà à l’injustice. rire
        2. +3
          2 peut 2021 09: 32
          Je sais je sais. Les agents Nick et Mike l'ont laissé filer.

          Oui, oui ... c'était comme ça. Boshirov et Petrov ont personnellement bavardé ... ivre.

          Pensez-vous que ce sont les arguments qui vous semblent convaincants?)
          1. -3
            2 peut 2021 11: 04
            Avez-vous d'autres arguments en faveur de votre version concernant la prise en charge des services spéciaux?
            1. +3
              2 peut 2021 11: 52
              Avez-vous d'autres arguments en faveur de votre version concernant la prise en charge des services spéciaux?

              J'ai déjà répondu à cela à votre "frère en tête". Hailey Il est probable que pour les personnes de votre «niveau», le raisonnement est suffisant. Et soyez content avec ça.)
              1. -4
                2 peut 2021 13: 26
                Ahhh ... Croyant. Pourquoi alors vous impliquez-vous dans une dispute, si parmi les arguments que vous et vos frères en tête n'avez que la foi? Je comprends que votre croyance n’exige pas de justification raisonnée, mais pour d’autres, ce n’est pas le cas. Je ne partage pas votre opinion et je ne peux qu'être convaincu des arguments.
                1. +3
                  2 peut 2021 14: 00
                  Votre croyance ne nécessite pas de justification raisonnée, mais pour d'autres, ce n'est pas le cas.

                  Alors vous aussi, ne donnez pas une justification raisonnée de votre croyance en la décence, condamné deux fois pour fraude, Navalny. Et puis il y a aussi le lien de ce «camarade» avec les services spéciaux occidentaux. Ou qui, à votre avis, lui a fourni des (dés) informations pour son "chef-d'œuvre cinématographique" alors qu'il prétendait être "empoisonné par une substance toxique militaire (déjà ridicule)" dans un hôpital du "tiers état"?)
                2. +1
                  2 peut 2021 14: 31
                  Citation: Oleg Rambover
                  ... je ne peux être convaincu que des arguments

                  Oleg Rambover, aucun argument ne peut vous convaincre. Contre la stupidité, tous les arguments sont impuissants, juste votre cas. Oui
            2. +3
              2 peut 2021 12: 36
              Oleg Ramboverassez pour exciter les gens et créer l'apparence de leur importance.

              Vous n'obtiendrez des billets pour les stations balnéaires de Magadan et Kolyma que lorsque vous le méritez.

              Personne ne vous soutiendra là-bas, aux dépens de l'État et sans raison. rire
        3. 0
          3 peut 2021 15: 02
          Qui a dit que le FBK inoffensif et édenté est soutenu par les services de pays tiers?

          Il est trop tard pour changer de chaussures en vol et hurler "FBK inoffensif et édenté". rire
          Lechaim, disent-ils, a déjà appris la nouvelle chanson.

  8. -5
    Avril 30 2021 22: 30
    Cependant, cela n'est pas surprenant étant donné les appels répétés de Navalny à renverser le système d'État existant en Russie par des moyens violents - dans tout pays qui respecte une telle rhétorique est une infraction pénale.

    Fait intéressant, dans quelles déclarations spécifiques de Navalny et de ses associés les autorités ont-elles trouvé des appels au renversement violent des autorités?
    1. 0
      Avril 30 2021 22: 58
      Les collègues Oleg et Kirill ne peuvent ni manger ni dormir ... Une pensée du matin à la nuit noire et de la nuit au matin ...
      Eh bien, comment vont-ils Navalny ???
      1. -4
        Avril 30 2021 22: 59
        Pour mentionner Navalny une fois dans un commentaire sur un article sur Navalny - est-ce que vous "pensez du matin au noir le soir et du soir au matin ..."?

        Votre processus de réflexion est-il si lent que vous pouvez maîtriser 1 pensée par jour?
        1. +2
          Avril 30 2021 23: 07
          Un mendiant ordinaire du hameau émigré, pardonne à Dieu! Cher Ruslan, je m'excuse pour l'expression pas très parlementaire, mais ils l'ont déjà eue sur votre forum russe ...
          PS: je scanne la page ...
          1. -5
            Avril 30 2021 23: 10
            Un mendiant ordinaire du hameau émigré, pardonne à Dieu!

            Pourquoi êtes-vous si sur vous-même ... Cependant, l'autocritique est une bonne chose.

            Cher Ruslan, je m'excuse pour l'expression pas très parlementaire, mais ils l'ont déjà eue sur votre forum russe ...

            Ne pleure pas, d'accord?
            1. +1
              2 peut 2021 08: 53
              Citation: Cyril
              Pourquoi êtes-vous si sur vous-même ... Cependant, l'autocritique est une bonne chose.

              Ne pleure pas, d'accord?

              Cyril, ne soyez pas un enfant, tout le monde ici sait lire et comprend à qui le commentaire est adressé.

              Je suis surpris par autre chose, je me souviens que vous avez dit que la théorie de l'argumentation est votre livre de référence, qu'est-ce qui a alors provoqué vos réponses primitives, le niveau du "fou lui-même"? rire
              1. -2
                2 peut 2021 09: 00
                Isophat, j'utilise mes connaissances dans la théorie de l'argumentation en conflit... Savez-vous ce qu'est un «différend»? J'espère que tu sais.

                Et le commentaire de "Petr Vladimirovich" n'était l'expression d'aucune position sur quelque question que ce soit. C'était juste une insulte. À quoi la réponse correspondante a été donnée. C'est tout.
                1. +2
                  2 peut 2021 09: 04
                  Citation: Cyril
                  À quoi la réponse correspondante a été donnée.

                  Cyril, c'est vous qui pensez que votre réponse est cohérente, et ma réponse a provoqué un sentiment de déception. triste
                  1. -4
                    3 peut 2021 04: 43
                    et ta réponse m'a causé un sentiment de déception

                    Oh, malheur à moi, malheur :) Isophat est déçu, cauchemar-cauchemar :)
    2. -6
      Avril 30 2021 23: 09
      Fait intéressant, dans quelles déclarations spécifiques de Navalny et de ses associés les autorités ont-elles trouvé des appels au renversement violent des autorités?

      Oui, son seul désir de lutter contre la corruption (pas le gouvernement!) En Russie a fait de lui et de ses associés un ennemi du gouvernement et, par conséquent, un ennemi de la Russie. Conclusion - la Russie appartient aux autorités! Et les autorités veulent et commanderont le pays à leur guise, toute critique / enquête est interdite. Et c'est au 21ème siècle, pas au Moyen Âge ...!
      1. +3
        1 peut 2021 11: 16
        Oui, sa seule volonté de lutter contre la corruption (pas avec le gouvernement!)

        Oui? Eh bien, qu'est-ce que les services de renseignement occidentaux se soucient vraiment de la «corruption» en Russie?

        Comprenez-vous au moins l'insensé de ce que vous écrivez constamment ici?

        Bien que je parle de quoi? Les gens qui élisent un décrépit, et donc pas particulièrement amical avec leur cerveau, président, eux-mêmes, a priori, ne peuvent être intelligents.
        1. -2
          2 peut 2021 08: 48
          Les gens qui élisent un décrépit, et donc pas particulièrement amical avec leur cerveau, président eux-mêmes, a priori, ne peuvent pas être intelligents.

          Les gens qui élisent un président décrépit sont a priori plus intelligents que ceux qui ne peuvent pas du tout choisir
          1. +2
            2 peut 2021 09: 41
            Les gens qui élisent un président décrépit sont a priori plus intelligents que ceux qui ne peuvent pas du tout choisir

            Oui, vous avez raison, je me suis enthousiasmé en parlant d'un État où il n'y a même pas d'élections directes.

            Premièrement, les gens échappent à des prétendants obscènes de deux partis. Ensuite, certains électeurs décident lequel de ces «deux maux» a été choisi par le peuple. )

            Dans quelle mesure un tel peuple devrait-il être intelligent s'il se considère comme un participant aux «élections démocratiques»?)
            1. -2
              3 peut 2021 04: 29
              Oui, vous avez raison, je me suis enthousiasmé en parlant d'un État où il n'y a même pas d'élections directes.

              En principe, vous êtes constamment excité, en essayant de parler de choses dans lesquelles vous ne comprenez rien - y compris le fonctionnement du système électoral américain et pourquoi il est préservé aux États-Unis depuis plusieurs siècles :)

              Premièrement, les gens échappent à des prétendants obscènes de deux partis.

              Eh bien, oui, ce n’est pas juste une chose à glisser :)

              Dans quelle mesure un tel peuple devrait-il être intelligent s'il se considère comme un participant aux «élections démocratiques»?)

              Eh bien, pas la plus stupide, étant donné le niveau de son développement et sa domination mondiale.
              1. +2
                3 peut 2021 10: 05
                compte tenu de son niveau de développement et de sa domination mondiale.

                Parlez du "niveau de développement" à 50 millions d'Américains pauvres qui n'ont pas d'assurance maladie de base, et de la "domination mondiale", à ces 600 XNUMX morts du coronavirus.
                Qu'ils soient fiers de leur grandeur, pour ainsi dire, à titre posthume.
                1. -2
                  3 peut 2021 10: 55
                  A propos du "niveau de développement", nous disons à 50 millions d'Américains pauvres qui n'ont pas d'assurance maladie de base

                  Certes, pour une raison quelconque, en l'absence d'assurance maladie (et encore une fois, vous ne savez pas comment cela fonctionne), le taux de mortalité aux États-Unis est de 8,2 pour 1000 personnes et en Russie de 13,4 :)

                  mais sur la «domination mondiale», ces 600 XNUMX personnes décédées du coronavirus.

                  Comment la domination mondiale est-elle liée aux morts de la couronne?) Voici le gel de la construction de la base navale russe au Soudan sur ordre des États-Unis - wow, c'est lié.
                  1. +2
                    3 peut 2021 11: 57
                    Certes, pour une raison quelconque, en l'absence d'assurance maladie (et encore une fois, vous ne savez pas comment cela fonctionne), le taux de mortalité aux États-Unis est de 8,2 pour 1000 personnes et en Russie de 13,4

                    Contrairement à vous, je sais comment fonctionne le miel. assurance aux États-Unis.

                    Je vous ai donné les résultats précis des «travaux» de cette assurance: 600000 XNUMX décès par coronavirus.

                    Et ils sont morts parce qu'ils cherchaient tardivement une aide médicale. Ils l'ont tiré jusqu'au bout, et beaucoup, et n'ont même pas pensé à aller chez le médecin. Parce que c'est stupide pour quoi!

                    Ces 50 millions d'Américains n'ont pas de miel. l'assurance parce qu'ils ne peuvent tout simplement pas se le permettre.
                    Mais même beaucoup de ceux qui l'ont ne peuvent pas se permettre de courir chez le médecin pour la «première buse du nez», car jusqu'à un certain niveau à partir duquel cette assurance (initialement défectueuse) commence à opérer, le petit homme doit étendre son «cash» durement gagné. Qui ne sont pas.

                    C'est le "vrai niveau de développement" que vous fredonnez ici, il n'est pas clair de quel endroit vous choisissez, vous ne parlez de rien, et en plus, sentez comme un mensonge banal, "chiffres".
                    1. -2
                      3 peut 2021 14: 37
                      Contrairement à vous, je sais comment fonctionne le miel. assurance aux États-Unis.

                      Non, je ne sais pas :)

                      Je vous ai donné les résultats précis des «travaux» de cette assurance: 600000 XNUMX décès par coronavirus.

                      600 000 personnes s'expliquent par un ensemble de raisons, dont la disponibilité d'une assurance n'est pas la plus importante. Par exemple, aux États-Unis, la population est plus active qu'en Russie, s'envolant vers d'autres pays, y compris l'Asie, ce qui augmente la probabilité d'infection - donc, augmente le nombre d'infectés - et augmente donc le nombre de décès.

                      Ou, par exemple, la population des États-Unis est beaucoup plus susceptible que celle de la Russie d'assister à divers événements sociaux, leur secteur des services est beaucoup plus développé, etc. - il y a donc plus de contacts entre les gens, plus d'infections, plus de décès.

                      Oh, et il y a 330 millions de personnes aux États-Unis et 142 millions en Russie.

                      Pour la pureté de l'expérience, vous pouvez comparer les taux de mortalité de la couronne à New York et à Moscou - 32 626 personnes et 18 000 personnes. La différence n'est que de 2 fois en faveur de Moscou. Et étant donné le manque de contrôle public des statistiques de l'État en Russie, il y a de sérieux doutes sur l'objectivité des derniers chiffres.

                      Mais même beaucoup de ceux qui l'ont ne peuvent pas se permettre de courir chez le médecin pour la «première buse du nez», car jusqu'à un certain niveau à partir duquel cette assurance (initialement défectueuse) commence à opérer, le petit homme doit étendre son «cash» durement gagné. Qui ne sont pas.

                      Sur la première buse du nez, personne ne court à l'hôpital. Eh bien, à part toi :)

                      C'est le "vrai niveau de développement" que vous fredonnez ici.

                      J'ai donné des données spécifiques sur le taux de mortalité dans les deux pays. Si le système de santé en Russie est plus efficace, il n'aurait pas dû y avoir une telle différence - les gens tombent malades et meurent de la même manière partout.

                      et d'ailleurs, sentant comme un mensonge banal, "tsiferki".

                      Oui, oui, oui, tout ce qui ne rentre pas dans votre image du monde, ce sont les mensonges et les provocations des agents occidentaux :)

                      Faire une promenade :)
                      1. +2
                        3 peut 2021 14: 56
                        aux États-Unis, la population est plus active qu'en Russie, vole vers d'autres pays, y compris l'Asie, ce qui augmente la probabilité d'infection - par conséquent, augmente le nombre de personnes infectées - augmente donc le nombre de décès

                        Tourisme émetteur:
                        1. Chine - 164,9 milliards de dollars
                        2. États-Unis - 145,7 milliards de dollars

                        c'est-à-dire que pour un léger avantage des Chinois, ils sont à peu près égaux.

                        Nombre de décès dus au coronavirus:
                        1. États-Unis - 583.148 XNUMX cas
                        Quelque part dans la dernière rangée .. Chine - 4.636 cas.

                        Quelque chose comme ça ... Vous avez un exemple peu convaincant.)

                        Le reste de votre "footcloth" ne résiste pas du tout aux critiques. Un non-sens, poussé par la stupidité.)
                      2. -1
                        5 peut 2021 12: 29
                        Quelque chose comme ça ... Vous avez un exemple peu convaincant.)

                        Examinons maintenant de plus près l'exemple.

                        Ainsi, l'efficacité du traitement peut être évaluée par le rapport des cas aux décès. Donc? Donc. Plus le traitement est efficace et accessible, plus les gens guérissent, moins ils meurent.

                        Chine. Cas de la maladie - 90 721, parmi eux décédés - 4 636. Total - décédés 5,11% des personnes malades.

                        ETATS-UNIS. Cas de la maladie - 32,5 millions, dont 578 XNUMX sont décédés. Ratio total de décès par cas - 1,78%

                        Eh bien, le plus petit nombre de cas et de décès en Chine ne s'explique pas par la médecine gratuite, pour laquelle vous n'avez pas besoin de dépenser de l'argent et qui est censée être accessible à toute la population, mais par une simple quarantaine totale. Si total que certaines villes de Chine se sont temporairement transformées en camps de concentration, dans lesquels les violateurs du régime ont été punis très, très durement.

                        De nouveau. Moins de cas et de décès en Chine sont le résultat de mesures policières très strictes. La médecine payante ou gratuite n'a rien à voir avec cela.

                        Voyons voir en Russie. Malade - 4,78 millions, décès - 110 2,3. Total - XNUMX% des décès par rapport au nombre total de cas.

                        Mon exemple est donc plus que convaincant. Et encore une fois, vous ne savez pas sur quoi vous essayez d'argumenter.
                      3. +1
                        5 peut 2021 13: 24
                        Examinons maintenant de plus près l'exemple.

                        Nous y réfléchirons plus tard, car vous vous engagez à nouveau dans la démagogie inhérente à vous, et détournez l'attention du sujet que vous avez imposé.
                        Objet (votre déclaration):

                        aux États-Unis, la population est plus active qu'en Russie, vole vers d'autres pays, y compris l'Asie, ce qui augmente la probabilité d'infection - par conséquent, augmente le nombre de personnes infectées - augmente donc le nombre de décès

                        Cet exemple est faible, car il ne rentre pas dans le contre-argument spécifique que j'ai cité avec une Chine encore plus «sociable».

                        Un exemple du rapport mortalité / nombre de maladies n'est pas non plus convaincant, car dans le cas de la Russie, la mortalité plus élevée (en pourcentage) par rapport au nombre de maladies n'est pas due à la mauvaise qualité de la médecine d'assurance russe, mais, élémentairement, par un grand nombre d'évolution sévère de la maladie, en raison d'un pourcentage moindre de ceux vaccinés. (Les vaccins réduisent le risque de maladie grave et, par conséquent, la mortalité qui en découle).

                        Mais votre cerveau, ces subtilités, apparemment, sont inaccessibles.

                        En ce qui concerne la Chine, tout est encore plus simple et plus banal ici: la Chine s'est simplement et malheureusement avérée être un "pionnier". Alors qu'ils ont compris ce qui était quoi, plus de 4 XNUMX personnes ont réussi à mourir. Mais au final, ils ont réussi à maîtriser l'épidémie. Pour lequel ils ont du respect et du respect, ce qui ne peut être dit, à propos du toujours «se battre avec un talon dans la poitrine», mais en fait, l'Amérique, qui s'est avérée incapable de rien.
                      4. -2
                        5 peut 2021 14: 25
                        Cet exemple est faible, car il ne rentre pas dans le contre-argument spécifique que j'ai cité avec une Chine encore plus «sociable».

                        Donc votre "contre-argument spécifique" sur une Chine plus "sociable" n'a pas de sens, puisque c'est dans ce pays que le coronavirus est apparu, et ce sont les Chinois qui sont devenus son porteur dans le monde.

                        Un exemple du rapport mortalité / nombre de maladies n'est pas non plus convaincant, car dans le cas de la Russie, la mortalité plus élevée (en pourcentage) par rapport au nombre de maladies n'est pas due à la mauvaise qualité de la médecine d'assurance russe, mais, élémentairement, par un grand nombre d'évolution sévère de la maladie, en raison d'un pourcentage moindre de ceux vaccinés. (Les vaccins réduisent le risque de maladie grave et, par conséquent, la mortalité qui en découle).

                        La vaccination fait également partie des soins médicaux (prévention). Et si aux États-Unis, avec ses médicaments payés et soi-disant inaccessibles, la vaccination a lieu à grande échelle - donc, elle est plus abordable pour la population qu'en Russie avec ses médicaments gratuits et supposément abordables. Et cela tient compte de la population 2 fois plus petite en Russie.

                        Mais ton cerveau faible, ces subtilités, apparemment, sont inaccessibles (c) rire

                        En ce qui concerne la Chine, tout est encore plus simple et plus banal ici: la Chine s'est simplement et malheureusement avérée être un "pionnier". Jusqu'à ce qu'ils aient compris ce qui était quoi, plus de 4 XNUMX personnes ont réussi à mourir. Mais au final, ils ont réussi à maîtriser l'épidémie.

                        Oui - au moyen d'une restriction totale, pas d'une assistance médicale en tant que telle. Encore une fois, c'est un indicateur de l'efficacité des systèmes policier / militaire de l'État, et non du système de soins de santé.

                        Et ceci, bien sûr, à condition que nous considérions les données chinoises sur l'épidémie en Chine elle-même comme objectives et véridiques. En quoi il y a des doutes grands et très raisonnables. Surtout compte tenu de la population urbaine chinoise beaucoup plus surpeuplée que la population urbaine américaine.

                        que ne peut-on pas dire du toujours «se frappant le talon dans la poitrine», mais en fait, l'Amérique, qui s'est avérée incapable de rien.

                        Et de quoi étaient-ils censés être capables? Sur la pression totale de la population pour se conformer aux mesures de quarantaine? Imaginez-vous même le niveau d'une telle pression? Vous seriez le premier à hurler de sa part, appliquez cela en Russie ou où que vous viviez là-bas. Et si les Chinois acceptent une telle pression au vu des particularités de leur histoire (la patience de la Révolution culturelle vaut à elle seule quelque chose), alors la population américaine porterait simplement un coup dur à ses propres forces armées et policières.
                      5. +2
                        5 peut 2021 15: 47
                        Donc votre "contre-argument spécifique" sur une Chine plus "sociable" n'a pas de sens, puisque c'est dans ce pays que le coronavirus est apparu, et ce sont les Chinois qui sont devenus son porteur dans le monde.

                        Selon une version, oui: le coronavirus est apparu dans un biolaboratoire américain à Wuhan, en Chine.
                        Le reste, fruit de votre imagination fiévreuse.

                        il y a de grands doutes très raisonnables. Surtout compte tenu de la population urbaine chinoise beaucoup plus peuplée que la population urbaine américaine.

                        Il y a de grands doutes (avec un degré de probabilité élevé - très probablement))) que ce soit aux États-Unis que les données sur les décès sont largement sous-estimées. En effet, selon l'avis compétent de «l'expert» nommé «Kyril»:

                        la population des États-Unis beaucoup plus souvent qu'en Russie se rend à divers événements sociaux, elle a un secteur des services beaucoup plus développé, etc. - donc plus de contacts entre les gens, plus d'infections, plus de décès.

                        Ou «l'expert» n'insiste-t-il plus sur son propre argument?)

                        Et de quoi étaient-ils censés être capables?

                        Je ne sais pas, c’est leur problème.
                        Je ne peux que voir le fait: les États-Unis ont perdu plus de leurs habitants en un an que dans toutes les guerres combinées auxquelles ce pays a participé.

                        Même un pourcentage de décès plus faible par rapport au nombre de cas, ce fait n'éclaircit pas beaucoup, dans le contexte du très (incomparable pour la population) un nombre énorme de cas, qui est également hors échelle, par rapport à de , voire, pour ainsi dire, des pays beaucoup moins développés, mais aussi des pays densément peuplés.
                      6. -2
                        6 peut 2021 03: 28
                        Selon une version, oui: coronavirus est apparu dans le biolaboratoire américain à Wuhan, en Chine.
                        Le reste, fruit de votre imagination fiévreuse.

                        Ummm ... Je ne sais męme pas comment commenter ça. C'est bien au moins que les Reptiliens n'aient pas été entraînés.

                        Eh bien, voici l'opinion officielle de l'OMS:

                        COVID-19 est une maladie causée par un nouveau coronavirus appelé SARS-CoV-2. L'OMS a pris connaissance de ce nouveau virus pour la première fois L'OMS le 31 décembre 2019 avec un groupe de cas de `` pneumonie virale '' signalés dans la ville de Wuhan, République populaire de Chine.

                        Du fait que la Chine est devenue un pays d'origine, il y en a un. A propos du fait qu'il s'agissait d'un virus artificiel développé dans un biolaboratoire américain (!) En Chine (!!) - non.

                        Il y a de grands doutes (avec un degré de probabilité élevé - très probablement))) que ce soit aux États-Unis que les données sur les décès sont largement sous-estimées. En effet, selon l'avis compétent d'un "expert" nommé "Kyril"

                        Ou «l'expert» n'insiste-t-il plus sur son propre argument?)

                        Mon argument est valable. Il y a en effet beaucoup plus de malades aux États-Unis (c'est un fait) en raison (d'une des raisons) de la plus grande activité sociale de la population américaine et d'un secteur des services plus développé (ce sont aussi des faits). J'en ai aussi parlé.

                        Mais cela ne signifie en aucun cas que les statistiques sont sous-estimées aux États-Unis.

                        Même un pourcentage de décès plus faible par rapport au nombre de cas, ce fait ne s'égaye pas beaucoup, dans le contexte de lui-même, (incomparable à la population) un grand nombre de cas, ce qui est également hors échelle, par rapport à de nombreux pays, voire, pour ainsi dire, beaucoup moins développés, mais aussi densément peuplés.

                        Le grand nombre de cas peut être dû à de meilleurs tests de la population et non à l'inefficacité du système médical.
                        Mais le pourcentage plus faible de décès par rapport aux malades - oui, cela indique simplement que les soins de santé américains font mieux face au traitement du covid que le chinois ou le russe.
                      7. +1
                        5 peut 2021 19: 58
                        La vaccination fait également partie des soins médicaux (prévention). Et si aux États-Unis, avec ses médicaments payés et soi-disant inaccessibles, la vaccination a lieu à grande échelle - donc, elle est plus abordable pour la population qu'en Russie avec ses médicaments gratuits et supposément abordables. Et cela tient compte de la population 2 fois plus petite en Russie.

                        Et puis tout est passé.
                        La vaccination - oui, que ce soit comme vous voulez - «fait partie des soins médicaux» (bien qu'elle n'ait pas grand-chose à voir avec le niveau du service médical, et surtout, avec la capacité de chacun à recevoir ce service).

                        Mais la disponibilité d'une préparation suffisante pour la vaccination est plutôt une question pour l'industrie. Oui, l'industrie aux États-Unis est puissante, mais peu importe comment on en parle maintenant.

                        Et il y a aussi - le désir des gens eux-mêmes d'être vaccinés (et en Russie, pour une raison quelconque, ce n'est pas élevé)

                        Comment cela est-il lié à la qualité de la médecine?

                        Bien que, cependant, cela puisse simplement avoir: C'est la foi des Russes en leur médecine qui les rend quelque peu imprudents par rapport à la menace de la maladie, et cela affecte négativement leur disposition à être vaccinés.

                        Mais pour de nombreux Américains, le vaccin est, en général, presque la seule chance de survivre. L'Américain moyen n'a tout simplement pas d'argent pour courir «au premier soupçon» des médecins. Et à propos de leur assurance (pas encore), vous-même, comme vous le prétendez, savez tout.
                      8. -1
                        6 peut 2021 03: 53
                        La vaccination - oui, que ce soit comme vous voulez - «fait partie des soins médicaux» (bien qu'elle n'ait pas grand-chose à voir avec le niveau du service médical, et surtout, avec la capacité de chacun à recevoir ce service).

                        Pas «que ça soit», mais «est». En quoi la vaccination a-t-elle peu à voir avec le niveau et la disponibilité des soins de santé?

                        Le vaccin vous arrive-t-il de l'usine et s'injecte-t-il dans votre main? Laquelle de vos réalités optimistes?

                        Pour la vaccination, vous avez besoin de:

                        Les vaccins eux-mêmes - leur quantité et leur qualité dépendent des capacités de production des entreprises pharmaceutiques, ainsi que dépenses du gouvernement pour leur achat... Il ne suffit pas de produire des vaccins - ils doivent encore être achetés. Et c'est déjà un budget médical.

                        Personnel médical - c'est lui qui injecte les vaccins afin que vous ne souffriez pas d'une intoxication sanguine avec une aiguille non stérilisée et d'autres délices de traitement artisanal.

                        Les sites de vaccination sont des sites temporaires et permanents.

                        Matériel supplémentaire - seringues, antiseptiques, etc. Ceci est également inclus dans les soins médicaux.

                        Tout cela est inclus dans le concept de «disponibilité et qualité des soins médicaux».

                        Rédiger et promulguer une loi sur les soins médicaux abordables et gratuits n'est pas la même chose que de fournir ces soins médicaux les plus abordables et les plus gratuits.

                        Et il y a aussi - le désir des gens eux-mêmes d'être vaccinés (et en Russie, pour une raison quelconque, ce n'est pas élevé)

                        Comment cela est-il lié à la qualité de la médecine?

                        Bien que, cependant, cela puisse simplement avoir: C'est la foi des Russes en leur médecine qui les rend quelque peu imprudents par rapport à la menace de la maladie, et cela affecte négativement leur disposition à être vaccinés.

                        Je n'ai pas encore rencontré un "argument" plus misérable :))

                        La population n'est pas pressée de se faire vacciner car elle croit en la médecine russe

                        :) C'est vraiment drôle.

                        Premièrement, si la population croit en son médicament, comme vous le prétendez, elle doit aussi croire aux déclarations officielles de ce médicament même selon lesquelles la vaccination est extrêmement importante et nécessaire. Si la population n'est pas pressée de se faire vacciner, cela ne signifie qu'une chose: elle ne fait pas confiance à la position de son médicament.

                        Deuxièmement, voici des données spécifiques sur la confiance de la population russe dans la médecine russe:

                        https://tass.ru/obschestvo/4583735

                        MOSCOU, 22 Septembre. / TASS /. Faites confiance aux médecins et l'évaluation de leur position dans la société chez les Russes est en baisse, en 2017 ces indicateurs étaient 36% et 32%, respectivement. Ceci est démontré par les résultats d'un sondage publié vendredi par le Centre panrusse pour l'étude de l'opinion publique (VTsIOM).

                        http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0811/opros03.php

                        Le sondage d'opinion publique réalisé en avril 2019 était consacré à l'attitude des Russes à l'égard des soins de santé domestiques, à l'évaluation de la confiance dans la médecine russe. Comme d'habitude, 1500 18 Russes âgés de XNUMX ans et plus y ont participé.

                        Plus de la moitié (53%) les participants au sondage croient que les choses dans la santé russe sont mauvaises... Un tiers des répondants (35%) jugent la situation satisfaisante, 7%, c'est bien.

                        https://medvestnik.ru/content/news/Pochti-polovina-rossiyan-nedovolna-situaciei-v-zdravoohranenii.html

                        Seuls 12% des personnes interrogées par le VTsIOM évaluent positivement la situation des soins de santé en Russie. Parmi ceux-ci, 76% ont demandé des soins médicaux au cours de la dernière année. Ces données ont été présentées par Kirill Rodin, directeur des relations avec les organes gouvernementaux de VTsIOM, lors du forum «Sociologie de la santé: soins de santé fiables» le 12 novembre.

                        41% des personnes interrogées sont convaincues que les choses en médecine sont «mauvaises» ou «plutôt mauvaises», 45% la jugent «satisfaisante».
                  2. +2
                    3 peut 2021 12: 12
                    Comment la domination mondiale est-elle liée aux morts de la couronne?) Voici le gel de la construction de la base navale russe au Soudan sur ordre des États-Unis - wow, c'est lié.

                    Alors ... pour effrayer les "Soudanais", c'est le niveau de "domination" des Américains.)
                    1. -3
                      3 peut 2021 14: 38
                      Donc la Russie ne peut même pas faire ça :)
                  3. +1
                    4 peut 2021 01: 03
                    Voici un gel sur la construction d'une base navale russe au Soudan sur ordre des États-Unis - WOW

                    Même ici, le "verbe au passé" a été mal fait.)

                    L'ambassade de Russie a nié la suspension de l'accord sur l'établissement d'une base au Soudan.
    3. +3
      1 peut 2021 23: 05
      Fait intéressant, dans quelles déclarations spécifiques de Navalny et de ses associés les autorités ont-elles trouvé des appels au renversement violent des autorités?

      Hiley Probablement, mon "ami", Hiley Probablement!

      Vous le prenez comme un argument quand il vient de ceux à qui vous «servez» si obséquieusement.

      Eh bien, ne trahissez pas vos addictions. Comme le dit le proverbe: Fabrikat verpflichtet.)
      1. -2
        2 peut 2021 08: 44
        Premièrement, vous ne savez rien de mon opinion sur les Skripal, mais vous tirez déjà des conclusions sur ce que j'accepte comme argument et ce que je ne sais pas.

        Deuxièmement, pensez-vous que les autorités russes ne sont pas meilleures que les autorités britanniques? D'ACCORD. Mais qu'en est-il de la "spiritualité"?))
        1. +2
          2 peut 2021 09: 56
          Deuxièmement, pensez-vous que les autorités russes ne sont pas meilleures que les autorités britanniques? D'ACCORD. Mais qu'en est-il de la "spiritualité"?))

          Ah "cher ami".)
          Dire: vivre avec les loups, hurler comme un loup, j'espère que tu sais?

          En fait, ils parlent à «vous» depuis longtemps, dans la seule langue que vous comprenez.

          Ils l'ont essayé différemment, mais cela n'atteint pas «vous».

          Vivre avec "vous" selon le principe: tourner l'autre joue, c'est impossible. «Vous», commencez immédiatement à chercher le troisième.)

          Ici, il est plus approprié: dent pour dent, et à long terme - dent pour une utilisation future. Pour que votre cerveau fragile puisse penser au moins à deux pas en avant.

          Vous crierez à propos de la spiritualité de quelqu'un quand vous en aurez au moins un peu à vous.
          1. -2
            3 peut 2021 04: 41
            Dire: vivre avec les loups, hurler comme un loup, j'espère que tu sais?

            Bien sûr, on le sait :) Autrement dit, tous les principes de type "spiritualité" déclarés par la Russie ne sont qu'une apparence?) Principes - soit ils existent et vous les observez indépendamment des autres, soit ils ne le sont pas.

            Non, cela me convient, mais alors ne criez pas sur une sorte de "rôle spécial de la Russie" et de "spiritualité russe" :)
            1. +3
              3 peut 2021 08: 06
              Bien sûr, on le sait :) Autrement dit, tous les principes de type "spiritualité" déclarés par la Russie ne sont qu'une apparence?) Principes - soit ils existent et vous les observez indépendamment des autres, soit ils ne le sont pas.

              Oh, arrêtez de reprendre votre démagogie débile.)

              Où sont vos propres principes lorsque vous versez avec amour du lait à votre chat, puis que vous tuez impitoyablement la tique qui s'y trouve?
              Ou essayez-vous d'épargner la «population civile», en détruisant sans pitié un soldat qui vous vise, un représentant du même peuple?

              Ainsi, la "spiritualité" pour laquelle vous, selon votre étonnement, êtes accro - elle est aussi sélective.

              Je vais répéter une fois de plus: vous crierez à propos de la spiritualité de quelqu'un quand vous en aurez au moins un peu à vous. Lorsque vos idoles le manifesteront d'elles-mêmes, et non organiser "Hiroshima" dans le monde entier.

              En attendant - avec vos "idoles" vous devez agir comme un "soldat qui vous vise", et avec vous personnellement - comme ce "tick".
              1. -2
                3 peut 2021 14: 44
                Oh, arrêtez de reprendre votre démagogie débile.)

                Ne soyez pas nerveux, ce ne sont que des commentaires sur "Reporter", personne ne vous gronde :)

                Où sont vos propres principes lorsque vous versez avec amour du lait à votre chat, puis que vous tuez impitoyablement la tique qui s'y trouve?

                Eh bien, si vous avez des tiques, les chats et les humains sont d'égale importance ...

                Ou essayez-vous d'épargner la «population civile», en détruisant sans pitié un soldat qui vous vise, un représentant du même peuple?

                Quelqu'un vous vise-t-il? O_o où? Qui! Personne ne me vise. Eh bien, sauf pour un groupe de patriotes de canapé comme vous :)

                Ainsi, la "spiritualité" pour laquelle vous, selon votre étonnement, êtes accro - elle est aussi sélective.

                Autrement dit, vous, "hautement spirituels", vous n'êtes pas différents des "Anglo-Saxons pourris" :) Ok, ça me conviendra, c'est de ça que je parle :)
                1. +1
                  3 peut 2021 15: 07
                  Ne sois pas nerveux

                  Vous êtes nerveux ici.
                  Vous essayez de porter des bêtises, de vous livrer à des sophismes.
                  Le résultat est un bêlement indistinct. nécessaire
                  1. -2
                    3 peut 2021 15: 12
                    Vous êtes nerveux ici.

                    Non :) Je ris.

                    Vous essayez de porter des bêtises, de vous livrer à des sophismes.

                    Oui, oui, oui, tout ce qui ne rentre pas dans votre monde rose n'est que du sophisme :)

                    Le résultat est un bêlement indistinct.

                    Vous avez - oui
                    1. +2
                      3 peut 2021 15: 29
                      Non :) Je ris.

                      Essayer de mettre un bon visage sur un mauvais match.

                      Comportement de triche typique, que vous êtes certainement à mon humble avis.

                      Oui, oui, oui, tout ce qui ne rentre pas dans votre monde rose n'est que sophistique:

                      Mon petit monde a un certain contenu matériel et non matériel.
                      Le vôtre consiste en une méchanceté pathologique difficile à cacher envers la Russie.

                      Il est intéressant de vous lire ainsi que d'autres comme vous en termes de troubles mentaux de la personnalité et de nouvelles formes de schizophrénie. sourire
                      1. -1
                        5 peut 2021 12: 35
                        Mon petit monde a un certain contenu matériel et non matériel.

                        Même une amibe a son propre petit monde avec un contenu matériel et non matériel :)

                        Le vôtre consiste en une méchanceté pathologique difficile à cacher envers la Russie.

                        Je n'ai aucune méchanceté envers qui que ce soit, surtout envers la Russie. Il n'y a de mépris que pour les patriotes jingo au levain comme vous.

                        Il est intéressant de vous lire ainsi que d'autres comme vous en termes de troubles mentaux de la personnalité et de nouvelles formes de schizophrénie.

                        Oh, un autre Kashpirovsky s'est présenté :) Coopérez-vous avec Izofat sur la base de l'établissement de diagnostics sur Internet en l'absence de toute formation spécialisée?)
                      2. 0
                        5 peut 2021 16: 00
                        Je n'ai aucune méchanceté envers qui que ce soit, surtout envers la Russie. Il n'y a de mépris que pour les patriotes jingo au levain comme vous.

                        Coin compensé expulsé.
                        Mon mépris est contre le vôtre.
                        Je n'aime pas les russophobes écrits, peu importe comment ils se déguisent.
  9. -9
    Avril 30 2021 23: 16
    Sur ordre des autorités de la Fédération de Russie --- ni nom ni prénom ...
  10. +5
    1 peut 2021 00: 28
    C'est marrant. Un groupe de personnes en deuil, qui ne sont pas citoyens de la Fédération de Russie, pleurent et gémissent. Et il me dit à un citoyen de ce pays à quel point c'est mauvais.
    Alors je vais vous dire - C'EST UNE GRANDE NOUVELLE. C'est juste une sorte de vacances !
    1. -1
      30 peut 2021 11: 24
      qui pleurniche ? il y a plus de membres dans ce groupe qu'il n'y a de personnes dans votre ville. et 99% de Russes
  11. -2
    1 peut 2021 00: 37
    Le forum devient lentement mais sûrement israélien à partir d'un forum russe. Amende..
    Les gars de Shalom!
    Avons-nous ici +10, pluie, comme dans le Promis?
    1. -3
      1 peut 2021 01: 29
      Je viens de le lire sur le site Vesti, il y a une terrible tragédie en Israël, des gens sont morts, y compris des enfants!
      Très sincères condoléances !!!
  12. +1
    1 peut 2021 11: 40
    Vous êtes sur la bonne voie, camarades!
    La «répression» de Staline? Pas! Combattez les ennemis de la Russie!


    Juda a probablement eu des enfants. Et je sais où vivent leurs descendants.

    1. +3
      1 peut 2021 16: 03
      c'est un tel perdimonocle

    2. -1
      30 peut 2021 11: 22
      vous pouvez voir une tentative par un député local de trouver le cul de quelqu'un pour un prix
  13. +2
    1 peut 2021 15: 59
    Citation: Oleg Rambover
    Et vous pouvez lier où il appelle pour cela?

    Avez-vous été banni de Google?
  14. -1
    7 peut 2021 17: 00
    Poutine a eu une chance de s'échapper - c'était pour soutenir le peuple biélorusse, mais apparemment, il a décidé de perdre, son choix
    1. -1
      7 peut 2021 17: 29
      V.V. Poutine a soutenu le peuple biélorusse. Shalom, Alexey Sychev. rire
  15. -1
    30 peut 2021 11: 21
    À une époque de mensonges universels, dire la vérité est de l'extrémisme

    - Jorwell (1984)