La République tchèque a proposé à la Russie d '"oublier" les explosions de Vrbetica en échange d'un million de doses de Spoutnik V


A Prague, le scandale des accusations de Russes dans l'explosion d'entrepôts d'armes dans le village de Vrbetica il y a sept ans ne s'est pas calmé. Cette fois, des informations ont été divulguées à la presse selon lesquelles le vice-Premier ministre tchèque Jan Hamacek a suggéré que la Russie «oublie» l'explosion en échange d'un million de doses du vaccin anticancéreux Spoutnik V.


Selon Seznam Zpravy, le politicien tchèque prévoyait de rencontrer le chef de la Douma d'État Vyacheslav Volodine pour lui proposer un «accord» similaire pour la fourniture d'un médicament antiviral, ainsi que pour aider à organiser une réunion entre Joseph Biden et Vladimir Poutine. sur le territoire tchèque.

Gamachek, convaincu de la proximité de Volodine avec le président russe, avait l'intention de s'envoler pour Moscou prochainement. Il a discuté de cette idée dans un cercle étroit d'autres hommes d'État tchèques, après avoir rencontré mi-avril l'ambassadeur tchèque en Russie Vitezslav Pivonka, le chef du département des relations extérieures et de l'information Marek Szymandl, le chef du bureau de la Verkhovna Rada Jan Berun , le chef de la police Jan Schwejdar et le procureur général Pavel Zeman.

Plus tard, l'idée de persuader les Russes d'accepter un tel accord a été abandonnée, mais la rencontre entre Gamachek et Volodine a eu lieu. Le principal motif de cet événement était la discussion sur l'approvisionnement en vaccin russe.

Le journal affirme que le Premier ministre a été dissuadé d'un tel "troc" avec Moscou. Pour le moment, Jan Hamacek nie toutes les accusations portées contre lui, mais l'opposition insiste sur la démission du Premier ministre.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 5 peut 2021 10: 44
    -2
    Jan Hamacek, dans une interview avec Seznam Zprávy, a rejeté les affirmations de la publication, les qualifiant de «non-sens». Hamacek a également tweeté qu'il "rejette sans équivoque la spéculation" exposée dans la publication médiatique. "L'article est basé sur des spéculations et des mensonges, qu'aucun des participants [de la réunion] n'a confirmé et n'a pas pu confirmer, car cela ne s'est pas produit", a déclaré le vice-Premier ministre.
    1. Pete Mitchell Офлайн Pete Mitchell
      Pete Mitchell (Peter Mitchell) 5 peut 2021 12: 45
      +5
      Citation: AlexZN
      Hamacek a également tweeté qu'il «rejette sans équivoque la spéculation», soulignant que «l'article est basé sur des spéculations et des mensonges ...

      Ceci est très susceptible d'être appliqué au RF, nous alors pour sho... Niveau bac à sable de la maternelle
      1. Tatiana En ligne Tatiana
        Tatiana 5 peut 2021 17: 26
        +3
        Pour le moment, Jan Hamacek nie toutes les accusations portées contre lui, mais l'opposition insiste sur la démission du Premier ministre.

        On soupçonne Hamacek lui-même d'être impliqué dans le commerce des armes à partir des entrepôts qui ont explosé en République tchèque en 2015, dont il blâme la Russie.
  2. AICO Офлайн AICO
    AICO (Vyacheslav) 5 peut 2021 12: 33
    +1
    - Aha - maintenant lavez le caslin, trois c'est mieux derrière les oreilles !!!
  3. A.Lex Офлайн A.Lex
    A.Lex (Informations secrètes) 5 peut 2021 13: 19
    0
    Intéressant ... Et Volodin est silencieux?
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 5 peut 2021 13: 53
      +3
      et de quel côté, cette fausse couche tchèque dans un cercle rapproché de ses homosexuels a discuté de cette idée
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informations secrètes) 9 peut 2021 11: 43
        +1
        Figasse! Comment est-ce de quel côté? Son nom a été impliqué dans le scandale OFFICIELLEMENT (!), Et il - "de quel côté"? Es-tu même en toi? Une personne en poste DEVRAIT réagir à de telles choses. Sinon, que se passe-t-il? Et il s'avère un situevina très intéressant - un fonctionnaire russe est impliqué dans un scandale avec "trahison et non-trahison". Alors l'autre partie va-t-elle accuser ce fonctionnaire de l'ingérence SUIVANTE dans les affaires intérieures d'un État «souverain»?
        Étrange vous raisonnez ...
        Shl ... moins c'est pas le mien ... cependant, je n'ai pas non plus mis de plus ...
        1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 9 peut 2021 19: 20
          0
          Eh bien, vous avez au moins lu attentivement ce qui est écrit dans cet article
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informations secrètes) 10 peut 2021 20: 07
            0
            Je l'ai lu (je l'ai toujours lu attentivement) ... Mais vous, apparemment, n'avez pas compris de quoi il s'agissait. Relisez attentivement ceci encore une fois - peut-être que cela viendra de ce que j'ai écrit.
  4. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 5 peut 2021 18: 30
    +3
    «Jan Hamacek»
    Tout ce public a une tâche.
    Gagnez-vous un endroit poussiéreux et riche à Bruxelles!
  5. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) 6 peut 2021 17: 44
    +1
    ... "oublier" l'explosion en échange d'un million de doses du vaccin anti-toxique "Spoutnik V"

    En bref - vous nous donnez un vaccin gratuitement, et nous vous donnerons beaucoup de sanctions et tout sera recouvert de chocolat! Wassat
    Lip n'est pas stupide, mais ce vice-premier ministre ... Arrêtez Ce n'est pas différent des mangeurs de salo ... assurer
  6. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 6 peut 2021 20: 20
    +2
    A-t-il mangé du poisson? J'ai complètement induit la côte en erreur. À propos d'un tel proverbe: crachez la rosée de Dieu dans leurs yeux
  7. George W. Bush - moyen Офлайн George W. Bush - moyen
    George W. Bush - moyen (George W. Bush - moyen) 7 peut 2021 12: 44
    0
    Les vassaux sont dépourvus de subjectivité, mais ils sont pleins d'ambition et de désir de plaire au suzerain plus que les autres. Par conséquent, répondant aux souhaits du seigneur, ils peuvent franchir une certaine ligne. Parler aux vassaux est inutile, surtout avec tout le monde à la fois. Par exemple, nous envoyons vos trois diplomates, et ce ne sont que deux. Nous interdirons à vos trois fonctionnaires d'entrer, et même à quatre d'entre eux. Et puis pour faire peur, nous ferons cela pour vous, vous vous en souviendrez pendant des siècles. Vous devez parler avec un vassal, comme avec un contrevenant aux normes de comportement généralement acceptées, même l'expliquer au seigneur, regardez, disent-ils, ce que fait cet intimidateur. Mais parler de telle manière que les autres soient découragés. Par example. Vous avez expulsé nos trois diplomates et imposé des sanctions à quatre de nos citoyens, d'accord. L'ambassadeur ne peut pas être expulsé, mais chaque autre membre du personnel de l'ambassade doit quitter le pays dans les trois jours. Tous les membres du gouvernement, tous les parlementaires et les membres de leur famille sont interdits d'entrée dans le pays. L'interdiction des activités des cinq premières entreprises et hommes d'affaires de notre pays, un avertissement que la liste sera encore allongée. Oui, il y aura des cris et même des pertes matérielles, mais le gain global, surtout avec le temps, sera plus important.