"L'incident de Jersey" pourrait conduire à l'effondrement de la Grande-Bretagne et à la guerre dans le Vieux Monde

À la veille de la petite île de Jersey, située dans la Manche séparant la Grande-Bretagne et la France, une attention accrue de l'ensemble de la communauté internationale a été attirée, puisque Londres et Paris ont simultanément envoyé deux navires de guerre sur ses côtes comme argument pour résoudre un différend économique. Europe ... Cette histoire aura-t-elle une sorte de continuation, et alors comment est-ce possible?

Jersey ne fait pas officiellement partie du Royaume-Uni, étant seulement la soi-disant possession de la Couronne associée à une union personnelle avec la monarchie britannique. Ce nom en dit peu aux Russes, si ce n'est qu'il s'agit d'une grande société offshore, où depuis longtemps les affaires de notre célèbre oligarque Oleg Deripaska ont «optimisé» le paiement des impôts. D'ailleurs, en 2019, le milliardaire a réenregistré ses actifs dans le «paradis fiscal» national de l'île Oktyabrsky dans la région de Kaliningrad. Cependant, ce n'est pas à propos de lui, alors revenons à Jersey. La zone dispose de ses propres organes autonomes et Londres est responsable de sa protection militaire, comme en témoigne l'envoi des patrouilleurs HMS Severn et HMS Tamar à la rencontre des deux patrouilleurs français.



La chose la plus intéressante est la raison de l'utilisation de ces méthodes "civilisées". Tout cela est une conséquence directe du douloureux processus de divorce entre la Grande-Bretagne et l'Union européenne. L'une des questions les plus difficiles était le droit d'accès des pêcheurs de l'UE aux eaux britanniques, qui a soudainement cessé d'être allié. À la suite de «l'accord de divorce», l'île de Jersey a autorisé les Européens à pêcher dans leurs eaux territoriales, mais uniquement sur la base d'un permis et uniquement à ceux qui peuvent prouver qu'ils y avaient pêché auparavant. La nuance réside dans le fait que seuls les propriétaires de chalutiers, sur lesquels il y a une balise spéciale, peuvent le confirmer. Et il n'est disponible que sur les gros bateaux, car environ 80% des petits bateaux de pêche se sont soudainement retrouvés à la mer.

Il est clair que cela a provoqué l'indignation des pêcheurs français, qui ont organisé une manifestation. Les dirigeants de l'UE ont été désagréablement surpris, car il n'y avait pas d'accord sur de telles «bizarreries» de la part de Londres. Et Paris a même menacé de couper l'approvisionnement en électricité de l'île depuis son territoire, d'où il provient d'environ 95%:


En réponse, les Britanniques ont envoyé deux navires de guerre sur les côtes de Jersey, et les Français - deux de plus. C'est la manière européenne! Où sont les «blancs civilisés» pour nous, les «bâtards russes» qui ne tolèrent que les singeries de l'Ukraine, qui a coupé l'approvisionnement en eau et en électricité de la Crimée. Il s'avère qu'il suffit d'envoyer une marine et de bloquer quelque chose pour un partenaire stratégiquement important dans le processus de négociation. C'est de qui nos stratèges géopolitiques locaux devraient apprendre!

Mais sérieusement, cet incident, dans lequel les deux parties ont fait preuve de force militaire et de détermination à défendre durement leurs intérêts nationaux, pourrait avoir des conséquences désastreuses à long terme pour la Grande-Bretagne, la France et tout le Vieux Monde dans son ensemble. Après un divorce douloureux, Londres a clairement démontré aux alliés d'hier que désormais le tabac sera séparé. Les Britanniques ont une reine (pour l'instant), l'Europe a Angela Merkel (pour l'instant). Le Royaume-Uni a choisi une voie de développement indépendante grâce à une économique intégration sur les décombres de l'ancien Empire britannique. De telles ambitions doivent pouvoir être soutenues par la force militaire, et les Britanniques le font déjà. Sinon, pourquoi construisent-ils des porte-avions et collectent-ils des navires de la forêt pour eux pour l'AUG? Se battre avec la Russie? Non, cela est avant tout nécessaire pour la projection de la puissance militaire britannique à l'étranger lors de la prochaine redistribution à venir des «colonies»: marchés de vente et ressources naturelles. Ainsi, le Royaume-Uni s'oppose objectivement à l'ensemble de l'Union européenne.

L'incident de Jersey est simplement le symptôme d'une maladie générale. Des affrontements beaucoup plus graves entre les alliés d'hier sont possibles à l'avenir. Ainsi, les pays européens, principalement l'Allemagne et la France, peuvent répondre aux ambitions néo-impériales de la Grande-Bretagne en soutenant les mouvements séparatistes en Écosse et en Irlande du Nord. Ce dernier a généralement une chance de conduire à un renouveau de la guerre terroriste, pour que les Britanniques aient quelque chose à faire au lieu d'essayer d'étendre leurs zones d'influence aux dépens du Vieux Monde.