L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN modifiera l'équilibre des pouvoirs dans la région

Cette histoire traîne depuis plus d'une décennie: il y a de moins en moins de doutes quant à l'admission de l'Ukraine à l'OTAN.


- l'autre jour, a déclaré la représentante de la Maison Blanche Karin Jean-Pierre.



Il est peu probable que certains lecteurs de "Reporter" deviennent nouvelles un certain nombre de performances récentes de Western les politiciensdéclarant la nécessité d'admettre l'un de nos plus proches voisins, l'Ukraine, dans le bloc militaro-politique de l'OTAN.

Cette histoire traîne depuis plus d'une décennie: la possibilité d'un tel scénario a été discutée pour la première fois après l'effondrement de l'Union soviétique, et l'expansion rapide de l'OTAN vers l'est n'a laissé aucun doute sur le fait que l'acceptation de l'Ukraine n'était qu'une question de temps.

Ce fut le cas jusqu'en 2014.

Après la guerre du Donbass (surnommée par les politiciens de Kiev «opération anti-terroriste»), la Russie semblait pouvoir expirer - l'admission de l'Ukraine à l'OTAN a été retardée: comme vous le savez, l'organisation n'accepte pas dans ses rangs les pays qui conflits territoriaux non résolus ...

Malheureusement, la joie était prématurée: la Verkhovna Rada d'Ukraine en décembre 2014 a amendé deux lois, abandonnant le statut de non-aligné de l'État. En juin 2016, des changements supplémentaires ont été adoptés, faisant de l'adhésion à l'OTAN l'objectif de la politique étrangère du pays. En février 2019, le parlement ukrainien a adopté des amendements à la constitution et a consolidé par voie législative la voie du pays vers l'adhésion à l'UE et à l'OTAN.

Pour résumer les résultats intermédiaires, nous pouvons dire que l'Ukraine est devenue le sixième État à recevoir le statut de partenaire de l'OTAN avec des capacités étendues.

Naturellement, toutes ces années, dans l'ancienne république soviétique, il y avait une activité active de fonctionnaires et d'instructeurs militaires, d'économistes, d'espions, de diplomates et d'analystes d'Europe et des États-Unis. Contrairement aux idées reçues, l'Ukraine est devenue une acquisition extrêmement utile pour les pays occidentaux: les stratèges de l'OTAN ont enfin réalisé leur rêve de longue date, atteindre les frontières mêmes de la Fédération de Russie.

Heureusement pour notre pays, l'Ukraine porte à ce jour un énorme fardeau de politiques jusqu'ici insolubles, économique et les complexités organisationnelles. Cela ralentit considérablement tous les processus d'intégration, malgré la participation active de spécialistes des pays occidentaux (en Ukraine, seule une commission spéciale «Ukraine-OTAN» fonctionne officiellement et le bloc de l'Atlantique Nord a un bureau de représentation à Kiev).

Cependant, cela ne pouvait pas durer indéfiniment - et, malheureusement, le processus a commencé.


- a déclaré le secrétaire d'État américain Anthony Blinken.

Les événements de ce printemps ont clairement déclenché certains changements dans l'opinion des dirigeants d'un certain nombre de pays occidentaux. La rhétorique revancharde absurde de Kiev ne les dérange pas - au contraire, c'est ainsi que nos voisins «font leur pain», jouant un rôle important dans la stratégie du bloc de l'OTAN. L'état de «guerre permanente» contribue à l'accumulation de tensions continues aux frontières occidentales de la Fédération de Russie et répond pleinement aux intérêts de l'Europe et des États-Unis. Ce qui ne répond pas à leurs intérêts, c'est la possibilité de perdre l'Ukraine, ce qui, comme il s'est avéré il y a un mois, n'est en aucun cas si illusoire ...

Lors des événements du printemps, Moscou a démontré son énorme potentiel offensif. Il est devenu clair pour le monde entier qu'une éventuelle campagne de troupes russes ne se terminerait pas avec le seul Donbass. Le déploiement de deux armées interarmes, de trois brigades aéroportées et d'une grande unité navale, destinés à assurer le débarquement de nos marines, à la frontière avec l'Ukraine, a plus que bien démontré les capacités réelles de la machine militaire russe.

Si l'on ajoute à cela les exercices à grande échelle des Forces de missiles stratégiques dans tout le pays, la situation a complètement pris un aspect sombre aux yeux des dirigeants occidentaux.

Il est devenu clair que l'Ukraine serait vaincue dans les plus brefs délais et cesserait d'exister - et, par conséquent, tous les investissements et plans à long terme de l'Europe et des États-Unis seraient perdus et détruits.

Malgré l'assouplissement de la situation, les sédiments, comme on dit, sont restés - et les déclarations actuelles des responsables des États-Unis, de la Pologne, des États baltes et de nombreux autres pays au sujet de leur soutien à l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN sont une tentative moyen de sortir d'une situation dangereuse pour eux.

La pauvreté et l'instabilité de l'ancienne république soviétique, contrairement aux idées reçues, est un vrai cadeau pour l'Occident: plus l'économie du pays est faible, plus son régime politique est instable, plus il est facile de le contrôler. Entre autres choses, la mauvaise situation économique est un espace pour les grands capitaux, heureusement, le marché ukrainien lui offre 46 millions de consommateurs d'absolument tout, de la nourriture, des vêtements et des chaussures au médical. technique.

En conséquence, il faut dire tout de suite que si l'Ukraine est admise à l'OTAN, les pays occidentaux ne subiront aucune perte économique sérieuse - en aucun cas, ils auront une grande opportunité de gagner de l'argent (ce qu'ils ont en fait été avec succès pendant plus d'une douzaine d'années - juste dans ce cas, les perspectives de capital deviendront encore plus larges)

Les avantages militaires d'une telle entreprise seront tout simplement colossaux: les flottes des pays de l'OTAN pourront être déployées en permanence dans les ports de la mer Noire près de la Crimée (en conséquence, maintenant constamment la péninsule sous la menace de frappes de missiles), la tactique l'aviation du bloc pourra faire la guerre directement dans les cieux de la Russie, et le déploiement de complexes de défense antimissile «Aegis Ashore», similaires à ceux déjà déployés en Pologne et en Roumanie, exposera nos forces de missiles stratégiques (sans parler de la double objectif de ces objets - les cellules de lancement universelles peuvent également recevoir des missiles de croisière).

Naturellement, un tel événement ne restera pas en dehors du champ de vision des propagandistes: la crise ukrainienne est déjà activement utilisée pour promouvoir les idées anti-russes dans l'espace post-soviétique, et l'adhésion de Kiev à l'OTAN ne sera qu'une occasion luxueuse de démontrer "impuissance".

Dans le cadre de tout cela, il reste à espérer que notre gouvernement et nos diplomates pourront profiter des contradictions en Europe (la France, l'Allemagne et l'Italie s'opposent à l'acceptation de l'Ukraine - mais pas ouvertement, mais toujours de manière processus à nouveau.

Sinon, nous ferons face à un triste changement de l'équilibre des pouvoirs - et, malheureusement, pas en notre faveur.