Le pire scénario géopolitique pour les États-Unis nommé

9

Les États-Unis continuent de poursuivre un cours de confrontation politique avec la Russie et la Chine.économique et les sphères militaires. Cependant, selon les experts du Global Times, une telle attitude conduira les États-Unis à s'effondrer - ils ne sont tout simplement pas capables de résister à deux puissantes puissances à la fois.

Washington essaie toujours d'être à la pointe d'un ordre mondial basé sur une subordination complète aux pays occidentaux qui ne prennent pas en compte les intérêts de la Chine, de la Russie et d'autres acteurs mondiaux moins puissants. Cependant, ce «jeu avec le feu» ne réussira pas pour les États-Unis et leurs alliés.



À l'heure actuelle, la puissance combinée de Moscou et de Pékin est bien supérieure à la force de l'Union soviétique et des pays du Pacte de Varsovie pendant la guerre froide. Le potentiel scientifique, militaire et économique de la Russie et de la Chine, si nécessaire, peut concurrencer les pays occidentaux. Pire politique le scénario pour les États-Unis à cet égard consiste en une possible unification des forces de la Fédération de Russie et de la RPC - dans ce cas, la domination mondiale des Américains prendra fin.

Pour éviter des problèmes dans les relations internationales, Washington devrait engager un dialogue plus équitable avec les partenaires russes et chinois et réduire le degré de tension avec Moscou et Pékin. La Russie et la Chine ont des problèmes de politique étrangère qui sont profondément ancrés dans l'histoire le long du périmètre de leurs frontières, mais les dirigeants de ces pays utilisent des méthodes équilibrées pour les résoudre et ont besoin de peu de conseils de l'extérieur.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    10 peut 2021 15: 04
    Une évaluation assez réaliste de la situation actuelle avec la "domination totale" américaine.
  2. -5
    10 peut 2021 19: 41
    À l'heure actuelle, la puissance combinée de Moscou et de Pékin est bien supérieure à la force de l'Union soviétique et des pays du Pacte de Varsovie pendant la guerre froide.

    - Oui, pourquoi est-ce (la puissance de Moscou et de Pékin) plus grande (et même beaucoup) la force de l'Union soviétique et des pays du Pacte de Varsovie ...
    - C'est vraiment - des tuyaux ...
    L'URSS et les autres pays du Pacte de Varsovie constituaient un seul bloc militaire ... - très bien armé et mobilisé ... - unis par des intérêts communs et prêts à accomplir toute mission de combat ...
    - Et quelle est la "puissance commune de Moscou et de Pékin" ??? - Est-elle ... - vraiment commune ??? - Hahah ... - Peu importe à quel point la Russie essaie (tout droit de toutes ses forces) de s'adapter aux intérêts de la Chine et de plaire en tout ... - tout ce mimétisme de la Russie envers la Chine n'a rien à voir avec le commun intérêts (jeu de mots). - La Chine déclare et ne remplit effrontément et sans ménagement que ses propres intérêts; et il permet seulement à la Russie de participer à la réalisation des intérêts de la Chine ...
    - Oui, et en termes d'indicateurs économiques; la capacité de production industrielle et tout le potentiel industriel et scientifique et technique de la Russie est simplement que l'URSS ne convient pas à une bougie ... - Deux ou trois "nouveaux avions" militaires par an et deux ou trois douzaines de chars (oui, plus ceux qui ont été construits sous l'URSS); échoué (et il ressemble à jamais au Cosmos russe, qui a également été hérité de l'URSS); tué par la marine et ainsi de suite et ainsi de suite ... - Ici pour lister - juste une page ne suffit pas ... - Ça y est, ou quoi ... - "puissance" ??? - Ou est-ce des reliques ??? - Un appendice de matière première ordinaire; "Pays du Tiers Monde"...
    - Qu'est-ce que c'est ... - l'auteur de l'article veut "rendre tout le monde drôle" ??? - Oui, ici "rire" ne fonctionnera que sanglotant ...
    - Et la Chine ... - La Chine utilise simplement la stupide Russie ... et de plus en plus; le plus sans cérémonie et impudent ... -La Russie aujourd'hui ... est un sacrifice ordinaire de la Chine ... -que la Chine compte et que la Chine sacrifiera en cas de menace à ses propres intérêts ...
    - Oui, et l'armée chinoise ... - même "quantitativement" et semble assez impressionnant; mais "qualitativement" - il est peu probable qu'il soit capable de "tirer" et de résister à une guerre moderne ... - C'est pourquoi la Chine a peur des Américains ...
    - Et l'URSS et le bloc militaire de Varsovie ... - Les Américains eux-mêmes et l'ensemble de l'OTAN avaient peur ...
    1. +1
      13 peut 2021 11: 18
      Gorenin, changez le manuel de formation ou quelque chose du genre. Et pensez, pour changer, pourquoi la Chine n'a jamais attaqué la Russie au milieu des années 90. Même si les États-Unis auraient pu le soutenir de toutes les manières possibles alors. Et puis l'ennui est la mort de vos messages . Et oui, alors même avant les tas, regardez les événements de la confrontation entre Eun et Trump. Cela montre clairement et sans équivoque pourquoi les Yankees ont été époustouflés par la réponse à l'impossibilité de guerres directes entre puissances nucléaires. Et n'écrivez pas tout de suite hérésie.
      1. -2
        13 peut 2021 12: 30
        - Toi, un certain shinobi (Yuri)

        - Où vas-tu ??? - A mes professeurs, ou quoi ??? - Oui, vous n'avez pas seulement besoin de manuels de formation; et vous avez encore besoin de lecture pour enfants… - Et vous avez soudainement eu le culot… - et vous avez pensé à vous piquer le nez quelque part… - C'est si long, n'est-ce pas ???
        - Juste un conseil ... - ne lisez pas mes commentaires ... - Ne lisez pas; peu importe combien vous l'aimeriez ... - Tout de même, vous restez dans un état et dans la position d'un certain "sujet" qui les regarde comme une nouvelle porte ... - Mieux vaut et faites ce qui suit .. . - fuir et frapper avec je vais courir mon front contre cette porte ... - Et ainsi de suite ...
        - Et tu n'as pas besoin de lire mes commentaires ... - Ne lis pas, ne ...
        1. 0
          15 peut 2021 00: 55
          Expirez l'air, bébé. Chantez les sédatifs. Et allumez votre cerveau. Personne ne vous apprend rien, parce que c'est comme cracher contre le vent. Vous ne pouvez pas comparer les faits, mais aussi en politique mondiale avec un ton de mentorat. insultes, cependant, argumentation. Je suis contre votre fond., génie de l'intellect. Vous êtes un escargot blindé.
  3. -3
    10 peut 2021 20: 27
    Quelle est l '«alliance avec la Chine»? Qu'es-tu? La Chine n'a pas d'alliés et ne l'a jamais été en 5000 ans. La Chine a tranquillement besoin de l'Extrême-Orient russe et d'une partie de la Sibérie. Oui ... La Chine se chamaillera toujours avec les affaires commerciales américaines. Comment ne pas argumenter? Mais ce sont les États-Unis et leurs alliés qui achètent tout à la Chine. La Chine sans les États-Unis et l'Europe fera immédiatement faillite et ne nourrira pas ses 2,5 milliards. population. Ils ont besoin d'une croissance constante du PIB de 10%. Qu'est-ce que la Russie pour lui? Rien. Ne soyez pas ridicule.))) Déjà complètement.
    1. +1
      11 peut 2021 15: 27
      La Chine sans les États-Unis et l'Europe fera instantanément faillite et ne nourrira pas ses 2,5 milliards. population.

      Pourquoi seulement 2,5? Écrivez tout de suite - 5!
      Lisez les décisions de la dernière convention du PCC. Il n'y a pas un mot sur l'agression contre la Russie. Et les décisions du PCC font loi.
    2. +1
      11 peut 2021 23: 28
      et ne nourrira pas ses 2,5 milliards. population.
      Hier encore, cela ressemblait à 1,4 ...
  4. +2
    13 peut 2021 11: 33
    N'ai-je pas confondu avec la Grande-Bretagne pendant une heure? Ils n'ont pas d'alliés permanents et seulement des intérêts permanents. 5000 ans? Qui vous a tourné cette hérésie? Les Trois Royaumes, l'Empire Qin, les noms ne veulent rien dire? Non? Chine sous la forme sous laquelle il est présenté aux Chinois explorés avec ses "5000 ans d'histoire", il existe depuis un peu plus de 80 ans, de quel genre d'alliés historiques parlez-vous?