7 ans plus tard: ce qui entrave la divulgation du potentiel économique de la Crimée

17

Il y a sept ans, après sa réunification avec la Fédération de Russie, de nombreux Russes ont décidé de venir en Crimée pour la première fois pendant la période des fêtes, la nôtre. Cependant, leurs impressions étaient pour la plupart «inférieures à la moyenne»: l'état déprimant des routes, des plages, des services publics et des autres infrastructures hôtelières, qui était principalement représenté par le secteur privé, ne permettait pas de profiter pleinement de la mer et de la beauté de la nature. Qu'est-ce qui a réussi à changer sur la péninsule de 2014 à aujourd'hui?

Sans aucun doute, le principal défaut de cet état de fait était de Kiev, qui a financé la région de villégiature sur une base résiduelle. L'Ukraine n'a pas fait d'investissements sérieux en Crimée, par conséquent, toute l'infrastructure soviétique dont elle a hérité a été constamment usée et délabrée. Comparée à la péninsule de 2014, la côte de la mer Noire du Kouban russe ressemblait presque à une Riviera. Seuls des investissements étatiques à grande échelle pourraient changer radicalement la situation.Par conséquent, dans le cadre du programme cible fédéral, dans la période 2015-2020, Moscou a investi 668,4 milliards de roubles en Crimée. Étant donné que le FTP a été prolongé jusqu'en 2025, l'investissement total dans cette région de villégiature s'élèvera à 1,374 billion de roubles. Voyons ce qui a déjà été fait et ce qui est encore prévu pour les cinq prochaines années.



Le principal problème de la péninsule était sa position semi-isolée par rapport au continent russe, les liaisons de transport et les approvisionnements étaient soutenus par des services de ferry. En outre, un gros problème pour les Criméens était la dépendance à l'égard de l'approvisionnement en eau et en électricité de l'Ukraine, qui ont été arrêtés presque immédiatement après la réunification. Le tournant s'est produit en 2018, lorsque plusieurs infrastructures importantes ont été mises en service en même temps. La partie automobile du pont de Crimée a été mise en service, ce qui a permis aux touristes russes de se rendre dans la péninsule depuis le Kouban par leurs propres véhicules. Une augmentation du trafic touristique a été immédiatement enregistrée, s'élevant à 6,8 millions de personnes. De plus, son augmentation a été positivement influencée par le lancement d'un nouveau terminal à l'aéroport de Simferopol. Le problème de l'alimentation électrique de la péninsule a été résolu grâce à la mise en service de deux centrales thermiques, Balaklava et Simferopol.

En 2019, le président Vladimir Poutine a ouvert la circulation sur la section ferroviaire du pont de Crimée. Par la suite, la connectivité de transport de la péninsule avec le continent russe a été améliorée grâce au lancement de l'autoroute de Tavrida, qui reliait Kertch et Sébastopol. Après cela, la construction de sorties pratiques pour la côte maritime a commencé. En conséquence, un réel record de fréquentation a été établi dans le «pré-coronavirus» 2019: 7,4 millions de touristes ont visité la Crimée au cours de la saison. Selon les voyagistes, plus d'un million de touristes sont arrivés sur la péninsule pour les vacances de mai 2021, les hôtels sont pleins. Il y a tout lieu de croire que le record précédent sera battu. Le trafic principal passe par la partie automobile du pont qui traverse le Kouban.

Ainsi, nous pouvons résumer que la question de l'isolement des transports et du remplacement du flux touristique ukrainien par le flux russe est déjà résolu. En conséquence, au cours des cinq dernières années dans l'évaluation nationale de la qualité de vie, la République de Crimée est passée de la 76e à la 42e ligne, et Sébastopol - de 71 à 19. Ce qui empêche le plein potentiel de cette perle de villégiature d'être pleinement réalisé?

D'abord, le problème le plus difficile reste celui de l'approvisionnement en eau de la péninsule. Rappelons qu'en 2014, Kiev a coupé l'approvisionnement en eau via le canal de Crimée du Nord. Les puits artésiens se sont avérés être temporaires et non la meilleure solution. Aujourd'hui, en Crimée, de nouvelles prises d'eau sont construites à un rythme accéléré, les constructeurs militaires posent des pipelines qui, si nécessaire, transfèrent l'eau d'un réservoir à un autre. La construction de plusieurs usines de dessalement est prévue. Des travaux sont en cours, mais il est évident que le problème restera d'actualité pendant plus d'un an.

deuxièmement, le régime des sanctions occidentales pose de grandes difficultés pour le développement de la région. À cause de lui, les grandes chaînes de distribution fédérales, les stations-service, les opérateurs de télécommunications et les banques refusent de travailler directement en Crimée. Une concurrence restreinte entraîne une augmentation générale des prix, ce qui est particulièrement perceptible dans les stations-service par rapport au territoire voisin de Krasnodar. Les prix des propriétés de villégiature ne font qu'augmenter. La situation est compliquée par le fait que les salaires moyens de la Crimée sont inférieurs d'un tiers à ceux de la totalité de la Russie.

Moscou a tenté de contourner le régime de mesures restrictives de l'Occident aux dépens de la économique zones (FEZ) pour les investisseurs. Cependant, en réalité, il était principalement utilisé par les représentants des entreprises locales de Crimée. Le problème était que les informations sur les entreprises qui avaient décidé de travailler dans la région sanctionnée étaient initialement ouvertes. Maintenant, les responsables ont développé un nouveau mécanisme d'investissement sous couvert d'anonymat, qui peut être utilisé par les entreprises qui ont investi dans l'économie de la péninsule à partir de 150 millions de roubles, recevant en retour des impôts et des prestations d'assurance. On espère que cela conduira à une augmentation des investissements privés en Crimée.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    11 peut 2021 13: 34
    Pour le plein développement du tourisme, la Crimée n'a pas une charge de travail suffisante toute l'année. Pour ce faire, il faut tout d'abord: ouvrir des sanatoriums médicaux peu coûteux et qualifiés en hiver, construire des piscines d'hiver avec de l'eau de mer chaude, décider de l'approvisionnement en eau de la péninsule. Le développement de serres y contribuera également.
  2. -1
    11 peut 2021 16: 23
    Jetons un coup d'œil à la Crimée à partir d'un point différent? La plupart des paiements pour services rendus se font en espèces. Qu'est-ce que cela donne à l'Etat, qui a investi des fonds colossaux dans la péninsule? Pratiquement rien - les impôts ne sont pas collectés en totalité, donc l'argent ne fonctionne pas, mais s'installe dans le secteur privé. Il est nécessaire de corriger ce déséquilibre, et alors la Crimée proprement dite aura un budget sain qui lui est propre - il y a beaucoup de touristes là-bas, mais cela n'a aucun sens de leur part.
  3. -6
    11 peut 2021 16: 39
    7 ans plus tard: ce qui entrave la divulgation du potentiel économique de la Crimée

    - Oui, louez toute la Crimée ... mmmm ... - Oui, même le Japon ...
    - Et le Japon et l'eau mèneront à la Crimée et le tourisme sera promu comme ... comme ... comme à ... à Hawaï ... - toutes sortes de fruits exotiques commenceront à y pousser ... - ensemble plantations ... - la moitié de la Russie s'y précipitera pour la résidence permanente ... - vous ne pouvez pas expulser ... - Hahah ...
    - Ils (Japons), à une époque où la moitié de l'île de Sakhaline était temporairement sous eux ... - ils ont même réussi à y construire des aérodromes chauds (pistes chaudes toutes saisons à construire) ... - à ne pas confondre avec des toilettes chaudes ... -Hahah .. - Oui, et des Kouriles ... - Les Japonais auraient fait un "bonbon" il y a longtemps ...
    - Tout dépend des propriétaires ... - dont les mains poussent «aux bons endroits»; et pas de tels propriétaires, qui ... - eh bien, bien sûr ... d'où les "propriétaires de Crimée" ont-ils tiré la main ...
    - C'est tout ... -Hahah ...
    1. -5
      11 peut 2021 19: 25
      Citation: gorenina91
      louer toute la Crimée ... mmmm ... - oui, même le Japon ...

      Madame, il vous manque une circonstance - ni le Japon, ni même une sorte de Honduras sec pour louer la péninsule occupée ne sera même pas un cadeau - ce sera plus cher pour lui-même. lol
      1. -3
        12 peut 2021 14: 43
        il vous manque une circonstance - ni le Japon, ni même une sorte de Honduras sec pour louer la péninsule occupée ne sera même pas un cadeau - ce sera plus cher pour lui-même.

        - Que voulez-vous dire ... - il s'avère que ... -c'est là que le chien est enterré ... - Et puis ... personnellement je pensais vraiment que les Juifs "si quelque chose arrivait" pouvaient "louer" Israël ... - et ... et ... et - aller quelque part "pour se reposer" ... - ou même pour la résidence permanente ... - Le monde est grand ... - et ils ne s'y habituent pas. .. - de se promener dans le monde entier .. - Merci pour au moins ... "expliqua" ... - à moi ...
        - Hahah ...
  4. +1
    11 peut 2021 17: 29
    C'est là que le président du génie a décrit la situation dans l'immortel:

    Pas d'argent, mais tu tiens bon, bonne humeur ???
  5. -4
    12 peut 2021 05: 13
    En ce qui concerne la Crimée elle-même, les changements pour le mieux se déroulent à un rythme colossal. Cette dynamique est peut-être plus importante que de nombreuses «complexités». En conséquence, de nombreuses personnes rêvent d'y vivre.

    L'eau ... Fait intéressant, lorsque ce problème est devenu aigu, le Kremlin a repris sa solution. Si le «pont de Crimée» et l'alimentation électrique étaient des solutions évidentes et ont commencé à être mis en œuvre presque immédiatement après le retour de la Crimée, alors ... ils semblaient avoir oublié l'eau. Ils laissent aller "au hasard" et dérivent. Quelque chose a remué, mais n'a pas reçu une attention particulière.

    C'est le problème principal, pas même de la Crimée, mais de la Russie en général. À savoir:

    Tant que le roi ne le fera pas lui-même, rien ne bougera. Perd l'intérêt - tout se fige ...

    Au moins gèle ... Les raisons en sont claires. Si vous voulez être l'éternel Koschei, piétinez autour de vous le «système» et verrouillez tout sur vous-même, votre bien-aimé. Il est toujours plus facile d'être le roi du marais que le roi de la jungle.
  6. -2
    12 peut 2021 08: 13
    Il est intéressant de noter que jusqu'en 2014, les mêmes Russes ont voyagé en masse en Crimée, qui n'est pas la nôtre, et ne se sont en quelque sorte pas préoccupés de ce fait et ne se sont pas particulièrement plaints. Le prix bas justifiait les inconvénients. Maintenant, ces "inconvénients" sont incomparablement plus importants, et le prix de tout cela beaucoup plus élevé. Sans parler du fait que tout le pays a souffert des sanctions. Eh bien, cela en valait-il la peine? Et, eh bien, oui, les Américains installeraient une base navale en Crimée. les bases seront inévitablement près de Kharkov et Soumy, 3 fois plus près de Moscou. Mais l'essentiel est que pas en Crimée :)))
    1. 0
      12 peut 2021 09: 37
      Et il n'y avait pas lieu de blâmer l'URSS. Maintenant, ils se déploieraient, comme la Chine, et à Nikolaev ils construiraient des navires pour l'URSS et des fusées spatiales à Dnepropetrovsk. Et le vaccin se répandrait librement dans toute l'URSS afin que les gens ordinaires ne meurent pas de contagion étrangère. Et les laboratoires de biologie militaires américains n'organiseraient pas une histoire suspecte avec des microbes pathogènes en URSS.
      1. -2
        12 peut 2021 11: 11
        Mais qu'est-ce que l'URSS a à voir avec cela, c'est que dans la pratique, tant les résidents de la Russie que de la Crimée se sont aggravés dans la pratique après le "Crimeanash".
    2. 0
      12 peut 2021 21: 06
      Bien sûr, cela en valait la peine! Quand ils épargnent PROPRE, ils ne regardent pas le prix.
    3. +1
      12 peut 2021 21: 06
      Tatiana Korzhenko
      ... Est-ce que ça valait le coup? ...

      Bien sûr, cela en valait la peine! Quand ils épargnent PROPRE, ils ne regardent pas le prix. C'est différent pour «vous», tout le monde le sait. Eh bien, ne jugez pas les autres par vous-même.
      1. -1
        13 peut 2021 06: 09
        De quoi les avez-vous "sauvés"?
        1. -1
          13 peut 2021 09: 00
          Des fascistes. Vous pouvez trouver vous-même des photos sur le net.
          1. -1
            13 peut 2021 16: 46
            Les fascistes ne sont que dans le cerveau fébrile des consommateurs zombies de «crottes de Nightingale». Les forces armées ukrainiennes ne sont pas beaucoup moins des Russes ethniques que des Ukrainiens ethniques. Une sorte de fascisme étrange. Peut-être que vos médias contrôlés par le Kremlin mentent simplement sans vergogne?
            1. -1
              13 peut 2021 20: 36
              Que me demandez-vous si "modestement"? Vous pourriez penser que vous ne savez pas de quoi et de qui vous avez été sauvé ...! Demandez à Turchinov, demandez autour de vous à Odessa, ... demandez la tombe de la "Madone de Donetsk", sur sa tombe et sur la tombe de sa petite fille. Interroger ...

              Mieux vaut demander aux Criméens eux-mêmes. Ce dont il était si heureux alors. En grand nombre - "TOUT COMME UN" ... La fête de l'âme était juste la façon dont les gens se réjouissaient alors, ils ont même proposé un terme - "printemps russe", les gens de Bandera ne peuvent pas supprimer cela, même s'ils le veulent. Je les regarderais maintenant et plus d'une fois.

              Bandera ne peut que haïr et chevaucher avec haine. Toute leur essence est construite sur la haine ... Et aussi sur le désir pathologique de mentir et d'esquiver. Ne pas admettre de faits évidents. Petit méfait.

              Voici comment distinguer Bandera. Et sur un mot pour les croire, qu'il n'y a pas de fascisme en Ukraine - il n'y a pas d'imbéciles.
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
  7. -1
    17 peut 2021 19: 56
    S'ils avaient pu le divulguer il y a longtemps. Ou les gens sont-ils si stupides qu'ils n'ont jamais vu une pépite comme la Crimée auparavant?
    Poutine avait besoin de la Crimée pour renforcer son autorité.
    Aujourd'hui, la Crimée représente 73% du financement budgétaire du Centre.