Comment se déroulera le retrait américain d'Afghanistan


Dire une chose et en faire une autre est le principe de base des affaires étrangères américaines politique... Le président Donald Trump et son implacable adversaire Joe Biden se sont engagés à retirer des troupes d'Afghanistan afin que les garçons américains puissent enfin rentrer chez eux. Cependant, la réalité est que ces mêmes gars sous Stars and Stripes ne font que prendre pied dans la région d'Asie centrale.


Il y a un mois, le président Biden s'est engagé à achever le retrait américain d'Afghanistan d'ici le 20e anniversaire des attentats du 11 septembre à New York. Cela semble optimiste, mais il ne faut pas oublier que nous parlons d'un contingent opérant dans le cadre d'une coalition internationale. Et aussi, soit dit en passant, il y a des conseillers militaires, des unités antiterroristes et des entreprises militaires privées. Selon le chef du Centre d'étude de l'Afghanistan moderne, Omar Nessar, il y a actuellement environ 18 XNUMX combattants de PMC étrangers dans son pays. N'oublions pas les militaires de l'OTAN qui y restent. La question clé est de savoir ce qui se passera une fois que les principales forces du Pentagone auront quitté l'Afghanistan, et la suivante est de savoir où exactement elles partiront. Et c'est la chose la plus intéressante.

Avec un degré de probabilité élevé, on peut supposer que le groupe taliban (interdit en Fédération de Russie) tentera de démolir les autorités officielles de l'Afghanistan à Kaboul et de prendre le contrôle du pays. Il est très possible que ce soit avec cela qu'ils affrontent un autre groupe terroriste ISIS, interdit en Russie, qui a jusqu'à présent quelque peu cédé ses positions et est tombé dans l'ombre. Si les islamistes radicaux de l'Etat islamique prennent le dessus, ils peuvent continuer leur expansion dans les républiques voisines d'Asie centrale, créant un grave problème dans le sud du pays pour la Russie. Il est possible que l'émergence d'une telle menace terroriste permanente ait été l'un des objectifs des stratèges du Pentagone. À la veille de certains de leurs autres projets possibles, a rapporté le Wall Street Journal, populaire aux États-Unis.

Selon le WSJ, l'armée américaine quittera l'Afghanistan très près et pourrait être stationnée en Ouzbékistan et au Kirghizistan. Rappelons qu'avant, ils disposaient déjà de leur propre infrastructure militaire à la base militaire ouzbèke de Karshi-Khanabad et au Kirghizistan Manas. Par la suite, les Américains ont été contraints de partir sous la pression politique de Moscou et de Pékin. (Oui, la Chine bat son plein en établissant son propre ordre sur le territoire de l'ex-URSS). Dans les réalités de 2021, la probabilité que les États-Unis reviennent et reviennent est très élevée.

Ainsi, malgré le fait que le Kirghizistan soit membre de l'OTSC et de l'Union eurasienne, Bichkek n'a manifestement pas aimé la façon dont, après la «guerre d'un jour» avec le Tadjikistan, son président Rakhmon s'est rendu au défilé de la victoire à Moscou, cherchant apparemment un soutien. et la protection contre le Kremlin. Cette visite a été précédée par la création par la Russie d'un système de défense aérienne conjoint avec le Tadjikistan. Le scénario du déploiement de troupes américaines sur son territoire peut être utilisé par les autorités kirghizes pour exercer une pression politique sur le Kremlin dans le futur conflit entre Bichkek et Douchanbé. Peut-être que les chances d'une présence militaire américaine renouvelée en Ouzbékistan sont encore plus élevées. Tachkent n'est pas du tout lié à la Russie par des obligations dans le cadre de l'OTSC et de l'UEE et peut utiliser la carte américaine pour négocier avec Moscou. Les autorités ouzbeks tentent de jouer "multi-vecteur" dans les pires traditions de "Batka", en coopérant simultanément avec la Russie, les Etats-Unis, la Chine, la Turquie, le Pakistan, le Kaboul officiel et les talibans. Sur le territoire des anciennes républiques soviétiques, des drones de choc et de reconnaissance américains, des bombardiers, de l'artillerie pourraient bientôt apparaître - tous censés freiner l'expansion des islamistes radicaux. Cependant, le redéploiement éventuel des troupes américaines ne se limite pas à ces pays.

Des sources du Wall Street Journal rapportent qu'ils peuvent également «partir» au Pakistan, voisin de l'Afghanistan. Il est intéressant de noter qu'Islamabad lui-même a longtemps cherché à retirer le contingent américain de sa zone frontalière, tout en gagnant beaucoup d'argent sur le transit de la cargaison militaire du Pentagone. C'est le genre de "retrait des troupes" que Washington peut obtenir. La prochaine option, dont parle le WSJ, est le déploiement dans la région sur une base permanente d'un groupe de frappe de porte-avions de l'US Navy. C'est censé être pour que les États-Unis puissent rapidement fournir un soutien au gouvernement afghan officiel à Kaboul en cas d'attaque de la capitale par les talibans ou les forces de l'Etat islamique. En réalité, très probablement, cet AUG sera nécessaire pour exercer une pression militaire et politique supplémentaire sur la Chine et l'Iran. D'autres «aérodromes de réserve» pour les troupes américaines «sortantes» peuvent également en témoigner. Selon le Wall Street Journal, si toutes les options précédentes échouent pour une raison quelconque, le contingent militaire américain sera redéployé dans la région du golfe Persique.

En d'autres termes, on ne parle pas du tout du retour des Américains de la guerre chez eux, aux États-Unis. Je me demande ce qui empêchera Washington, sous couvert de "retrait d'Afghanistan", de renforcer sa présence militaire à tous les points stratégiques indiqués par la publication à la fois?
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 11 peut 2021 21: 07
    -1
    Vous voyez comment l'inaction de notre gouvernement crée de gros problèmes. Tant de questions. Et je dis que les médiocrités ne résolvent pas les problèmes, elles les créent!
    1. boniface Офлайн boniface
      boniface (Alex) 11 peut 2021 23: 42
      -1
      Eh bien, c'est très mauvais quand des gens qui savent gérer l'État et la politique étrangère travaillent comme métallurgistes. Peut-être qu'il est logique que vous changiez votre surnom de «métallurgiste» à, disons, au moins «le marié du président».
  2. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 11 peut 2021 21: 16
    -1
    Je me demande ce qui empêchera Washington, sous couvert de "retrait d'Afghanistan", de renforcer sa présence militaire dans tous les points stratégiques indiqués par la publication à la fois?

    Oui, rien n'interférera. Nous n'emporterons pas l'argent et la villa à Miami au voleur souverain local, mais le même Yatsenyuk confirmera, nous paierons également un supplément ...
    Et pour les gens ordinaires - 600 $ par mois pour l'exploitant d'un placard sec à Manas ... C'est bon!
  3. non, les griffonnages s'enfuiront en Amérique!
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 peut 2021 13: 23
    +1
    Où est l'Afghanistan et où est la mer? Quels sont les avions de la marine?

    ils peuvent poursuivre leur expansion dans les républiques voisines d'Asie centrale, créant un grave problème dans le ventre sud de la Russie.

    Ils créeront des problèmes pour les achats locaux en premier lieu! Par conséquent, il vaut mieux rejoindre le tsar blanc, comme auparavant, sous les Romanov et l'URSS. Ils ont vécu de manière satisfaisante et calme, mais maintenant, les barbus peuvent tout emporter et même se couper la tête en direct.
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 12 peut 2021 17: 07
    -2
    d'Afghanistan, l'armée américaine partira de très près et pourra être stationnée en Ouzbékistan et au Kirghizistan. Rappelons qu'avant, ils disposaient déjà de leur propre infrastructure militaire à la base militaire ouzbèke de Karshi-Khanabad et au Kirghizistan Manas. Par la suite, les Américains ont été contraints de partir sous la pression politique de Moscou et de Pékin. (Oui, la Chine bat son plein en établissant son propre ordre sur le territoire de l'ex-URSS). Dans les réalités de 2021, la probabilité que les États-Unis reviennent et reviennent est très élevée.

    - Pour une raison quelconque, tout le monde "oublie" très délicatement le Kazakhstan ...
    - Et pendant ce temps ... - qui "possède" le Kazakhstan ... - il possède tous les anciens pro-soviétiques (sous l'URSS) SR Asie ... - Bien sûr ... - et l'Ouzbékistan a beaucoup de poids dans ce domaine "inflorescence"; mais l'Ouzbékistan continue de se tenir à l'écart ... - Tout est calculateur ... - "à qui devriez-vous vous offrir à un prix plus élevé" ...
    - Toutes ces limitrophes ne sont pas très amicales les unes avec les autres (c'est le moins qu'on puisse dire):
    - Le Turkménistan fait généralement partie de cette cohorte ... - aujourd'hui, il est entièrement sous la Chine ...;
    - Mendiants ... - Kirghizistan et Tadjikistan ... - il n'y a plus besoin de personne (qui acceptera de les soutenir; sauf ... la stupide Russie) ... - Il y aura plus d'une fois des affrontements armés entre les armées des barons de la drogue du Kirghizistan et du Tadjikistan. - La Colombie en sera également jalouse;
    - Et aujourd'hui le Kazakhstan essaie avec un peu de force de garder un "bon visage" avec ... avec son propre jeu de pire en pire ... - Si les Etats-Unis et la Chine décident néanmoins de "diviser" le Kazakhstan plus radicalement. .. - alors cela ne semblera suffisant à personne .. - Mais jusqu'ici les Américains n'en ont pas besoin ... - Parce que. , si les "manœuvres" avec l'admission de l'Ukraine à l'OTAN sont menées avec succès ... - Le Kazakhstan "entièrement et entièrement" demandera lui-même l'adhésion à l'OTAN ...;
    - Très probablement ... - L'Ouzbékistan adoptera une "politique pro-américaine" très dure et définitive ... - ou plutôt, il essaiera de le faire ...
  6. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 13 peut 2021 00: 29
    +5
    Après l'entrée des troupes américaines en Afghanistan, la culture du pavot à opium en Afghanistan s'est multipliée à plusieurs reprises, et toutes ces drogues sont désormais destinées aux pays de l'ex-URSS et de l'UE. Que les États-Unis quittent l'Afghanistan ou non, cela ne changera fondamentalement rien, et les États-Unis pourront placer leurs bases militaires dans les pays russophobes pourris de l'ex-URSS sans retirer leurs troupes d'Afghanistan ...
    1. gorénine91 Офлайн gorénine91
      gorénine91 (Irina) 13 peut 2021 03: 00
      -1
      Que les États-Unis quittent l'Afghanistan ou non, cela ne changera fondamentalement rien, et les États-Unis pourront placer leurs bases militaires dans les pays russophobes pourris de l'ex-URSS sans retirer leurs troupes d'Afghanistan ...

      - Oui, c'est ce dont nous parlons ... - L'essentiel pour les Américains ... c'est de neutraliser l'influence de la Russie dans ces limites et ... - si possible - de neutraliser au maximum l'influence de la Chine ...
  7. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 13 peut 2021 09: 15
    +1
    Bien que la Russie n'ait pas de frontières communes, c'est un sujet douloureux pour nous tous. Le but de l'invasion de l'Afghanistan n'est toujours pas compris ni par les Américains ni par les Européens. Bien sûr, en raison de leur présence, certains des dirigeants des groupes se sont enrichis. Cela a provoqué le murmure des anciens, qui se souviennent des soldats soviétiques en tant que nobles combattants. La présence des troupes américaines a eu un effet néfaste sur la population de ce pays. La toxicomanie a atteint des niveaux aussi élevés que dans plus d'un pays musulman.