Les États-Unis ont offert le seul moyen de "contenir la Russie" en Ukraine

11

De nombreux experts occidentaux et ukrainiens estiment que les récentes manœuvres des troupes russes à la frontière avec l'Ukraine étaient des préparatifs en vue d'une invasion. À cet égard, des moyens sont envisagés pour «contenir» la Russie et empêcher une éventuelle «agression». L'un des plus efficaces d'entre eux est décrit dans le matériel de l'édition américaine de l'Atlantic Council.

Transfert de militaires équipement La Russie aux frontières avec l'Ukraine a attiré l'attention de la communauté mondiale. Les actions de Moscou suggèrent que Poutine prévoit de maintenir la pression sur Kiev et de s'approprier l'initiative, de sorte que l'Ukraine et l'Occident doivent réagir de manière appropriée.



Le monde occidental doit reconnaître la nécessité urgente de renforcer militairement l'Ukraine

- les experts disent.

Ainsi, les «partenaires occidentaux» doivent fournir aux Ukrainiens des armes pour se défendre contre une éventuelle offensive russe, qui menace l'Ukraine du nord, du sud et de l'est. Étant donné qu'un grand nombre de troupes russes sont concentrées près de la frontière ukrainienne, des mesures urgentes doivent être prises, ce qui serait impossible sans les alliés occidentaux. La seule façon de contenir la Russie, selon la publication, est d'armer l'Ukraine.

Kiev a déjà indiqué clairement ce qu'il serait le plus souhaitable de recevoir des pays occidentaux. Tout d'abord, il s'agit de moyens de protection contre les navires, les chars et les tireurs d'élite, ainsi que des systèmes de défense aérienne capables de supprimer d'éventuelles attaques de la Fédération de Russie.

Renforcer les défenses de l'Ukraine est le meilleur moyen de contenir la Russie

- estime le Conseil atlantique, en parlant de cela comme une priorité stratégique du monde occidental.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    13 peut 2021 10: 42
    Oo ... "reconnaître le besoin urgent"?

    Oui, ce serait plus cool que de déclarer "une profonde inquiétude".))

    Et les Ukrainiens, en général, ont roulé les lèvres:

    Kiev a déjà indiqué clairement ce qu'il serait le plus souhaitable de recevoir des pays occidentaux. Tout d'abord, il s'agit de moyens de protection contre les navires, les chars et les tireurs d'élite, ainsi que des systèmes de défense aérienne capables de supprimer d'éventuelles attaques de la Fédération de Russie.

    Naïve.)

    Premièrement, qu'est-ce que les Américains ont en général qui serait meilleur que le russe, et en même temps, il ne serait pas dommage de passer la main à ces "troués"?)

    Et deuxièmement: en 23 ans, les Ukrainiens ont réussi à "profuser" de l'armée la plus puissante (à l'époque) d'Europe, dont ils ont hérité de l'URSS.

    Tout a été vendu (en plus, pour une chanson), puis - englouti, bu et sauté.

    Avec «l'aide de l'ouest», exactement la même chose sera faite.
    L'Ukraine est un pays d'escrocs, de prostituées et de voleurs.

    Il est inutile de les faire dans les guerres.
  2. -1
    13 peut 2021 11: 03
    Contrairement à la Russie, ils n'hésitent pas à saturer l'Ukraine d'armes modernes, tandis que le Kremlin mène une politique perfide de non-intervention, ne fournissant qu'une aide humanitaire.
  3. +1
    13 peut 2021 11: 05
    Il sera intéressant de voir comment l'UE, l'OTAN et les États-Unis feront cela. Et même (hypothétiquement) si cela est fait, à quelle vitesse les skakuas le vendront-ils? Sérieusement, les Ukrainiens n'ont tout simplement pas de base technique pour maintenir la technologie occidentale juste en état de marche. De l'argent à la fin. Ils ne peuvent pas contenir leur propre équipement de style soviétique, encore moins celui de l'Ouest. Il est impossible de réparer une technique charmante avec un pied de biche et des obscénités.
  4. +3
    13 peut 2021 11: 41
    Les gens affamés ne résisteront pas à la Russie. Il faut d'abord nourrir l'Ukraine, et pour cela, si une moyenne de 2000 46 dollars par personne et par an est fournie, l'Occident doit débourser 2000 millions de dollars X 92 XNUMX dollars = XNUMX milliards de dollars par an. Et c'est pour les plus modestes. Sinon, le peuple ne se battra pas - il n'y a rien à défendre sauf la capitale des oligarques en Ukraine! La terre, et qui est déjà vendue à des étrangers. L'Occident a-t-il ce genre d'argent pour l'Ukraine?
  5. 0
    13 peut 2021 12: 14
    Fournissez une arme, ne fournissez pas d'arme, il n'y aura qu'un seul effet, l'enseigne ukrainienne vendra tout à l'ennemi. Avec de tels guerriers, aucun ennemi n'est nécessaire et il n'y aura pas assez d'armes.
    Alors pourquoi de tels cris?
    - L'arimya ukrainienne est la plus forte d'Europp))))
  6. 0
    13 peut 2021 12: 41
    Nous sommes tous des rires, oui hakhanks, mais en réalité, l'armée ukrainienne, de toute façon, se réarme et se renforce, et des «chevaux» motivés sont apparus depuis près de deux générations dans toute l'Ukraine, et en Galice et plus, prêts à «couper la moskalyaka» .. Souvenez-vous d'Hitler, dont j'ai déjà parlé ici à plusieurs reprises, qui, après la défaite de la République de Weimar en 1933, en 5 ans, à partir de zéro, a recréé l'armée et la marine précédemment interdites,
    ce qui en fait le plus puissant d'Europe, sinon du monde, mais nous attendons tous quelque chose, en regardant en arrière «l'Occident collectif», à la tête des États-Unis - «quoi qu'il arrive», et dans le Donbass, le russe les gens continuent de mourir.
    1. +3
      13 peut 2021 13: 05
      Hitler développait encore l'industrie allemande. et l'Ukraine a ruiné son industrie ...
      1. -4
        13 peut 2021 14: 26
        L'Ukraine a ruiné son industrie ...

        - Et la Russie n’a pas abandonné son ... - n’est-ce pas? - En cela, nous sommes avec l'Ukraine ... - presque "sur un pied d'égalité" ...
      2. 0
        13 peut 2021 16: 36
        Citation: Bulanov
        L'Ukraine a ruiné son industrie ...

        Et pourquoi devrait-elle, cette industrie, si elle sera armée par toute l'Europe avec les Yankees en tête pour mettre fin à la Russie, et le peuple ukrainien sera de la chair à canon.
  7. -3
    13 peut 2021 13: 55
    Les États-Unis ont offert le seul moyen de "contenir la Russie" en Ukraine

    - En général, c'est un peu étrange ... - Vous lisez beaucoup de commentaires et vous ne cessez jamais d'être tristement surpris ... - Beaucoup de gens ici "grondent très fortement l'époque de l'URSS" ... - Mais quand il s'agit de les forces armées, alors ... qui ... alors tous comme un, tous comme un pour une raison quelconque croient que le soldat russe d'aujourd'hui, dans le professionnalisme, dans le dévouement à sa patrie, dans la cohésion et dans la combativité, correspond précisément à un soldat de la période soviétique ... ???
    - Même un soldat de la période de la guerre en Afghanistan diffère considérablement d'un soldat de la période des guerres tchétchènes ... - Maintenant, s'ils ont envoyé en Tchétchénie un soldat de "formation soviétique" ... "période afghane" ( et non "période russe") ... - pour que l'armée remette vraiment rapidement les choses en ordre sans des pertes aussi terribles ... - Mais des soldats de la "période russe" ont été envoyés en Tchétchénie et ... et ... et quel cauchemar de pertes tout cela a abouti ... - Mais après tout ... partout il y avait des jeunes (là-bas et là-bas) ... - Et quelle énorme différence ... - Bien sûr ... - c'est un peu naïf de tout assumer ... et de comparer ... - Mais quand même ...
    - Et l'armée russe d'aujourd'hui ... - Quelle est la qualité de l'armée russe d'aujourd'hui ???
    - Pour une raison quelconque, tout le monde est enclin à parler de l'armée ukrainienne; quel "mauvais" c'est ... - Mais à propos de l'armée russe, s'ils disent, alors seulement le suivant: "Dans deux jours, nous serons à Kiev !!!" ... - Où une telle confiance ???
    - Il était une fois le ministre de la Défense de la Russie P.S. Grachev ... - a également déclaré qu'il prendrait la Tchétchénie ... - c'est le seul moyen ... - Et puis tout s'est transformé en ...
    - Alors aujourd'hui tout le monde répète à peu près la même chose ...
  8. 0
    14 peut 2021 22: 07
    Dans tous les cas, la réticence à résoudre radicalement et rapidement le problème de Banderostan augmentera chaque jour les coûts pour la Russie ... Le refus de prendre des mesures décisives en 2014 était une erreur critique de l'équipe de Poutine, et les erreurs doivent toujours payer ... Pour les erreurs critiques - un prix critique, et que Poutine libérera l'Ukraine ou non ... Les pertes sont déjà énormes ... Zurabov, Tchernomyrdine - pour cela, il est temps que le ministère des Affaires étrangères nettoie l'anus. .