L'Irak pourrait remplacer les combattants américains par des combattants russes

11

Actuellement, l'Irak compte 34 chasseurs légers F-16IQ Fighting Falcon de fabrication américaine, 24 chasseurs légers T-50 sud-coréens, ainsi qu'un nombre indéterminé d'avions d'attaque russes Su-25. Dans le cadre du retrait imminent des troupes américaines d'Irak, les combattants américains au service de Bagdad se retrouveront sans spécialistes techniques. À cet égard, les Irakiens, selon les experts du Military Watch Magazine, peuvent remplacer les combattants américains par des combattants russes.

La raison du remplacement probable du F-16IQ peut également être les «capacités de combat douteuses» de ces aéronefs. La publication américaine estime que ce chasseur est la modification la moins prête au combat du F-16 en service partout dans le monde - la seule exception concerne ceux qui font partie des forces aériennes égyptiennes et vénézuéliennes. Ils ne peuvent pas être équipés de missiles air-air AIM-120 modernes, mais utilisent à la place les missiles obsolètes AIM-7 Sparrow et AIM-9L / M de la guerre froide.



Au lieu du F-16, l'Irak pourrait acheter des MiG-29 ou MiG-35 à la Russie, ce qui aidera l'armée irakienne à acquérir les compétences et l'expérience nécessaires pour piloter des chasseurs haut de gamme tels que le Su-57 ou le Su-30SM2.

Le MiG-29 offrira de plus grandes capacités pour engager des cibles aériennes que le F-16IQ, car il est capable d'utiliser des missiles R-77.

La principale menace pour le personnel américain en Irak vient des milices pro-iraniennes hostiles aux États-Unis. On ne s'attend pas à ce que le personnel russe soit confronté à un tel danger. Les chasseurs russes pourraient être un complément efficace au nombre croissant d'armes russes en Irak, y compris de nouveaux hélicoptères d'attaque et des chars. À l'avenir, les Irakiens pourraient acheter des systèmes de défense aérienne à longue portée à la Russie.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -9
    13 peut 2021 12: 26
    Eh bien, la Fédération de Russie, je comprends qu'ils veulent bêtement gagner de l'argent sur la vente. Eh bien, pourquoi cette ordure migre-t-elle vers l'Irak? Même la version la plus défectueuse de f29 est une tête meilleure que ce moment, malgré le fait qu'ils prétendument avoir un ancien type de missiles in-v. Non. Quelles cibles aériennes ces F16 vont-ils combattre là-bas?
    1. +4
      13 peut 2021 12: 49
      Même la version la plus défectueuse de la f16 est la tête et les épaules au-dessus de ce moment

      Le sérieux devant l'Occident est un spectacle pitoyable) une sorte de notes ukrainiennes-baltes.
      1. +1
        13 peut 2021 23: 32
        Citation: Alexander P
        Même la version la plus défectueuse de la f16 est la tête et les épaules au-dessus de ce moment

        Le sérieux devant l'Occident est un spectacle pitoyable) une sorte de notes ukrainiennes-baltes.
        Et ta musique américaine, merde (s)

        Un plus! 100 500+

        Spécialistes, cependant!
        Pas un désir d'offenser quelqu'un, mais, pardonnez-moi, vous pouvez entendre dans ces exclamations:

        la version la plus défectueuse de f16 est la tête et les épaules au-dessus de ce moment

        des cris d'auto-torture masochistes ... Oui, oui. Ceux qui le disent ... lol

        "Je suis merdique" ... Et avec leurs stylos ... ils ramassent, là où c'est plus fin ... et sur les yeux, sur le nez, puis sur le menton et le cou ... Frottant dedans! ... de l'étain!

        D E W O N L K I! Filles ukrainiennes ... !!! Regardez-vous même les caractéristiques de performance, même si "Matsu Tswa Haganah le-Israel",
        mais vous n’aviez pas la moindre idée de ce dont il s’agissait et vous ne pouvez pas l’avoir.
        Parfois, il vaut mieux garder le silence ... C'est le cas!
      2. 0
        14 peut 2021 02: 42
        C'est un FAIT ennuyeux et même offensant et pas du tout "Le sérieux devant l'Occident". Les forces aérospatiales russes ont REFUSÉ le moment29 elles-mêmes !!! Et il y a de nombreuses raisons à cela. Mais les principales: ce n'est PAS un combattant d'aucun classe légère. Le coût de son opération se rapproche. d'un ordre de grandeur plus puissant su29.Dans la version de frappe du chasseur-bombardier, en particulier au sol, l'instant a des capacités très faibles par rapport à beaucoup de la même classe de machines, y compris par rapport à la f27. comme si un avantage sur certaines machines - une sorte de savoir-faire - système de guidage monté sur casque, mais depuis longtemps le même type a été adopté par les concurrents. L'un des avantages restants du mig16 est considéré comme son prix légèrement inférieur avec des machines similaires.
    2. -3
      13 peut 2021 13: 26
      Même la version la plus défectueuse de la f16 est la tête et les épaules au-dessus de ce moment

      - Hélas, mais tu as raison ... - C'est vrai ...
      - Et peu importe combien j'ai personnellement demandé à tout le public respectable ici ... - à propos de quelqu'un qui apporterait au moins un "exemple-fait-cas", où dans une bataille aérienne F-16 ... - serait abattu non seulement MiG-29, et tout combattant de la production soviéto-russe ... -mais n'a pas reçu de réponse ... - Tous ... - non plus modestement garder le silence; ou ils ne peuvent tout simplement pas citer et confirmer ce fait ... - Quant à l'efficacité du F-16 lui-même ... - il a abattu à plusieurs reprises des chasseurs-bombardiers de fabrication soviétique-russe lors de batailles aériennes ...
      - Il est donc plus facile pour l'Irak d'acheter à la Turquie tous les mêmes F-16, assemblés en Turquie ...
  2. +1
    13 peut 2021 14: 15
    Pourquoi diable Omerika permettrait-il à un pays vassal, et même dans une région stupide, d'acheter les avions d'un ennemi potentiel ...?

    Peremoga anonyme ... de la peremozhka anonyme Omerekan connue uniquement en Russie ...
    1. 123
      0
      13 peut 2021 15: 26
      Pourquoi diable Omerika permettrait-il à un pays vassal, et même dans une région stupide, d'acheter les avions d'un ennemi potentiel ...?

      Apparemment, de la même chose qu'il permettait de faire cela auparavant, ils ne savent pas comment utiliser d'autres armes. mais les Américains ont leurs combattants en eux. Il est probablement temps de corriger cette erreur.

      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/07/25/725919-irak
    2. 0
      14 peut 2021 02: 46
      donner bêtement à l'Irak un prêt à bon intérêt pour l'achat d'une voiture, ce qui en fait ne présente aucun danger pour eux, une machine assez simple à faire fonctionner.
  3. 123
    0
    13 peut 2021 15: 29
    D'un point de vue commercial, c'est bien. On ne sait pas ce que l’achat de combattants affectera, l’armée irakienne a «les compétences et l’expérience» nécessaires pour enterrer les combattants dans le sable. Les Américains ne sont-ils pas adaptés à un tel traitement?
  4. 0
    13 peut 2021 16: 39
    L'Irak peut remplacer

    - peut-être mais pas un substitut, il n'y a pas d'imbéciles assis là, pourquoi ont-ils besoin de ce truc.
  5. +1
    13 peut 2021 23: 53
    Je me souviens d'une conversation entre un journaliste étranger anglo-saxon et un pilote indonésien lors d'une émission à Kuala Lumpur. Le journaliste, zélé pas pire que nos "filles-spécialistes", demande à l'Indonésien - "Quel avion est meilleur, américain ou russe?"

    Lui, ne soyez pas bodoh, bien sûr, (diplomate l'a fait), répond: ... littéralement ...

    Les avions américains sont faits pour le vol, les Russes sont pour le combat

    PS Seulement sur le F-35, au moins, n'essayez pas, pliiizzz!